Skocz do zawartości

Coronavirus


RonnieArtestics

Rekomendowane odpowiedzi

taka sobie zrobilem szybka grafike w "paincie". porownajcie okresy (okolo ~80dni) przed rozpoczeciem "peaku" pod koniec lata 2020 vs 2021. 

August 8 2020 szczepionyc 0% | October 29 2020 szczepionych 0%  -> odmiana wuhan+

May 8 2021 - szczepionych ~40% | July 28 2021 szczepionych ~50% -> odmiana delta

 

przyjmijmy 30dni jako "1 jednostka" i 20dni ~2/3 jednostki. jak sobie policzycie to tak pi-razy-oko "pole pod wykresem" okres ~80dni rok temu to ~7.5 vs ~3.6 teraz. 

Sam jestem ciekawy jak to dalej sie rozwinie, ale raczej strzelam blizej tego wykropkowanego na zielono scenariusza, lepiej sie nie da biorac pow uwage ze szczepienia stanely w okolicach 60% "eligible" 12yo+

 

image.thumb.png.95e12dbb6ec5d3086ad1ebb3b6405e8e.png

 

Edytowane przez memento1984
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze 3-4 tygodnie i znów nas pozamykają.

Wytłumaczcie mi. Dlaczego idioci wolą zapłacić za fałszywe potwierdzenia szczepień kilka tysiów bo chcą jechać na wakacje za granice, zamiast iść za free i się zaszczepić? Jest ktoś wstanie logicznie mi to wytłumaczyć czym się tacy ludzie kierują? Boją się igieł? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, Eld napisał:

Jeszcze 3-4 tygodnie i znów nas pozamykają.

Wytłumaczcie mi. Dlaczego idioci wolą zapłacić za fałszywe potwierdzenia szczepień kilka tysiów bo chcą jechać na wakacje za granice, zamiast iść za free i się zaszczepić? Jest ktoś wstanie logicznie mi to wytłumaczyć czym się tacy ludzie kierują? Boją się igieł? 

Proste, obawiają się że za kilka lat dostaną jakiegoś choróbska, raczyska i to będzie przez szczepienia. 

Toksycznym powietrzem nikt nie boi się oddychać. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minut temu, Eld napisał:

Jeszcze 3-4 tygodnie i znów nas pozamykają.

Wytłumaczcie mi. Dlaczego idioci wolą zapłacić za fałszywe potwierdzenia szczepień kilka tysiów bo chcą jechać na wakacje za granice, zamiast iść za free i się zaszczepić? Jest ktoś wstanie logicznie mi to wytłumaczyć czym się tacy ludzie kierują? Boją się igieł? 

Mamy zrobionych 36,5 mln szczepień. W Polsce jest realnie około38,5 mln ludzi z czego około 2 mln za granicą i 7 mln dzieci i młodzieży. To nam daje realnie około 30 mln ludzi do szczepienia. Z tego co widzę z moich znajomych, którzy Covid przechodzili to połowa z nich się nie szczepi tylko sprawdza testem przeciwciała. Myślę, że to jest dość powszechne i możemy odjąć kolejny milion. Zaszczepionych jest więc około 60% dorosłej populacji, to jest wbrew pozorom całkiem sporo. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Sebastian napisał:

Zaszczepionych jest więc około 60% dorosłej populacji, to jest wbrew pozorom całkiem sporo. 

Ale wciąż za mało na odporność stadną...

Rozpoczęcie roku szkolnego +3 tygodnie pokaże na ile te 60% wystarczyło. Na pewno nie będzie 35k dziennie, ale niektórym branżom znów może zrobić się przykro...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, Eld napisał:

Ale wciąż za mało na odporność stadną...

Rozpoczęcie roku szkolnego +3 tygodnie pokaże na ile te 60% wystarczyło. Na pewno nie będzie 35k dziennie, ale niektórym branżom znów może zrobić się przykro...

Mam nadzieję, że nikt nic nie będzie zamykał bo to przynosi więcej szkody niż pożytku. Po pierwsze przy takiej liczbie zaszepionych nie ma ryzyka zatkania służby zdrowia a po drugie izolacja zmniejsza odporność. Przez co ludzie chorują łatwiej - nie tylko na Covid. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, Sebastian napisał:

Mam nadzieję, że nikt nic nie będzie zamykał bo to przynosi więcej szkody niż pożytku. Po pierwsze przy takiej liczbie zaszepionych nie ma ryzyka zatkania służby zdrowia a po drugie izolacja zmniejsza odporność. Przez co ludzie chorują łatwiej - nie tylko na Covid. 

Aktualnie brakuje karetek nawet bez covida:) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, fluber napisał:

pi****lenie, karetka koniec końców i tak przyjedzie 100 razy szybciej niż dekarz w pełni prywatny:) 

Najszybciej zawsze przyjeżdża Straż Pożarna. Mam jakąś serię, że w miesiąc nagrałem na kamerce samochodowej 2 stłuczki i jeden wypadek, z czego jedna no dość poważna - ranna ze złamanymi żebrami, utrata przytomności. Oni są zawsze pierwsi. 

Karetka była ostatnia, po dwóch radiowozach, a z punktu gdzie mają bazę mieli może 2 kilosy. 

W podobnym czasie pojawił się gość z lawetą oferując poszkodowanemu zajęcie się sprawą i auto zastępcze...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 godzin temu, Eld napisał:

Wytłumaczcie mi. Dlaczego idioci wolą zapłacić za fałszywe potwierdzenia szczepień kilka tysiów bo chcą jechać na wakacje za granice, zamiast iść za free i się zaszczepić? Jest ktoś wstanie logicznie mi to wytłumaczyć czym się tacy ludzie kierują? Boją się igieł? 

Idiotami są raczej ci, którzy ograniczają prawo do przemieszczania się osobom, które nie chcą się szczepić nieprzebadanymi szczepionkami. 

Po szczepieniach na świńską grypę zdarzyło się sporo przypadków narkoplesji i to w dodatku u ludzi młodych. Sama świńska grypa dla młodej osoby z Europy nie była wiele groźniejsza niż zwykła grypa. 

W takich sprawach ludzie powinni mieć wybór, bo nie jesteśmy niewolnikami. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, Artlan napisał:

Idiotami są raczej ci, którzy ograniczają prawo do przemieszczania się osobom, które nie chcą się szczepić nieprzebadanymi szczepionkami. 

Po szczepieniach na świńską grypę zdarzyło się sporo przypadków narkoplesji i to w dodatku u ludzi młodych. Sama świńska grypa dla młodej osoby z Europy nie była wiele groźniejsza niż zwykła grypa. 

W takich sprawach ludzie powinni mieć wybór, bo nie jesteśmy niewolnikami. 

w uczciwym systemie osoba ktora chce podjac ryzyko niezaszczepienia (bo wg jej wyliczen potencjalne komplikacje ze szczepionki > komplikacje z wirusa) powinna miec do tego prawo. natomiast jezeli prawie nikogo nie stac na placenie z kieszeni za uslugi medyczne (hospitalizacja na OIOMie etc) i wiekszosc ludzi uczestniczy w jakis tam grupowych ubezpieczeniach, to te firmy ubezpieczeniowe powinny miec prawo zmiany wysokosci skladek dla osob niezaszczepionych (bo wg ich wyliczen potencjalne komplikacje ze szczepionki < komplikacje z wirusa). ubezpieczenie zdrowotne to nie jest jakis birthright tylko usluga. 

swoja droga pfizer dostal pelna autoryzacje i nie jest to juz emergency use authorization wiec o czym ty za przeproszeniem pierdolisz, ze nie sa przebadane? EUA zostaje tylko dla grupy 12-15yo i 3ciej dawki.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

40 minut temu, memento1984 napisał:

Swoja droga pfizer dostal pelna autoryzacje i nie jest to juz emergency use authorization wiec o czym ty za przeproszeniem pierdolisz, ze nie sa przebadane? EUA zostaje tylko dla grupy 12-15yo i 3ciej dawki.

Ale to na razie tylko w USA. W unii z tego co kojarzę nadal jest jako EUA.

Edytowane przez Pepis21
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

25 minut temu, memento1984 napisał:

Uzywanie argumentu, ze sa nieprzebadane  jest teraz slabe.

Niby tak ale z drugiej strony jedna jaskółka wiosny nie czyni jak to mówią, a skoro jedni ją dopuścili a drudzy nie tzn, że ci drudzy wolą sami przebadać temat co dla ludzkości wyjdzie nawet na zdrowie.

Z trzeciej strony jeśli sondaże w Stanach mówiły, że Amerykanie chętniej by się zaszczepili gdyby szczepionka nie była w trybie warunkowym Klik i chwilę potem nagle jedna z tego trybu wychodzi to teorie spiskowe szerzyć się będą same.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 godziny temu, Artlan napisał:

Idiotami są raczej ci, którzy ograniczają prawo do przemieszczania się osobom, które nie chcą się szczepić nieprzebadanymi szczepionkami.

Ale wiesz, że mRNA to jest w tej chwili jedna z najbardziej przebadanych technologi na Świecie?

A preparaty Moderny i PF, ze względu na ilość dostępnych chorych są na podobnym poziomie?

Jedyne czego nie ma to długiego interwału czasowego, bo go być nie może.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 minuty temu, Pepis21 napisał:

Technologia a jej użycie w danym środowisku to co innego, weź też to pod uwagę.

Biorę. Gdyby użycie w tym środowisku rozwiązano technologicznie wcześniej, szczepienia mRNA byłyby od 25 - 30 lat. Tu nie ma problemów z mRNA które jest znane od dziesięcioleci, tylko o nietrwałość matrycowego RNA, które musiało zostać zamknięte w tłuszczach (lipidach) aby przedłużyć żywotność i wywołać reakcję obronną.

Tak czy inaczej, zaryzykuję tezę, że technologia jest dużo bardziej bezpieczna niż wektor i całkowicie zbadana.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.