Skocz do zawartości
Eld

beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)
4 minuty temu, fluber napisał:

co do przypierdalania się to poczekam na @Alonzo który pewnie się odniesie do tego że podpisujesz melo, obiecujesz mu minuty, po czym w pierwszym meczu w Indianie nie wstaje z ławki i jak to wpłynie na atmosferę w Twoim zespole:) 

no wiadomo, problem w tym, ze alonzo opiera sie na blednym, falszywym i niepopartym rzeczywitsocia zalozeniu xd

wiec do smieci mozna to wyrzucic

 
Edytowane przez człowiek...morza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

już siadam Panowie, zajebałem się w akcji i myślałem, że deadline jest w piątek, na jutro biorę urlop na żadanie, to tak żebyście wiedzieli, że nie chcę znowu zawieść

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Eld dalej planujesz ciąć po 5 wygranych za braki w minutach w opisie? ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
4 godziny temu, człowiek...morza napisał:

podstawowe zasady:
- gdy wypada irving (11 spotkań bodajze) miejsce w s5 zajmuje burke. po to byl sciagniety, stylem gry przypomina kyriego, carslie odnalazl sposob na jego skuteczne wykorzystane. mysle, ze to relatywnie dobra alternatywa i strata kyriego nie powinna byc jakos specjalnie odczuwalna (druzyna sie  nie rypnie)
- gdy wypada bradley (18 spotkan chyba) miejsce w s5 zajmuje dotson. z rzeczy istotnych, dotson to przyzwoity catch-and-shooter (39 % w tym trymestrze), jego obnizone wskazniki wynikaja z tego, ze cavs zrobili z niego kreatora pdo nieobecnosc liderow ergo gorsze pozycje
 

Chyba przeszacowalem tych Knicks i ten 2 seed nie jest wcale taki pewny. Pol semestru z Treyem Burkiem w S5, nie najlepiej. Wedle twojego rozumowania to jakbym zastapil Doncica Campazzo to strata nie powinna byc jakos specjalnie odczuwalna (druzyna sie  nie rypnie) . Do tego X meczów razem w S5 z Dotsonem, no coz nie wyglada mi to na backcourt, ktory moze zrobic 2 seed. 

Edytowane przez tangiers

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
5 minut temu, tangiers napisał:

Chyba przeszacowalem tych Knicks i ten 2 seed nie jest wcale taki pewny. Pol semestru z Treyem Burkiem w S5, nie najlepiej. Wedle twojego rozumowania to jakbym zastapil Doncica Campazzo to strata nie powinna byc jakos specjalnie odczuwalna (druzyna sie  nie rypnie) . Do tego X meczów razem w S5 z Dotsonem, no coz nie wyglada mi to na backourt, ktory moze zrobic 2 seed. 

 

W dniu 12.02.2021 o 11:20, tangiers napisał:

 

kiedyś ceniłem Cię za merytorykę, trzeźwość opinii, ale jak widać begm juz za bardzo wjechalo na banie

 

i 1/3 to nie pol. po wiecej lekcji  z matmy zapraszam na priv za oplata

Edytowane przez człowiek...morza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, człowiek...morza napisał:

 

 

i 1/3 to nie pol. po wiecej lekcji  z matmy zapraszam na priv za oplata

11/24 = 0,49 

1/2= 0,5 

1/3= 0,33

wiec Hmm, chyba jednak @tangiers miał lepsze wyniki w konkursach Kangura niż Ty

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, tangiers napisał:

Chyba przeszacowalem tych Knicks i ten 2 seed nie jest wcale taki pewny. Pol semestru z Treyem Burkiem w S5, nie najlepiej. Wedle twojego rozumowania to jakbym zastapil Doncica Campazzo to strata nie powinna byc jakos specjalnie odczuwalna (druzyna sie  nie rypnie) . Do tego X meczów razem w S5 z Dotsonem, no coz nie wyglada mi to na backcourt, ktory moze zrobic 2 seed. 

Uff dobrze, że wreszcie ktoś zauważył że Cavs>Knicks w tych pierwszych meczach!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, człowiek...morza napisał:

 

 

i 1/3 to nie pol. po wiecej lekcji  z matmy zapraszam na priv za oplata

Brzmisz jak tvp. Każdy post który jest niezgodny z twoimi poglądami traktujesz jako atak na swoją osobę/drużynę. Słabe to.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
3 minuty temu, Qcin_69 napisał:

11/24 = 0,49 

1/2= 0,5 

1/3= 0,33

wiec Hmm, chyba jednak @tangiers miał lepsze wyniki w konkursach Kangura niż Ty

kyrie gral w 16 z 24 spotkan

3 minuty temu, kolader napisał:

Brzmisz jak tvp. Każdy post który jest niezgodny z twoimi poglądami traktujesz jako atak na swoją osobę/drużynę. Słabe to.

w jakim sensie brzmie jak tvp, skoro tangiers podal falszywa informacje?

Edytowane przez człowiek...morza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, człowiek...morza napisał:

gral w 16 spotkaniach

to pisz precyzyjniej w  opisach, a nie ,,bodajze 11 meczow''

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, człowiek...morza napisał:

gral w 16 z 24 spotkan

w jakim sensie brzmie jak tvp, skoro tangiers podal falszywa informacje?

 

4 godziny temu, człowiek...morza napisał:



podstawowe zasady:
- gdy wypada irving (11 spotkań bodajze) miejsce w s5 zajmuje burke.
 

To się zdecyduj

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

a dziekuje szanownym kolegom za wytkniecie bledu. pisalem opis  bez dokladnego sprawdzenia

stad "bodajze"

Edytowane przez człowiek...morza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, człowiek...morza napisał:

a dziekuje szanownym kolegom za wytkniecie bledu. pisalem opis  bez dokladnego sprawdzenia

stad "bodajze"

XD 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
1 minutę temu, Qcin_69 napisał:

XD 

 

bradley nie gral w 14, a nie w 18 jak uprzednio napisalem.

poprawione! :)

mea culpa

Edytowane przez człowiek...morza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak to widzę w "8" zachodu, jutro o dole zachodu coś skubnę, ale nad wschodem dłużej będę musiał posiedzieć jednak;)

1. Nuggets 19-5
Co lubię
Jokić w ofensywie rozgrywa swój najlepszy sezon idąc na 3 miejsce w MVP race. Jest zgranie, jest głębia, jest topka jak chodzi o brak problemów z absencjami, jest progres Jeramiego w ofensywie, jest super trymestr Royce’a. Multum pięknych zalet, bardzo udany trymestr Baryłek.
Czego nie lubię
Są pewne mankamenty/znaki zapytania (defensywa Jokicia i ogólnie interiorD, słabsza gra wysoko płatnych obwodowych – Harrisa, Lou, Bartona, czy Jerami/Jrue to na pewno wystarczą jako 2-3 opcja), ale nie bez powodu u nas Nuggets będą na zupełnie innej półce jak chodzi o bilans niż w RL, nie ma co się teraz doszukiwać problemów, skoro nie rzucają się w oczy z marszu.
2-3. Timberwolves 17-7
Co lubię
Cieszę się, iż Conley, którego chyba każdy lubi wrócił na wysoki poziom. RS George to od dłuższego czasu inny kaliber niż PO George i to też widać. Duża (może aż za duża? Pewnie pójdzie korekta z pozyskaniem kogoś na obwód) głębia pod koszem przy sympatycznych trymestrach Bouchera, Tate czy wreszcie Nianga. Gorszy jak na swoje standardy trymestr Bookera balansował lepszy Conleya i jest tu starpower z czołówki ligi.
Czego nie lubię
Poza absencjami liderów (ponad pół trymestru łącznie) z czym boryka się większość teamów beGM problemem jest kontuzja White’a, gdyż o ile pod koszem Wolves mają ilościowo naprawdę głęboki roster, o tyle na obwodzie jest duży problem, zwłaszcza pamiętając, iż Tatum traci na przechodzeniu na SF. Dość mocno tu pewnie łatane to będzie out of position i spodziewam się korekty w okienku transferowym. Trzeba też wspomnieć o letniej rewolucji z oddaniem Lillarda. I akurat problematyczny w ocenie trochę jest Conley, który potrzebował ponad roku na adaptację w RL Jazz, a tu został dopiero co latem sprowadzony do Minny i ciężko go tak wysoko  wyceniać.
4-5. Rockets 16-8
Co lubię
Znaczna stabilność składu, pewien progres ofensywny u Browna i Adebayo, całkiem dobra ławka rezerwowych na większości pozycji przy tym, iż Gordon i Cousins grają raczej powyżej oczekiwań, a wreszcie większe minuty w Celtics dostał Semi. Mam co prawda mieszane uczucia dotyczące oceny gry Bradleya Beala, ale jego scoringu nie można lekceważyć.
Czego nie lubię
O ile tercet liderów opuścił łącznie 6 spotkań, o tyle Porzingis i Dragić łącznie wypadli na bardzo długi okres czasu, a kiedy grali w tym trymestrze, to wyglądało to bardzo słabo, zwłaszcza Łotysz miał tragiczny trymestr. Ale już drugi zaczął lepiej, więc w Rockets jest to powiew optymizmu. Jak pisałem przy ocenie Beala mam poważny problem, a jednak obsuwa i absencje Dragicia zabierają Rox poziom zagrywek w HCA.
4-5. Mavericks 16-8
Co lubię
Dopisało w Dallas znikomą ilością problemów z absencjami, czego efektem jest świetna głębia z potencjalnie topową ławką ligi. Progres trzech młodszych graczy (Young, Zion, Bridges) nie może umknąć uwagi oceniających bilanse ligi. Połączone gravity Trae oraz Williamsona otoczonych dobrymi shooterami to wręcz doskonały przepis na znamienity atak.
Czego nie lubię
GM Dallas stara się jak może łatać swe problemy w defensywie, ale jednak mimo obudowy Bridgesem i DiVincenzo duo Trae+Zion wciąż było tu gigantycznym problemem w tym trymestrze. Zion w ostatnich kilku spotkaniach 2T bronił już ciut lepiej, więc wciąż trzeba liczyć na nawiązanie do jego popisów z NCAA. Mam spore wątpliwości, czy akurat center typu M. Gasola w obronie jest tu pomijając już poziom dobrym fitem, przy Youngu i Zionie widziałbym tu znacznie bardziej mobilnego obrońcę.
6. Warriors 14-10
Co lubię
Curry-LaVine to najlepszy ofensywnie backcourt ligi i twardy orzech do zgryzienia dla oponentów.  Będą mecze, kiedy dzięki niesamowitym popisom tego duetu GS przerzucą swych rywali. Dort wygląda bdb jako m2m defensor, Draymond ma kogo kreować, trio obwodowych rolesów (Neto, Otto, Lee) miało całkiem niezłe trymestry i dobrze fitują.
Czego nie lubię
Warriors coś nie trafili z FA (a zapowiadało się dobrze) i efektem tego są duże problemy w frountcourcie. Duży zawód od Harklessa oraz Baynesa. O ile duo LaVine-Curry młóci w ofensywie o tyle w obronie jest problem, zwłaszcza że Dort to bardziej zdecydowanie m2m obrońca niż terrorysta z pomocy, a Green już nie jest takim helpD jak kiedyś, więc w połączeniu z słabym frountcourtem defensywa będzie kiepskawa.
7. Kings 13-11
Co lubię
Raczej nie zaskoczę – Gobert wygląda świetnie i wedle niego ustawieni Kings z marszu mają plusową obronę. Ba, mając DPOY level centra i kilku przynajmniej ponadprzeciętnie prezentujących się w tym trymestrze po tej stronie parkietu graczy stworzą wręcz topową defensywę ligi. Cieszy powrót do formy Tadka Younga, Joe Harris nie zwalnia tempa i chyba uznać go można za najlepszego offball shootera w lidze. 
Czego nie lubię
Toporność ataku Sacramento zauważa każdy. Brudna gra, która boli oczy i cieszy fanów mitycznych lat 90 skutkuje także niestety słabą ofensywą. Morris w sezon wszedł wolno, Rubio fatalnie, a i Schroeder nie prezentuje się jako kluczowa obwodowa opcja poważnej ekipy. Absencje Saricia i Morrisa tworzą lekki problem pod koszem na ławce. Ale przede wszystkim słaby atak obniża sufit tej ekipy.
8. Thunder 12-12
Co lubię
Fajnie, że wreszcie progres zrobił Randle, a zdrowy jest Brogdon  i dzięki temu kwartet na pozycjach 1-4 w Thunder przez większą część (do wylotu OG) trymestru to sympatyczna, dobrze fitująca mocna paczka, swym łącznym poziomem spokojnie nadrabiająca brak typowego lidera i robiąca do czasu kontuzji słabszego niż zwykle Nurkicia mimo dużych zmian w składzie naprawdę dobry bilans.
Czego nie lubię
Pod nieobecność Nurkicia jak czytam bronić na C przez ponad 40 minut na mecz ma zestaw Clarke/Rui/Melli/Juancho. 67,9/68,4/70,0/65,7 – tak wygląda ich koszmarna obrona obręczy. Nikt w beGM nie ma gorszej obrony pomalowanego niż Thunder przez te pół trymestru, a po kontuzji OG jest już dramat z interiorD. Z tego co słyszałem GM Thunder poczynił już kroki by to poprawić na 2 trymestr i to znakomita decyzja.
 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, człowiek...morza napisał:

a dziekuje szanownym kolegom za wytkniecie bledu. pisalem opis  bez dokladnego sprawdzenia

stad "bodajze"

To dopisz przy okazji inne absencje z pliku w opisie,  nie zamierzam sprawdzac w arkuszu za kazdym ile kto pauzowal

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, tangiers napisał:

To dopisz przy okazji inne absencje z pliku w opisie,  nie zamierzam sprawdzac w arkuszu za kazdym ile kto pauzowal

chory zmeczony, a Ty mnie meczysz. dopisane. pozdrawiam 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, człowiek...morza napisał:

chory zmeczony, a Ty mnie meczysz. dopisane. pozdrawiam 

Potwierdzam, 3h temu mi wysłał takie zdjęcie. Nie będę spał w nocy z nerwów.

9ED68F41-F48A-4B48-91C9-E91ECB369CCA.jpeg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, january napisał:

słabsza gra wysoko płatnych obwodowych – Harrisa;0

Panie, weź mnie Pan nie rozpraszaj takimi tekstami, Harris to akurat wyglądał najlepiej od dawien dawna :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.