Skocz do zawartości
Eld

beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

Rekomendowane odpowiedzi

6 minut temu, cvbe napisał:

A w Cavs regularnie pewnie 10 graczy spokojnie :) no u mnie Wizards będą cierpieć niestety, ale chętnie bym zobaczył rozpiskę kto jeszcze miał takie problemy :)

Na szybko zrobiłem w naszym pliku pod zakładką INJURIES formułę zliczającą nieobecności.

 

  1. Wizzards
  2. Jazz
  3. Blazers
  4. Nets
  5. Grizzlies
  6. Suns
  7. Clippers
  8. Hornets
  9. Pistons
  10. Lakers
  11. Spurs
  12. Bulls
  13. Kings
  14. Raptors
  15. Magic
  16. Thunder
  17. Hawks
  18. Warriors
  19. Mavericks
  20. Knicks
  21. Pelicans
  22. Wolves
  23. 76ers
  24. Bucks
  25. Cavaliers
  26. Rockets
  27. Pacers
  28. Heat
  29. Celtics
  30. Nuggets

Lista jest mocno orientacyjna bo nie uwzględnia graczy out of season ( Klay, Winslow, T. Bryant, Fultz, Issac itd. ) oraz nie którzy mają tylko 9 graczy podanych do zliczania nieobecności, a niektórzy 12. Poza tym kilka drużyn ma taki sam wynik, ale patrząc na zdanie wcześniej to po prostu leciałem "więcej graczy=niższe miejsce".

5 minut temu, Alonzo napisał:

W każdym meczu rotację 8 i więcej graczy mieli - Bucks, Hornets, Cavs, Knicks, Hawks, Heat, Wolves, Lakers, Pels, Rockets, Mavs, Thunder i Nuggets 

No. Lubię to. 5 kasztanów ( no OG to nie kasztan ) na C można postawić, każdy potrafi co innego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Eld napisał:

Na szybko zrobiłem w naszym pliku pod zakładką INJURIES formułę zliczającą nieobecności.

 

  1. Wizzards
  2. Jazz
  3. Blazers
  4. Nets
  5. Grizzlies
  6. Suns
  7. Clippers
  8. Hornets
  9. Pistons
  10. Lakers
  11. Spurs
  12. Bulls
  13. Kings
  14. Raptors
  15. Magic
  16. Thunder
  17. Hawks
  18. Warriors
  19. Mavericks
  20. Knicks
  21. Pelicans
  22. Wolves
  23. 76ers
  24. Bucks
  25. Cavaliers
  26. Rockets
  27. Pacers
  28. Heat
  29. Celtics
  30. Nuggets

Lista jest mocno orientacyjna bo nie uwzględnia graczy out of season ( Klay, Winslow, T. Bryant, Fultz, Issac itd. ) oraz nie którzy mają tylko 9 graczy podanych do zliczania nieobecności, a niektórzy 12. Poza tym kilka drużyn ma taki sam wynik, ale patrząc na zdanie wcześniej to po prostu leciałem "więcej graczy=niższe miejsce".

No. Lubię to. 5 kasztanów ( no OG to nie kasztan ) na C można postawić, każdy potrafi co innego.

Ale jak to? Przecież Netsi mieli być tacy zdrowi i mocni

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, Alonzo napisał:

10,7 gracza w rotacji :) Najmniej graczy - 8 w g22 przeciwko Clippers. 

W każdym meczu rotację 8 i więcej graczy mieli - Bucks, Hornets, Cavs, Knicks, Hawks, Heat, Wolves, Lakers, Pels, Rockets, Mavs, Thunder i Nuggets -  choć czasami nawet przysłowiowy kasztan tu zawyża rotację, ale statsy to statsy :P Kings, Blazers, Pacers, Pistons i Magic mieli po 1 takim meczu. :) 

A wydawałoby się że Bucks nie mają kim grać a tu taka niespodzianka:) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, fluber napisał:

A wydawałoby się że Bucks nie mają kim grać a tu taka niespodzianka:) 

Też mi się tak wydawało, ale ich sobie sam wcześniej sprawdziłem bo miałem takie przeczucie i byłem pozytywnie zaskoczony, w przeciwieństwie do Wizards :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, fluber napisał:

A wydawałoby się że Bucks nie mają kim grać a tu taka niespodzianka:) 

Właśnie pisałem wcześniej - sam byłem zaskoczony. :) Chociaz tam średnie nabijali też Thon Maker, Sabien Lee, czy w sumie słabo wyglądający w Hawks Goodwin, ale maja ponad 10 grających graczy. Ten dodatkowy szybki nabór graczy za minimum juz podczas startu sezonu uratował Bux. 

Goodwin i Lee to gracze 2way i w sumie nie wiadomo, czy będą grać - zobaczymy w opisie. Jak ich tam nie będzie, to ich wykreślę pewnie. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja rozumiem ataki bezpośrednich konkurentów ale mimo wszystko jest to prawie tak żenujące jak proponowane przez was bilanse dla własnych drużyn. 

Dodatkowo te rozpiski nieobecności są dość śmieszne bo taki Tony Bradley niby nie zagrał w 15 meczach jednakże nie miał żadnej kontuzji, więc u mnie nie opuściłby zapewne żadnego meczu. O reszcie napiszę więcej jutro w opisie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
14 minut temu, kolader napisał:

Ale jak to? Przecież Netsi mieli być tacy mocni

no ekspert @tangiers moze ma cos w tym temacie jeszcze do powiedzenia

Edytowane przez człowiek...morza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, Sylvinho. napisał:

 

Dodatkowo te rozpiski nieobecności są dość śmieszne

Jak jesteś chętny żeby poświęcić kilka dni żeby zrobić mniej śmieszne rozpiski nieobecności to ja bardzo chętnie nie będę się tym zajmował. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
19 minut temu, Sylvinho. napisał:

Ja rozumiem ataki bezpośrednich konkurentów ale mimo wszystko jest to prawie tak żenujące jak proponowane przez was bilanse dla własnych drużyn. 

Dodatkowo te rozpiski nieobecności są dość śmieszne bo taki Tony Bradley niby nie zagrał w 15 meczach jednakże nie miał żadnej kontuzji, więc u mnie nie opuściłby zapewne żadnego meczu. O reszcie napiszę więcej jutro w opisie.

Sylwek,  

ja nic nie pisałem o Wizards. Policzyłem sobie po prostu wg bbref kto grał w których meczach, żeby zrobić ogólnie siłę rotacji drużyn. To pokazuje też, że chociażby tacy Bux są silniejsi, niż się tu nam wydawało. Tak samo pozorni tankerzy - jak Blazers, czy Bulls maja silniejsze rotacje głębsze niż powszechnie uważaliśmy. 

Edytowane przez Alonzo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, fluber napisał:

Jak jesteś chętny żeby poświęcić kilka dni żeby zrobić mniej śmieszne rozpiski nieobecności to ja bardzo chętnie nie będę się tym zajmował. 

Rób co chcesz. Nie za bardzo mnie to interesuje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
32 minuty temu, kolader napisał:

Ale jak to? Przecież Netsi mieli być tacy zdrowi i mocni

W g1 i g2 masz 14 graczy, później do g7 - 12, w g8 - 10, a później na zmianę już 8 lub 9 (w g14 przeciwko mnie masz 6, a w g23 i g24 po 7).

W sezon wszedłeś naprawdę z kopa, ale.. w sumie do przerwy covidowej Currego. Później chyba Tobie się najwięcej urazów posypało. 

 

Edytowane przez Alonzo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Alonzo napisał:

Sylwek,  

ja nic nie pisałem o Wizards. Policzyłem sobie po prostu wg bbref kto grał w których meczach, żeby zrobić ogólnie siłę rotacji drużyn. To pokazuje też, że chociażby tacy Bux są silniejsi, niż się tu nam wydawało. Tak samo pozorni tankerzy - jak Blazers, czy Bulls maja silniejsze rotacje głębsze niż powszechnie uważaliśmy. 

Spoko Alonzo. Przecież nie mam zamiaru się kłócić, że mam szeroką rotację. Po prostu mecze u kilku zawidnikow z mojej drużyny trzeba doprecyzować i to zrobię w opisie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Alonzo myślę, że do momentu zakończenia głosowania powinieneś sobie odpocząć od beGM. Jakoś sobie w Radzie ogarniemy bez Ciebie te kilka dni.

Piszę to z troski. Nie ze złośliwości. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Sylvinho. napisał:

Rób co chcesz. Nie za bardzo mnie to interesuje.

Nikt Cię tu nie trzyma na siłę jak Cię nie interesuje ta gra. Jak nie potrafisz od dwóch lat złożyć tu składu to nie miej pretensji do mnie o to że Twoi gracze siedzą na trybunach i nie ma ich w protokołach meczowych. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kompletnie nie rozumiem po kiego grzyba tracicie czas na zliczanie absencji pomijając DNP. Przecież to, że jeden kasztan gra, bo jest w c***owym zespole bądź w takim, gdzie pół składu wypadło nie zmienia tego, że ten kasztan kasztani, a drugi kasztan akurat ma pecha, że trafił do ekipy gdzie zdrowie dopisuje i trener nie daje mu pograć, więc wrzucacie tego kasztana do jednego worka z kontuzjami i potem ludzie się będą sugerować, że ktoś nie miał w danym meczu ludzi do gry. 

Ten Goodwin to w sumie fajny przykład, bo to jeden z najgorszych graczy w lidze, ale miał szczęście, że wysypali się niemal wszyscy guardzi w Hawks, więc miał okazję zaprezentować pełnię swej kasztanowatości, do tego stopnia, że wygryzł go z rotacji Skylar Mays. Krótko mówiąc możnaby zamiast Goodwina wrzucić dowolnego gracza kręcącego się wokół NBA i na pewno nie byłoby gorzej, więc liczenie absencji, a promowanie grania goodwinami tej ligi nie jest dobre.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, fluber napisał:

Nikt Cię tu nie trzyma na siłę jak Cię nie interesuje ta gra. Jak nie potrafisz od dwóch lat złożyć tu składu to nie miej pretensji do mnie o to że Twoi gracze siedzą na trybunach i nie ma ich w protokołach meczowych. 

Flubi. Bez takich proszę. Już dzisiaj inny GM chciał odchodzić, a Ty teraz wyganiasz drugiego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, fluber napisał:

Nikt Cię tu nie trzyma na siłę jak Cię nie interesuje ta gra. Jak nie potrafisz od dwóch lat złożyć tu składu to nie miej pretensji do mnie o to że Twoi gracze siedzą na trybunach i nie ma ich w protokołach meczowych. 

Gram tu od początku w porównaniu do Ciebie, więc daruj sobie takie śmieszne teksty. Ja w porównaniu do Ciebie nie muszę płakać, że mnie nie lubią i straszyć odejściem z gry. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, karpik napisał:

Kompletnie nie rozumiem po kiego grzyba tracicie czas na zliczanie absencji pomijając DNP. Przecież to, że jeden kasztan gra, bo jest w c***owym zespole bądź w takim, gdzie pół składu wypadło nie zmienia tego, że ten kasztan kasztani, a drugi kasztan akurat ma pecha, że trafił do ekipy gdzie zdrowie dopisuje i trener nie daje mu pograć, więc wrzucacie tego kasztana do jednego worka z kontuzjami i potem ludzie się będą sugerować, że ktoś nie miał w danym meczu ludzi do gry. 

Ten Goodwin to w sumie fajny przykład, bo to jeden z najgorszych graczy w lidze, ale miał szczęście, że wysypali się niemal wszyscy guardzi w Hawks, więc miał okazję zaprezentować pełnię swej kasztanowatości, do tego stopnia, że wygryzł go z rotacji Skylar Mays. Krótko mówiąc możnaby zamiast Goodwina wrzucić dowolnego gracza kręcącego się wokół NBA i na pewno nie byłoby gorzej, więc liczenie absencji, a promowanie grania goodwinami tej ligi nie jest dobre.

.. ale ja to właśnie napisałem, że to tylko suche statsy wg tego kto akurat grał. Wrzuciłem jako ciekawostkę bardziej, a nie wyrocznię - po prostu akurat nad tym siedze. Napisałem tez że chociażby nie uwzględnia to DNP mojego Nunna. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
57 minut temu, Alonzo napisał:

10,7 gracza w rotacji :) Najmniej graczy - 8 w g22 przeciwko Clippers. 

W każdym meczu rotację 8 i więcej graczy mieli - Bucks, Hornets, Cavs, Knicks, Hawks, Heat, Wolves, Lakers, Pels, Rockets, Mavs, Thunder i Nuggets -  choć czasami nawet przysłowiowy kasztan tu zawyża rotację, ale statsy to statsy :P Kings, Blazers, Pacers, Pistons i Magic mieli po 1 takim meczu. :) 

Tak tylko z ciekawości spytam. W którym meczu niby nie mam 8 graczy? :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, Eld napisał:

Już dzisiaj inny GM chciał odchodzić, a Ty teraz wyganiasz drugiego

Niezawodny znak, że mamy jakieś głosowania!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.