Skocz do zawartości
Eld

beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

Rekomendowane odpowiedzi

W dniu 10.01.2021 o 12:57, Qcin_69 napisał:

 

A Boucher bo widzę ze już chcesz iść w kolejne wymyślone problemy (po Whitcie, konflikcie George-Booker) miałby wyrównany każdy kontrakt, niestety nikt mu poprawnego nie złożył wiec wziął QO i nie, nie będzie handlowany.

Jest tylko dwóch graczy których pewnie wymienimy i to tylko ze względów finansowych, Morris i Niang

 

Kolejny pocałunek śmierci:) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, fluber napisał:

Kolejny pocałunek śmierci:) 

No przecież nim nie handlowałem, pojawiła się oferta nie do odrzucenia, cóż mogliśmy zrobić jak nie zaakceptować ;) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, Qcin_69 napisał:

No przecież nim nie handlowałem, pojawiła się oferta nie do odrzucenia, cóż mogliśmy zrobić jak nie zaakceptować ;) 

Z tego co wiem to Wolves przyszło z ofertą.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Alonzo napisał:

Głębię składu z grubsza mamy porównywalną i o ile można porównywać Paula z Lowrym, to mam nadzieję, że dostrzegasz subtelna różnice pomiędzy Mitchellem, a Hardawayem. :) Twoja jedyna przewagą jest Turner w obronie, ale to, że nie gra obok niego Sabonis, tylko stary Aldridge też raczej nie działa na korzyść Twojej Indiany. 

Porównajmy liderów punktowych, może cod tu dotrze do @MarcusCamby (licze bez KATa 4 meczy)

Indiana                                                           Orlando

Hardaway 17pkt.                                       Mitchell 23,5pkt.

Paul 16,9pkt.                                             Lowry 17pkt.

Johnson 14,2pkt.                                     Gordon 13,8pkt.

Aldridge 14,1pkt.                                      Oubre 13,8pkt.

Turner 13,7pkt.                                         Nunn 13,1pkt.

Holiday 11,3pkt.                                      Temple 8,5pkt.

Nwaba 8,6pkt.                                         Birch 6,8pkt.

Galloway 5pkt.                                        Williams 5,9pkt.

Looney 3,7pkt.                                        Joseph 5,6pkt.

Campazzo 3,7pkt.                                 Okeke 3,9pkt.

Marjanovic 4,3pkt.                                Silva 3,8pkt.

Piszesz coś swego czasu w przypadku Knicks o tym, że braknie rzutów dla liderów i rolesów, a potem robisz zwykłą przeklejką średnich statów z sezonu. Co to miało pokazać?

Chociaż nawet w tym przypadku wydaje się przewaga być po stronie Pacers, nie licząc pierwszej opcji, gdzie Ronnie jasno napisał, że Hardaway dostanie większą rolę tak jak w Knicks, a CP3 pod nieobecność Bookera udowodnił, że potrafi wciąż przejąć rolę głównego scorera.

Inna sprawa, że ja hejterem Magic chyba nie jestem, bo widzę wstępnie dodatni bilans dla Ciebie, a nie dla wszystkich głosujących jest to oczywiste.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
39 minut temu, Alonzo napisał:

Mitchell i jego Jazz wygrali właśnie 19 z 20 meczy,

To są Jazz Rudy'ego Goberta, a Mitchell to walczył z Conleyem o miejsce 2-3 względem impaktu. Ja rozumiem, że Gobert może nie być dla kogoś sexy graczem, ale przedstawianie Jazz jako teamu Donovana to manipulacja.

 

 

Conley 1.png

Conley 2.png

Gobert 1.png

Gobert 2.png

Edytowane przez Lucas

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Eld napisał:

Z tego co wiem to Wolves przyszło z ofertą.

Ale dopiero jak się Ayton pojawił na TB, wiec w zasadzie można powiedzieć ze to Jazz wyszli z propozycja, a Sota jedynie nadała jej kształt 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, człowiek...morza napisał:

 

Zawodnik B

cbf00b070bb8b.png

btw nie wiem gdzie ta super forma mitchella 

top30 dobre żarty

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, człowiek...morza napisał:

btw nie wiem gdzie ta super forma mitchella 

top30 dobre żarty

No myślę, że luźno za ten trymestr gdzie na pewno Irvinga nie ma w top30.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, człowiek...morza napisał:

btw nie wiem gdzie ta super forma mitchella 

top30 dobre żarty

IMO Conley > Mitchell, ale o to @Qcin_69 bardziej powinien walczyć w tym trymestrze, ale tam i tak przede wszystkim rządzi Gobert.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, MarcusCamby napisał:

Piszesz coś swego czasu w przypadku Knicks o tym, że braknie rzutów dla liderów i rolesów, a potem robisz zwykłą przeklejką średnich statów z sezonu. Co to miało pokazać?

Chociaż nawet w tym przypadku wydaje się przewaga być po stronie Pacers, nie licząc pierwszej opcji, gdzie Ronnie jasno napisał, że Hardaway dostanie większą rolę tak jak w Knicks, a CP3 pod nieobecność Bookera udowodnił, że potrafi wciąż przejąć rolę głównego scorera.

Inna sprawa, że ja hejterem Magic chyba nie jestem, bo widzę wstępnie dodatni bilans dla Ciebie, a nie dla wszystkich głosujących jest to oczywiste.

Obie ekipy są bardzo fajnie zbudowane i podoba mi się stabilizacja. Ale sugerowanie ujemnego bilansu Orlando to niesmaczny żart. Mitchell tam robi robotę. 

Ten sezon jest dziwny i tu każdy z każdym może wtopić.  COVID trzepie równo. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Eld napisał:

No myślę, że luźno za ten trymestr gdzie na pewno Irvinga nie ma w top30.

aha

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Brak będzie kosmicznych bilansów bo nawet DEN które świetnie wykorzystuje normalnie swój parkiet w covidzie inaczej idzie i stad ekipy maja dużo wygranych na wyjeździe. Są takie co nawet lepszy R robią niż H. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, ignazz napisał:

Brak będzie kosmicznych bilansów bo nawet DEN które świetnie wykorzystuje normalnie swój parkiet w covidzie inaczej idzie i stad ekipy maja dużo wygranych na wyjeździe. Są takie co nawet lepszy R robią niż H. 

RL Thunder.

7-7 road.

4-8 home.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, MarcusCamby napisał:

Piszesz coś swego czasu w przypadku Knicks o tym, że braknie rzutów dla liderów i rolesów, a potem robisz zwykłą przeklejką średnich statów z sezonu. Co to miało pokazać?

Chociaż nawet w tym przypadku wydaje się przewaga być po stronie Pacers, nie licząc pierwszej opcji, gdzie Ronnie jasno napisał, że Hardaway dostanie większą rolę tak jak w Knicks, a CP3 pod nieobecność Bookera udowodnił, że potrafi wciąż przejąć rolę głównego scorera.

Inna sprawa, że ja hejterem Magic chyba nie jestem, bo widzę wstępnie dodatni bilans dla Ciebie, a nie dla wszystkich głosujących jest to oczywiste.

Marcus,

porównałem po prostu średnie z rl  - a to kto ma jaką rolę w drużynie, to już zupełnie inna kwestia. U mnie w sumie oczekuję od graczy bardzo zbliżonych średnich, choc Mitchell i Lowry bez KATa pewnie by mieli te śr. punktowe wyższe. Możliwe, że Gordon, Nunn, Birch i Williams u mnie też by mieli średnie nieznacznie wyższe - ze względu na nieco większe role, a z kolei Joseph może nieco mniej. 

@Lucas

Jak widzę, że mnie cytujesz, to za każdym razem zastanawiam się o co sie znowu dopierd%$asz :) 

Defensywa Jazz to Gobert, a ofensywa to Mitchell. Conley sie tam idealnie odnalazł, ale nie ma go od 4 meczy, a oni nadal wygrywają z Mitchellem jako podstawowym kreatorem, więc ślicznie Ciebie proszę odpierdol się :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Alonzo napisał:

Defensywa Jazz to Gobert, a ofensywa to Mitchell. Conley sie tam idealnie odnalazł, ale nie ma go od 4 meczy, a oni nadal wygrywają z Mitchellem jako podstawowym kreatorem, więc ślicznie Ciebie proszę odpierdol się :) 

To nie próbuj manipulować ludźmi, że Jazz są zespołem Mitchella, gdy Gobert i Conley mieli większy pozytywny impakt na wyniki Utah :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Lucas napisał:

To nie próbuj manipulować ludźmi, że Jazz są zespołem Mitchella, gdy Gobert i Conley mieli większy pozytywny impakt na wyniki Utah :)

Czy Hornets są zespołem Devonte Grahama?:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Lucas napisał:

IMO Conley > Mitchell, ale o to @Qcin_69 bardziej powinien walczyć w tym trymestrze, ale tam i tak przede wszystkim rządzi Gobert.

Ciężko powiedzieć tbh, w Jazz wszyscy graja zajebiscie w tym roku i to jak wybór między Ferrari a McLarenem, Mitchell się koszykarsko rozwinął i to jest na mega plus, jakbyś mnie zapytał kogo bym wolał mieć w zespole Donovana czy Mike to tez wolałbym Mitchella (Nie patrząc na fit i resztę partnerów) No ale ze mając obok takich ananasów jak w BeGM zespół z nim zrobiłby 19-1 run to trochę heheszki. 
Jak już wspomniałem wcześniej, dla mnie Magic to zespół z okolic 0.50, za dużo kasztanów w składzie i za słaby atak na coś więcej l, zobaczymy jak w drugim trymestrze, zapowiada się lepiej dla Orlando, bo w pierwszym wszystko poszło nie tak, równie spektakularnie jak u Ciebie ;) 

@Alonzo nie siej propagandy, Mitchell grał w tych meczach dobrze ale przypisywanie mu wygranych z Bucks (Ingles), 76ers (Clarkson) czy Heat(Gobert/Bojan/Niang) to już kreatywna księgowość- za to z Bostonem był (ponoć, bo nie oglądałem) najlepszy :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Lucas napisał:

To nie próbuj manipulować ludźmi, że Jazz są zespołem Mitchella, gdy Gobert i Conley mieli większy pozytywny impakt na wyniki Utah :)

I co z tego że mieli manipulatorze? 

Zabierz od nich Mitchella, to wtedy zobaczymy gdzie jest Utah. Conleya nie wiadomo, czy utrzymają po sezonie. Utah to duet Mitchell/Gobert. Mitchell to ofensywa, a Gobert to defensywa. 

Nie zamierzam z takimi manipulatorami dyskutować, zatem to moja ostatnia odpowiedź w tym sezonie na twój post manipulatorze.  

 

2 minuty temu, fluber napisał:

Czy Hornets są zespołem Devonte Grahama?:)

Wg lucasamanipulatora tak :) 

szkoda klawiatury na takich krętaczy. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, fluber napisał:

Czy Hornets są zespołem Devonte Grahama?:)

Nie wiem, Hornets nie ogladam, a Jazz widzialem trochę i to co widziałem potwierdzają statystyki :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Lucas napisał:

Nie wiem, Hornets nie ogladam, a Jazz widzialem trochę i to co widziałem potwierdzają statystyki :)

To co widzę w Hornets też potwierdzają statystyki:)

https://www.pbpstats.com/wowy-combos/nba?TeamId=1610612766&Season=2020-21&SeasonType=Regular%2BSeason&PlayerIds=1628984,202330

https://www.pbpstats.com/wowy-combos/nba?TeamId=1610612766&Season=2020-21&SeasonType=Regular%2BSeason&PlayerIds=1628984,1630163

Rl Hornets zrobili 11-13 przypominam;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.