beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

[człowiek...morza]

4 minuty temu, Eld napisał:

No myślę, że luźno za ten trymestr gdzie na pewno Irvinga nie ma w top30.

aha

[ignazz]

Brak będzie kosmicznych bilansów bo nawet DEN które świetnie wykorzystuje normalnie swój parkiet w covidzie inaczej idzie i stad ekipy maja dużo wygranych na wyjeździe. Są takie co nawet lepszy R robią niż H. 

[Eld]

2 minuty temu, ignazz napisał:

Brak będzie kosmicznych bilansów bo nawet DEN które świetnie wykorzystuje normalnie swój parkiet w covidzie inaczej idzie i stad ekipy maja dużo wygranych na wyjeździe. Są takie co nawet lepszy R robią niż H. 

RL Thunder.

7-7 road.

4-8 home.

[Alonzo]

12 minut temu, MarcusCamby napisał:

Piszesz coś swego czasu w przypadku Knicks o tym, że braknie rzutów dla liderów i rolesów, a potem robisz zwykłą przeklejką średnich statów z sezonu. Co to miało pokazać?

Chociaż nawet w tym przypadku wydaje się przewaga być po stronie Pacers, nie licząc pierwszej opcji, gdzie Ronnie jasno napisał, że Hardaway dostanie większą rolę tak jak w Knicks, a CP3 pod nieobecność Bookera udowodnił, że potrafi wciąż przejąć rolę głównego scorera.

Inna sprawa, że ja hejterem Magic chyba nie jestem, bo widzę wstępnie dodatni bilans dla Ciebie, a nie dla wszystkich głosujących jest to oczywiste.

Marcus,

porównałem po prostu średnie z rl  - a to kto ma jaką rolę w drużynie, to już zupełnie inna kwestia. U mnie w sumie oczekuję od graczy bardzo zbliżonych średnich, choc Mitchell i Lowry bez KATa pewnie by mieli te śr. punktowe wyższe. Możliwe, że Gordon, Nunn, Birch i Williams u mnie też by mieli średnie nieznacznie wyższe - ze względu na nieco większe role, a z kolei Joseph może nieco mniej. 

@Lucas

Jak widzę, że mnie cytujesz, to za każdym razem zastanawiam się o co sie znowu dopierd%$asz  

Defensywa Jazz to Gobert, a ofensywa to Mitchell. Conley sie tam idealnie odnalazł, ale nie ma go od 4 meczy, a oni nadal wygrywają z Mitchellem jako podstawowym kreatorem, więc ślicznie Ciebie proszę odpierdol się  

[Lucas]

1 minutę temu, Alonzo napisał:

Defensywa Jazz to Gobert, a ofensywa to Mitchell. Conley sie tam idealnie odnalazł, ale nie ma go od 4 meczy, a oni nadal wygrywają z Mitchellem jako podstawowym kreatorem, więc ślicznie Ciebie proszę odpierdol się  

To nie próbuj manipulować ludźmi, że Jazz są zespołem Mitchella, gdy Gobert i Conley mieli większy pozytywny impakt na wyniki Utah

[fluber]

2 minuty temu, Lucas napisał:

To nie próbuj manipulować ludźmi, że Jazz są zespołem Mitchella, gdy Gobert i Conley mieli większy pozytywny impakt na wyniki Utah

Czy Hornets są zespołem Devonte Grahama?:)

[Qcin_69]

3 minuty temu, Lucas napisał:

IMO Conley > Mitchell, ale o to @Qcin_69 bardziej powinien walczyć w tym trymestrze, ale tam i tak przede wszystkim rządzi Gobert.

Ciężko powiedzieć tbh, w Jazz wszyscy graja zajebiscie w tym roku i to jak wybór między Ferrari a McLarenem, Mitchell się koszykarsko rozwinął i to jest na mega plus, jakbyś mnie zapytał kogo bym wolał mieć w zespole Donovana czy Mike to tez wolałbym Mitchella (Nie patrząc na fit i resztę partnerów) No ale ze mając obok takich ananasów jak w BeGM zespół z nim zrobiłby 19-1 run to trochę heheszki. 
Jak już wspomniałem wcześniej, dla mnie Magic to zespół z okolic 0.50, za dużo kasztanów w składzie i za słaby atak na coś więcej l, zobaczymy jak w drugim trymestrze, zapowiada się lepiej dla Orlando, bo w pierwszym wszystko poszło nie tak, równie spektakularnie jak u Ciebie  

@Alonzo nie siej propagandy, Mitchell grał w tych meczach dobrze ale przypisywanie mu wygranych z Bucks (Ingles), 76ers (Clarkson) czy Heat(Gobert/Bojan/Niang) to już kreatywna księgowość- za to z Bostonem był (ponoć, bo nie oglądałem) najlepszy  

[Alonzo]

2 minuty temu, Lucas napisał:

To nie próbuj manipulować ludźmi, że Jazz są zespołem Mitchella, gdy Gobert i Conley mieli większy pozytywny impakt na wyniki Utah

I co z tego że mieli manipulatorze? 

Zabierz od nich Mitchella, to wtedy zobaczymy gdzie jest Utah. Conleya nie wiadomo, czy utrzymają po sezonie. Utah to duet Mitchell/Gobert. Mitchell to ofensywa, a Gobert to defensywa. 

Nie zamierzam z takimi manipulatorami dyskutować, zatem to moja ostatnia odpowiedź w tym sezonie na twój post manipulatorze.  

 

2 minuty temu, fluber napisał:

Czy Hornets są zespołem Devonte Grahama?:)

Wg lucasamanipulatora tak  

szkoda klawiatury na takich krętaczy. 

[Lucas]

5 minut temu, fluber napisał:

Czy Hornets są zespołem Devonte Grahama?:)

Nie wiem, Hornets nie ogladam, a Jazz widzialem trochę i to co widziałem potwierdzają statystyki

[fluber]

5 minut temu, Lucas napisał:

Nie wiem, Hornets nie ogladam, a Jazz widzialem trochę i to co widziałem potwierdzają statystyki

To co widzę w Hornets też potwierdzają statystyki:)

https://www.pbpstats.com/wowy-combos/nba?TeamId=1610612766&Season=2020-21&SeasonType=Regular%2BSeason&PlayerIds=1628984,202330

https://www.pbpstats.com/wowy-combos/nba?TeamId=1610612766&Season=2020-21&SeasonType=Regular%2BSeason&PlayerIds=1628984,1630163

Rl Hornets zrobili 11-13 przypominam;)

[MarcusCamby]

Godzinę temu, Eld napisał:

No myślę, że luźno za ten trymestr gdzie na pewno Irvinga nie ma w top30.

Irving > Mitchell wydaje się być oczywisty. 

[człowiek...morza]

10 minut temu, MarcusCamby napisał:

Irving > Mitchell wydaje się być oczywisty. 

spaczone spojrzenie, które utarło się w głowie. nic nie poradzisz.

irving i mitchell dają  z grubsza podobne atuty, problem w tym, że mitchell nie jest w ani jednym lepszym zawodnikiem i jest duzo mniej efektywny

 

Edytowane 16 Lutego 2021 przez człowiek...morza

[Alonzo]

10 minut temu, człowiek...morza napisał:

spaczone spojrzenie, które utarło się w głowie. nic nie poradzisz.

irving i mitchell dają  z grubsza podobne atuty, problem w tym, że mitchell nie jest w ani jednym lepszym zawodnikiem i jest duzo mniej efektywny

 

Chociażby defensywa w której Mitchell sie pogorszył w tym sezonie a i tak zawsze będzie tu lepszy. Poza tym Kyrie trochę opuścił w tym trymestrze - 8 meczy (1/3 trymestru). 

Za ten trymestr nawet nie ma co chyba dyskutować, że Mitchel lepszy od Irvinga. 

Rób lepiej opis. 

[MMM2121]

Zach wyśmienita kocówka. 

Według was top ile za ten trymestr? 

A pamiętam opinie, jak to zostałem okradziony xd 

Ciekawe jaka cena obecnie byłaby za Lavina, a jaka wartość miałby nie grający Okongwu xd

Edytowane 16 Lutego 2021 przez MMM2121

[człowiek...morza]

57 minut temu, Alonzo napisał:

Chociażby defensywa w której Mitchell sie pogorszył w tym sezonie a i tak zawsze będzie tu lepszy. Poza tym Kyrie trochę opuścił w tym trymestrze - 8 meczy (1/3 trymestru). 

Za ten trymestr nawet nie ma co chyba dyskutować, że Mitchel lepszy od Irvinga. 

Rób lepiej opis. 

pisalem o atutach.

defensyw mitchella nie jest atutem

[Alonzo]

1 minutę temu, człowiek...morza napisał:

pisalem o atutach.

defensyw mitchella nie jest atutem

Mitchell jest silniejszy, bardziej atletyczny.

U Irvinga kocham za to jego finezję. 

[człowiek...morza]

 

1 minutę temu, Alonzo napisał:

Mitchell jest silniejszy, bardziej atletyczny.

brawo

irving za to bardziej lubiany i udziela sie charytatywnie

[Alonzo]

2 minuty temu, człowiek...morza napisał:

 

brawo

irving za to bardziej lubiany i udziela sie charytatywnie

Przecież to klasyczna pokazówka  

[człowiek...morza]

W dniu 6.02.2021 o 14:29, january napisał:

Beasley to jedyny w lidze obwodowy, który oddaje ponad 15 rzutów i nie ma 2,5 asysty na mecz. Nawet inna czarna dziura Dillon Brooks (15,3 fga, 2,8 ast) się nie łapie do takiego pałowania.

O, Klay to chyba najlepsze porównanie pod kątem stylu gry, trzymając proporcje. 

także nie przekraczał 2.5 asyst ten egoista tak a propo.

Edytowane 16 Lutego 2021 przez człowiek...morza

[cvbe]

Dobrze, że zagłosowałem przed sezonem na Knicks bo widzę, że tam już czterech superstarów, jeden allstar (Śliwka) i kilku poważnych kandydatów