Utah Jazz 2018/19

[lorak]

Oczywiście że by wpłynęła ale tam było w pewnym momencie 28pkt róźnicy.

 

takiej różnicy by nie było, gdyby grał. ba, może to pels by prowadzili, bo jazz inaczej podeszliby do takiego spotkania. patrząc na poprzednie mecze, to utah gorzej wyglądało (także sporo słabiej przeciw dwóm tym samym przeciwnikom!), więc dałeś się ponieść fanowskiemu fanatyzmowi ;]

[ely3]

Ale wiesz, że Davis dzień wcześniej miał 6/19.. Więc raczej to Ciebie poniosła fantazja. A poza tym Rubio kompletne odciął Patrona. Moore nie był w stanie się uwolnić

 

Jazz wygrała bodajże 8 z ostatnich 10 pojedynków i jest 15-2 kiedy Rubio zdobywA 20+

[Ficko]

Ale wiesz, że Davis dzień wcześniej miał 6/19.. Więc raczej to Ciebie poniosła fantazja. A poza tym Rubio kompletne odciął Patrona. Moore nie był w stanie się uwolnić

 

Jazz wygrała bodajże 8 z ostatnich 10 pojedynków i jest 15-2 kiedy Rubio zdobywA 20+

 

Czyli zapewne z Davisem na boisku Gobert też by miał tyle prostych dunków? No wybacz, ale Randle i Mirotić w obronie są dużo słabsi i pozwalali naprawdę na wiele w pomalowanym.

A co do 28 punktów przewagi to trzecia piątka Pelicans szybko to zniwelowała i Jazz musiało wpuścić starterów na zawodników, którzy grali ogony dotychczas. Potem doszło do 8 punktów i gdyby był Davis to mogłoby być różnie.

[lorak]

Ale wiesz, że Davis dzień wcześniej miał 6/19..

to się nadaje do łapu-capu.

[Ficko]

Damn ely.

 

1) Davis poprawiał grę Pels o 35/100 w pierwszych 4 spotkaniach

2) Pels z Davisem na boisku to najlepsza drużyna ligi (rtg) z dużą przewagą

3) Pels bez Davisa na parkiecie to najgorsza drużyna ligi (rtg) z znaczną stratą.

 

A Ty o zamykaniu Paytona i Moore'a.

wtf?

 

Na pewno mecz by inaczej wyglądał. Nie da się wykluczyć opcji, że Pels by zblowoutowali Jazz mając Davisa. 

Fajnie, że Jazz wygrali, ale wystarczyło napisać że bez Davisa to nie to samo (bo dokładnie tak jest. Pels grające b2b bez Davisa to bottom ligi, Pels z Davisem są jak dotąd świetni), a nie pisać że nie wiadomo czy Davis by coś zmienił. Bo też można napisać, że "nie wiadomo czy w sumie brak Goberta rok temu szkodził Jazz, może graliby to samo, bo Rudy X tam temu zagrał źle i pewnie grałby dalej źle do jakiegoś tam momentu", bez sensu.

Akurat z Jazz to nawet z Davisem mógłby być problem, bo oni niezbyt leżą Pelicans, którzy zresztą byli b2b po niespodziewanie super trudnym meczu z Nets, a dla Pels takie mecze mogą być problemem, bo na ławce poza Randle reszta prezentuje zazwyczaj słabiutki poziom i starterzy często muszą grac spore minuty i może to się źle odbijać w meczach b2b.

 

Ale twierdzenie, że Davis niewiele by pomógł to jednak spore nadużycie.

[elwariato]

pi****lety, tacy goście jak paul albo davis nawet nie mają się co fatygować na boisko vs Jazz, i tak wiadomo że będą baty więc po co się przemęczać

 

Crowder obok Goba to zupełnie inna linia, wypada podtrzymać zapytanie czy jednak zostawianie Fava miało większy sens, ok fajnie mieć dwóch takich centrów w ekipie na wszelki wypadek, ale jak wszyscy są zdrowi to tylko wychodzi z tego kiepski flow 

[dapunk20]

Jak gracze rywali Jazz będą tak się łamać/odpoczywać na mecze z nimi to i 1 seed wykręcą

Edytowane 31 Października 2018 przez dapunk20

[ely3]

W Nowym Orleanie chyba zatrudnili czarownika voodoo bo fakt tajemnicze te kontuzje

[ely3]

Jay King oznajmił, że Irving ma sprawy prywatne ,coś z babcią i nie będzie na meczu w Salt Lake. Do tego Celtics będą drugą noc z rzędu grać i pewnie Hayward też nie zagra. Tak samo Kawhi

 

Coś dziwaczny ten początek sezonu

[ignazz]

Jimmy powiedział ze nie zagra z jazz

[ely3]

okropny mecz. Jazz zagrali najgorszą obrinę od 4-5 lat. Rywale przez cały mecz rzucali z ponad 69% skutecznością i 55%za 3. Na dodatek jak w 4zaczęli bronić i wyszli na prowadzenie fo stracili Mitchella. Czekam na info ale coś z nogą. alr mimo to mieli szanse wygrać gdyby nie 12przestrzelonych wolnych.

 

Tak fatalnej gry nie pamiętam. Rubio kolejny slaby mecz. ingles przesypia mecz. Nie trafil nawet deóch z linii.

 

Oby nic poważnego z Mitchellem

[elwariato]

fakt oby nic poważnego, może jutro by z 30 rzutów oddał albo co tam 40, 50 ... Trzeba było zostawić Rosea

[ely3]

Ale co to za głupkowaty wtręt. Przecież jak Mitchell usiadł na ławie to przez 4 i pół minuty nikt nie potrafił zdobyć pkt z gry.

[dapunk20]

Co to za argument że nie potrafili zdobyć pkt z gry skoro w tych 4min mieli 10 FT

 

Strasznie przeceniasz ofensywny impact Mitchella i przy każdej okazji próbujesz udowodnic ze on w ofensywie jest tam kimś bez kogo nie można żyć

 

Jest super ale bez przesady..

Edytowane 1 Listopada 2018 przez dapunk20

[ely3]

Bo jak powszechnie wiadomo mecze się wygrywa rzutami wolnymi tylko. Jazz było w końcówce 1/7 z gry. 2straty, zero asyst

 

Tu nie chodzi o fakt, że Mitchell nie zawodzi bo niestety miewa słabe momenty ale o fakt, że Rubio w tej chwili ma więcej strat niż trafionych rzutów. Ingles jak rozgrywa to wkozłowuje sobie piłkę w stopy i tylko Mitchell z Exumem swoimi wjazdami coś kreuja

 

Plus w zaciętej końcówce nikt poza Donovanem nie potrafi wziąć odpowiedzialności za wynik co dziś było widać.

[dapunk20]

Posiadania Jazz po zejsciu Mitchella

- 2x FT dla Exuma [loose ball foul przy nieudanym midrange Mitchella po czym zszedł]

- 2x FT dla Exuma

- off foul Ingles

- 2x FT dla Goberta

- strata Goberta

- nietrafiona contested trójka Rubio

- 2x FT dla Crowdera

- 2x FT dla Goberta

- 2x FT dla Goberta

- miss Goberta z pomalowanego [powinien trafić]

- dunk Exuma trafiony

- miss Crowdera / open three [Towns spóźniony, dobra pozycja]

- miss Inglesa / corner three [takie rzuty pewnie ma koło 45 proc]

- miss Exuma / blok Rose'a

 

To nie były jakieś tragiczne posiadania. Po prostu wykończyły ich nietrafione FT. Wątpie żeby z Mitchellem oddawali w tych sytuacjach jakieś znacznie lepsze rzuty

Edytowane 1 Listopada 2018 przez dapunk20

[Reikai]

Tu raczej chodzi o hejt elwariato na Mitchella, który jest kompletnie niezrozumiały i za każdym razem próbuje umniejszać swoim dwóm najlepszym graczom(Gobert i Mitchell), co słusznie ely3 stopuje.

[ely3]

To mniej jaki jest wpływ Mitchella na pozostałych zawodników - wyciąłem tych co grali z nim lub bez niego mniej niż 20 minut

 

Tylko Gobert ma większy wpływ na efG zawodników i drużyny

 

Co ciekawe w drugą stronę to tak nie działa tzn Exum ma negatywny wpływ, Ingles żaden., Corwder żaden

Sorki że miniaturka mała ale coś mi nie chce wgrać jej w normalnych gabarytach

No i przy okazji Donovan dziś z Memphis nie zagra. Nie wiadomo czy poleci do Denver i u siebie z Toronto

 

Niby rengten nie wykazał żadnego zerwania ale poczuł ukłucie więc na wszelkich wypadek sztab medyczny woli dać mu odpocząc

[lorak]

Plus w zaciętej końcówce nikt poza Donovanem nie potrafi wziąć odpowiedzialności za wynik co dziś było widać.

póki co w clutch Mitchell nie zdobył żadnego punktu i spudłował wszystkie 6 rzutów.

[ely3]

póki co w clutch Mitchell nie zdobył żadnego punktu i spudłował wszystkie 6 rzutów.

Skup się lepiej na Benie Simmonsie , który jak na razie ma negatywny wpły na efektywnośc wszystkich graczy poza Shametem

I obniża o 8% efektywność 76ers

 

Zamiast ciągle wpadać w ten temat wyszukiwać jakiś absurdalnych argumentów

 

Bo dyskusja była o tym jaki ma wpływ na ofensywę Jazz a nie to jak grał w clutch - który nota bene jak na razie za dużo nie było bo z Sotą grał 30 sekund i oddał jeden rzut z kontuzją

I słaby mecz z Golden gdzie miał miał ostatnie 0/9 i potem 0/7 z Memphis w 4 kwarcie.. O czym pisałem i nie ukrywam