Melo w OKC

[ely3]

Już czas by NBA zaadaptowała systemy z Europy, zachód należy nazwać pierwsza ligą a wschód drugą ligą, pierwszoligowcy graja ze sobą i wyłaniają spadkowicza, drugoligowcy analogicznie.

 

p.s. Prawie Bóg - Sam Presti to ten sam gość co miał Hardena, Westbrooka, Duranta, Ibake i to rozpuścił?

Tak ten sam

 

Ten Presti który przez draft stworzył drużynę na finał

 

Potem wymienił Hardena miał trochę pecha 2 lata z kontuzjami a jak już byli zdrowi to rozjechali 67 Spurs a potem byli tylko o brak jaj Duranta od tego by pokonać 73 Golden a prowadzili z nimi 3-1

 

A teraz przez agresywne wymiany znów stworzył ciekawy projekt

 

Rzeczywiście straszny z niego dziadok skoro trzeba go winić za kontuzje Duranta czy Russella

A to że stworzył dobre zespoły to już olać

[darkonza]

 

Ten Presti który przez draft stworzył drużynę na finał

Finał to porażka a nie sukces, Presti to zmarnował szanse na Monstars w Oklahomie

Potem wymienił Hardena miał trochę pecha 2 lata z kontuzjami a jak już byli zdrowi to rozjechali 67 Spurs a potem byli tylko o brak jaj Duranta od tego by pokonać 73 Golden a prowadzili z nimi 3-1

No inni nie mieli pecha z kontuzjami, jak wiadomo kontuzjowani sa tylko gracze Oklahomy

"Tylko brak jaj Duranta" trzeba było zatrzymac Hardena i Durant nie musiałby miec jaj

Rzeczywiście straszny z niego dziadok skoro trzeba go winić za kontuzje Duranta czy Russella

A to że stworzył dobre zespoły to już olać

 

Nie jest z niego dziadok, nigdzie tak nie napisałem,  ale robienie z niego geniusza to przesada. Facet jest dobry, ale od kilku lat naprawia to co wcześniej zepsuł a że czas leczy rany to obecnie pamięta sie tylko o tym co teraz naprawia a nie o tym co kiedys zepsuł

[Szak]

A czy to nie było tak, że po prostu w Oklahomie poskąpiono kasy, żeby zatrzymać wszystkich w czasach, gdy jeszcze był tam Harden? Jak tak, to bym winił raczej tych, co trzymają ten szmal, czyli właścicieli. Ktoś zadecydował, żeby zaoszczędzić, to potem trzeba żyć z konsekwencjami. A że i tak mieli później bardzo dobry zespół mimo puszczenia Hardena i kompletnej nieprzydatności Martina, to w sumie i tak wyczyn. Kontuzje im zabrały szanse na pokazanie, jaki chleb by z tego ziarna był.

 

Pozyskanie Melo uznaję za bardzo dobry ruch. I chyba nawet dla obu stron. Choć Knicks może mogli odrobinę więcej wyciągnąć. Ale że była klauzula w kontrakcie Melo, to faktycznie mieli trochę związane ręce. Ale Knicks idą w inną stronę i taki balast im niepotrzebny. A Oklahoma zwietrzyła okazję na zrobienie szumu tu i teraz i skorzystała. Melo jedzie na oparach i w czasie końcówki jego jako takiej gry może jeszcze trochę radości do miasta uda się sprowadzić. Dobrze się odbili po odejściu Duranta, ale może im się ten skład rozsypać niedługo, jeśli najlepsi zwieją. Tym bardziej - czemu nie spróbować teraz...

[TuPalnik]

Ale to nie bylo tak, że Thunder wybierali miedzy transferem Ibaki i Hardena i wybrali aby zostal Serge?

[darkonza]

Nie wnikajac w to czemu puszczono Hardena to chciałbym zauwazyć ze to spowdowało lawinę zdarzeń, bo po jego zatrzymaniu prawdopodobnie Durant dalej grałby Thunder i możliwe że teraz Melo by do nich dołaczył, ale nawet bez niego Oklahoma miałaby paczke Durtant, Westbrook Harden, a GSW nie miałoby Duranta.

To wszystko zmienia, bo to Thunder mogliby liczyć na weteranów za minimum i to oni mieliby szanse tworzyć dynastię.

 

I taka mała złośliwość - Presti jest genialny bo Duranta i Hardena zamienił na Melo i PG - jak on dokonał tego cudu

Ale to nie bylo tak, że Thunder wybierali miedzy transferem Ibaki i Hardena i wybrali aby zostal Serge?

 

http://bleacherreport.com/articles/1538114-why-okc-thunder-made-huge-mistake-picking-serge-ibaka-over-james-harden

To jest artykuł z lutego 2013, a nie że teraz ktoś taki mądry.

Edytowane 24 Września 2017 przez darkonza

[shadowy86]

Nie wnikajac w to czemu puszczono Hardena to chciałbym zauwazyć ze to spowdowało lawinę zdarzeń, bo po jego zatrzymaniu prawdopodobnie Durant dalej grałby Thunder i możliwe że teraz Melo by do nich dołaczył, nawet bez tego Oklahoma miałaby paczke Durtant, Westbrook Harden, a GSW nie miałoby Duranta.

To wszystko zmienia, bo to Thunder mogliby liczyć na weteranów za minimum i to oni mieliby szanse tworzyć dynastię.

 

I taka mała złośliwość - Presti jest genialny bo Duranta i Hardena zamienił na Melo i PG - jak on dokonał tego cudu

 

http://bleacherreport.com/articles/1538114-why-okc-thunder-made-huge-mistake-picking-serge-ibaka-over-james-harden

Sam Presti, prawdziwy geniusz dla wielu

Złośliwość pierwszego sortu, mama Ci pisze te teksty?

[darkonza]

Złośliwość pierwszego sortu, mama Ci pisze te teksty?

Zdążyłem już złagodzić lekko ale to w nadziei ma ponowne rozruszanie tematu

[mayor]

Gadka typu "puścił Hardena" czy "puścił Duranta" trochę nie ma sensu.,To tak brzmi jakby Presti najpierw zabrał paszport Hardenowi i Durantowi a potem im oddał paszporty i pozwolił odejść.,Harden był w OKC drugą opcją i jego oczekiwania finansowe przekraczały kwotę jaką właściciel mógł zapłacić za 6th mana,a Durant był zdecydowany opuścić OKC no matter what.,  

[darkonza]

Puścił Hardena a zatrzymał Ibakę. Później OKC zabrakło bardzo niewiele w walce z GSW a z Hardenem mogło by nie zabraknąć, gdyby wygrali wtedy z GSW raczej by Durant do GSW nie chciał, a Melo mógłby i tak trafić do OKC.

Jest takie powiedzenie "miałes chamie złoty róg"

Jest też takie "zamienił stryjek siekierkę na kijek" to tak z okazji tych wszystkich wymian które doprowadziły do wymiany Hardena i Duranta na PG i Melo

 

Tak się wygłupiam trochę bo Presti to pewnie jeden z lepszych w NBA, ale nie docenił kiedyś brodacza i ten jeden bład okazał sie tak duży że dziś żadne genialne posuniecia już nie odwróca tego że dynastię ma szanse tworzyć GSW zamiast OKC

Edytowane 24 Września 2017 przez darkonza

[ely3]

Ale to nie bylo tak, że Thunder wybierali miedzy transferem Ibaki i Hardena i wybrali aby zostal Serge?

Nie było tak

 

Wtedy zaproponowali umowę Hardenowi i Ibace. Chcieli by każdy podpisał poniżej maxa. Z Ibaką się udało a Harden się uparł na maxa . I nie dyskutował. Poza tym Harden wtedy chciał być liderem mieć większa rolę w zespole. To by się nie dało pożenić

 

Poza tym nie wiem jakim cudem ktoś sobie wyobraża skład RW-Harden-Durant i bez podkoszowych jako zwycięski tzn o wiele lepszy od tego co mieli potem

Bo by nie mieli ani Kantera ani Adamsa ani Ibaki

 

Była opcja z amnestią na Perkinsa tylko że nowego właściela nie było stać na coś takiego

[TuPalnik]

Ja tylko zadaje pytanie bo tak mi coś świtało, nie upieram się. W jakims podcascie zaszłyszalem taką sugestie i w sumie chciałem by ktoś się odniósl.

Edytowane 24 Września 2017 przez TuPalnik

[darkonza]

Harden chciał maksa i miał rację skoro w następnym sezonie już robił 26pkt na mecz w Houston.

Presti nie dając mu maksa racji nie miał. Co tu jeszcze dyskutować

[Luki]

Harden chciał maksa i miał rację skoro w następnym sezonie już robił 26pkt na mecz w Houston.

Presti nie dając mu maksa racji nie miał. Co tu jeszcze dyskutować

Ale Harden w następnym seoznie w OKC nie robiłby takich cyferek i ogólnie statystyk. Na jego rolę w OKC nie był wart maxa.

[darkonza]

Ale Harden w następnym seoznie w OKC nie robiłby takich cyferek i ogólnie statystyk. Na jego rolę w OKC nie był wart maxa.

Nie liczy się rola tylko klasa zawodnika, za to się płaci, a gwiazdom daje się maksy.

Myślę że po prostu nie poznali sie na jego potencjale bo był w cieniu Duranta a przede wszystkim Westbrooka.

Pewnie nie bez znaczenia byłą porazka tego zespołu z LBJ-em w finale. Uznano że coś jest nie tak a to była siła Miami i LBJ-a a nie słabosc OKC.

Gdyby zatrzymali wtedy Hardena to oni dziś pełnili by rolę GSW, bo dzisiejszego GSW by nie było, byłoby w zamian OKC monstars

Dobra, starczy, powtarzam sie jak to pijany

[Luki]

Nie liczy się rola tylko klasa zawodnika, za to się płaci, a gwiazdom daje się maksy.

Myślę że po prostu nie poznali sie na jego potencjale bo był w cieniu Duranta a przede wszystkim Westbrooka.

Pewnie nie bez znaczenia byłą porazka tego zespołu z LBJ-em w finale. Uznano że coś jest nie tak a to była siła Miami i LBJ-a a nie słabosc OKC.

Gdyby zatrzymali wtedy Hardena to oni dziś pełnili by rolę GSW, bo dzisiejszego GSW by nie było, byłoby w zamian OKC monstars

Dobra, starczy, powtarzam sie jak to pijany

 

Nie było chyba zespołu w lidze (niech mnie ktoś poprawi jeżeli się mylę) gdzie 3 osoby by miały maxa. Więc gdyby Harden dostał maxa to KD albo WB by nie dostali i oni musieliby odejść. Presti wybrał spakowanie najgorszego z trójki za nienajgorszy pakiet więc postąpił w sumie najlepiej jak mógł...

[ely3]

Nie było chyba zespołu w lidze (niech mnie ktoś poprawi jeżeli się mylę) gdzie 3 osoby by miały maxa.

Wizards właśnie płacą 3 maxy

Cavs płacili 3 maxy

 

A tak ogólnie się zgadzam z tym, że Thunder nie było stać wtedy finansowo na to

[microlab]

Nie było chyba zespołu w lidze (niech mnie ktoś poprawi jeżeli się mylę) gdzie 3 osoby by miały maxa. Więc gdyby Harden dostał maxa to KD albo WB by nie dostali i oni musieliby odejść. Presti wybrał spakowanie najgorszego z trójki za nienajgorszy pakiet więc postąpił w sumie najlepiej jak mógł...

A GSW od tego roku?

[TuPalnik]

Kurde, gdyby ktokolwiek w lidze(może poza Moreyem wypadałoby powiedzieć) widział w Hardenie MVP caliber gracza to historia potoczyłaby się inaczej i Thunder by go zostawili, nawet kosztem Ibaki czy tam kogoś z ławy. A jako, że raczej widziano w nim co najwyżej allstara to poszli inną drogą.

[Luki]

Ok, rzeczywiście 3 maxy występują w przyrodzie. Niemniej jednak płacić taki hajs za gracza z ławki, który i tak miał ograniczoną rolę i czas na trzymanie piłki w łapach z ławki byłoby niedorzeczne.

[ely3]

Ok, rzeczywiście 3 maxy występują w przyrodzie. Niemniej jednak płacić taki hajs za gracza z ławki, który i tak miał ograniczoną rolę i czas na trzymanie piłki w łapach z ławki byłoby niedorzeczne.

W sumie na usprawiedliwienie trzeba dodać, że to jest możliwe tylko dlatego że Wall jest ze starego rozdania. Tak samo był Irving i Klay z Draymondem. Więc 3 maxy z jednego CBA nie występują.

 

Na razie tylko Wizards będzie mieć za 2 lata 3 maxa z jednego CBA i ciekaw jestem co zrobią bo na 4 graczy będą płacić 108 milionów