beGM - Pytania do Radnych (i nie tylko radnych)

[ignazz]

Prośba o uporządkowanie szablonu spurs. Tam się rozjeżdżają kolumny i cześć

 graczy wpisana jest obok 

Thx

Poszło. 

[karpik]

17 godzin temu, january napisał(a):

 

  

 

To jak to wygląda w końcu? Bo ja chcę Strawthera podpisać po 2T na 3+1 TO, mogę już teraz dać mu two-way, w związku z potwierdzeniem jakie otrzymałem, ale jak niby tak nie można to poczekam z jego podpisem do końca 2T.

No właśnie szczerze mówiąc sam nie wiem

Jeśli w realu można przekonwertować two waya na umowę przy użyciu 2nd round exception, to u nas też tak można, tylko, że ja tego nie wiem. Jeśli nie, to zostaje opcja 2+1.

[Tecu]

Tak teoretycznie powinna być jakaś przewaga dla tych którzy dają w ciemno przed sezonem kontrakt wobec tych, którzy robią to podczas sezonu i nie biorą na siebie wielkiego ryzyka.

[człowiek...morza]

W dniu 14.01.2024 o 15:23, karpik napisał(a):

No właśnie szczerze mówiąc sam nie wiem

Jeśli w realu można przekonwertować two waya na umowę przy użyciu 2nd round exception, to u nas też tak można, tylko, że ja tego nie wiem. Jeśli nie, to zostaje opcja 2+1.

liddell był rok na two-way w realu po czym podpisał 2+1

wiec jak mniemam można 3+1 camare

 

[ozzy110]

Ja nie zdziwiłbym się gdyby z tego 2nd round exception można korzystać tylko bezpośrednio po wyborze a na tw musisz mieć warunek, ale to trzeba sprawdzić. Ja jeszcze poczytam czy jest opcja nieużywania innych wyjątków do 3+1

[karpik]

W dniu 15.01.2024 o 18:40, człowiek...morza napisał(a):

liddell był rok na two-way w realu po czym podpisał 2+1

Pels go podpisali używając MLE.

[człowiek...morza]

Teraz, karpik napisał(a):

Pels go podpisali używając MLE.

no ja też mam 

[karpik]

Teraz, człowiek...morza napisał(a):

no ja też mam 

No to se go podpisz 2+1, jak regulamin nakazuje.

[człowiek...morza]

26 minut temu, karpik napisał(a):

No to se go podpisz 2+1, jak regulamin nakazuje.

ale ja chce 3+1, skoro jest w pierwszym roku two-way, a nie drugim 

[ozzy110]

Nie wiem o co chodzi, ale CM normalnie ma Full MLE i nie potrzebuje żadnego 2nd round exception I może na luzie podpisać swojego gościa na 4 lata z opcją

Edytowane 17 Stycznia przez ozzy110

[Tecu]

17 minut temu, ozzy110 napisał(a):

Nie wiem o co chodzi, ale CM normalnie ma Full MLE i nie potrzebuje żadnego 2nd round exception I może na luzie podpisać swojego gościa na 4 lata z opcją

A nie był po prostu rok na stash, dlatego nie 3+1 a 2+1 zgodnie z regulaminem? Strzelam, że o to chodziło @karpik

[karpik]

21 minut temu, ozzy110 napisał(a):

Nie wiem o co chodzi, ale CM normalnie ma Full MLE i nie potrzebuje żadnego 2nd round exception I może na luzie podpisać swojego gościa na 4 lata z opcją

 

3 minuty temu, Tecu napisał(a):

A nie był po prostu rok na stash, dlatego nie 3+1 a 2+1 zgodnie z regulaminem? Strzelam, że o to chodziło @karpik

Chodzi mi o zapis w regulaminie:

5.11c: Jeśli GM zdecyduje się, że chce danego zawodnika na dłuższy czas, to musi dla niego znaleźć miejsce w 15 osobowym rosterze, a umowa gracza przechodzi na 1+1 TO (przy czym owe 1 to aktualny sezon) według minimum dla rookies lub 2+1 jeśli gracz jest w swoim pierwszym roku dwuletniej umowy two-way oraz jego klub ma odpowiedni wyjątek, aby móc tego gracza podpisać. Po zakończeniu takiej umowy zawodnik zostaje RFA.

Z którego jasno wynika, że max to 2+1.

Na 4 lata można go było podpisać latem.

Edytowane 17 Stycznia przez karpik

[człowiek...morza]

ale wtedy to troche bez sensu, bo lepiej sobie poczekać rok na two-way i w lato podpisać na 2+1. i wowczas masz gracza na 4 lata, a nie 3.

jak z tym liddellem w realu.

ten nasz zapis jest zgodny z CBA?

3 minuty temu, karpik napisał(a):

 

Chodzi mi o zapis w regulaminie:

5.11c: Jeśli GM zdecyduje się, że chce danego zawodnika na dłuższy czas, to musi dla niego znaleźć miejsce w 15 osobowym rosterze, a umowa gracza przechodzi na 1+1 TO (przy czym owe 1 to aktualny sezon) według minimum dla rookies lub 2+1 jeśli gracz jest w swoim pierwszym roku dwuletniej umowy two-way oraz jego klub ma odpowiedni wyjątek, aby móc tego gracza podpisać. Po zakończeniu takiej umowy zawodnik zostaje RFA.

Z którego jasno wynika, że max to 2+1.

Na 4 lata można go było podpisać latem.

 

Edytowane 17 Stycznia przez człowiek...morza

[karpik]

2 minuty temu, człowiek...morza napisał(a):

ale wtedy to troche bez sensu, bo lepiej sobie poczekać rok na two-way i w lato podpisać na 2+1.

Latem będziesz mógł go podpisać 1+1.

2 minuty temu, człowiek...morza napisał(a):

ten nasz zapis jest zgodny z CBA?

Oczywiście, że nie jest. Jednocześnie jednak mamy możliwość podglądania równoległego świata, kluby NBA nie mają takiego komfortu.

[człowiek...morza]

imo bezsens, skoro to sprzeczne z CBA 

4 minuty temu, karpik napisał(a):

Jednocześnie jednak mamy możliwość podglądania równoległego świata, kluby NBA nie mają takiego komfortu.

no kluby są tym realem, wiec maja jeszcze lepiej xd

jaki jest sens twojego argumentu?

[january]

To ja w zwiazku z sprzecznymi informacjami jakie tu podajecie olewam te two way Strawthera i podpiszę go na 3+1 z wyjątku dla 2nd  dopiero po 2T. IMO bezsens, ale celowo o to dopytywałem wcześniej czy tak można.

[Alonzo]

Godzinę temu, człowiek...morza napisał(a):

imo bezsens, skoro to sprzeczne z CBA 

no kluby są tym realem, wiec maja jeszcze lepiej xd

jaki jest sens twojego argumentu?

 

Godzinę temu, january napisał(a):

To ja w zwiazku z sprzecznymi informacjami jakie tu podajecie olewam te two way Strawthera i podpiszę go na 3+1 z wyjątku dla 2nd  dopiero po 2T. IMO bezsens, ale celowo o to dopytywałem wcześniej czy tak można.

Ogólnie to jest ciekawa kwestia, gdyż czemu w tym momencie sezonu Camara, czy Strawther mieliby chcieć podpisywać 3+1 za min. skoro za pół roku taki Strawther mógłby podpisać jaki chcą kontrakt z kimkolwiek chcą? 

Przychylam się tu do tego co piszą @Tecu i @karpik - 3+1 to przed startem sezonu jak kluby ryzykują i nie znają jeszcze faktycznej wartości gracza, a teraz max to 2+1. Gracze pokazali już pewną wartość w rl i podpisując ich podczas sezonu kierując się rl mieliby możliwość jakiejś negocjacji przy kontrakcie. U nas - nie oszukujmy się - obaj skończą jako assety na niewolniczych kontraktach pod jakąś kolejną wymianę. 

Ale to juz niech ocenia Rada @karpik @Reikai @ozzy110 i w temacie Komunikaty rozgryzał to @Szulim

 

@ozzy110 @LAF nie wiem też, czy kontrakt Mamadi Diakite nie jest za niski - w zależności od tego jaki u nas ma staż (chodzi o drugi rok jego kontraktu). 

Edytowane 17 Stycznia przez Alonzo

[człowiek...morza]

3 minuty temu, Alonzo napisał(a):

 

skoro za pół roku taki Strawther mógłby podpisać jaki chcą kontrakt z kimkolwiek chcą? 

przecież nie może, jeżeli został wybrany w drafcie

[Alonzo]

3 minuty temu, człowiek...morza napisał(a):

przecież nie może, jeżeli został wybrany w drafcie

Po III turze FA by był jako stash FA - choć oczywiście wiadomo, że January by do tego nie dopuścił. 

Clue jest takie, że podpisując na 3+1 teraz promowane jest cwaniactwo zamiast gry fair, a tak nie powinno być. 

Zresztą ja podpisałem Jaqueza normalnie przed sezonem gwarantując mu od razu 3 sezony i nawet nie brałem pod uwagę tego fioletowego roku - pisze o tym dlatego, że później podczas FA takie rzeczy nie mają często u nas znaczenia, choć powinny. 

Tak swojego czasu u nas było z Derriciem Whitem, czy teraz Richardsem przerzucanym z klubu do klubu za assety (a on jest aktualnie podczas tego fioletowego kontraktu). 

Edytowane 17 Stycznia przez Alonzo

[ignazz]

Mam niecałe 133.000.000 w kontraktach. Jest ok czy muszę coś dodać?