beGM - Free Agency - komentarze

[człowiek...morza]

Teraz, LONGER01 napisał:

On w zeszłym sezonie grał jako SF z epizodami na PF, więc Lillard czy VanVleet tu nie mają nic do rzeczy.

sg/sf gosc, na pewno nie pf.

Najwyrazniej dział scoutingu Raptors nie zna zawodnika o którego konkuruje. 

 

 

[LONGER01]

[człowiek...morza]

2 minuty temu, LONGER01 napisał:

u nas nie przypominam sobie by gral w nba.

a w g-league gral sg/sf

[Qcin_69]

11 minut temu, człowiek...morza napisał:

u nas nie przypominam sobie by gral w nba.

a w g-league gral sg/sf

A to u nas grał w G-league? Trzeba mieć konto premium żeby zobaczyć te mecze ? Weź poratuj linkiem. 
 

I tak postęp, ze przynajmniej wiesz jaki ma kolor skory, nie to co z Duncanem Robinsonem  

 

[Tecu]

W szablonie znowu nie ma mojego zawodnika. Nie to, że miałem szansę, ale denerwująca jest taka cenzura bez słowa wyjaśnienia

Chodzi o Jae’Sean Tate. 

[Alonzo]

46 minut temu, Tecu napisał:

W szablonie znowu nie ma mojego zawodnika. Nie to, że miałem szansę, ale denerwująca jest taka cenzura bez słowa wyjaśnienia

Chodzi o Jae’Sean Tate. 

Już dodałem.  Przepraszam, pomyliłem z ofertą Gilla, gdzie z TaxMLE dałeś 4 lata, a tu 3. 

[karpik]

2 minuty temu, january napisał:

Boucher to finalnie jest RFA czy nie?

Bo jak tak to oferta Mavs nieważna + brak opcji QO w głosowaniu.

Słuszna uwaga z QO @Alonzo, niesłuszna, że moja oferta jest nieważna.

[karpik]

1 minutę temu, january napisał:

Nie podałeś rozkładu kontraktu, a przy RFA innych teamów trzeba? Czy coś zostało tu zmienione?

A o to chodzi, to faktycznie nieważna

W takim układzie wszystkie oferty są nieważne, nie tylko moja.

[człowiek...morza]

3 minuty temu, january napisał:

Nom tak by wychodziło, czyli bierze QO?

czyli minnesota wejdzie w podatek xd

choc troche dzialanie na szkode zawodnikow 

Edytowane 21 Grudnia 2020 przez człowiek...morza

[Qcin_69]

13 minut temu, człowiek...morza napisał:

czyli minnesota wejdzie w podatek xd

choc troche dzialanie na szkode zawodnikow 

Nie mamy z tym problemu, Mistrzostwo nam to zrekompensuje  

[RonnieArtestics]

3 godziny temu, january napisał:

@RonnieArtestics Twoja oferta na Nwabe został a złożona warunkowo 'jeśli nie Galloway', a właśnie to podpisałeś. Także tego xd

Nie. „Jeśli nie 1 lub 2” tam jest kolego,

czyli jesli nie Kleber tez go biore

Edytowane 21 Grudnia 2020 przez RonnieArtestics

[ignazz]

@january bardzo antyspursowe głosowanie. Nawet ten Maxi na końcu stawki gdzie w uzasadnieniu piszesz coś co mnie premiuje conajmniej ponad dwie ekipy. Czyli opis sobie a głos sobie. Ok. 

[Qcin_69]

2 minuty temu, ignazz napisał:

@january bardzo antyspursowe głosowanie. Nawet ten Maxi na końcu stawki gdzie w uzasadnieniu piszesz coś co mnie premiuje conajmniej ponad dwie ekipy. Czyli opis sobie a głos sobie. Ok. 

January zagłosował za Minnesota w 1 a w zasadzie można powiedzieć w 2 przypadkach  WoW, January jak chcesz się pogodzić i się steskniles to śmiało, odblokuj mnie, drzwi Spółdzielni są dla Ciebie zawsze otwarte, bo te głosy traktuje jako przeprosiny  

[ignazz]

Ale spojrz na inne oferty które są wyżej. A nie znowu wybiórczo. 

[RonnieArtestics]

27 minut temu, january napisał:

  

  

No sorry Ronnie ale to jest ewidentne warunkowanie (w porównaniu z Marjanoviciem), że uzależniasz Nwabę i Martina również od podpisu lub braku podpisu Gallowaya.

Przeczytaj wszystko. Biore trzech zawodnikow jeżeli nie podpisze Klebera z MLE. 
mam na priorytecie normalnie Klebera i gallowaya i jest trzeci Nwaba, wyżej w priorytetach niż Boban. I jest napisane przy nim ; jak nie wejdzie 1. Lub 2. !!! 
lub. Słowo klucz. 

[człowiek...morza]

9 minut temu, RonnieArtestics napisał:

Przeczytaj wszystko. Biore trzech zawodnikow jeżeli nie podpisze Klebera z MLE. 
mam na priorytecie normalnie Klebera i gallowaya i jest trzeci Nwaba, wyżej w priorytetach niż Boban. I jest napisane przy nim ; jak nie wejdzie 1. Lub 2. !!! 
lub. Słowo klucz. 

w kwestii literalnej wykladnii January ma rację.

Lub =  w razie podpisnania jednego z dwoch badz obu

Edytowane 21 Grudnia 2020 przez człowiek...morza

[RonnieArtestics]

57 minut temu, człowiek...morza napisał:

w kwestii literalnej wykladnii January ma rację.

Lub =  w razie podpisnania jednego z dwoch badz obu

Gdybym chciał Nwabe tylko jesli przegram

gallowaya napisałbym tylko jesli 2. Nie wejdzie. Napisałem „jesli nie 1. Lub 2.” 

[Qcin_69]

Tate wybierający 1 gwarantowany rok od tankera ponad 2 gwarantowane od Minnesoty to jest dobra beka  gratulacje dla wszystkich którzy tak głosują  

Edytowane 21 Grudnia 2020 przez Qcin_69

[ignazz]

3 minuty temu, Qcin_69 napisał:

Sante wybierający 1 gwarantowany rok od tankera ponad 2 gwarantowane od Minnesoty to jest dobra beka  gratulacje dla wszystkich którzy tak głosują  

Tu mogę edytować choć tam się jeszcze zastanawiam. 

[Qcin_69]

5 minut temu, ignazz napisał:

Tu mogę edytować choć tam się jeszcze zastanawiam. 

Sota w tym roku nie będzie się przekrzykiwać na FA, liczymy na zdrowy rozsądek i obiektywność każdego usera, z doświadczenia wiemy ze gracz  podczas FA kieruje się głównie 2 kryteriami:

1) hajsem- większy od Minnesoty 

2)win ratingiem- większy u Minnesoty 

wiec czemu Clippersi mieliby być w głosowaniu przed Sota, która - jak wielokrotnie zaznaczała- w tym roku odpuszcza FA a upatrzone cele zostawia na 3 rundę (gdzie Tate miał priorytet w ofertach przed choćby Boucherem,Dedmondem czy Exumem) ja nie wiem, choć się domyślam