beGM - Free Agency - komentarze

[Qcin_69]

Favors 20plus lekko.

 

Winslow 40/4 :wink::wink:

 

W rl NBA jeszcze Noel zakręci się koło 20stki za sezon - tak tak moi mili, to ostatnia szansa by go pozyskać za prospekta i capspace

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[ozzy110]

Winslow 40/4 :wink::wink:

Winslow to nawet ode mnie może dostać ponad 12 mln za sezon

Wy to lepiej szykujcie portfele na wielkiego Mudiaya

[Qcin_69]

Winslow to nawet ode mnie może dostać ponad 12 mln za sezon

Wy to lepiej szykujcie portfele na wielkiego Mudiaya

Chińscy szejkowie nie kogą się doczekać jego powrotu do Azji

[Tomek9248]

Lakers sadzają LeBrona do końca sezonu.

 

W związku z powyższym January ma chyba szczęście, że za dużo manewrować na FA nie musi. Może bardziej odnosi się do do Magicowych Lakers, ale jestem gotów zaryzykować stwierdzenie, że kontrakt Lebrona w świetle jego ostatnich problemów i zamieszania w LA zamiast wabikiem dla FA może być znakiem zapytania i flagą, by nie łączyć swojego prime ze schyłkiem LBJ. 

[MMM2121]

Jak jest z Butlerem? O ile Lakers mogą złożyć lepsza finansowa ofertę dla niego względem innych drużyn?

[TuPalnik]

Jak jest z Butlerem? O ile Lakers mogą złożyć lepsza finansowa ofertę dla niego względem innych drużyn?

Lakers mają dokładnie taka sama przewagę nad reszta w tej kwestii jak Sixers w Real nba. Mają full bird rights ale nie mogą dac supermaxa

[Tomek9248]

No to nie do końca adekwatne stwierdzenie od tej strony, że Lakers/Sixers nie mogą. Po prostu Butler grając 7 sezon w lidze jest w tym momencie eligible dla 30% kontraktu i tyle. 

 

 

Jak jest z Butlerem? O ile Lakers mogą złożyć lepsza finansowa ofertę dla niego względem innych drużyn?

 

Przez pierwsze 4 lata w Lakers zarobi 144, 5 mln + ostatni rok pięcioletniego kontraktu wyniesie 43 mln. 

Podpisując maksymalną umowę z nie-Lakers zarobi przez pierwsze cztery lata 140,6 mln i w wieku 34 lat będzie FA.

 

Edytowane 31 Marca 2019 przez Tomek9248

[Alonzo]

Jasiu będzie miał ciężki orzech do zgryzienia. Z maxem dla Butlera i kontraktem LeBrona na 3 kolejne lata oraz perspektywa podpisania Ingrama, ma zaorane salary na kolejne 3 lata. A jeszcze czeka go decyzja co do nowego kontraktu dla Favorsa. 

 

Nie bardzo będzie kasa, żeby podpisywać kogoś nawet za MLE po tym sezonie. 

[MarcusCamby]

Jasiu będzie miał ciężki orzech do zgryzienia. Z maxem dla Butlera i kontraktem LeBrona na 3 kolejne lata oraz perspektywa podpisania Ingrama, ma zaorane salary na kolejne 3 lata. A jeszcze czeka go decyzja co do nowego kontraktu dla Favorsa. 

 

Nie bardzo będzie kasa, żeby podpisywać kogoś nawet za MLE po tym sezonie. 

 

Na Favorsa to chyba nie będzie miał masy, bo to non-bird.

[Tomek9248]

Z wydatkami spokojnie się pospina mu skład jeśli o to chodzi. Ma dobrą sytuację, sporo minimalnych/rookie kontraktów. Tylko, że i tak Lakers będą w takim zestawieniu tykającą bombą chyba. 

[człowiek...morza]

Jak to dobrze, że w lidze jest parę drużyn z luźnym salary.

 

Jasiu tak naprawdę przez to stoi przed dwoma furtkami ze średnimi perspektywami.

 

Albo przepłacać Butlera i tak naprawdę nie mieć realnej szansy na mistrzostwo.

 

Albo mała przebudowa. 

Po czasie wychodzi, że deal po Butlera był kiepskim rozwiązaniem. 

Edytowane 31 Marca 2019 przez człowiek...morza

[MarcusCamby]

Po czasie wychodzi, że deal po Butlera był kiepskim rozwiązaniem. 

 

Ja stawiałem, że Jasiek wymieni Butlera zimą. Nawet pytałem go na PW o to, zaprzeczał, ale sądziłem, że to gierki i ma coś dogranego.

[Tomek9248]

 

#38 Lakers - Bulls

LAL out : Afflalo, Randle, #2 (L.Ball)

LAL in : Butler, #34

CHI out : Butler, #34

CHI in : Afflalo, Randle, #2 (L.Ball)

 

 

Chyba wciąż nie wygląda najgorzej. Butler to przecież bdb gracz. Kwestia timingu, obrania jednej strategii (jeśli mowa o mistrzostwie a nie bycie w szerokiej czołówce) no i zepsucia się Lebrona. 

[człowiek...morza]

Chyba wciąż nie wygląda najgorzej. Butler to przecież bdb gracz. Kwestia timingu, obrania jednej strategii (jeśli mowa o mistrzostwie a nie bycie w szerokiej czołówce) no i zepsucia się Lebrona. 

 

Zależy z jakiej perspektywy patrzeć.

 

Myślę, że juz wtedy było wiadomo, że w lato 19' max dla butlera nie będzie dobrą opcja. 

[MarcusCamby]

Problem Jaśka jest taki, że on nie wie czy chce budować mistrzowski zespół czy dopieszczać swoich rookasów i czekać na ich rozwój. Przecież on Davisa spalił na dzień dobry, mówiąc że nie położy na stole Russella.

 

Z jednej strony ma LeBrona, więc siłą rzeczy powinien atakować, a z drugiej czeka na rookasów. I Lakers są, gdzie są. W RL NBA ktoś dałby Russella i/lub Huertera, by zrobić real contendera, a Jasiu tak idzie środkiem bojąc się zaatakować.

 

Wymiana po Butlera była dobra, ale to jest ten sam problem co u Ainge. Nie wystarczy mieć assety, trzeba jeszcze wiedzieć jak zaatakować z Nimi.

[człowiek...morza]

 Nie wystarczy mieć assety, trzeba jeszcze wiedzieć jak zaatakować z Nimi.

 

zgadzam się 

 

Wymiana po Butlera była dobra

 

No właśnie pytanie czy była dobra.

 

Miałby Tatuma i luz w salary

[MarcusCamby]

Miałby Tatuma i luz w salary

 

Takie myślenie to jest bezsensu, bo nikt nie ma szklanej kuli, odnośnie rookasów i ich rozwoju.

 

Trade value picków wtedy było

 

1. Fultz

---------------

2. Ball

---------------

I dopiero potem inni, ewentualnie ten Josh Jackson się przebijał, ale tu by było jeszcze gorzej. Jasiek nie wierzył w Balla, więc potraktował go jako mocny asset w wymianie. Tatuma miał wysoko, ale widać bardziej opłacało mu się licytować po superstara niż robić trade down z assetem.

[Alonzo]

Na Favorsa to chyba nie będzie miał masy, bo to non-bird.

Może mu ileś tam % więcej zapłacić. Może go skusi długością kontraktu? 

 

 

Miałby Tatuma i luz w salary

Nie wiem, czy brałbym wtedy Tatuma z nr 2, ale miałem go wysoko. Z Tatumem zamiast Butlera wyglądałoby to perspektywicznie, pytanie, czy wtedy LeBron u nas szedłby do Lakers, jak głosowanie było na styku?

[człowiek...morza]

Takie myślenie to jest bezsensu, bo nikt nie ma szklanej kuli, odnośnie rookasów i ich rozwoju.

 

Ale myślenie, że można było się wstrzymać i czekać na lepszą okazję bez sensu już nie jest. 

[MarcusCamby]

Może mu ileś tam % więcej zapłacić. Może go skusi długością kontraktu?

 

Niecałe 12mln za sezon może mu dać. A w 48/4 to nie będzie atrakcja dla Favorsa, więc ten scenariusz odpada.

 

Jasiek może powtórzy 23/2 z PO i może znowu szczęście się do Niego uśmiechnie, że to będzie najlepsza oferta. Wątpliwa, szansa na Favorsa to jakieś 20%.

Ale myślenie, że można było się wstrzymać i czekać na lepszą okazję bez sensu już nie jest. 

 

Gdyby się wstrzymał, to pewnie wziąłby jednak Balla.