beGM - Free Agency - komentarze

[fluber]

Zacznim zaczniesz kogoś oczerniać, uzupełnij sobie posty, ok?

 

Pierwsze kłamstwo flubera. Dostałem dwóch wysokich. Dostałem PF i C. Ale że to Ci było nie na rękę to się nawet nie zająknąłeś.

A PF i C to nie są dwaj wysocy? Bo nie wiem na czym polega tu moje kłamstwo. Przecież Monroe to PF/C - wysoki.

 

 

Drugie kłamstwo. Jakie zagrywki? Czytałeś Ty moje posty? Nie? To idź przeczytać a później wróć. Opisałem WYRAŹNIE KOLEJNOŚĆ. Że wymiana pojawiła się po złożeniu ofert. W czym masz ból?

Takie:

Marc Gasol bliski zmiany otoczenia, acz pozostanie na wschodzie gdzie nadal będzie grał w play off.

Szkoda tego Monroe. Pójdzie do PO border team zamiast być u mnie ważną częścią rotacji.

 

Ciekawe jak się będą czuć Cisi, którzy transfer zobaczą jaki idzie a wysłali Grzesia do Ohio.

Jak widzę jak latają głosy i brak tak naprawdę racjonalnego wytłumaczenia why 13 na Cavs - to się jednak boje, bo po IV turze nadal może być qpa. Ile drużyn ma jeszcze cap space? Ile MLE? Dużo pewnie...

 

W media room fruwało info że Gasol spakowany co i tak innym nie przeszkadza wysyłać Grega do Cavs.

 

Więc powstaje pytanie - czy media room coś wnosi?

Nie wiem na czym więc polega moje 2 kłamstwo. Wrzuciłeś info, że Gasol odchodzi, że Hernangomez odchodzi i że Monroe dostanie minuty:

Ja jeszcze w sprawie Grzesia Monroe.

 

Gasol i Hernangomez już spakowani, więc Monroe dostanie minuty o jakich pisałem w poście z jego pięknym zdjęciem w zielonej koszulce .

Ale nie powiedziałeś, że na ich miejsce przychodzą inni zawodnicy, ba, gracze, którzy powinni dostać jeszcze więcej minut niż Gasol z Hernangomezem.

 

Kolejne - to że pisałem że Vucevic od razu też leci to też zagrywka? Fluberyzmy - chyba zaczynam rozumieć definicje.

 

Zagrywki to Ty stosujesz i to nieładne. Przytaczasz co Ci pasuje, omijając to co niewygodne.

 

Nie napisałeś w momencie głosowania, że pozyskujesz Vucevica, ani tym bardziej, że gdzieś on leci, więc na czym niby miałoby polegać moje trzecie kłamstwo?

 

Czy mógłbyś zacytować te 3 kłamstwa, które napisałem i uzasadnić, czemu tak je określasz?

[ignazz]

Eld. Nieładnie.

 

Dwóch wysokich = pf/c

Chronologia wpisów

I jeszcze atakujesz?

[Eld]

A PF i C to nie są dwaj wysocy? Bo nie wiem na czym polega tu moje kłamstwo. Przecież Monroe to PF/C - wysoki.

 

 

Takie:

Nie wiem na czym więc polega moje 2 kłamstwo. Wrzuciłeś info, że Gasol odchodzi, że Hernangomez odchodzi i że Monroe dostanie minuty:

Ale nie powiedziałeś, że na ich miejsce przychodzą inni zawodnicy, ba, gracze, którzy powinni dostać jeszcze więcej minut niż Gasol z Hernangomezem.

 

Nie napisałeś w momencie głosowania, że pozyskujesz Vucevica, ani tym bardziej, że gdzieś on leci, więc na czym niby miałoby polegać moje trzecie kłamstwo?

 

Czy mógłbyś zacytować te 3 kłamstwa, które napisałem i uzasadnić, czemu tak je określasz?

 

Tego nie rozumiesz, że oddałem dwóch C ( czytaj centrów ), a dostałem w zamian jednego. Wysokich może i dwóch, ale z czego tylko jeden zagra na piątce. Markieff mimo że "wysoki" ( swoją drogą to 6'10 ), to na 5 nie zagra. Więc bądźmy szczegółowi, bo diabeł tkwi w szczegółach.

 

Dalej - zagrywki o jakie mnie posądzasz. Mam pisać oficjalnie z kim dogadałem trade? Po to aby wkurwić drugą stronę, czy po to aby np ktoś za graczy na których mi zależy zaproponował więcej? No bo chyba by to było idiotyczne z mojej strony pisać: "hej oddaje Gasola i Hernangomeza i dostaję w zamian Vuceivca". Tego Vucevica który jest w CY i ma dopiero 27 lat? Zaraz by się pojawiło od kogoś "dam Ci więcej". Więc jedyne, na co mogłem liczyć to na to, że głosujący GMowie uwierzą w to co piszę. 

 

Przecież jak ja teraz oddam Vucevica to zostaję z jednym centrem. Więc się pytam - gdzie tu jakieś moje zagrywki? Idź przeczytaj raz jeszcze co pisałem i się zastanów, czy nie sugerowałem PRAWDY GMom, że Greg będzie miał u mnie minuty.

 

Chciałeś wyliczenia kłamstw, proszę:

 

1. Piszesz, że 2 wysokich. Owszem dwóch wysokich, ale nie napisałeś, że jeden to raptem 6'10 i na C nie zagra. Może to szczegół, ale z mojego punktu widzenia to bardzo istotny szczegół i w rozpatrywaniu Twojego "niedopowiedzenia" ( po mojemu po prostu kłamstwa ), jeden to PF, drugi to C.

 

2. Posądzasz mnie o jakieś przykre zagrywki w sprawie Monroe, a jak się okazało - pisałem całą prawdę mając dogadany trade, a Vucevica chcąc pchać dalej. Greg dostał by minuty. Koniec, kropka.

 

3. Sugerujesz innym, że w sprawie minut Grega kompletnie nic się nie zmienia - i to jest największy paradoks. Czy ktoś Ci się odzywa jak się starasz o jakiegoś gracza, że u Ciebie nie dostanie minut? Bo chyba mi się zdaje, że najlepiej wiesz Ty jak podzielisz minuty i co jeszcze planujesz. To samo jest z Celtic. Nie życzę sobie kłamania, sugerowania, insynuowania jakie kto ma dostać minuty w Bostonie, a jakich na pewno nie dostanie bo Ty już z góry wiesz co chcę dalej zrobić i najlepiej jest walnąć tekst, że stosuję zagrywki. Tym bardziej, że po pozyskaniu Grega planowałem go tylko i wyłącznie na 5,nawet by minuty na PF nie zagrał, bo tam mam Mirotica i Morrisa, a na upartego również i PG13 w niskim ustawieniu.

 

No ale fluber wie lepiej. Fluber już z góry wpadł na to co Eld planuje. Ale strzał niczym Milik w reprezentacji.

 

 

Eld. Nieładnie.

 

Dwóch wysokich = pf/c

Chronologia wpisów

I jeszcze atakujesz?

 

Nie będę drugi raz tego pisał.

 

W zamyśle chciałem mieć tak:

 

C: Nukric/Monroe

PF: Mirotic/Morris

 

Do tego dążyłem, ale po prostu nie mogłem wyłożyć wszystkich kart.

[fluber]

Tego nie rozumiesz, że oddałem dwóch C ( czytaj centrów ), a dostałem w zamian jednego. Wysokich może i dwóch, ale z czego tylko jeden zagra na piątce. Markieff mimo że "wysoki" ( swoją drogą to 6'10 ), to na 5 nie zagra. Więc bądźmy szczegółowi, bo diabeł tkwi w szczegółach.

 

No ale przecież Monroe może grać zarówno na pozycji numer 5, jak i na pozycji numer 4, więc zarówno Vucević zabiera mu minuty na piątce, jak i Morris zabiera mu minuty na czwórce. Oddałeś 2 graczy grających na tej samej pozycji co Monroe - dwóch wysokich i pozyskałeś dwóch grających na tej samej pozycji co Monroe - dwóch wysokich. A w Media Room pojawiła się wyraźna sugestia tylko o oddawaniu wysokich, co zacytowałem, natomiast nie napisałeś, że wysokich również przyjmujesz. To była z Twojej strony manipulacja.

 

 

 

Dalej - zagrywki o jakie mnie posądzasz. Mam pisać oficjalnie z kim dogadałem trade? Po to aby wkurwić drugą stronę, czy po to aby np ktoś za graczy na których mi zależy zaproponował więcej? No bo chyba by to było idiotyczne z mojej strony pisać: "hej oddaje Gasola i Hernangomeza i dostaję w zamian Vuceivca". Tego Vucevica który jest w CY i ma dopiero 27 lat? Zaraz by się pojawiło od kogoś "dam Ci więcej". Więc jedyne, na co mogłem liczyć to na to, że głosujący GMowie uwierzą w to co piszę. 

 

Do tego dążyłem, ale po prostu nie mogłem wyłożyć wszystkich kart.

Nie powinieneś podawać tylko tych informacji o wymianie, która jeszcze nie miała miejsca, które pomagają Ci w wygraniu głosowania o gracza i zatajać tych informacji o wymianie, która jeszcze nie miała miejsca, które nie pomagają Ci w wygraniu głosowania o gracza.

 

 

 

Chciałeś wyliczenia kłamstw, proszę:

 

1. Piszesz, że 2 wysokich. Owszem dwóch wysokich, ale nie napisałeś, że jeden to raptem 6'10 i na C nie zagra. Może to szczegół, ale z mojego punktu widzenia to bardzo istotny szczegół i w rozpatrywaniu Twojego "niedopowiedzenia" ( po mojemu po prostu kłamstwa ), jeden to PF, drugi to C.

 

2. Posądzasz mnie o jakieś przykre zagrywki w sprawie Monroe, a jak się okazało - pisałem całą prawdę mając dogadany trade, a Vucevica chcąc pchać dalej. Greg dostał by minuty. Koniec, kropka.

 

3. Sugerujesz innym, że w sprawie minut Grega kompletnie nic się nie zmienia - i to jest największy paradoks. Czy ktoś Ci się odzywa jak się starasz o jakiegoś gracza, że u Ciebie nie dostanie minut? Bo chyba mi się zdaje, że najlepiej wiesz Ty jak podzielisz minuty i co jeszcze planujesz. To samo jest z Celtic. Nie życzę sobie kłamania, sugerowania, insynuowania jakie kto ma dostać minuty w Bostonie, a jakich na pewno nie dostanie bo Ty już z góry wiesz co chcę dalej zrobić i najlepiej jest walnąć tekst, że stosuję zagrywki. Tym bardziej, że po pozyskaniu Grega planowałem go tylko i wyłącznie na 5,nawet by minuty na PF nie zagrał, bo tam mam Mirotica i Morrisa, a na upartego również i PG13 w niskim ustawieniu.

 

No ale fluber wie lepiej. Fluber już z góry wpadł na to co Eld planuje. Ale strzał niczym Milik w reprezentacji.

 

1. Czyli kłamstwem jest, że Morris to nie wysoki, czy co w końcu?

2 i 3 - Nie wiem co planujesz na przyszłość, ale obiecujesz przed 3 turą minuty graczowi, który gra na pozycjach 4 i 5 i ma na tych pozycjach masz: Mirotića, Marca Gasola i Willy Hernangomeza. Natomiast po 3 turze masz: Mirotića, Morrisa, Nurkića i Vucevića. I wiedząc, że będziesz miał ten zestaw sugerujesz głosującym odejście Gasola i Hernangomeza. 

 

Innymi słowy, ściągnąłeś 3 graczy, którzy grają na pozycjach Monroe i którzy w RL NBA grają średnio około 30 minut na mecz, sugerując, że Twoje ruchy w 3 turze mają na celu stworzenie więcej minut dla Monroe. A teraz się tłumaczysz, że tak naprawdę miały być jakieś dalsze ruchy.

 

 

Nie będę drugi raz tego pisał.

 

W zamyśle chciałem mieć tak:

 

C: Nukric/Monroe

PF: Mirotic/Morris

 

Do tego dążyłem, ale po prostu nie mogłem wyłożyć wszystkich kart.

Być może powinni się wypowiedzieć inni GM-owie, bo ja nie głosowałem w sprawie Monroe, ale podejrzewam, że gdyby w trakcie głosowania ludzie, którzy głosowali na Celtics wiedzieli, że po 3 turze Twoja rotacja na pozycjach 4-5 będzie wyglądać tak:

C: Nurkić/Vucević

PF: Mirotić/Markieff Morris, a jeszcze piszesz, że będziesz grał minuty Georgem na tej pozycji...

to nikt nie głosowałby na Celtics w starciu z Cavs, którzy mają z centrów na kontrakcie tylko DeAndre Jordana. Wygrałem ledwo, ledwo to głosowanie. 

[Eld]

No ale przecież Monroe może grać zarówno na pozycji numer 5, jak i na pozycji numer 4, więc zarówno Vucević zabiera mu minuty na piątce, jak i Morris zabiera mu minuty na czwórce. Oddałeś 2 graczy grających na tej samej pozycji co Monroe - dwóch wysokich i pozyskałeś dwóch grających na tej samej pozycji co Monroe - dwóch wysokich. A w Media Room pojawiła się wyraźna sugestia tylko o oddawaniu wysokich, co zacytowałem, natomiast nie napisałeś, że wysokich również przyjmujesz. To była z Twojej strony manipulacja.

 

 

No problemo. Napiszę raz jeszcze.

 

U mnie Monroe miał by miejsce tylko i wyłącznie na 5. Składając na niego ofertę w IV turze taki właśnie miałem plan, niezależnie czy Nurkica udało by się wysłać w snt do Detroit, czy musiał bym odpuścić sobie Gasola. Monroe w dzisiejszej koszykówce na PF to lekkie nieporozumienie imo.

 

Vucevic, jak dobrze pójdzie - do niedzieli zmieni dom.

 

 

Nie powinieneś podawać tylko tych informacji o wymianie, która jeszcze nie miała miejsca, które pomagają Ci w wygraniu głosowania o gracza i zatajać tych informacji o wymianie, która jeszcze nie miała miejsca, które nie pomagają Ci w wygraniu głosowania o gracza.

 

 

Następnym razem napiszę tak: "słuchajcie, oddaje jednego z lepszych centrów w lidze ( Gasol ) + innego centra ( Willy ), w zamian dostaję wprawdzie centra i jednego PFa, ale center który przyjdzie od razu zostanie wysłany dalej. Bardzo proszę Grega aby mi zaufał, gdyż minuty będzie miał gwarantowane". 

 

Co sprytniejszym dopasowanie tego do konkretnego teamu z którym trade był ustalony, od razu by wiedzieli że chodzi o Wizzards i być może chcieli by mnie przelicytować. Więc to, jak widzisz, nie "zagrywka", acz tylko i wyłącznie ostrożność, bo zyskiwałem na tym oszczędność prawie 5M, z dużą dozą prawdopodobieństwa ealry II round pick w najbliższym drafcie, Vucevica ze spadającym kontraktem, no i przede wszystkim uzupełnienie na PF.

 

 

1. Czyli kłamstwem jest, że Morris to nie wysoki, czy co w końcu?

2 i 3 - Nie wiem co planujesz na przyszłość, ale obiecujesz przed 3 turą minuty graczowi, który gra na pozycjach 4 i 5 i ma na tych pozycjach masz: Mirotića, Marca Gasola i Willy Hernangomeza. Natomiast po 3 turze masz: Mirotića, Morrisa, Nurkića i Vucevića. I wiedząc, że będziesz miał ten zestaw sugerujesz głosującym odejście Gasola i Hernangomeza. 

 

 

 

Ad. 1. Morris to nie center. Oddałem dwóch centrów, zyskałem jednego. Ile razy mam to jeszcze pisać?

Ad. 2 i 3: moje obietnice w odniesieniu co do innych to nic, a mimo to z góry wiadomo że minut Greg u mnie nie zobaczy. What a bullshit. A w ostatnim zdaniu to już nie wiem o co Ci chodzi.

 

 

Innymi słowy, ściągnąłeś 3 graczy, którzy grają na pozycjach Monroe i którzy w RL NBA grają średnio około 30 minut na mecz, sugerując, że Twoje ruchy w 3 turze mają na celu stworzenie więcej minut dla Monroe. A teraz się tłumaczysz, że tak naprawdę miały być jakieś dalsze ruchy.

 

 

 

Dobra, raz jeszcze

 

C: Nurkic/Monroe

PF: Mirotic/Morris

 

Monroe nie schodzi na 4. W ogóle. Prędzej PG13 tam co nie co pociśnie. Nurkić robiący  ~32mpg to spokojne 15mpg dla Grega, czyli to o czym pisałem przy głosowaniu.

 

Zresztą upierasz się z tym Monroe na 4, a on ostatni raz zagrał tam 4 lata temu. Za trójkę nie rzuca, nie broni za dobrze i dawanie go na PF to po prostu strzał w kolano.

 

 

Być może powinni się wypowiedzieć inni GM-owie, bo ja nie głosowałem w sprawie Monroe, ale podejrzewam, że gdyby w trakcie głosowania ludzie, którzy głosowali na Celtics wiedzieli, że po 3 turze Twoja rotacja na pozycjach 4-5 będzie wyglądać tak:

C: Nurkić/Vucević

PF: Mirotić/Markieff Morris, a jeszcze piszesz, że będziesz grał minuty Georgem na tej pozycji...

to nikt nie głosowałby na Celtics w starciu z Cavs, którzy mają z centrów na kontrakcie tylko DeAndre Jordana. Wygrałem ledwo, ledwo to głosowanie. 

 

Zadam inne pytanie. Jeśli było by tak, jak sugerujesz, że miał bym Monroe u siebie zagrać na PF, to z jakim niby centrem miał bym go zestawić? Z Nurkiem? Przecież to samo w sobie jest irracjonalne. Logicznym jest że był by jego pierwszym zmiennikiem.

 

Pisanie o PG13 w kontekście PF, to właśnie w ustawieniu z Monroe na 5...

 

Nie wymieniaj tego Vucevica na C w mojej rotacji. Nie chce mi się już do tego wracać. Wziąłem go po to, aby dopłacając puścić go dalej. Clue tego rajdu była kasa, pick i Morris.

[fluber]

A za vucevica dostaniesz centra czy nie?

[Eld]

A za vucevica dostaniesz centra czy nie?

 

Na ten moment nie toczą się żadne rozmowy w których miał by przyjść center w zamian.

[eMeS]

@January nie rozumiem oburzenia, DLO to kasztan z potencjalem na kasztanowca. Jaki gracz bierze extension po nieudanym sezonie, jeżeli ma jeszcze rok kontraktu i może wskoczyć na level gwarantujący mu dobrą wypłatę. 

 

A co do Monroe, to może się okazać, że od nikogo nie dostanie minut. Mówię tu też o Toronto w rl NBA Eld gwarantowal mu minuty za Nurkiciem, czy to prawda nigdy sie nie dowiemy Natomiast nie można mu zarzucać kłamstwa od razu, wierze, ze staralby sie Vuca sprzedac. W kazdym razie chetnie zobacze jak Monroe biega na PF w CLE : )  

[fluber]

Mnie też zastanawia nagła odmiana kilku pewnych GMów, którzy podczas głosowania na LJ twierdzili, iż DLO to skończony kasztan, a teraz śrubować chcą mu kontrakt niemożebnie, puszczając lekko inne extensions ;]

 

Jak choćby Roziera, który w PO dokładając solidną D grał 36 mpg do ECF na statach lepszych od DLO w RS ;-) Ciekawym z jakich powodów to DLO miałby niby brać znacznie większe extension

 

Główna sprawa to te bajeczki o gigantycznych pieniądzach za rok, bo tych ekip mających cap space na umowę zaczynającą się od kilkunastu mln $ nie będzie wcale tak wiele, dodatkowo niemal wszystkie mają już obwarowaną pozycję PG, a na rynku PG pojawią się m.in. Kemba, Rubio, Dragić(?) czy Bledsoe i cała gama jakże cennych, lepiej fitujących role-playerów typu Beverley, Brogdon etc dla silniejszych teamów.Przed 3 turą nie chciało mi się tego pisać, teraz w arkuszu to już widać.

Ciesze sie ze w ocenie klasy roziera jesteśmy zgodni:)

 

Zresztą upierasz się z tym Monroe na 4, a on ostatni raz zagrał tam 4 lata temu. Za trójkę nie rzuca, nie broni za dobrze i dawanie go na PF to po prostu strzał w kolano.

 

https://www.basketball-reference.com/boxscores/201711240PHO.html

 

Rozumiem, że to Tyson Chandler grał w Suns na czwórce w ubiegłym sezonie?

 

Oczywiście, że Monroe gra coraz więcej minut na piątce, ale kłamstwem jest pisanie, że ostatni raz zagrał na czwórce 4 lata temu. Grał na pozycji PF nawet w ostatnim sezonie.

[Eld]

Ciesze sie ze w ocenie klasy roziera jesteśmy zgodni:)

https://www.basketball-reference.com/boxscores/201711240PHO.html

 

Rozumiem, że to Tyson Chandler grał w Suns na czwórce w ubiegłym sezonie?

 

Oczywiście, że Monroe gra coraz więcej minut na piątce, ale kłamstwem jest pisanie, że ostatni raz zagrał na czwórce 4 lata temu. Grał na pozycji PF nawet w ostatnim sezonie.

 

 

Mówimy o Monroe, nie o Tysonie.

 

Greg w sezonie 2016/2017 zagrał 2% czasu na PF.

Greg w sezonie 2017/2018 ( łącznie w MIL, PHO i BOS ) na PF zagrał tylko 2% czasu.

 

98% czasu na boisku jest centrem.

 

O ironio. W Bostonie ani raz nie występował jako PF.

 

Rzeczywiście, power forward pełną gębą. I się nie pomyliłem a pisałem z pamięci. Ostatni raz sensownie grał na PF 4 lata temu. Pół czasu na 4, pół na 5. 

 

Przytaczany przez Ciebie Tyson Chandler:

 

16/17: 5% PF / 95% C

17/18: 1% PF / 99% C

 

Pudło flubciu. Twój link może i spoko, ale Greg zagrzał raptem 20 meczy w RS i pamiętamy jaki logjam mieli na 5.

[Qcin_69]

[BMF]

naprawde? Panowie toczycie walke o Grega Monroe? A myslalem, ze batalia o Spencera Dinwiddie podczas zimowego TD to byl szczyt tego dzialu, ale jednak nie

I to po fakcie.

[Tecu]

Nawet nie zauważyli, że już po głosowaniu

[fluber]

naprawde? Panowie toczycie walke o Grega Monroe? A myslalem, ze batalia o Spencera Dinwiddie podczas zimowego TD to byl szczyt tego dzialu, ale jednak nie

Poczekaj na 4 turę Szykują się potężne boje o Allonzo Triera:)

[Qcin_69]

[Eld]

 

A co do Monroe, to może się okazać, że od nikogo nie dostanie minut. Mówię tu też o Toronto w rl NBA Eld gwarantowal mu minuty za Nurkiciem, czy to prawda nigdy sie nie dowiemy Natomiast nie można mu zarzucać kłamstwa od razu, wierze, ze staralby sie Vuca sprzedac. W kazdym razie chetnie zobacze jak Monroe biega na PF w CLE : )  

 

Ja przynajmniej sobie zdaję sprawę z tego, że jak okłamię innych GMów ( a to mi fluber zarzuca ) to już nie będą wierzyć w kolejne pomysły na zawodników. Jak pisałem, że mam dla niego minuty, tzn, że tak było. Jak by wyszło inaczej, mogło by się to odbić w przyszłości. Głupio by wyszło jak bym wpierw pisał, że Grzegorz to ma półtorej kwarty gwarantowane, a później kleił tylko końcówki.

 

Monroe na PF to nieporozumienie. Kolejny raz to powtarzam. Statystki które fluber próbował wyciągnąć, tylko to potwierdziły. 

 

naprawde? Panowie toczycie walke o Grega Monroe? A myslalem, ze batalia o Spencera Dinwiddie podczas zimowego TD to byl szczyt tego dzialu, ale jednak nie

 

Prawda jest taka, że ja jeszcze podczas głosowania, a przed swoim urlopem pogratulowałem Cavsom Grega, a Monroe życzyłem zdrowia i minut.

 

Nie wiem po co fluber nagle dzisiaj to wyciągnął, no ale jak widzę cytowanie, jakieś zarzuty to nie mogłem pozostać bierny.

 

I to po fakcie.

Nawet nie zauważyli, że już po głosowaniu

 

[fluber]

[fluber]

Zwłaszcza, że jak pisałem - ekipy mające za rok hajs swoich młodych w których inwestują na tej pozycji już mają. A konkurencja wśród PGs dla DLO taka mała wcale nie będzie (co również pisałem). Więc jak zagra słaby/średni (czyl gigantyczny już postęp) sezon to nikt mu żadnych 8cyfr nie rzuci

Czyli russell nie jest w top 30 rozgrywajacych w lidze?

[eMeS]

Ale może skończyć też jako kasztanek i 60 baniek jakieś mu nagle koło nosa przejdzie ;-) Widać to i w RL, a jeszcze bardziej u nas.

Zwłaszcza, że jak pisałem - ekipy mające za rok hajs swoich młodych w których inwestują na tej pozycji już mają. A konkurencja wśród PGs dla DLO taka mała wcale nie będzie (co również pisałem). Więc jak zagra słaby/średni (czyl gigantyczny już postęp) sezon to nikt mu żadnych 8cyfr nie rzuci, jak nie zagra wybitnego to nikt mu 60+/4 też nie rzuci.

Halo halo, a kto mu dawal 60 baniek? Ja nie przypominam sobie zebym glosowal za czyms takim. 

[fluber]

Russell ma teraz w lakers komfortowa sytuacje zeby sie pokazac i dostac duza kase za rok. Jest jedynym nominalnym pg w składzie:)