beGM - Free Agency - komentarze

[Ashigaru]

  W dniu 9.07.2018 o 09:40, kucio napisał(a):

Przestań się triggerować jak ktoś coś na Joka napisze. Ma wady, liderem nie będzie, ale nadal jest zajebistym zawodnikiem - lepiej dać mu maxa i mieć pewność, że masz takiego Joka niż nie mieć, ale dźwięk pękającej dupy słyszeli nie tylko w Denver, ale i w Oklahomie, a stawiam, że w Portland i Toronto również.

 

Co? W jaki sposób Portland się znalazło w tej rozmowie? Ani to mój need, ani ktoś o kogo mógłbym się bić... Ktoś tutaj chyba przedawkował nalewkę, bo dźwięk ten przeszedł całkowicie bez echa w Portland.

 

Blazers zajmują się poważniejszymi kwestiami. Jokić ma wady i zalety, ktoś go potrzebuje, to niech podpiszą i grają nim. Powodzenia życzę zawodnikowi i jego klubowi. 

Edytowane 9 Lipca 2018 przez Ashigaru

[Ashigaru]

Prawda... Z małym "ale", bo wyglądało to tak:

 

[MarcusCamby]

Chyba tylko pięcioletni max dla Embiida, może go udobruchać po dwóch haniebnych ofertach od Sixers. Chociaż w RL NBA po takiej akcji pewnie wziąłby QO czyli u Nas jakieś 1+1 PO...

[MJ1]

  W dniu 9.07.2018 o 10:42, january napisał(a):

T.Harris - muszę wysłuchać argumentów MJ1 i ewentualnie czyichś jak ktoś jest przeciw.

 

Już się odnoszę tak, jak obiecałem po wymianie, w której pozyskałem Tobiasa, przedstawiam ofertę przedłużenia, czyli widać, że nie rzucam słów na wiatr i utalentowany skrzydłowy jest ważny dla Jazz. Harris ma zapewnione miejsce w pierwszej piątce i będzie pełnił ważną rolę w drużynie, która walczy o wysokie cele (pozyskanie CP3 tylko to potwierdza i wzmacnia argument mocnej drużyny). Ponadto wiadomo, że zaoferowane pieniądze są niezłe - 74 miliony na kolejne 4 lata, czyli zapewnione fajne zarobki w dobrej ekipie, która docenia Harrisa i wierzy w jego umiejętności. Czego chcieć więcej? Harris gwarantuje sobie niezłe zarobki, stabilną przyszłość (dość ważne dla gracza, który nie grał w jednej ekipie dłużej niż 3 sezony) i to jeszcze w drużynie, w której jest doceniany i ma szansę powalczyć o wysokie cele.

 

#StayTobias

[MarcusCamby]

Mi to Tobias wygląda na no brainera. Wątpię, by rynek dał mu więcej, nawet jeśli będzie więcej kasy do wydania.

 

Myślę, że korzystna umowa dla obu stron, gdzie jednak wygrywa bardziej Tobias Harris.

 

Ale może ktoś ma inne zdanie i uważa, że TH jest wart większych pieniędzy.

[LeweBiodroSmoka]

większych nie, a dodatkowo rynek jest bardzo ubogi w solidne czwórki, dlatego trzeba przepłacać czego dowodem są Magic i umowa dla Gordona

[MarcusCamby]

  W dniu 9.07.2018 o 14:41, LeweBiodroSmoka napisał(a):

większych nie, a dodatkowo rynek jest bardzo ubogi w solidne czwórki, dlatego trzeba przepłacać czego dowodem są Magic i umowa dla Gordona

 

Gordon jest młodszy, ma znacznie większy potencjał i coś znaczy w obronie. Dziwię się tylko, że Dnc nie dał umowy na 5 lat.

[fluber]

  W dniu 9.07.2018 o 10:42, january napisał(a):

Moje przemyślenia co do 1 tury.

 

LJ - <cisza w eterze> Niemniej podoba mi się tok rozumowania flubera - woli wybadać rynek ofertą 1+1, by w razie czego zmienić na 4+1. I tak LJ trafi do Lakers (little trash talking ), ale solidna próba.

 

Troche mi nie wyszlo bo nikt sie nie odniosl:)

 

Przeciez sam pisze ze lebron trafi pewnie do lakers:) za rok:)

[fluber]

  W dniu 9.07.2018 o 15:37, january napisał(a):

Odniósłbym się, ale po co mam prostować błędy konkurencji przed czasem ;] ?

Skoro próby uzasadnienia dlaczego lebron trafi do lakers a nie do cavs moga Ci tylko zaszkodzić...

[Tomek9248]

Cóż za niespotykana skromność, January. Wcześniej miałeś bardzo słabą pozycję, a byłeś tak pewny siebie. Sytuacja się obróciła o 180 stopni, a Ty teraz taki pokorny

[Eld]

W tym wszystkim to LBJ może spojrzeć w stronę Wisconsin .

[fluber]

  W dniu 9.07.2018 o 16:53, Eld napisał(a):

W tym wszystkim to LBJ może spojrzeć w stronę Wisconsin .

No skoro dla trzeciego na liście życzeń Bucks LeBrona, Milwaukee jest atrakcyjną opcją Twoim zdaniem, to co dopiero dla numeru 1 SlakBa?

[Regis]

Ten numer na liście priorytetów nie ma znaczenia w ocenie szans klubu na jego pozyskanie. Określa tylko kolejność podpisywania umów z danym zawodnikiem.

Tak przynajmniej było rok temu i myślę, że nic się w tej kwestii nie zmieniło.

[Eld]

  W dniu 9.07.2018 o 17:59, fluber napisał(a):

No skoro dla trzeciego na liście życzeń Bucks LeBrona, Milwaukee jest atrakcyjną opcją Twoim zdaniem, to co dopiero dla numeru 1 SlakBa?

Idąc przykładem Stycznia, szykuje się poemat w postaci eseju .

[Tomek9248]

  W dniu 9.07.2018 o 20:09, january napisał(a):

Mój elaboracik zakończyłem. Jest naprawdę dłuuuuugi, szykujcie potrójną kawę ;>

 

Nie zapomnij o abstrakcie dla tych, którzy nie lubią sączyć kawy przez godzinę  

[ozzy110]

  W dniu 9.07.2018 o 20:09, january napisał(a):

Mój elaboracik zakończyłem. Jest naprawdę dłuuuuugi, szykujcie potrójną kawę ;>

Lecę zaparzyć specjalnie przygotowane ziółka na taką okazję Edytowane 9 Lipca 2018 przez ozzy110

[Eld]

Ja tam jeden kubek kawy piję 4 godziny. Starczy?

[Tomek9248]

  W dniu 9.07.2018 o 20:29, january napisał(a):

Ile ma mieć skrót/wstęp z 26,5 stron w wordzie ?

 

Nie wiem, pewnie ze 2-3 strony.

Wiem, że o ile doceniam i podziwiam pracę (o ile to w ogóle powstało), to wątpię bym usiadł i kiedykolwiek przeczytał 26 stron tekstu o tym dlaczego beGM Lebron James ma trafić do beGM Lakers. Znając życie to można by to obciąć o połowę albo i 3/4 bez utraty treści właściwej

 

Generalnie zauważyłem taką zależność, że jak ktoś mi mówi "przygotowałem/am X stron tekstu/raportu/opracowania/komiksu z kotami" to zwykle oznacza to tyle, że spora część z tego jest zbędna.

Edytowane 9 Lipca 2018 przez Tomek9248

[Tomek9248]

*druga największa

 

Jeszcze David West AD 2017

[Bogut]

  W dniu 9.07.2018 o 09:02, Tecu napisał(a):

Zwłaszcza, że umówiliśmy się, że u nas nie wybieramy pierwszych piątek itd, bo gra toczy się w innych warunkach. Temat już był.

W takim razie opieramy się o all-nba z RL i Embiid trafia przez to do progu 7-9?

 

Czy max 1+1 dla zespołu bez praw birda wygląda dla niego tak?

 

1 rok: $30 560 700

 

2 rok: $32 088 735 (podwyżka 5%)