beGM - Free Agency - komentarze

[Alonzo]

Tak kończąc tą stratę czasu jaką była próba rozmowy z GMami Wolves:

[Qcin_69]

  W dniu 10.08.2021 o 16:28, Alonzo napisał(a):

Tak kończąc tą stratę czasu jaką była próba rozmowy z GMami Wolves:

Rozwiń  

ktoś tu, nie pamietam już kto, porównywał Wolves waśnie do tej reprezentacji swoją droga  fajnie się skończyło  

[mac]

  W dniu 10.08.2021 o 16:28, Alonzo napisał(a):

Tak kończąc tą stratę czasu jaką była próba rozmowy z GMami Wolves:

Rozwiń  

Patowi Rilesowi smakowało cygaro Dwighta

[LONGER01]

  W dniu 10.08.2021 o 17:04, Szulim napisał(a):

@LONGER01 do kiedy jest na to czas?

Rozwiń  

W zeszłym roku udało się zamknąć listę do III tury FA

[Szulim]

  W dniu 10.08.2021 o 17:35, LONGER01 napisał(a):

W zeszłym roku udało się zamknąć listę do III tury FA

Rozwiń  

Ok, bo muszę się przyjrzeć jak Terry sobie poradzi w summer league - póki co jest dobrze

[ozzy110]

Kurcze niech ta cała sytuacja z Laurim się wyjaśni bo ja nie wiem ile chłopowi oferować

[Braveheart22]

  W dniu 10.08.2021 o 16:14, mac napisał(a):

1A: Devin Booker

1B: Jayson Tatum

1C: Paul George

Rozwiń  

 

  W dniu 10.08.2021 o 16:08, Alonzo napisał(a):

opcja 1A to KAT

opcja 1B to Mitchell

opcja 2 czy tam 3 to Lowry

Rozwiń  

A ja to myślałem, że na ten moment 1A są Mitchell i Tatum

Tatuma mogę przygarnąć. U mnie będzie 1 opcją i George dostanie większą rolę u Was i będzie bardziej zadowolony 

Edytowane 10 Sierpnia 2021 przez Braveheart22

[ignazz]

  W dniu 10.08.2021 o 19:17, ozzy110 napisał(a):

Kurcze niech ta cała sytuacja z Laurim się wyjaśni bo ja nie wiem ile chłopowi oferować

Rozwiń  

Spurs go chcieli tanio wiec się nie zgodził. Coś ćwierka o 20 ale moim zdaniem to dużo za dużo. 
 

[ozzy110]

  W dniu 10.08.2021 o 19:51, ignazz napisał(a):

Spurs go chcieli tanio wiec się nie zgodził. Coś ćwierka o 20 ale moim zdaniem to dużo za dużo. 
 

Rozwiń  

No ja to pewnie dam du maks 17. Szczerze? Nie ma opcji, że miał dostać więcej od Trenta

ale za to dostanie opcję na 4 rok

[mac]

  W dniu 10.08.2021 o 19:50, Braveheart22 napisał(a):

 

A ja to myślałem, że na ten moment 1A są Mitchell i Tatum

Tatuma mogę przygarnąć. U mnie będzie 1 opcją i George dostanie większą rolę u Was i będzie bardziej zadowolony 

Rozwiń  

Ale ja myślałem, że te literki to nie jest porządek tylko rozróżnienie, bo tak to po co 1A 1 a nie 1 i 2 ?

Wiesz, po prostu zabawne, jak osoba cały rok innym wypomina brak jedynie słusznych podziałow, a sama tego nie ma.

Dla jasności u nas czegoś takiego nie ma, że dzielimy graczy na opcje, lepszych, gorszych etc

[ignazz]

  W dniu 10.08.2021 o 19:53, ozzy110 napisał(a):

No ja to pewnie dam du maks 17. Szczerze? Nie ma opcji, że miał dostać więcej od Trenta

ale za to dostanie opcję na 4 rok

Rozwiń  

16,5 x 4 z PO bym klepnął od Ciebie

[Lucas]

  W dniu 10.08.2021 o 19:53, ozzy110 napisał(a):

No ja to pewnie dam du maks 17. Szczerze? Nie ma opcji, że miał dostać więcej od Trenta

ale za to dostanie opcję na 4 rok

Rozwiń  

IMO i tak całkiem spoko jak na Lauriego, 60/4 to moim zdaniem nie jest zła oferta, bo Lauri sam sobie nie pomaga i raczej sie nie rozwija.

[Eld]

  W dniu 10.08.2021 o 15:23, ozzy110 napisał(a):

Chciałbym tylko przypomnieć, że ekipy, które przyjmują zawodnika poprzez s&t tracą prawo do taxpayera

Rozwiń  

Do MLE tracą prawo, a nie do tax payera tracą prawa pod warunkiem, że zmieszczą się z tym tax payerem pod apron. CBA, punkt o s'n't.

Wczoraj to sprawdzałem.

Przy okazji nie tracą też BaE ( oczywiście o ile go nie wykorzystali w zeszłym roku ).

Edytowane 10 Sierpnia 2021 przez Eld

[karpik]

  W dniu 10.08.2021 o 20:18, Eld napisał(a):

Do MLE tracą prawo, a nie do tax payera tracą prawa pod warunkiem, że zmieszczą się z tym tax payerem pod apron. CBA, punkt o s'n't.

Wczoraj to sprawdzałem.

Przy okazji nie tracą też BaE ( oczywiście o ile go nie wykorzystali w zeszłym roku.

Rozwiń  

Ale tax payer MLE masz wtedy, gdy jesteś właśnie nad Apron, więc nie da się mieć tax payera będąc pod Apron.

[Eld]

  W dniu 10.08.2021 o 20:23, karpik napisał(a):

Ale tax payer MLE masz wtedy, gdy jesteś właśnie nad Apron, więc nie da się mieć tax payera będąc pod Apron.

Rozwiń  

A czy tax level nie jest różny od poziomu apron? Nie jest niższy?

• Luxury tax line: $136,606,000
• Apron: 143,096,000

[karpik]

  W dniu 10.08.2021 o 20:25, Eld napisał(a):

A czy tax level nie jest różny od poziomu apron? Nie jest niższy?

• Luxury tax line: $136,606,000
• Apron: 143,096,000

Rozwiń  

To jakiś test na inteligencję?

To ja zadam swoje pytanie: kiedy przysługuje tax MLE?

[Eld]

  W dniu 10.08.2021 o 20:29, karpik napisał(a):

To jakiś test na inteligencję?

To ja zadam swoje pytanie: kiedy przysługuje tax MLE?

Rozwiń  

SC + cap holdy jeśli nie przekraczają tax line.

"The taxpayer mid-level exception is a limited financial buffer that teams with total payroll above the luxury tax threshold must use to sign players for up to 3 years."

[karpik]

  W dniu 10.08.2021 o 20:36, Eld napisał(a):

SC + cap holdy jeśli nie przekraczają tax line.

"The taxpayer mid-level exception is a limited financial buffer that teams with total payroll above the luxury tax threshold must use to sign players for up to 3 years."

Rozwiń  

No to masz kiepskie sauces.

TAXPAYER MID-LEVEL EXCEPTION -- This exception is available only when a team is above the "Apron".

[Eld]

  W dniu 10.08.2021 o 20:37, karpik napisał(a):

No to masz kiepskie sauces.

TAXPAYER MID-LEVEL EXCEPTION -- This exception is available only when a team is above the "Apron".

Rozwiń  

Czyli do dupy nos.

Mam tylko BaE z wyjątków i minima. Ale i tak nie zamierzam na koniec sezonu być w podatku.

[Tecu]

  W dniu 10.08.2021 o 20:37, karpik napisał(a):

No to masz kiepskie sauces.

TAXPAYER MID-LEVEL EXCEPTION -- This exception is available only when a team is above the "Apron".

Rozwiń  

Wg mnie następne zdanie jest kluczowe:

"This determination is made after the exception is used, so a team below the Apron must use this exception rather than the Non-Taxpayer Mid-Level exception if doing so takes it above the Apron."

Czyli nie trzeba być powyżej apron przed użyciem, ale trzeba być powyżej po użyciu. Tak to rozumiem.