beGM - Free Agency - komentarze

[Lucas]

Teraz, MarcusCamby napisał:

Mały zakład?

 

Za dużo mam zakładów na co dzień wokół pracy, zeby sie na forach zakładać

[człowiek...morza]

5 minut temu, fluber napisał:

Zdrowy rozsadek mowi ze nie wchodze do sklepu, nie laduje towarow do koszyka, nie wykladam ich na tasmie kiedy nie mam pieniedzy zeby za to zaplacic:)

 

3 minuty temu, człowiek...morza napisał:

a mi zdrowy rozsadek mowi, ze jak masz w portfelu 5 zlotych i podchodzisz do kasy mowaic ze chcesz 3 browary, pani je kasuje po czym mowi 7 zlotych (zatem 2 zlotych Ci brakuje) to Pani nie dzwoni od razu na policje i nie nazywa cie zlodziejem (czyt. ban u nas), tylko po prostu bierzesz 2 browary i czesc.

twoje porownanie nie ma sensu w przeciwienstwie do mojego bo nasze dywagacje sprowadzaja sie do sankcji.

w twoim porownaniu nie ma sankcji.

u mnie jest, tylko po prostu slusznie nie zostanie wykorzystana. 

Edytowane 29 Sierpnia 2019 przez człowiek...morza

[MarcusCamby]

1 minutę temu, Lucas napisał:

Za dużo mam zakładów na co dzień wokół pracy, zeby sie na forach zakładać

o! bukmacherka?

[Lucas]

Teraz, MarcusCamby napisał:

o! bukmacherka?

W pewnym sensie

[Eld]

2 minuty temu, Lucas napisał:

W pewnym sensie

Organizujesz grę w trzy kubeczki na Krupówkach?

[MarcusCamby]

2 minuty temu, Lucas napisał:

W pewnym sensie

Zdradź szczegóły. Może być na PW. Kiedyś całkiem nieźle kosiłem na tenisie i Betfair

[Lucas]

Teraz, MarcusCamby napisał:

Zdradź szczegóły. Może być na PW. Kiedyś całkiem nieźle kosiłem na tenisie i Betfair

Zajmuje się marketingiem w Social mediach. Jeden z buków to klient agencji, w której pracuje

Coraz częściej mam wrażenie, że @MarcusCamby ma na imię Dawid, Kamil lub Piotr ;)))

[Eld]

3 minuty temu, Lucas napisał:

 

Coraz częściej mam wrażenie, że @MarcusCamby ma na imię Dawid, Kamil lub Piotr ;)))

Nie trafiłeś.

No chyba, że mnie ściemnił z danymi i podstawił pod zakład słupa co by podatku nie wykazywać.

[Lucas]

Teraz, Eld napisał:

Nie trafiłeś.

No chyba, że mnie ściemnił z danymi i podstawił pod zakład słupa co by podatku nie wykazywać.

Z imionami tych użytkowników z IFQ i graniem tenisa mi się najbardziej kojarzył

[MarcusCamby]

3 godziny temu, Eld napisał:

Generalnie to cała trójka polecieliście w c***a z Tylerem.

@MarcusCamby próbuje przystealować i 26 latka złapać za 6M rocznie.

Ale o czym ty mówisz?

Tu w pierwszej części ofert latały minimalne umowy typu 1+1 PO dla Ibaki, Tylera, Patty Millsa i plejady całkiem niezłych zawodników, niektóre nawet z team option. A ja walę w c***a, bo dałem tylko jeden milion mniej niż najmniejsza oferta?

Na tyle wycenił go rynek. Normalnie z Tylerem prowadzę negocjacje i przedstawiłem dobrą umowę. Taki Tyus Jones był dwa razy starterem PO teamu i został nagrodzony za to przez jedną z najbardziej porządnych organizacji w lidze. Tyler nie ma dla Pels żadnych zasług, dostał dobrą rynkową ofertę.

I skoro nazywasz ofertę dla Tylera za 6mln rocznie stealem to czemu za najlepszą uważasz haniebną ofertę Blazers zakończoną TO? Przecież te 7mln za cztery lata to będzie wartość 3-4mln na obecne realia. Czy ja mam finansistę i bankowa uczyć o inflacji i dewaluacji pieniądza? Dlaczego osoba, która pięć lat temu zarabiała 5000 na rękę jest bogatsza od tej która dzisiaj zarabia 6000?

Jak ktoś nie wierzy w Tylera i sądzi, że następny jego kontrakt nie będzie się kręcił w okolicach MLE jak obecnie to może jeszcze wybrać Blazers nad Pels, ale zupełnie nie da się uzasadnić głosów nad Knicks finansowo.

Pojawiają się głosy, że spowodowane to oddaniem Tylera. Mógłby to być jakiś argument, ale Blazers są obecnie po bardzo perfidnym tanku. Oddali Lillarda, serce Blazers, który kochał klub. Część osób z których hipokryzja, aż bije o mało nie zabiła się o możliwe oddanie Curry czy Giannisa, a tu lekką ręką odpuszcza temat.

Były pomysły, by bardziej finansowo nagradzać śreniaków lub mocniej karać tankerów. Ale ja mam lepszy pomysł, jeśli ktoś robi przebudowę i właśnie wjechał z workiem picków lub mocnych assetów na plecach niech zasłużenie cierpi na FA. Taki klub powinien był przepłacać.

Blazers nie mają pół argumentu. Nie wiem czy pamiętam bardziej absurdalne głosowanie w sprawie FA jak to obecne przy tak oczywistej sprawie.

[MarcusCamby]

Zamiast zmieniać głos w sprawie Riversa lepiej po prostu mądrze głosować u Tylera

[Lucas]

Jakby kogoś interesowało co robi Kobe to właśnie przyszedł oglądać mecz Linette

[fluber]

21 minut temu, Lucas napisał:

Jakby kogoś interesowało co robi Kobe to właśnie przyszedł oglądać mecz Linette

Raczej liderki światowego rankingu Osaki:)

[Lucas]

1 minutę temu, fluber napisał:

Raczej liderki światowego rankingu Osaki:)

Na jedno wychodzi i dlatego dałem ";)" na końcu. 

Nawet będąc ignorantem tenisowym widzę #1 obok nazwiska Osaki

[fluber]

2 godziny temu, człowiek...morza napisał:

 

twoje porownanie nie ma sensu w przeciwienstwie do mojego bo nasze dywagacje sprowadzaja sie do sankcji.

w twoim porownaniu nie ma sankcji.

u mnie jest, tylko po prostu slusznie nie zostanie wykorzystana. 

No u Ciebie są, bo tak mówi Regulamin. Który obowiązuje po raz trzeci podczas FA. I nawet byłeś w Radzie kiedyś. I zapis okazał się być bez sensu dopiero jak grozi Ci wlepienie kary z tego tytułu?

No raczej trudno Ci się będzie wywinąć biorąc pod uwagę fakt, że rundę wcześniej @LONGER01 musiał oddać Poeltla za darmo, żeby nie dostać tej kary dokładnie z tego zapisu i wtedy nie było taryfy ulgowej i możliwości odpuszczenia.

[człowiek...morza]

14 minut temu, fluber napisał:

No u Ciebie są, bo tak mówi Regulamin. Który obowiązuje po raz trzeci podczas FA. I nawet byłeś w Radzie kiedyś. I zapis okazał się być bez sensu dopiero jak grozi Ci wlepienie kary z tego tytułu?

No raczej trudno Ci się będzie wywinąć biorąc pod uwagę fakt, że rundę wcześniej @LONGER01 musiał oddać Poeltla za darmo, żeby nie dostać tej kary dokładnie z tego zapisu i wtedy nie było taryfy ulgowej i możliwości odpuszczenia.

no to zmiencie na przyszlosc ten przepis bo to pic na wode fotomontaz i totalny bezsens

od samego poczatku gry mowilem, ze regulamin bedzie mial wiele wad i czesto bedzie trzeba zmieniac go ad hoc, zgodnie ze zdrowym rozsadkiem, jako ze niestety brakuje tutaj tęgich głów (to nie jest zarzut ad personam) ktore maja do jego napisania odpowiednie kwalifikacje.  w przeciwnym wypadku dochodzilo i  bedzie dochodzic do absurdalnych golym okiem sytuacji. tym bardziej gdy u sterow rady siedzi nadgorliwy pozytywista. 

Edytowane 29 Sierpnia 2019 przez człowiek...morza

[MarcusCamby]

13 minut temu, fluber napisał:

No u Ciebie są, bo tak mówi Regulamin. Który obowiązuje po raz trzeci podczas FA. I nawet byłeś w Radzie kiedyś. I zapis okazał się być bez sensu dopiero jak grozi Ci wlepienie kary z tego tytułu?

No raczej trudno Ci się będzie wywinąć biorąc pod uwagę fakt, że rundę wcześniej @LONGER01 musiał oddać Poeltla za darmo, żeby nie dostać tej kary dokładnie z tego zapisu i wtedy nie było taryfy ulgowej i możliwości odpuszczenia.

Longer miał 50% kwalifikowanej oferty z cap space tak jak mówi regulamin. człowiek morza nie, on operuje z MLE które ma swoją określoną wartość i nawet gdyby chciał oddać pakiet Leonard + Davis to MLE sobie nie wydłuży.

Powinno być oczywiste, że MLE się sypie póki ma się kasę. Nie ma kasy? Nie ma oferty.

Podsumowując cap space można zwiększyć, MLE nie. Więc po co te komplikacje?

[fluber]

17 minut temu, MarcusCamby napisał:

Longer miał 50% kwalifikowanej oferty z cap space tak jak mówi regulamin. człowiek morza nie, on operuje z MLE które ma swoją określoną wartość i nawet gdyby chciał oddać pakiet Leonard + Davis to MLE sobie nie wydłuży.

Powinno być oczywiste, że MLE się sypie póki ma się kasę. Nie ma kasy? Nie ma oferty.

Podsumowując cap space można zwiększyć, MLE nie. Więc po co te komplikacje?

Oferta, kontroferta i reoferta Knicks kolejno poniżej:

Cytat

 

NY Knicks

1. Kent Bazemore  1-roczna umowa na 7.68 mln z mid-level
2. Tyler Johnson vet min 1+PO
3. Wesley Matthews vet min 1+PO
4. Austin Rivers vet min 1+PO (jeśli podpisze jedynie dwoch z pierwszej trojki)
5. Patty Mills vet min 1+PO (jeśli podpisze jedynie dwoch z pierwszej czworki)

Knicks:

1. Corey Joseph 24/3+PO
2. Terrence Ross 36/3+PO

Reasumując

1. Corey Joseph 24/3+PO
2. Terrence Ross 36.2/3+PO
3. Kent Bazemore  1-roczna umowa na 7.68 mln z mid-level
4. Tyler Johnson vet min 1+PO
5. Wesley Matthews vet min 1+PO
6. Austin Rivers vet min 1+PO (jeśli podpisze jedynie do dwoch z trojki 3-5)
7. Patty Mills vet min 1+PO (jeśli podpisze jedynie do dwoch z czworki 3-6)

Knicks:

1. Tyler Johnson 26/3+PO
2. Wesley Matthews 7.56/1+PO
3. Rivers 11.3/2+PO

 

Więc jedyny gracz, który ma napisane w Knicks, że będzie z mid level to Bazemore.

 

[MarcusCamby]

Teraz, fluber napisał:

Więc jedyny gracz, który ma napisane w Knicks, że będzie z mid level to Bazemore.

Było pisane, że nie trzeba tego dodawać. Sam Jasiek to zatwierdzał.

Mam szukać?

[fluber]

2 minuty temu, MarcusCamby napisał:

Było pisane, że nie trzeba tego dodawać. Sam Jasiek to zatwierdzał.

Mam szukać?

No skoro nie trzeba tego dodawać, to dlaczego Knicks mieliby być traktowani inaczej niż Raptors?