Pelicans 17/18 czyli koncert AD / DC

[lorak]

Przecież nawet sam Engelmann przyznaje, że RPM wg.niego jest bardziej precyzyjny.

tak, tylko że do przewidywań a nie opisywania przeszłości ; ]

[dapunk20]

Imo wyraził się jasno, że najlepiej najpierw patrzeć na RPM a później RAPM i niech tak zostanie, bo raczej trudno zaakeptować że Wiggins jest wyżej niż Lebron a George jest ledwie plusowy

Edytowane 31 Stycznia 2018 przez dapunk20

[MarcusCamby]

Lebron pierwszy raz tak nisko, czyzby coś się kończyło?

 

PS. Do wszystkich z beGM - zobaczcie jakim przec***em jest Kennard

 

Ty sobie lepiej przypomnij jak pytałeś kto to jest Tyus Jones, a teraz zobacz gdzie jest na liście...

 

Ale byłem pewny, że w RAPM jak odpadną steale to będzie minusowym obrońcą, bo ogólnie jeden na jeden to go każdy objeżdża i odpycha, nie ma warunków.

 

Kilka koron spadło. Oprócz Cousinsa to oczywiście defensywa Drummonda, tak jak powtarzam, ciągle jest tam minusowy, a wciąż krąży mit, że to dobry/bardzo dobry obrońca.

 

Oczywiście i w RAPM nie brak kontrowersji co do eye test, ale i tak znacznie lepszy jest niż RPM.

[dapunk20]

Moim zdaniem to RAPM jest zbyt oddany on/off

Jak inaczej wytłumaczyć tak wysoka pozycję Wigginsa niż zakłamany w tym przypadku on/off?

Edytowane 31 Stycznia 2018 przez dapunk20

[MarcusCamby]

Moim zdaniem to RAPM jest zbyt oddany on/off

Jak inaczej wytłumaczyć tak wysoka pozycję Wigginsa niż zakłamany w tym przypadku on/off?

 

90 miejsce to wysoko?

 

To, że nie jest max playerem nie znaczy, że jest kompletnym szrotem, chociaż niektórzy często łączą te kwestie ze sobą. Poprawił defensywę, a w ataku szuka jeszcze swojej roli. Nieprzypadkowo lepiej wygląda, kiedy nie ma Butlera, bo ma więcej możliwości gry piłką.

 

To może być jeszcze gracz z impactem DeRozana.

[dapunk20]

Bez Butlera zagrali 6 spotkań w których są 2-4

Wiggins zrobił w nich 21.8/3.8/2.0 na 17.5 FGA

To jest według Ciebie jakiś znaczący progres żeby ocenić że "Nieprzypadkowo lepiej wygląda bez Butlera" ?

Z tym jego poprawianiem defensywy to co sezon słysze to samo a imo cały czas jest takim samym kołkiem, jak był.

Więc tak, 90 w jego przypadku jest strasznie wysoko.

[Ficko]

przesadzasz. cały sezon grali znacznie lepiej bez Cousinsa niż bez Davisa. właściwie to nawet RAPM DeMarcus ma ujemny w tym roku.

Jak grali lepiej? Siedzisz w tych cyferkach i tylko na tej podstawie piszesz czy coś oglądasz?

Bez Davisa są 3-3 w tym zwycięstwa z Portland czy Denver, bez Cousinsa są 0-2 po dwóch łatwych meczach u siebie, teraz grają z OKC i Minnesotą na wyjeździe i zapewne będzie 0-4.

Zresztą jeśli bilans 0-2 uważasz za lepszy niż 3-3 to nie ma sensu dyskutować.

[MarcusCamby]

Często było tak, że Cousins grał przeciętnie i lepiej wyglądały lineupy, gdy siedział na ławce.

 

Twoje 0-2 to narazie bardzo skromna próbka. Poczekamy, zobaczymy.

[Ficko]

Często było tak, że Cousins grał przeciętnie i lepiej wyglądały lineupy, gdy siedział na ławce.

 

Twoje 0-2 to narazie bardzo skromna próbka. Poczekamy, zobaczymy.

No skromna, ale bez Davisa nie kompromitowali się tak. Przegrali z Golden, Houston i tylko porażka z Memphis to była niemiła wpadka. Tutaj bez Cousinsa już zdążyli zaliczyć 2, a zaraz zapewne będzie 0-4, bo wyjazdy do OKC i Minnesoty teraz. Holiday z Davisem póki co nie są w stanie pociągnąć zespołu we 2. Widać teraz ile naprawdę znaczył DMC. Szansa na PO nadal jest, ale nie z taką grą i bardziej dlatego, że inni są jeszcze słabsi.

[MarcusCamby]

Nie wiem kto robi ten RAPM, ale coś mu nie wyszło.

 

Oj Marc Gasol i Zach Randolph jak nisko...smuteczek

[Tomek9248]

Harden 48?

Wstydziłbym się ten link pokazać.

[iglo13]

[dannygd]

Panowie jest Mirotic, oby ten z tego sezonu a nie poprzednich. Ale co dalej?

[Ficko]

Panowie jest Mirotic, oby ten z tego sezonu a nie poprzednich. Ale co dalej?

Jest szansa na coś więcej niż 0-4 z Golden lub Houston, ale na 2 rundę to i tak za mało. Zresztą trzeba modlić się o zdrowie Holiday'a i Davisa bo bez nich to o PO będzie ciężko i Chicago może dostać wysoki pick. Jeszcze jest szansa na Monroe'a bo pochodzi z Luizjany, ale chyba Boston czy Spurs ma większe szanse na niego.

A przyszłość i tak zależy od Cousinsa.

[lorak]

Jak grali lepiej? Siedzisz w tych cyferkach i tylko na tej podstawie piszesz czy coś oglądasz?

wiesz ile razy słyszałem ten "argument"?

 

cyferki nie biorą się znikąd, lecz odzwierciedlają to, co dzieje się na boisku.

[Ficko]

wiesz ile razy słyszałem ten "argument"?

 

cyferki nie biorą się znikąd, lecz odzwierciedlają to, co dzieje się na boisku.

Ale tu masz prościutkie cyferki 0-2. To jest bilans bez Cousinsa ze słabymi rywalami u siebie do tego. Bez Davisa grali 6 meczów z czego 5 to chyba wyjazdy i tylko 2 mecze ze słabymi rywalami. Bilans 3-3. Do tego oba mecze przegrane zdecydowanie i było wyraźnie widać brak Cousinsa chociażby w walce na deskach z Sacramento.

 

Czyli twoje cyferki twierdzą, że bilans 0-2 jest lepszy niż 3-3? No fakt jest mniej porażek, więc może patrzyłeś tylko na to? To są najważniejsze cyferki, a nie jakieś tam ORTG, DRTG, czy RAPM. Najważniejsza jest liczba zwycięstw i porażek. A tutaj na razie bez Cousinsa jest zdecydowanie gorzej niż bez Davisa.

[dapunk20]

To jest zbyt mała próbka żeby to porównywać. Spurs z Kawhi są 5-4, czyli Aldridge jest lepszy?
No i z Kings u siebie to akurat przegrali zarówno z Cousinsem jak i bez niego

Edytowane 1 Lutego 2018 przez dapunk20

[Tomek9248]

To jest zbyt mała próbka żeby to porównywać. Spurs z Kawhi są 5-4, czyli Aldridge jest lepszy?

W tym sezonie zdecydowane tak. Bezapelacyjnie. Nawet chyba Pau jest lepszy.

Edytowane 1 Lutego 2018 przez Tomek9248

[lorak]

Ale tu masz prościutkie cyferki 0-2. To jest bilans bez Cousinsa ze słabymi rywalami u siebie do tego. Bez Davisa grali 6 meczów z czego 5 to chyba wyjazdy i tylko 2 mecze ze słabymi rywalami. Bilans 3-3. Do tego oba mecze przegrane zdecydowanie i było wyraźnie widać brak Cousinsa chociażby w walce na deskach z Sacramento.

 

Czyli twoje cyferki twierdzą, że bilans 0-2 jest lepszy niż 3-3? No fakt jest mniej porażek, więc może patrzyłeś tylko na to? To są najważniejsze cyferki, a nie jakieś tam ORTG, DRTG, czy RAPM. Najważniejsza jest liczba zwycięstw i porażek. A tutaj na razie bez Cousinsa jest zdecydowanie gorzej niż bez Davisa.

"bilans" daje mniej wiedzy niż on/off.

[dapunk20]

on/off Cousinsa to akurat Alvin psuł gównianymi lineupami (Rondo) ale ogółem myślenie że Cousins był tam bardziej wartościowy niż Davis jest strasznie błędne