Los Angeles Lakers 2017/18

[karpik]

Jeżeli tak uważają, to są totalnie oderwani od rzeczywistości. Pacers ledwo się załapali z George'm, Love jest w tym momencie dwie półki niżej.

Pewnie by się z Love kręcili w okolicach 35W, ale trudno powiedzieć jakie plany mają w Indianie, skoro jeszcze niedawno chcieli się wzmacniać i zatrzymać za wszelką cenę PG. Mimo wszystko Pacers ostatni raz w czołówce draftu byli chyba z 90 lat temu, więc raczej nikt tam nie jest zwolennikiem wywieszania białej flagi przed sezonem i bicia się o TOP3 draftu. Także Love opakowany w jakiś jeden pick 1st round, to jest nie taka zła perspektywa, zwłaszcza, że Cavs może by wzięli dodatkowo Montę np za Imana. Tak se gdybam, ale jednocześnie myślę, że jeśli Pacers nie chcą iść w tank, to nie jest to zła perspektywa.

[matek]

Clarkson + Randle + Deng za PG13? Co Wy na to? Pacers mogliby potrzebować jeszcze picku #28, ale z taką ofertą można by wyjść do nich imo.

I bez Denga rzucałbym im to w ciemno z tym pickiem, o czym już pisałem kilka stron temu. 

 

Dodatkowo byłbym ciekawy sprawowania Randle z Turnerem. 

 

PG13 prędzej pójdzie do Cavs niż do Lakers

Jest insider od PG na forum!

 

 

Ogólnie nie gadajcie nawet o jakimś braniu Turnera z Pacers, bo to się nie wydarzy. Gość jest ich drugim graczem, na rookie c, inwestują w chłopaka mocno. Nie ma tutaj o czym gadać. Nie oddadzą go za nikogo z LAL. 

 

W grze jest najwyżej George. Kwestia, jak sami Pacers oceniają młodych Lakers i ewentualnie ten pick z końca pierwszej rundy. Dwa picki i starter... to oferta wyjściowa. Co traktujemy jako startera? Randle'a? Bo Denga raczej by nie brali. Druga sprawa, to te picki... czy #28 to jest to, co się łapie w ich widełki? A może Randle możemy potraktować jako coś równoważnego pickowi? A może Nance byłby w miksie? Zubac? Cholera wie.

 

Liczę, że coś tam już gadają, oraz na to, że w zamian nie poleci żaden z trójki Russell-Ingram-#2. Resztę można rozgonić bez żalu. 

[Chytruz]

Jeżeli tak uważają, to są totalnie oderwani od rzeczywistości. Pacers ledwo się załapali z George'm, Love jest w tym momencie dwie półki niżej.

 

George wbrew pozorom ten sezon miał dość niemrawy, przestał grać w obronie i tylko końcówkę miał bardzo mocną, to już nie jest ten kaliber gracza co kiedyś (a przynajmniej od 3 lat nie był, może jeszcze będzie w przyszłości). Gdyby Love'a udało się przywrócić do roli z Wolves, Pacers niekoniecznie musieliby wiele stracić, jeśli w ogóle. W porównaniu do paczki Lakers Love to no brainer.

[SlaKB]

Przyjdzie George, ma zostać Randle i Ingram. Z tego co wiem to PG nie chce grać PF'a zatem Ingram na ławce?: >>

Randle w sumie dobrze pasuje na 6th mana, ale jakby coś to myślę że Ingram nie będzie miał problemu z wchodzeniem z ławki.

[Jendras]

George wbrew pozorom ten sezon miał dość niemrawy, przestał grać w obronie i tylko końcówkę miał bardzo mocną, to już nie jest ten kaliber gracza co kiedyś (a przynajmniej od 3 lat nie był, może jeszcze będzie w przyszłości). Gdyby Love'a udało się przywrócić do roli z Wolves, Pacers niekoniecznie musieliby wiele stracić, jeśli w ogóle. W porównaniu do paczki Lakers Love to no brainer.

 

Nie zgadzam się. Po pierwsze, powrót Love'a do formy z Wolves to jest big if, facet gra na znacznie niższym poziomie od trzech lat. McMillan to nie Adelman.

 

Druga sprawa, niemrawy George to jest nadal lepszy gracz. Z Love'm Pacers zostają prawdopodobnie z najgorszym obwodem w lidze, bez kreatora (chyba że chociaż ten Teague zostanie) i bez obrony. Duetem wysokich mogą pociągnąć na poziomie 30 wygranych przez parę lat, a wtedy ich jedyną nadzieją jest znów łowienie diamentów z dalszej loterii. Tyle że Love ma prawie 29 lat i zanim cokolwiek uda się tu zbudować, będzie już emerytem. 

 

Słowem, ta opcja jest słaba, chyba, że uda się Indianie pozyskać za Love'a lepsze assety, niż ewentualny pakiet Lakers (jeszcze zależy, co masz na myśli, pisząc o paczce Lakersów).

Edytowane 19 Czerwca 2017 przez Jendras

[P_M]

Ja wiem, że to już trochę nie te czasy, ale nie można by spróbować PG13 ustawić na SG i operowałby na midrange'u tak jak kiedyś Kobe?

[SlaKB]

Ja wiem, że to już trochę nie te czasy, ale nie można by spróbować PG13 ustawić na SG i operowałby na midrange'u tak jak kiedyś Kobe?

A wtedy na ławce Ball czy Russell?

[Zwierzak]

Georege wyląduje w Bostonie. To dla niego zrobili ten cyrk z trade down. Poza tym nikt nikt nie ma tyle do oddania, co Ainge.

[P_M]

A wtedy na ławce Ball czy Russell?

Musiałoby wyjśc w praniu, nie wiem kto byłby lepszy. Ball jest w sumie szybszy i nieco bardziej atletyczny, więc może zaryzykowałbym i z rookiem, tymbardziej że skill-wise też wydaje się być bardziej PG niż D'Angelo.

[SlaKB]

Russell fulltime z ławki raczej będzie robił kwasy i w takiej sytuacji trzeba będzie go wymienić.

[RappaR]

Clarkson + Randle + Deng za PG13? Co Wy na to? Pacers mogliby potrzebować jeszcze picku #28, ale z taką ofertą można by wyjść do nich imo.

Ty trollujesz?

[RappaR]

5. Lakers szukają picku w 1 rundzie

eeee za co? Jak znajdą łosia co da 1st round pick za Clarksona to RESPECT

Znalezienie łosia, co weźmie z Clarksonem 1st round pick to już będzie respect.

To może nie poziom Denga i Mozgova, ale still. 

[Jendras]

4. Lakers nie obiecali wyboru Lonzo

Zauważyliście, że Lavarek ciut ścichł? 

 

5. Lakers szukają picku w 1 rundzie

eeee za co? Jak znajdą łosia co da 1st round pick za Clarksona to RESPECT

 

4. Tylko po co mieliby cokolwiek mu obiecywać? Nic na tym nie zyskują.

 

5. Nie wiem czy akurat w tym drafcie, ale IMO za Clarksona spokojnie dałoby się wyciągnąć jakiś asset.

[RappaR]

Już nie idź w drugą stronę, w zeszłe TD telefony po JC się przegrzewały.

Jest 440 na 468 nazwisk w RPM.

Niebroniący słaby scorer na kiepskiej efektywności w wieku 25 lat, trzeci rok z rzędu pogarszający się na kontrakcie 38/3.

Nope, jakby ktokolwiek go chciał, to by go oddali, mogli podgrzewać zainteresowania, ale tyle. Toż nawet Kingsi nie są tak głupi.

[jamalcegłacrawford]

Toż nawet Kingsi nie są tak głupi.

 

Są. Wystarczy przypomnieć ich dwie ostatnie wymiany albo wybory z draftu z ostatnich lat. Jeśli ktokolwiek w lidze jest w stanie dać coś za Clarksona albo nawet wyciągnąć Denga/Mozgova to tylko i wyłącznie szalony amator talentu Buddy'ego Hielda

[jamalcegłacrawford]

Chwila, chwila, bo z tego co ja widzę do Kings zamiotło wymianą za DMC i zaczynają sezon z 2 pickami w głębokim drafcie i młodym corem, który udowadniał, że jest naprawdę mocny.

 

Hield w Kings zaczął grać tak, że można wierzyć, że chłopak ma potencjał na solidnego startera. WCS i Skal wyglądali świetnie rozwijający się w oczach. Jak jakimś cudem uda im się mieć i Tatuma/Isaaca i Smitha to ekipa w Sacramento zrobiła najszybszy rebuild jaki widzałem.

 

Zmarnują swoje picki jak zwykle (oprócz WCS). Potencjalne Stauskasy i inne McCallumy już czekają w kolejce. Pick, nawet wysoki, nie daje żadnej gwarancji na wartościowego gracza. 

Zresztą samo to, że wymienili Cousinsa na Hielda albo wywalili co się dało, żeby zrobić miejsce dla Rondo, pokazuje, że ta organizacja zarządzana jest w oparciu o rzut kostką. 

 

Vivek z Divacem grają w planszówkę. Vivek rzuca i jego pionek ląduje na polu "zagraj z talii kartę przygody". Odkrywa, a tam napisane: "Zamień swojego najlepszego gracza na jakiegoś śmiesznego". Ahoj, przygodo!

[shadowy86]

1. Indiana nie przyjmie żadnego Denga ani Mozgova. To zmartwienie Lakersów.

2. Pozbywanie się assetów, by dostać PG teraz jest średnim rozwiązaniem.

2. Kings mają szanse na bardzo szybką przebudowę, jak dobrze trafią w drafcie, pomimo tego, że to fatalnie zarządzana organizacja.

[calagan]

Indiana wiele nie dostanie za PG na rok. Albo weźmie cokolwiek mającego jakąś wartość (niekoniecznie od LAL), albo zostanie z niczym. Wybrzydzać nie ma co, bo czas to jest coś, czego nie mają. Teraz potencjalny nabywca ma George`a na rok. W trakcie sezonu będzie mniej niż rok, a sama Indiana lepiej raczej grać nie będzie.

[shadowy86]

Indiana wiele nie dostanie za PG na rok. Albo weźmie cokolwiek mającego jakąś wartość (niekoniecznie od LAL), albo zostanie z niczym. Wybrzydzać nie ma co, bo czas to jest coś, czego nie mają. Teraz potencjalny nabywca ma George`a na rok. W trakcie sezonu będzie mniej niż rok, a sama Indiana lepiej raczej grać nie będzie.

Indiana wybrzydzać nie będzie, ale głupiego balastu w postaci umów Denga/Mozgova też nie weźmie.

[Wyparlo]

2. Kings mają szanse na bardzo szybką przebudowę, jak dobrze trafią w drafcie, pomimo tego, że to fatalnie zarządzana organizacja.

 

Bardzo szybka. Kings ostatni raz grali w PO, kiedy Dwyane Wade był MVP Finals 2006. Od tego czasu nie otarli się nawet o PO. W ten sposób stracili cały fanbase zagraniczny, bo nikt wiecznym przegranym i drużynie, która rokrocznie się przebudowuje nie chce kibicować.