[East 2nd Round] Boston Celtics [1] - Washington Wizards [4]

[RappaR]

No niestety,projekt o nazwie IT trochę wymknął się z pod kontroli głównie dlatego że w momencie jego przyjścia tak na prawdę nie było w tym zespole pierwszej opcji i świadomie z czasem dali sixthmanowi pełną swobodę.Wsadź teraz takiego Jamala Crowforda czy Lou Williamsa do Heat czy Mavericks,zrób go pierwszą opcją.Przy odrobinie szczęścia będzie podobnie.

http://bkref.com/tiny/fatCK

Masz rację, taki tam przeciętny sobie sezon. 

[Dnc]

No niestety,projekt o nazwie IT trochę wymknął się z pod kontroli głównie dlatego że w momencie jego przyjścia tak na prawdę nie było w tym zespole pierwszej opcji i świadomie z czasem dali sixthmanowi pełną swobodę.Wsadź teraz takiego Jamala Crowforda czy Lou Williamsa do Heat czy Mavericks,zrób go pierwszą opcją.Przy odrobinie szczęścia będzie podobnie.

 

przy odrobinie szczęścią ciągneliby cały atak drużyny, walczyliby o króla strzelców i podnieśli by wygrane ekipy o jakieś 10 winów? 

[delfin]

http://bkref.com/tiny/fatCK

Masz rację, taki tam przeciętny sobie sezon. 

 

przy odrobinie szczęścią ciągneliby cały atak drużyny, walczyliby o króla strzelców i podnieśli by wygrane ekipy o jakieś 10 winów? 

 

Kim był Thomas przed przyjściem do Celtics?Czy właśnie nie takim typem gracza +- jak Lou czy Jamal?To co się stało później i dzieje się do tej pory,to właśnie jest to wymknięcie się z pod kontroli.Na krótką metę bardzo pozytywne,na dłuższą już nie koniecznie.Zależy co Panowie ustalą sobie po sezonie i czy IT zrozumie że drużynę trzeba przebudować tak,żeby nieco ograniczyć jego rolę.

[Tłok]

No niestety,projekt o nazwie IT trochę wymknął się z pod kontroli głównie dlatego że w momencie jego przyjścia tak na prawdę nie było w tym zespole pierwszej opcji i świadomie z czasem dali sixthmanowi pełną swobodę.Wsadź teraz takiego Jamala Crowforda czy Lou Williamsa do Heat czy Mavericks,zrób go pierwszą opcją.Przy odrobinie szczęścia będzie podobnie.

Rzadko się wypowiadam, nie jestem fanem Celtow. Ale są pewne granice.

 

Kto jest w takim razie lepsza alternatywa dla Celtics od IT w tym momencie? LBJ, KD?

 

Jakiś megapotencjalny ale niesprawdzony rookie z draftu?

 

Rozumiem ze apetyt rośnie w miarę jedzenia ale bez przesady. Jamal czy Lue to potencjal na IT z tego sezonu?

[RappaR]

Kim był Thomas przed przyjściem do Celtics?Czy właśnie nie takim typem gracza +- jak Lou czy Jamal?To co się stało później i dzieje się do tej pory,to właśnie jest to wymknięcie się z pod kontroli.Na krótką metę bardzo pozytywne,na dłuższą już nie koniecznie.Zależy co Panowie ustalą sobie po sezonie i czy IT zrozumie że drużynę trzeba przebudować tak,żeby nieco ograniczyć jego rolę.

Różnica taka, że oni nie byli w swoim czwartym sezonie w lidze. To jak dyskutować kim był Mcgrady przed przejściem do Magic.

[rw30]

kuwa ale flagranty i trash talk najwyższy poziom. Tak mnie to dzisiaj wciągnęło, że ściągnę kolejny mecz i będę kibicował polskiemu młotowi

[zalias]

Kim był Thomas przed przyjściem do Celtics?Czy właśnie nie takim typem gracza +- jak Lou czy Jamal?To co się stało później i dzieje się do tej pory,to właśnie jest to wymknięcie się z pod kontroli.Na krótką metę bardzo pozytywne,na dłuższą już nie koniecznie.Zależy co Panowie ustalą sobie po sezonie i czy IT zrozumie że drużynę trzeba przebudować tak,żeby nieco ograniczyć jego rolę.

 

po czesci masz racje, ale nie do konca, bo on np ostatni rok w Sac byl naprawde kozakiem i tez pamietam ze w koncowkach wymiatal totalnie. sezon skonczyl na 20+ ppg i bylo widac ze ma potencjal problem byl taki ktory jest teraz - ludzie nadal nie chca do konca uwierzyc, ze to sie dzieje naprawde i to bedzie trwalo dlugo, Na IT sie patrzy tak ze to jest po prostu fluke i gosc ktory ma ~5'7" nie bedzie w stanie to robic caly czas a on raz po raz udowania ze jest w stanie, ale czego by nie robil nikt w niego nie uwierzy i to jest troche jego taka tragedia

 

gosc medialnie sie sprzedaje swietnie, nie ma w Bostonie dzieciaka ktory by nie mial koszulki IT4 (mowie o tych co ofc koszulki kupuja i maja), na parkiecie rzuca 30+ i w ataku robi swoje, ale nawet mimo tego po wielkich meczach sie kazdy nim zachwyca, ale juz jak jest myslenie o przyszlosci to nikt mu maxa wylozyc nie chce

 

nie wiem kto tutaj slucha duzo podcastow itp, ja slucham sporo i Bill Simmons czyli totalny hardcore fan Celtics niedawno mial podcast w ktorym gadal o kontraktach, przyszlosci itp i mowil, ze mimo tego wszytkiego nie chcialby zeby Cs podpisali Isaiah za maxa.

po G2 z Wiz nagral podcast ze swoim ojcem, ktory na meczu byl i tez jest wielkim fanem Cs i sie jarali na maksa Thomasem, mowili ze to najlepszy scorer od czasow Birda, status gwiazdy juz tam ma itp

duzo cieplych slow, ale nadal mysle ze za 30mln rocznie przez 5 lat by go nie chcieli i to jest ten problem, on jest niski i czego by nie robil,zachwyczamy sie w tym momencie, ale na dluzsza mete nie wierzymy ze jest w stanie to robic dalej

 

taki blad popelnili Kings, potem Suns, teraz byc moze popelnia Celtics

nie uwierza w niego i w sumie szkoda, bo znowu IT na tym straci (finansowo przede wszystkim, bo poki co gra na znizce)

[ptak]

Dostanie podwyżkę, ale nie maxa, bo nie jest zawodnikiem kompletnym. Horford dostał bo trafił w dobry moment i mimo wszystko pozwolił Celtics przejść na trochę wyższy poziom. Nie oszukujmy się, tu potrzebny jest ktoś za Crowdera, taki Butler czy George ewentualnie ten koleśna H z Jazz. Bradley, gwiazda, Thomas, Horford, i jakiś normalny center. Ławka Smart,Zizic, Yabusele, draft.

Jak ściągniemy tego z Jazz, to Crowder, Rozier i cos jeszcze za centra na poziomie. To nie jest skład na pierścień ale na ECF to spokojnie. A to pozwoli ściągnąć FA i da zysk właścicielom. Czyli luxury cap nie będzie problemem. Zobaczymy latem.

[SlaKB]

Thomas jak nie dostanie maxa to nie będzie go w Celtics, także Twój plan się nie powiedzie raczej.

[ptak]

 

Przeżyjemy bez niego. Marketingowo strata, ale on jest wart 15 a nie 30. Sądzę, że za tyle (z drobną korektą) ma jeszcze 2 lata. W tym czasie znajdziemy kogoś w zastępstwie.

Przeżyjemy bez niego. Marketingowo strata, ale on jest wart 15 a nie 30. Sądzę, że za tyle (z drobną korektą) ma jeszcze 2 lata. W tym czasie znajdziemy kogoś w zastępstwie.

Edytowane 6 Maja 2017 przez ptak

[shevcu]

Optymistycznie. Macie w to okienko szanse na jednego prawie maxa i musicie ja wykorzystac. Potem do przedluzenia Thomas/Smart/Bradley wszyscy razem i rezygnacja z ktoregokolwiek nie da wam kopa do przodu. Zgadzam sie ze max dla Thomasa jest przesada bo imo Bradley dla C's z tej trojki jest chyba najwazniejszy ale mozecie zaraz na rozegraniu wychodzic kims z trojki Smart/Rozier czy Dennis Smith a to zaden upgrade nad Thomasem, ktoremu ktos da 100/4 wolna reka.

[ptak]

Smart do opchnięcia, chyba że nauczy się trafiać do kosza. Na rozgraniu lepszy Rozier. Co tu się zastanawiać, mamy jeszcze 2 lata.

[shevcu]

Smart do opchnięcia, chyba że nauczy się trafiać do kosza. Na rozgraniu lepszy Rozier. Co tu się zastanawiać, mamy jeszcze 2 lata.

No jest sie nad czym zastanawiac, bo:

1.Macie miejsce na prawie maxa w 2017 i wypadaloby je wykorzystac przed fa w 2018?

2. Trzeba ten max zalatwic szybko, bo Olynyk jest RFA a mozecie miec problem jak ktos mu rzuci 16/2 zeby jego podpisac ale sie nie udupic?

3. W 2018 macie trzech guardow do podpisania i mozecie byc zmuszeni do wywalenia na nich nawet 50 mln na sezon.

 

Takze albo przeskoczycie gorke i uciekacie grupie poscigowej albo dojdziecie do momentu, kiedy skapstwo i brak wymian ze strony Aigne spowoduje ze Waszyngton spokojnie zajmie druga pozycje na Wschodzie za LeBronami.

[ptak]

Ja liczę, ze po sezonie leci Johnson, Zeller, Jerebko i ewentualnie Olynyk. W wymianie za centra Smart, Rozier, Crowder (dwóch z tej trójki) i jakieś frytki typu picki z 2018, 2019 ( nie ten Nets) nasz z 2019 to raczej nie wzbudzi zainteresowania.

[andy13]

2019 ( nie ten Nets)

W 2019 Boston nie ma picku Nets

[ptak]

Pisałem o pickach z lat 2018,2019. Wiem że skończymy was okradać w 2018. Ile można żerować na was. Przecież jak wy widzicie nasze wybory, to musicie mieć niezły wkurw. Wam to się opłaca lekko nadpłacić zawodników żeby nam na złość nie załapać się do najgorszej 5.

[Hoolifan]

Co jest takiego trudnego w zrozumieniu, że dla Bostonu IT ma wartość nie tylko sportową, ale i marketingową? Thomas ma swoje wady, ale w tym sezonie urósł do miana bożyszcza fanów i nie da się go ot tak pozbyć. Nie każdy kibic Bostonu jest specjalistą z forum e-nba i analizuje wskaźnik po wskaźniku, wyliczając na ich podstawie ile powinien zarabiać Thomas. Dla najważniejszych (z perspektywy klubu) kibiców Bostonu, utrzymanie IT w składzie jest ważne, bo napędza sprzedaż gadżetów, zapewnia świetną promocję i pozwala na pozyskanie nowych fanów. Maxa dostał Conley, DeRozan, dostanie pewnie Lowry, a Thomas miałby nie dostać? Wolne żarty...

 

Zgadzam się z tym co jeden z forumowiczów tutaj napisał - Boston dzięki fenomenalnym występom IT znalazł się w pułapce. Mają swoją upragnioną twarz organizacji i ta twarz jest piękna, tylko niestety jak zmyje się z niej makijaż, to okazuje się, że daliśmy się nabrać. I tak z jednej strony mamy świadomość, że IT to w ofensywie wybitny gracz, ale z drugiej wiemy, że przy poważnym graniu jego defensywne ułomności są nie do ukrycia. Boston ma kłopot bogactwa i trudne decyzje do podjęcia, ale bardzo bym się zdziwił, gdyby w swojej przyszłości nie uwzględniali podpisania IT

[Cloud]

Zgadzam się z tym co jeden z forumowiczów tutaj napisał - Boston dzięki fenomenalnym występom IT znalazł się w pułapce. Mają swoją upragnioną twarz organizacji i ta twarz jest piękna, tylko niestety jak zmyje się z niej makijaż, to okazuje się, że daliśmy się nabrać. I tak z jednej strony mamy świadomość, że IT to w ofensywie wybitny gracz, ale z drugiej wiemy, że przy poważnym graniu jego defensywne ułomności są nie do ukrycia. Boston ma kłopot bogactwa i trudne decyzje do podjęcia, ale bardzo bym się zdziwił, gdyby w swojej przyszłości nie uwzględniali podpisania IT

Ja bym się nie zdziwił. Danny nie jest znany z tego, żeby wymiękać i jak będzie czuł, że pozbycie się IT to dobra decyzja, to właśnie to zrobi. Jednak z tego co można wyczytać to DA raczej lubi Thomasa, więc pewnie w 1 kolejności będzie próbował coś skleić pod niego, a jak się nie uda, to pójdzie w innym kierunku. Opcji jest dużo. 

[Bogut]

Skoro Lin w 2012 odszedł z Knicks to Thomas może odejść w 2017 z Bostonu, jest to realne. Lepiej jednak by Celtics zrobili jakieś ciekawe wymiany/ruchy FA jeśli chcą odstąpić IT. Jego wartość zresztą powinna spaść poza Bostonem.

[Regis]

W przypadku 1st picku i wyboru Fultza to wymiana IT powinna być priorytetem. Tylko tak realnie to ciężko znaleźć ciekawą wymianę za big mana (a taki przysałby się najbardziej). Może Cousins, gdyby Holiday nie został w NOP, może LMA.

Natomiast przy picku 2 lub niższym najpierw bym próbował wymienić sensownie ten pick. Czy Porzi + Melo za 2nd pick plus jakieś inne assety (future picki, Rozier, Yabu) to byłoby mało? Melo mógłby na to przystać, NYK pozbywają się dwóch niezadowolonych grajków i zaczynają od nowa z dwoma topowymi prospectami z tego draftu, Rozierem który ma zadatki na solidnego startera i pickami w kolejnych latach.

Dla Celtics kontrakt Melo jest do łyknięcia, i tak cuężko będzie kogoś wyciągnąć z FA.

IT - Bradley - Melo - Porzi - Horford wygląda nieźle (choć dalej problem na desce) do tego spore minuty z ławki Smarta i Crowdera, plus Brown i Zizic. Ja tam wierzę że Melo by się trochę ogarnął, gdyby zobaczył że to jego ostatnia szansa żeby coś ugrać w tej lidze.