[East 2nd Round] Boston Celtics [1] - Washington Wizards [4]

[BothTeamsPlayedHurd]

Ainge to chytra menda, ale z IT się dwa razy zastanowi zanim go gdzieś opchnie. Nie z uwagi na śmierć siostry, ale dlatego, że Isaiah to bożyszcze tłumów, według Simmonsa od czasów Birda nikt nie był tak kochany w TD Garden, nawet Truth.

 

Moim zdaniem IT dogra kontrakt do końca. Jedyny scenariusz na trade jest chyba taki, że celtics mają słaby przyszły sezon, IT ma regres i go w lutym jako expiring puszczają za jakiś słaby asset do innego contendera, bo nie chcą mu płacić tych 20+ baniek.

Edytowane 11 Maja 2017 przez BothTeamsPlayedHurd

[Dnc]

zawiodłem się na Wiz, Wallowi strasznie nie siedziało a Beal to już w ogole zawodiz 

szkoda tego meczu, nie wiem po oc Brooks wstawiam Francuza bo ten powaznie jest najgorszym centrem w PO

 

ogólnie nie siedziało strasznie + wydawało się że było gospodarskie gwizdanie to wystarczyło do szybkiej przewagi i póxniej było po meczu

mam nadzieje ze przynajmniej do Bostontu wrocą na game 7

[ptak]

A Celtics Olynyk'a

i zaraz się dowiesz, że jesteś trollem, który sugeruję, że nalezy kontuzjować gwiazdę i w ogóle to jesteś normalny inaczej

Narzekano na maksa dla Horforda. Tl co mają powiedzieć fani Wiz o maksie dla Beala? Koleś robi wszystko żeby Celtics awansowali

Edytowane 11 Maja 2017 przez ptak

[NieMy]

Niestety Wizz zagrali słabo. Wall z Bealem seriami pudłowali. Wejścia Walla pod kosz kończyły się stratami. Zero odegrań do wysokich.

Marcin dostał w pierwszej połowie zero podań od Walla i jedno, fatalne od Beala, które szczęśliwie skończył.

Grają bardzo jednostronnie, jak liderom nie idzie to nie szukają innych opcji, niestety. Trener też się nie popisał, patrzył na to wszystko bezradny.

Potrzeba w tej drużynie jakiegoś doświadczonego gracza z jajami i autorytetem, jakim był The Truth.

Wall sam tego nie jest w stanie uciągnąć.

[LeweBiodroSmoka]

Januszek odreagowuje poHorfordowy ból tyłka

 

[ptak]

Nic nie widzę. Co tam jest?

The Truth miałby "kontuzję" żeby nie robić Celtics problemów. A na poważnie, jestem ciekaw reakcji publiczności

Edytowane 12 Maja 2017 przez ptak

[wygnaniec]

tam jest chyba kobieca stope w bucie na szpilkach zbliżająca się do męskiego krocza

 

pewnie mamuśka jakiegoś hejtera Gortata hehehe

[Mailman]

tam jest chyba kobieca stope w bucie na szpilkach zbliżająca się do męskiego krocza

 

pewnie mamuśka jakiegoś hejtera Gortata hehehe

Bachleda zapewne

[SlaKB]

Niedługo sex taśmę nagra

[ignazz]

Ta noga owłosiona to damska?

[Mailman]

owlosiona to jest reka Gortata

[ely3]

O matko naprawdę musicie sprowadzać serię do poziomu pudelka?

 

Bo jest tam noga albo jej nie ma -- ma to zerowe znaczenie dla losów tej serii

 

Może tam być i z 50 mało to mnie obchodzi bo to nie MArcin zawala te mecze po stronie Wizards i nie on jest ojcem zwycięstw i sierotą porażek

[LeweBiodroSmoka]

po środku obok januszowego krocza jest szpic damskiej szpilki, jeśli macie słabo rozjaśnione monitory to rzeczywiście nie jest łatwo wszysto zobaczyć

 

ps. wiem, że nie ma męskich szpilek

 

a może so?

Edytowane 12 Maja 2017 przez LeweBiodroSmoka

[Gość (Przemek...)]

Ainge to chytra menda, ale z IT się dwa razy zastanowi zanim go gdzieś opchnie. Nie z uwagi na śmierć siostry, ale dlatego, że Isaiah to bożyszcze tłumów, według Simmonsa od czasów Birda nikt nie był tak kochany w TD Garden, nawet Truth.

 

Moim zdaniem IT dogra kontrakt do końca. Jedyny scenariusz na trade jest chyba taki, że celtics mają słaby przyszły sezon, IT ma regres i go w lutym jako expiring puszczają za jakiś słaby asset do innego contendera, bo nie chcą mu płacić tych 20+ baniek.

 

Jak trafią nr 1 w drafcie i wybiorą Fultza to wątpię czy Danny będzie patrzył na lament kibiców, którzy dwa dni popłaczą za małą pchełką, a później jak Markelle zrobi dwa crossy na lidze letniej i nie uderzy się piłką w krocze to szybko zmienią obiekt swoich westchnień.  

[ignazz]

Dawać te #1 do celts i zobaczymy

[BothTeamsPlayedHurd]

Jak trafią nr 1 w drafcie i wybiorą Fultza to wątpię czy Danny będzie patrzył na lament kibiców, którzy dwa dni popłaczą za małą pchełką, a później jak Markelle zrobi dwa crossy na lidze letniej i nie uderzy się piłką w krocze to szybko zmienią obiekt swoich westchnień.  

 

Fultz może grać na dwójce na luzie, jeśli go trafią to będą go wprowadzać powoli jako 6th mana. No i kluczowe pytanie: ile dostaniesz za 1 rok gry Thomasa, który za chwilę będzie chciał grubego hajsu i wiadomo, że ten kontrakt pod koniec ma szansę być najgorszy w lidze. Jeśli byłbym innym GM to nie dałbym więcej niż pick poza top10 albo jakiegoś szemranego prospekta typu Valentine.

 

Innymi słowy, większe ryzyko w rozwaleniu drużyny i wyalienowaniu kibiców niż realny zwrot z tego transferu.

[Gość (Przemek...)]

Moim zdaniem Ainge patrzy głównie pod kątem kasy dla Thomasa i jak tylko dostanie 1-2 wybór w drafcie, to pakuje IT i aliwedrczki, bo przy trade deadline kiedy (teoretycznie) ten prospekt z draftu - którego wybiorą - się rozbuja, to cena za Thomasa i jego kilka dni na tym kontrakcie będzie zaniżona. 

 

Ale to Danny więc nigdy nic nie wiadomo  

[Zdzich]

Co tutaj się dzieje z szacowaniem IT?! Gościu jest w TOP5 gorących nazwisk w lidze i jest pewnie w czołówce FA większości GM-ów, a niektórzy skąpią mu kasy? A niektórzy pokładają ufność w Ainge'a? Mimo że dotychczas zrobił przebudowę wzorcowo to teraz ma najtrudniejszy etap. Bo zrobienie z gówna przyzwoitą drużynę, a z przyzwoitej dobrą jest możliwe. Ale uczynienie z niej wybitną? To już często decyduje jedna, nawet błaha decyzja. I masa szczęścia. Więc takie oddawanie lekką ręką IT jak niektórzy proponują to dopiero lekkomyślność.

 

Thomasowi maks się należy. Proste. Gość ze słabą obroną, ale tak gigantycznym impakcie ofensywnym, że głowa mała. I maksa dostanie. Ale jeżeli Celtowie odpuszczą go to popełnią głupotę. Jeżeli dadzą maksa, by go wymienić? To też popełnią głupotę. Są bliziutko zbudowania contendera. Nie należy więc się pozbywać swojego lidera. Poza tym jaki to będzie komunikat do innych superstarów tej ligi? Że wymienimy cię za wszystko, byle osiągnąć sukces? Nawet jak zrobisz 120% normy i staniesz na rzęsach?

 

Wymiana Thomasa to dla mnie temat (w kontekście Celtów), który może powrócić najwcześniej przy trade deadline'19. Póki co należy podpisać i trzymać. Nie rezygnujesz z pretendenta do bycia superstarem, bo daje słabą obronę. Bez jaj. Od tego jest Bradley, by to łatać. Dlatego obok niego gra Smart. I dlatego sam się stara, choć warunki mu na niewiele pozwalają. Ale po prostu to głupota odpuszczać gracza po TAKIM sezonie na rzecz nieopierzonego rookasa. Tym bardziej, że dla Celtów nie ma odwrotu... Zatrudnili Horforda, polują na George'a, Butlera, Haywarda czy inne gwiazdy. Mają assety. I dodatkowo zrobili krok naprzód. Wygrali Wschód, przeszli pierwszą rundę.. A teraz powiedz kibicom, zawodnikom i trenerom, że robicie rok przerwy, by rezygnujesz z THOMASA na rzecz wyboru w drafcie i wokół niego budujecie ekipę.. Oddanie drużyny w ręce kogokolwiek niż Thomas to krok wstecz. A póki co ta drużyna idzie do przodu i do ściany nie dotarła. Jeszcze ma assety, by pozyskać gwiazdy. To jeszcze nie czas na rezygnowanie ze swojej jedynej gwiazdy, zwłaszcza, że ta nie zawodzi.

[memento1984]

po środku obok januszowego krocza jest szpic damskiej szpilki, jeśli macie słabo rozjaśnione monitory to rzeczywiście nie jest łatwo wszysto zobaczyć

 

ps. wiem, że nie ma męskich szpilek

 

a może so?

 I dodatkowo zrobili krok naprzód. Wygrali Wschód, ....

a za to jakies banery so'm ?

jak go zostawia, to tylko dlatego, ze nie beda w stanie i tak nikogo duzo lepszego podpisac na jego miejsce. tacy gracze zeby go zastapic, chetni i jeszcze w odpowiednim czasie dostepni nie rosna na drzewach. nadal jest 2 contenderow i potem przepasc.

Edytowane 12 Maja 2017 przez memento1984

[BothTeamsPlayedHurd]

Co tutaj się dzieje z szacowaniem IT?! Gościu jest w TOP5 gorących nazwisk w lidze i jest pewnie w czołówce FA większości GM-ów, a niektórzy skąpią mu kasy? A niektórzy pokładają ufność w Ainge'a? Mimo że dotychczas zrobił przebudowę wzorcowo to teraz ma najtrudniejszy etap. Bo zrobienie z gówna przyzwoitą drużynę, a z przyzwoitej dobrą jest możliwe. Ale uczynienie z niej wybitną? To już często decyduje jedna, nawet błaha decyzja. I masa szczęścia. Więc takie oddawanie lekką ręką IT jak niektórzy proponują to dopiero lekkomyślność.

 

 

IT w czasie następnego kontraktu bedzie miał 29-34 lata. Mali guardzi psują się zazwyczaj ok. 31-32 roku życia. Serio chcesz płacić kolesiowi mierzącemu 170 cm 40 baniek gdy będzie miał tyle wiosen na karku? Bo ja nie. IT miał zajebisty sezon, powinien być top5 w głosowaniu na MVP, ale prawdopodobnie to był jego peak i teraz będzie tylko z górki. A jako GM planujesz kilka lat w przód a nie tylko na teraz.

 

No i ciekawe co byś mówił gdyby Rondo się nie połamał a Bulls się nie zesrali i ich ograli Celtics myślą tylko o kolejnym bannerze, a nie wiem jak tam dojść mając w S5 tak mniusowego gracza po bronionej.