beGM - Random shit.

[Tomek9248]

Nie macie takiego samego bilansu.

Bulls mają 23,98 a Magic 24,04

  W dniu 9.03.2018 o 11:46, TuPalnik napisał(a):

I to jest dobre pytanie !

 

 

  W dniu 9.03.2018 o 11:32, Dnc napisał(a):

no racja

 

a powiedz mam taki sam bilans jak Bulls i w ewetualnym remisie jak robimy tie-breakerami? 

[człowiek...morza]

  W dniu 9.03.2018 o 12:56, MarcusCamby napisał(a):

Mamy bilansy procentowe, a nawet całościowe wyszczególnione co do jednostki.

 

Jest to gdzieś upublicznione?

[MarcusCamby]

  W dniu 9.03.2018 o 13:02, człowiek...morza napisał(a):

Jest to gdzieś upublicznione?

 

Niestety, radny Camby trzyma to ukryte w szafie

[Tomek9248]

Nie no, przecież % niczym się nie różnią od wyników bezwzględnych, halo

 

Jeśli bilans z dokładnością do 2 miejsc po przecinku wyjdzie identyczny to

 

1. Sprawdzamy 3 miejsce

2. Jeśli się okazało, że jakimś cudem w 3 głosowaniach 2 drużyny od 29 graczy dostały dokładnie tyle samo W to wtedy proszona jest o rozstrzygnięcie osoba z zewnątrz.

[TuPalnik]

  W dniu 9.03.2018 o 13:10, Tomek9248 napisał(a):

Nie no, przecież % niczym się nie różnią od wyników bezwzględnych, halo

 

Jeśli bilans z dokładnością do 2 miejsc po przecinku wyjdzie identyczny to

 

1. Sprawdzamy 3 miejsce

2. Jeśli się okazało, że jakimś cudem w 3 głosowaniach 2 drużyny od 29 graczy dostały dokładnie tyle samo W to wtedy proszona jest o rozstrzygnięcie osoba z zewnątrz.

Skoro wy macie te tabele dokładne u siebie to inna rozmowa, ja myślalem, że są tylko te podane w temacie.

 

@Camby weź wrzuc te procenty na forum.

[Tecu]

Przecież to wszystko jest w tabelce w excelu, żadne tajemne sprawy.

Kolumna BN, trzeba najechać na daną komórkę i pojawia się wynik z dwóch trymestrów.

Proszę

 

Czy coś postanowione o tajnym głosowaniu a jak nie to czy mogę założyć temat z ankietą?

Edytowane 9 Marca 2018 przez Tecu

[Tomek9248]

  W dniu 9.03.2018 o 14:09, Tecu napisał(a):

Czy coś postanowione o tajnym głosowaniu a jak nie to czy mogę założyć temat z ankietą?

 

Myślę, że możesz założyć i opisać o co chodzi, może na razie w formie dyskusji żeby się wstępnie zorientować co i jak  

 

 

  W dniu 9.03.2018 o 14:01, TuPalnik napisał(a):

Skoro wy macie te tabele dokładne u siebie to inna rozmowa, ja myślalem, że są tylko te podane w temacie.

 

@Camby weź wrzuc te procenty na forum.

 

Tak j/w. Klikasz sobie kolumnę BN obok nazwy drużyny i masz tam wynik aktualny. To wartość dodana za formułą. 

[Dnc]

  W dniu 9.03.2018 o 14:09, Tecu napisał(a):

Przecież to wszystko jest w tabelce w excelu, żadne tajemne sprawy.

Kolumna BN, trzeba najechać na daną komórkę i pojawia się wynik z dwóch trymestrów.

Proszę

 

Czy coś postanowione o tajnym głosowaniu a jak nie to czy mogę założyć temat z ankietą?

oczywiscie ze musi być tajne, już tamto powinno być 

[Tomek9248]

  W dniu 9.03.2018 o 20:45, bulek napisał(a):

 

I jestem ciekaw głosów na Rakiety przy takim bilansie live Tylko nie pisać, że to zasługa Paula,bo u mnie na obwodzie Paula nie ma, ale i tak jest zajebiście.

 

Nie ma sensu zestawiać, przynajmniej nie jest to w Twoim interesie. Dużo,dużo słabsza drużyna. 

Brak Paula, który wydaje się grać na poziomie TOP 10 ligi w tym momencie, brak świetnych stoperów w osobach LMaM i PJ Tuckera.

Zamiast nich jest Elfrid Payton, Ish Smith i Austin Rivers.

 

Nie rozumiem o jakim ogniu mówisz

[MarcusCamby]

  W dniu 9.03.2018 o 20:45, bulek napisał(a):

I jestem ciekaw głosów na Rakiety przy takim bilansie live Tylko nie pisać, że to zasługa Paula,bo u mnie na obwodzie Paula nie ma, ale i tak jest zajebiście.

 

Pamiętam jak na początku sezonu Rakiety jechały jak walec bez Paula i wielu pisało, że nie jest tam potrzebny.

 

A w drugim trymestrze jak wypadł Harden to się okazało, że wg tych samych osób masz kiepski team i rugało mnie za przyznacie Ci bilansu 20-7.

 

Trza się o swoje jednak nawalczyć, bo umniejszanie oponentów i propaganda swojego teamu to tutaj chleb powszedni

[Tomek9248]

  W dniu 9.03.2018 o 20:54, MarcusCamby napisał(a):

Pamiętam jak na początku sezonu Rakiety jechały jak walec bez Paula i wielu pisało, że nie jest tam potrzebny.

 

A w drugim trymestrze jak wypadł Harden to się okazało, że wg tych samych osób masz kiepski team i rugało mnie za przyznacie Ci bilansu 20-7.

 

 

Ponieważ to prawda.

To Houston to jest trochę slabsza wersja Houston z poprzedniego sezonu, czyli +/- 55W i tak zapewne skończy, z lekkim boostem za Rl Houston.

 

Oczywiście, że do zrobienia bilansu na 55 W Paul do niczego nie jest potrzebny, ale w RL Houston teraz atakuje 60-65? To jest wyraźna różnica. Więc są o jednego superstara i 2 bardzo dobrych rolesów do przodu względem teamu Bulka, który bez Hardena nie jest nawet borderline PO teamem, bo pierwsze skrzypce gra w nim Eric Gordon, a drugie Ryan Anderson. No to chyba oczywiste, że to 20-7 Houston w Twoim wykonaniu było śmieszne, bo wyszło Ci, że piątka

 

Ish Smith - Gordon - Ariza- , Ryan - Capela bez Hardena zagra na 20 - 7

 

a piątka Livingston - Evans - Durant - Green - Dedmon zagra na 19 - 7.

 

W obu przypadkach apeluję o rigcz i jednak porównywanie bilansów, na które rzekomo poświęcasz aż tak dużo analiz

 

 

W skrócie różnice

RL Houston:       CP3,              Pj Tucker,           LMaM

beGM Houstn: Ish Smith,        Austin Rivers,     Elfrid Payton.

 

ZUPEŁNIE nie ta liga. 

Chyba, że chcesz nam zaprezentować, że nie, ale nie wiem, nie polecam ;d 

Edytowane 9 Marca 2018 przez Tomek9248

[MarcusCamby]

Przecież Dedmon miał kontuzje

 

Swoją drogą wczoraj przeglądałem nba stats za sam drugi trymestr. Wiesz, że Iguadola był najlepszy w netRTG z całego Warriors? Wiedziałem, że się poprawił, ale dopiero wczoraj zdałem sobie sprawę jak bardzo. Livington był w ogonie ligi. I gdzieś zgubiłeś swojego kota Crowdera, który dostał należytą ksywkę "wycieraczka" za grę w Cavs

 

Ogólnie tak jak pisałem, wyszliście mi na remis, a im dodałem wyrównując bilanse. Krzywda Ci się nie stała, bo twój całkowity bilans jest dla mnie irracjonalny. Wszyscy mówią, że masz gorszy team, a skończysz z lepszym bilansem niż w RL przy znacznie mocniejszej konkurencji.

 

Taki Sefolosha to był do momentu kontuzji najlepszy gracz Jazz, nawet ely to pisał. Ogólnie bulek ma spoko rotacje z kilkoma niedocenianymi grajkami, ale na PO nie są poważnym graczem. Tacy lepsi o Hardena Nuggets.

 

EDIT: A jednak z Livingtonem przekłamałem. Nie wiem czemu, ale w moich lineupach wyszło, że ssał po same jaja

Edytowane 9 Marca 2018 przez MarcusCamby

[bulek]

  W dniu 9.03.2018 o 20:51, Tomek9248 napisał(a):

Nie ma sensu zestawiać, przynajmniej nie jest to w Twoim interesie. Dużo,dużo słabsza drużyna. 

Brak Paula, który wydaje się grać na poziomie TOP 10 ligi w tym momencie, brak świetnych stoperów w osobach LMaM i PJ Tuckera.

Zamiast nich jest Elfrid Payton, Ish Smith i Austin Rivers.

 

Nie rozumiem o jakim ogniu mówisz

Tomek - bluźnisz.

 

Nawet nie wiem, jak ja mam to traktować poważnie. 

 

W realu Houston ma na rozegraniu jednego Paula. Ja mam rotację. I to cholerną. Payton-Smith-Harden-Rivers. Różnica jest? Nie doceniasz głębi składu.

U mnie podobnie wielu może grać na SG. Przede wszystkim Harden, ale i Gordon, i Rivers. A na SF? Ariza, dochodzi bardzo solidny defensor, ale nie tylko - Lance. A przecież minuty na SF, otrzyma też Rivers. 

LMAM, Tucker? Prosiłbym nie przeceniać. Ja mam Lance'a, gracza nie gorszego niż Tucker, poza tym Harrell - niesamowity typek pod kątem produkcji jak na otrzymane minuty. Undersized, ale u mnie byłby solidnym zmiennikiem Capeli, ale też i Andersona. W realu mimo wszystko takiego brak.

Także, sorry. Niedocenianie Rockets to żart. Zresztą, kiepski.

[TuPalnik]

Niech się ino Łygins ogarnie z regularnością i nastawieniem, to wami wszystkimi Byki pozamiatają za rok. Reszta zagra swoje, zobaczyta. A draft będzie...uff.

[MarcusCamby]

  W dniu 9.03.2018 o 21:44, bulek napisał(a):

LMAM, Tucker? Prosiłbym nie przeceniać. Ja mam Lance'a, gracza nie gorszego niż Tucker

 

Teraz ty bluźnisz. Tucker i LMAM to wybitni rolesi pod kątem PO, do których Lance nie ma podjazdu. Szkoda tej kontuzji Sefoloshy, bo grał kozacki difens i na PO mógłbyś go spokojnie rzucić na najlepszego gracza rywali, zwłaszcza że regularnie grywał nawet na czwórce. Ogólnie na LMaM jest mega podjarka, bo gra w defensywie rewelacyjnie. Tucker to mój żołnierz, ma trochę gorszy okres, ale potrafi bronić na pozycjach 2-5 najlepszych graczy rywali.

 

Ogólnie jak nie wierzę, by Rockets mogli rzucić rękawice Warriors mając pod koszem Capela/Anderson tak Moute z Tuckerem mogą być ewentualnymi bohaterami drugiego planu.

[Qcin_69]

[MarcusCamby]

[Qcin_69]

[MarcusCamby]

  W dniu 11.03.2018 o 22:31, Qcin_69 napisał(a):

fakty, nie opinie.

 

Rubio, 30 punktow na DPOTY Hoolidayu

 

c*** nie lider Towns 31-16 na Greenie w zwycieskim meczu z GSW.

 

Fakty, nie opinie.

 

Nie oglądałeś meczu. Holiday nie krył Rubio.

[Qcin_69]