Draft 2017

[wiLQ]

A oceniając jako prospektów-guardów w ostatnich latach, jedynie Kyrie był na tej samej półce prospekta z college'u co Fultz, [...]

To zalezy od perspektywy, przykladowo wg projekcji statsow Peltona Fultz jest 6-8 guardem w ostatniej dekadzie.

 

skuteczność osobistych (ma 44% skutecnzości jumperów gdy to jego połowa rzutów, ta skuteczność ft to odchył).

Tak z ciekawosci, dlaczego uwazasz za odchyl FT%, a nie skutecznosc z jumperkow? Przeciez trojek rzucal o 1/4 mniej niz osobistych... zas w skutecznosc jumperkow za 2 wliczaja sie wszelakie floatery, polhaki z trumny czy inne formy rzutow dalej od obreczy.

[Julius]

To zalezy od perspektywy, przykladowo wg projekcji statsow Peltona Fultz jest 6-8 guardem w ostatniej dekadzie.

 

Podrzucisz do tego jakiegos linka? 

[Wielo18]

Keith Smith ✔@KeithSmithNBA
I'm told in addition to this, Boston "had serious concerns about Fultz being a winner. Too many red flags there to pick him at #1.

[fluber]

Keith Smith ✔@KeithSmithNBA

I'm told in addition to this, Boston "had serious concerns about Fultz being a winner. Too many red flags there to pick him at #1.

Może ten draft nie jest taki dobry? Skoro Ainge handluje pickiem, to chyba znaczy, że każdy z zawodników w tym drafcie ma too many red flags to pick at #1

[mac]

Moze Ainge planuje podpisac cp3?

[heronim]

Keith Smith ✔@KeithSmithNBA

I'm told in addition to this, Boston "had serious concerns about Fultz being a winner. Too many red flags there to pick him at #1.

 

O tym pisałem już miesiąc temu, miałem pewne zastrzeżenia co do jego charakteru, porównywałem go trochę do Melo. Co ciekawe urodzili się tego samego dnia co Melo. Przypadek? Nie sądzę ;-)

 

A tak poważniej to jeszcze zbyt wcześnie żeby oceniać czy jest winnerem czy też nie, to jeszcze nastolatek, ale widocznie dla Celtics to go przekreśliło trochę.

[mac]

Na szczescie philly juz ma winnera pelna geba wiec to dla nich zaden problem

[Rijo]

Ainge to w pickowaniu akurat żadnym autorytetem nie jest

A może po prostu uczy się na swoich błędach z przeszłości i woli dodać wysoki pick w drafcie do jakiejś wymiany za większego gracza?

[Reikai]

Na szczescie philly juz ma winnera pelna geba wiec to dla nich zaden problem

Ale Sixers potrzebują winnera na boisku, a nie w garniaku.

[Konto usunięte (BullsFaN)]

Ainge to w pickowaniu akurat żadnym autorytetem nie jest

Tak z ciekawości, podaj proszę kto jest magikiem draftu w ostatnich 7 latach uwzględniając wybory od #11 do #30. 

[Julius]

Tak z ciekawości, podaj proszę kto jest magikiem draftu w ostatnich 7 latach uwzględniając wybory od #11 do #30. 

Buxy sobie całkiem solidnie radzą. Spursy zdecydowanie również. 

 

Sporo ten deal zdjął emocji. 

Do tej pory w grze u nas byli JJ, Tatum, Smith, Monk, Isaac , ewentaulnie Ball tak mi się przynajmniej wydaje, a tak mamy wybór zamknięty.

 

Co nie zmienia faktu, że w tym roku w top10 mamy ze 3 kandydatów na steala - Nikitilina (choć ten ostatnio wypadł mocno z 10), Isaac, DSJ, a do tego nadal patrząc na Bookera myślę sobie, że ciekawy może być Monk. No i Fox, którego fanem z perspektywy Sixers nigdy nie byłem.

 

Tatum jeśli trafi do odpowiedniego zespołu będzie fajny rzeźnikiem - scorerem, fajnie patrzy się na niego w ataku .

[Rijo]

Tak z ciekawości, podaj proszę kto jest magikiem draftu w ostatnich 7 latach uwzględniając wybory od #11 do #30.

Nie jestem january, ale wymieniłbym tutaj Indianę Pacers. Przynajmniej jeśli bierzemy pod uwagę fakt, jak ich wybory radziły sobie do tej pory w całej lidze, a nie tylko drużynie z Indianapolis. W 2010 George, czyli przyszły stały bywalec All-Star Game. W 2012 Plumlee - OK, tutaj lekki niewypał, ale te dwa pełne sezony w Phoenix pograł. W 2013 Hill, który okazał się przede wszystkim solidnym zmiennikiem, choć w ostatnim sezonie grał w pierwszej piątce Pelicans. W 2015 Turner i tutaj wreszcie wybór centra był znakomity, chłopak z buta wjechał do ekipy i stał się jej ważnym ogniwem.

[Konto usunięte (BullsFaN)]

Nie jestem january, ale wymieniłbym tutaj Indianę Pacers. Przynajmniej jeśli bierzemy pod uwagę fakt, jak ich wybory radziły sobie do tej pory w całej lidze, a nie tylko drużynie z Indianapolis. W 2010 George, czyli przyszły stały bywalec All-Star Game. W 2012 Plumlee - OK, tutaj lekki niewypał, ale te dwa pełne sezony w Phoenix pograł. W 2013 Hill, który okazał się przede wszystkim solidnym zmiennikiem, choć w ostatnim sezonie grał w pierwszej piątce Pelicans. W 2015 Turner i tutaj wreszcie wybór centra był znakomity, chłopak z buta wjechał do ekipy i stał się jej ważnym ogniwem.

Racja, ale gdzie jest 2011? 

Edytowane 18 Czerwca 2017 przez BullsFaN

[BigManFan]

Tak z ciekawosci, dlaczego uwazasz za odchyl FT%, a nie skutecznosc z jumperkow? Przeciez trojek rzucal o 1/4 mniej niz osobistych... zas w skutecznosc jumperkow za 2 wliczaja sie wszelakie floatery, polhaki z trumny czy inne formy rzutow dalej od obreczy.

Dlatego, że 75% rzutów oddawał z >10ft, i był w tym jak na 18-letniego guarda bardzo skuteczny. Zresztą, wystarczy włączyć sobie byle jakie HL Fultza żeby zobaczyć jak wygląda jego gra w ataku.

[Rijo]

Racja, ale gdzie jest 2011?

A to nie było tak, że tak naprawdę wybrali go Spurs i był jedynie częścią wymiany między tymi zespołami?

Edytowane 18 Czerwca 2017 przez Rijo

[ely3]

A to nie było tak, że tak naprawdę wybrali go Spurs i był jedynie częścią wymiany między tymi zespołami?

Wybrało go PAcers a Spurs czekali kto wybierze Kawhi i mieli podobno uszykowany propozycje wymiany dla każdego od 11 do 20

[Wielo18]

Hahah to sie typek zapędził troche  

https://www.facebook.com/bleacherreport/videos/10155193304566006/

[Rijo]

Wybrało go PAcers a Spurs czekali kto wybierze Kawhi i mieli podobno uszykowany propozycje wymiany dla każdego od 11 do 20

Czyli dobrze kojarzę. Trudno tu pisać o dobrym wyborze Pacers w takim razie, skoro była to jedyna "zasadzka" na trade ze Spurs.

 

Hahah to sie typek zapędził troche  

 

https://www.facebook.com/bleacherreport/videos/10155193304566006/

To teraz czekam, aż Woj w nocy puści bombę, że Celtics i 76ers ostatecznie się nie dogadali.

[Jendras]

Mogą wg nowych zasad.

 

Tak. Czytałem, że nie, bo pozyskany pick musi być bez żadnych warunków, żeby w kolejnym transferze można było nakładać na niego protekcje.

 

Ale wygląda na to, że to błędne interpretacja i skoro pick Lakers był już, w danym momencie unprotected, to Sixers mogli kombinować.

[Cloud]

Wybrało go PAcers a Spurs czekali kto wybierze Kawhi i mieli podobno uszykowany propozycje wymiany dla każdego od 11 do 20

Szczerze mówiąc, jakbym był GMem i dostał propozycje wymiany od Spurs za gracza z draftu, którego właśnie wybrałem, to bym się za ch...nie wymienił, a upił ze szczęścia, że trafiłem na steal.