Draft 2017

[Konto usunięte (BullsFaN)]

Zastanawiam się, skąd się bierze aż taki duży rozrzut w zestawieniach jeśli chodzi o OG Annunoby i Bacon'a.  11, 13  po 33 i 43 miejsce - 49, 57 po 26 i 26 miejsce. 

Co mu z rzutu, jak w mockach i tak nie ma typa. 

72 miejsce w BB.

Edytowane 10 Maja 2017 przez BullsFaN

[ely3]

Iwundu

A możesz coś więcej napisać bo juz widziałem ostatnie dwie listy gdzie przypisano go do Jazz z  30 nr jako idealne uzupełnienie do Haywarda i zabezpieczenie na wypadek odejścia Inglesa ale szczerze powiedziawszy w tym roku nie oglądałem NCAA na tyle by mieć jakiekolwiek zdanie na jego temat

[The Goat]

Panowie, ja trochę nie w temacie, jeżeli chodzi o tegoroczny draft ale macie może jakieś info czy Karnowski ma szansę na wybór w drafcie?

[Krzemo]

Nie ma szans.

[BothTeamsPlayedHurd]

a od kiedy to Anunoby jest w lotto, ja myślałem, że już dawno wypadł na koniec pierwszej rundy?

 

mnie z kolei zaskoczył dzisiejszy update mocka DX, w którym Mitchell poszybował na 12, miejsce, widocznie na tym combinie jakiegoś westbrooka odpierdala

[ely3]

a od kiedy to Anunoby jest w lotto, ja myślałem, że już dawno wypadł na koniec pierwszej rundy?

 

mnie z kolei zaskoczył dzisiejszy update mocka DX, w którym Mitchell poszybował na 12, miejsce, widocznie na tym combinie jakiegoś westbrooka odpierdala

od pewnego czasu mam duże wątpliwości do ich wyborów skoro oni do Jazz wpakowuja aż 3 PFów? A Jazz będzie potrzebnować rezerwoego centra , kogoś na wypadek odejścia Inglesa i kogoś w stylu JJ

[ely3]

A to nie są przed loterią mocki na zasadzie BPA?

Ale tylko draft express tak robi bo nigdzie indziej nie widziałem takiego absurdu

[BothTeamsPlayedHurd]

w tym roku ma być właśnie draft pod hasłem BPA podobno bo za dużo talentu jest

 

a co do mocków to ten DX się zawsze chyba w miarę sprawdzał, ja za to nigdy nie miałem zaufania do ś.p. Chada Forda

 

 

 

o no to wyjaśnili w tekście

 

Among backcourt prospects, Donovan Mitchell was perhaps the most impressive physical specimen. Standing just 6'3 in shoes, Mitchell's 6'10 wingspan and 211-pound frame that carries only 5.9% body fat give him similar dimensions to a number of prominent NBA guards like Tony Allen and Victor Oladipo.

 

no to teraz ciekawe jaki vert mu zmierzą

Edytowane 11 Maja 2017 przez BothTeamsPlayedHurd

[pdxpl]

DX to wartość ze względu na analizę gry poszczególnych zawodników, a mocki to  już sprawa mniej istotna.

[LukeMorrison]

Co do draft combine.

 

Anigbogu niski jak na centra, ale wingspan kosmiczny, prawie jak u Jeanne.

 

Zach Collins małe ręce, ale standing reach bardzo solidny - 9'3.0. Dodając do tego sporą lekkość na nogach i atletyzm, gość ma perspektywy na bycie rim-protectorem w NBA. Po za tym potrafi rzucać i w sumie jedyną wiekszą wadę jest jego mikra budowa. Dla mnie TOP10 draftu.

 

Bam Adebayo na nowego Dwighta nie wygląda. 

 

Mykhaiiuk niezły T-Rex.

 

DJ Wilson jednym z największych wygranych, świetne pomiary. Tuż po nich usunął się z przedstawienia, ze względu na kontuzję, czyli ktoś obiecał mu wybór.

[Konto usunięte (BullsFaN)]

Mitchell 3pts

https://twitter.com/DraftExpress/status/862917966551281664

Edytowane 12 Maja 2017 przez BullsFaN

[TuPalnik]

Wedle tego co czytałem to podczas combine:

-ekstremalnie słabo wypadli Peter Jok i Melo Trimble

- bardzo dobrze w grze 5na5 zagrał Kyle Kuzma

- są plotki, że coraz więcej ekip ma Foxa przed Ballem

- podobno jeśli Giles dobrze wypadnie na badaniach medycznych to ma szansę - dzięki według wielu gigantycznemu nadal potencjalowi- pójść nadal w top 10.

 

Czyli jak można bylo się spodziewać Combine i workouty sporo namieszają.

[Konto usunięte (BullsFaN)]

Jordan Bell też zebrał pozytywne oceny, a fakt, że Fox jest przed Ballem nie powinien dziwić.  

[Mentor]

- są plotki, że coraz więcej ekip ma Foxa przed Ballem

 

Trudno mi sobie wyobrazić, aby przyczyna była inna niż Lavar Ball. Nie jestem jakimś fanem Lonzo, ale nie kojarzę analiz/raportów/komentarzy sugerujących, że Fox to lepszy zawodnik, większy potencjał.

 

Potrafię sobie natomiast wyobrazić Lonzo jako świetnego gościa 'obciążonego' ojcem, który może stanowić problem w przypadku gdyby sytuacja nie układała się po jego (ojca) myśli.

[fluber]

LaVar robi dobrą robotę hypująca syna, ale obawiam się, że to może być gościu typu Kendall Marshall. First pass pg bez rzutu, nawet mimo dobrej obrony, to może być za mało, żeby zrobić furorę. Z drugiej strony Fox jest bez rzutu za 3, ale Westbrook i Wall też byli.

[człowiek...morza]

A możesz coś więcej napisać bo juz widziałem ostatnie dwie listy gdzie przypisano go do Jazz z  30 nr jako idealne uzupełnienie do Haywarda i zabezpieczenie na wypadek odejścia Inglesa ale szczerze powiedziawszy w tym roku nie oglądałem NCAA na tyle by mieć jakiekolwiek zdanie na jego temat

Hmm, ja bym w Iwundu widział naturalnego zastępce Ingles'a. To taki point forward, dużo widzi. Nie jest jakimś świetnym atletą i nie ma rewelacyjnego rzutu, ale w obu tych aspektach i tak jest ok - do Kyle'a Andersona na pewno mu daleko. No i dobry obrońca

 

Może i bym zaryzykował nawet z 30 numerem? Nie ma sensu chyba ładować się w Ingles'a za 10 mln/sez, bo Jazz mają ważniejsze wydatki. A przy Iwundu można grać Exumem/Mackiem na pg, których kreatorami ciężko nazwać.

 

Tylko tak gwoli ścisłości, Iwundu widziałem w 3 pełnych spotkaniach, ale się zajarałem Z nim na parkiecie drużyna po prostu wyglądała lepiej, a reszta zawodników zyskiwała na jego obecności.

Edytowane 12 Maja 2017 przez człowiek...morza

[delfin]

Trudno mi sobie wyobrazić, aby przyczyna była inna niż Lavar Ball.

Jest inna.Pewna część tego forum(w tym ja),nigdy nie rozumiała hype'u na Balla,jeszcze przed tym jak jego ojciec zaczął odwalać.Dla mnie najbardziej przereklamowany zawodnik z top 10 razem z Ntilikiną.Tyle ze Francuz oscyluje w granicach 10 miejsca i jest raczej projektem a Ball to top 3.Nic poza warunkami fizycznymi,świetnym przeglądem pola i podaniem w nim nie widzę,w dodatku ten rzut...Dla mnie to jest MCW z lepszym podaniem.

[BothTeamsPlayedHurd]

Z Lonzo jest problem taki, że niewiadomo czym on jest. Fox to bulterier na PG, taki PatBev+ jak dobrze pójdzie, a Lonzo i jego rzut niesie sporo znaków zapytania. Bo nikt jeszcze nie wytłumaczył jak ma bez zmiany formy rzutu atakować z midrange. A bez tego elementarnego zagrania PG w NBA nie jest w stanie funkcjonować. Do tego są wątpliwości czy jest w stanie 1-on-1 ustać w obronie innych szybkich guardów, dlatego coraz częściej się mówi, że Lonzo to dwójka z bonusem w postaci genialnego iq i umiejętności podawania.

 

Ja bym Lonzo nie brał z top4 pickiem chyba. Szczerze to nie wiem, czy bym nie wolał DSJ, bo jeśli on będzie zdrowy to ma sufit prawie na równi z Fultzem

.Dla mnie najbardziej przereklamowany zawodnik z top 10 razem z Ntilikiną.

 

Ja akurat Franka uwielbiam - taki Exum z gorszym atletycyzmem, ale o niebo lepszym rzutem, IQ, feelem i dojrzałością w grze.

[Konto usunięte (BullsFaN)]

W jednym z ostatnio opublikowanych zestawień Lonzo jest na 5 miejscu i Fox leci przed nim. 

[fluber]

Jedno trzeba przyznać, że z TOP 5 tego draftu Ball najbardziej śmierdzi bustem.