LA Clippers 2016/2017 - last dance ?

[lorak]

jakie założenia są fałszywe?

 

i wiem, że teraz modne jest jechanie po Durancie, ale w zeszłym sezonie thunder ciągle byli jego drużyną.

[RappaR]

uwzględniając te wszystkie kontuzje oraz jakość przeciwników to i tak wyjdzie, że CP jest lepszy od Westbrooka, nie wspominając o tym, że RW do tej pory był drugą opcją.

wwzględniając te wszystkie kontuzje oraz jakość przeciwników to i tak wyjdzie, że Westbrook jest lepszy od CP, nie wspominając o tym, że CP ostatnio był drugą opcją

[TuPalnik]

ale w zeszłym sezonie thunder ciągle byli jego drużyną.

Moim zdaniem dużo bliższe faktycznemy stanowi będzie stwierdzenie, że OKC miała tak na prawdę dwóch równoprawnych liderów. Przypisywanie tej ekipy wyłącznie RW lub KD jest imo trochę na siłę.

[lorak]

nie może być dwóch liderów w jednej drużynie. poza tym tak czy inaczej KD był lepszym zawodnikiem.

[ness]

Porownania cp3 vs russ czy tam ktokolwiek maja maly sens jesli beda na podstawie RS.

W rs zawsze cp3 wyglada pieknie.

W playoff zwykle ma problem bo niestety to liga guardow obecnie i praktycznie w kazdym matchupie trafia na ktoregos z topowych.

Wszyscy wieksi/szybsi/silniejsi od niego. Niektorzy nawet lepiej rzucaja gala.

 

Co da sie nadrobic flopowaniem i szczypaniem po cyckach w rs to juz na PO nie wystarcza i nie pisze tego z niechecia do chrisa. Ma te 6.0 w butach, ma przesrane, musi kombinowac i jechac po bandzie. Gdyby nie to to bylby jakims lawkowym ulubiencem trenera pokroju erica maynora czy innego earla watsona.

[lorak]

za to w przypadku Westbrooka powoływanie się na playoffs ma wiele sensu, bo przecież co tam, że to koleś, który miał trzy okazje z rzędu by przejść do historii i w każdej z nich pokazał się w pełnej krasie nie robiąc ponad 50 TS% w żadnym z tych spotkań.

[LeweBiodroSmoka]

Założenia, od których zacząłeś i na których próbowałeś oprzeć są fałszywe, więc całe wyliczenia możesz włożyć między bajki. Albo robisz coś porządnie, albo wcale tego nie rób. Albo porównujesz porządnie, albo wcale tego nie rób.

 

Rozmawiamy o CP3 teraz i Westbrooku teraz. Jeśli na podstawie poprzedniego sezonu uważasz, że CP3 jest lepszy od Westbrooka, to coś tutaj nie gra

 

Sam nie napisałeś NIC na ten temat, zero, więc jechanie kogoś, że jego założenia są z dupy i podchodzi do tego niechlujnie, czy jak to tam są po prostu śmieszne.

 

CP3 miał lepszy bilans, lepsze staty był lepszym obrońcą w rs. Na PO Paul się połamał i Westbrook najpierw zagrał bardzo przeciętną serię z Mavs, genialną z SAS i bardzo nierówną z GSW - jeśli dla Ciebie to jest już powód żeby go wrzucać za Paula to spoko, ale chociaż napisz jak Ty to widzisz, a nie ograniczasz się do lajkowania przychylnych WB postów i pouczania innych.

[barcalover]

Sam nie napisałeś NIC na ten temat, zero, więc jechanie kogoś, że jego założenia są z dupy i podchodzi do tego niechlujnie, czy jak to tam są po prostu śmieszne.

 

Ja nic, Wy nic i taka właśnie to jest rozmowa.

CP3 miał lepszy bilans, lepsze staty był lepszym obrońcą w rs. Na PO Paul się połamał i Westbrook najpierw zagrał bardzo przeciętną serię z Mavs, genialną z SAS i bardzo nierówną z GSW - jeśli dla Ciebie to jest już powód żeby go wrzucać za Paula to spoko, ale chociaż napisz jak Ty to widzisz, a nie ograniczasz się do lajkowania przychylnych WB postów i pouczania innych.

 

Nie, nie i tak.

za to w przypadku Westbrooka powoływanie się na playoffs ma wiele sensu, bo przecież co tam, że to koleś, który miał trzy okazje z rzędu by przejść do historii i w każdej z nich pokazał się w pełnej krasie nie robiąc ponad 50 TS% w żadnym z tych spotkań.

 

A co zrobił w tych 3 meczach lider Thunder? Najbardziej mnie interesuje Twoja ocena kluczowego dla serii G6 w Oklahomie.

nie może być dwóch liderów w jednej drużynie. poza tym tak czy inaczej KD był lepszym zawodnikiem.

 

Jak zmierzyłeś, że KD był lepszy w poprzednim sezonie? Westbrook był lepszy.

Edytowane 4 Września 2016 przez barcalover

[LeweBiodroSmoka]

Ja nic, Wy nic i taka właśnie to jest rozmowa.

 

Nie, nie i tak.

 

A co zrobił w tych 3 meczach lider Thunder? Najbardziej mnie interesuje Twoja ocena kluczowego dla serii G6 w Oklahomie.

 

Jak zmierzyłeś, że KD był lepszy w poprzednim sezonie? Westbrook był lepszy.

 

Z tym bilansem to rzeczywiście mi się coś popitoliło, ale to w jakiej formie prowadzisz tą konwersację to jest szczyt żenady, nie masz czasu to idz spać.

[lorak]

Ja nic, Wy nic i taka właśnie to jest rozmowa.

 

Nie, nie i tak.

 

A co zrobił w tych 3 meczach lider Thunder? Najbardziej mnie interesuje Twoja ocena kluczowego dla serii G6 w Oklahomie.

 

Jak zmierzyłeś, że KD był lepszy w poprzednim sezonie? Westbrook był lepszy.

 

Durantowi nie wyszedł jeden z tych trzech meczów (choć i tak - w przeciwieństwie do Westbrooka - nawet jak mu nie szło w ataku to był bardzo dobry w obronie), natomiast Russell zawiódł w każdym z nich, więc o czym tu w ogóle mowa? (swoją drogą szkoda, że D jest tak pomijana przez jego zwolenników. pewnie, u PG nie jest ona tak ważna jak na innych pozycjach, ale nie oznacza to, iż jest całkiem bez znaczenia.)

 

w czym Westbrook był lepszy? przecież obaj byli porównywalni w ataku, ale Kevin miażdżył go pod względem defensywy (co zresztą widać w numerkach) i dlatego też overall miał przewagę.

[barcalover]

Ok, a Durant był lepszy od CP3 w poprzednim sezonie? Czy też jest gorszy?

[lorak]

to już bardziej skomplikowana sprawa i ja mam CP nieco wyżej.

[ignazz]

ja mam

 

Durant

Cp3

Wes

[TuPalnik]

barcalover nie chcę spiny ale w zupełności nie masz racji co do Westbrooka i szanuje Twoją opinię na temat jak się domyślam Twojego ukochanego gracza ale Twoje argumenty do mnie nie przemawiają.

 

Bilans lepszy RW ? hmmm spójrzmy

 

CP3 50 - 24

RW 55 - 25

 

Na pierwszy rzut oka spójrzmy to się zgadza ale jak już popatrzymy na support to tutaj wpływ CP3 na drużynę ma większy bo :

- z Griffinem: 20 - 13

- Bez Griffina: 30 - 11

- Bez CP3 ale z Griffinem: 2 - 3

jest drużyna LAC. Czyli nie miał HOF'a w drużynie , na obwodzie miał Pierce'a i potrafił wykręcić taki bilans. No a spójrzmy na RW

 

- bez Durant 3 - 4

hmmmmmm

 

OKC to była drużyna Durant i on miał największy wpływ na grę.

 

Do tego dodam trochę abstrakcyjnie , ale jakby Doc zwariował i zadzwonił do Presti'ego i powiedział ,,Chcesz CP3 za RW ? " to nie zdążył by odłożyć słuchawki a Presti stałby pod drzwiami jego gabinetu , a następnie w swoim biurze zabarykadował by się z Doc'iem , CP3 i RW i nie wypuściłby nikogo dopóki RW i CP3 nie zgodzili by się na trade.

 

Także mała errata do Twojej opinii.

Co do zamiany CP3 na RW to się nie zgodzę. Westbrook jest młodszy, ma dłuższą umowę i jest twarzą okc. Przy podobnym wpływie na grę i wyniki ( nie wchdząc w szczegóły ) to Presti raczej się nie zgodziłby na taką zamianę. Nie teraz, może 3 lata temu ( choć i tu sobie głowy uciąć nie dam)

[shevcu]

Z ta wymiana to bez jaj. RW to czlowiek z Kalifornii wiec jemu taki deal na reke plus Doc mialby z nim przejebane. A CP3 ucieklby z OKC, inny etap kariery i inne priorytety. Zadna ze stron a na pewno nie OKC by na to poszla.

[Cardi]

Tak czytam, czytam, paczam i nie wierzę...

 

Skoro CP3>RW to rozumiem, ze CP3 z taczką saletry, paczką gumek recepturek i Gąską Balbinką jako 2. opcja (a.k.a. z Orlando Magic czy Brooklynem) wjeżdża do ECF na pełnej (no chyba, że w 2 rundzie dostanie Jamesa)?

 

Nie umiem sobie tego wyobrazić, ale z RW owszem, bo chyba tak się ocenia "wielkość" zawodnika?

[triplejohnson]

Tak czytam, czytam, paczam i nie wierzę...

 

Skoro CP3>RW to rozumiem, ze CP3 z taczką saletry, paczką gumek recepturek i Gąską Balbinką jako 2. opcja (a.k.a. z Orlando Magic czy Brooklynem) wjeżdża do ECF na pełnej (no chyba, że w 2 rundzie dostanie Jamesa)?

 

Nie umiem sobie tego wyobrazić, ale z RW owszem, bo chyba tak się ocenia "wielkość" zawodnika?

 

No właśnie nie, Twoja wyobraźnia dla większości nie będzie aż tak ważną składową oceny zawodnika, jak może Ci się to wydawać. 

[julekstep]

jako PG: CP3 > RW (Paul ma najlepszy true pg skillset od czasu Nasha + obrona)

 

jako koszykarz: RW > CP3 (Russell to full package, pound for pound jest chyba najlepszym atleta w NBA ever. czasem tylko mozgu brak )

[lorak]

co to znaczy "jako koszykarz"? że wydaje mu się, iż jest Rambo i dlatego zapierające dech w piersiach akcje przeplata debilnymi, za które w byle HS poszedłby z miejsca na ławkę?

[kungfubestia]

jako PG: CP3 > RW (Paul ma najlepszy true pg skillset od czasu Nasha + obrona)

 

jako koszykarz: RW > CP3 (Russell to full package, pound for pound jest chyba najlepszym atleta w NBA ever. czasem tylko mozgu brak )

Allen Iverson z czasów świetności mógłby się odrobinę kłócić