Offseason 2016

[Przem]

Ja znam przysłowie "lepsze jest wrogiem dobrego"

 

A ja znam - Zamieniasz Barnesa na Duranta to grawera już rzucona na trofea

[Jendras]

No i mamy 5 lipca i praktycznie stół wyczyszczony ---- bo Wade to pewnie albo za minimum do Cavs albo Warriors hehe

 

Nets ma 23 banki do wydania

Phila i Denver po ok 21

Phoenix 18

Wilki 17

 

Jazz ma 10 Byki 8 i tu się kończą ci co mają jeszcze kasę do wydania a na rynku zostali

Z sensownych graczy Ezeli ,,,, JR Smith Waiters i jakieś Harklessy i Leonardy i w ogóle cały tabun FA z portland

 

Czuje że jeszcze mogą być jakieś grube propozycje dla Lance Stephensona czy Ty Lawsona bo Brooklyn i Phoenix są nieobliczalni

 

Lakers jeszcze mają 20+

[Mirwir]

A ja znam - Zamieniasz Barnesa na Duranta to grawera już rzucona na trofea

 

Ale dla kogo?

 

Skuteczność Duranta w zdobywaniu mistrzostwa - 0%

Skuteczność Barnesa w zdobywaniu mistrzostwa - 50%

 

No ale to statystyka tylko.

[barcalover]

Lakers jeszcze mają 20+

 

Thunder też powinni mieć okolice 20+ mln (zależnie od rozwiązania sytuacji z Waitersem m.in.).

[josephnba]

Ale dla kogo?

 

Skuteczność Duranta w zdobywaniu mistrzostwa - 0%

Skuteczność Barnesa w zdobywaniu mistrzostwa - 50%

 

No ale to statystyka tylko.

Czyli uważasz, że Dursnt jest gorszy od Lovea, bo pierwszy ma 0%, drugi 50%?

Spoko

[Mirwir]

Czyli uważasz, że Dursnt jest gorszy od Lovea, bo pierwszy ma 0%, drugi 50%?

Spoko

 

Nie mam pojęcia o co chodzi w Twoim poście.

[Przem]

Ale dla kogo?

 

Skuteczność Duranta w zdobywaniu mistrzostwa - 0%

Skuteczność Barnesa w zdobywaniu mistrzostwa - 50%

 

No ale to statystyka tylko.

 

Weź jeszcze całą historię do tego skomponuj i będzie gitara.

 

Wybieraj truciznę kolego - Barnesa i Greena się zostawiało, a teraz jak Durex pierdolnie i będzie miał otwarte rzuty to sobie możesz. 

Ludzie zapominają kto to Kura bo Kura mógł o te pare punktów w Finale być na piedestale.

 

Dodatkowo jak bronisz zespół gdzie są fenomenalni gracze i którzsy jeszcze się uzupełniają a nie zabierają przestrzeń. Off ball mode my friend. Kolejna modyfikacja koszykówki. 

[jadowitazmija4]

Czyli uważasz, że Dursnt jest gorszy od Lovea, bo pierwszy ma 0%, drugi 50%?

Spoko

100% *

[josephnba]

Nie mam pojęcia o co chodzi w Twoim poście.

widać nie pamiętasz co sam napisałeś

Już spieszę z wyjaśnieniem

Ty:

Skuteczność Duranta w zdobyciu misia 0%

Skuteczność Barnesa w zdobyciu misia 50%

 

Analogicznie

Skut. Duranta 0%

Skut. Lovea 50%

 

Ergo

Lepiej mieć Barnesa i Lovea niż Duranta

 

Ale to tylko statystyka

Edytowane 6 Lipca 2016 przez josephnba

[Mirwir]

Weź jeszcze całą historię do tego skomponuj i będzie gitara.

 

Wybieraj truciznę kolego - Barnesa i Greena się zostawiało, a teraz jak Durex pierdolnie i będzie miał otwarte rzuty to sobie możesz. 

Ludzie zapominają kto to Kura bo Kura mógł o te pare punktów w Finale być na piedestale.

 

Dodatkowo jak bronisz zespół gdzie są fenomenalni gracze i którzsy jeszcze się uzupełniają a nie zabierają przestrzeń. Off ball mode my friend. Kolejna modyfikacja koszykówki. 

 

Jako fan Spurs powinieneś wiedzieć, że implementacja zawodnika, który grał w innym systemie nie zawsze kończy się spektakularnym sukcesem. LMA długo się wdrażał w system SAS, w PO dwa jego spotkania zresetowały system, niestety LMA nie był w stanie powtórzyć swoich występów. A w G6 szturm prowadził Duncan. I poległ blokowany przez Ibake.

 

Serie OKC i Cavs dały pewną odpowiedź jeśli chodzi o to jak zmęczyć Currego. Zmęczony Curry = nieskuteczny.

[josephnba]

Serie OKC i Cavs dały pewną odpowiedź jeśli chodzi o to jak zmęczyć Currego. Zmęczony Curry = nieskuteczny.

I co zrobili Warriors?

Wyciągnęli wnioski i sciagneli do zespołu top5 gracza,ligi

 

A co robią Cavs?

Wg Ciebie nie powinni robić nic, bo lepsze jest wrogiem dobrego

Zasadniczo masz rację i takie rozumowanie często jest prawidłowe

Niestety nie w obliczu tak znaczących zmian u konkurencji

[Przem]

Jako fan Spurs powinieneś wiedzieć, że implementacja zawodnika, który grał w innym systemie nie zawsze kończy się spektakularnym sukcesem. LMA długo się wdrażał w system SAS, w PO dwa jego spotkania zresetowały system, niestety LMA nie był w stanie powtórzyć swoich występów. A w G6 szturm prowadził Duncan. I poległ blokowany przez Ibake.

 

Serie OKC i Cavs dały pewną odpowiedź jeśli chodzi o to jak zmęczyć Currego. Zmęczony Curry = nieskuteczny.

 

Bo to system Spurs

 

Myślę , że wdrożenie Duranta do schematów GS nie będzie problemem bo to podobne granie i myślę też że niektórym z z nas rozyebie musgi jak zobaczymy zagrywki Goldenów.

 

 

Nie wiem czy na siłę próbujesz umiejszać temu trade'owi? ? ? ? ? ??? ?? ???? ??? 

[ignazz]

Bezczelny ten David West.

Zna tajemnice planu antyGSW.

Dziwne przejscie

[Bogut]

Ciekawe co teraz wymyślą CAVS.

Chyba muszą pomyśleć o wytrejdowaniu Lova, tylko za kogo?

Mają cieżki orzech do zgryzienia.

 

Po co mają panikować i niszczyć trzon zespołu, który przecież także w tym roku był skazywany na pożarcie. Swojego Duranta i tak na rynku teraz nie znajdą, na ich miejscu postarałbym się wyciągnąć Koufosa z Sacramento. Może bliżej trade deadline pojawią się jakieś ciekawe okazje do wymian.

[Przem]

Bezczelny ten David West. Zna tajemnice planu antyGSW. Dziwne przejscie

 

Wiedza tajemna jak uj

[ignazz]

Wiesz cały rok jednak cwiczono trapowanie splash brothers OI grę przeciww Greenowi wiec wolałbym go w Cavs

[mateuszf]

Po co mają panikować i niszczyć trzon zespołu, który przecież także w tym roku był skazywany na pożarcie. Swojego Duranta i tak na rynku teraz nie znajdą, na ich miejscu postarałbym się wyciągnąć Koufosa z Sacramento. Może bliżej trade deadline pojawią się jakieś ciekawe okazje do wymian.

Wade by się przydał... http://sportowefakty.wp.pl/koszykowka/613382/dwyane-wade-dolaczy-do-lebrona-jamesa-w-cleveland

[Mirwir]

Bo to system Spurs

 

Myślę , że wdrożenie Duranta do schematów GS nie będzie problemem bo to podobne granie i myślę też że niektórym z z nas rozyebie musgi jak zobaczymy zagrywki Goldenów.

 

 

Nie wiem czy na siłę próbujesz umiejszać temu trade'owi? ? ? ? ? ??? ?? ???? ??? 

 

Nie umniejszam temu "trade'owi" - a raczej wybraniu przez FA innego klubu. Podchodzę do sprawy jak do chłodnika.

GSW z Durantem nie rozegrali jeszcze ani jednego meczu, a ludzie już widzą w nich dynastie.

W 2017 mają zakontraktowanych Klay i Greena + Patricka McCaw jakiegoś Kevina, który ciągle jest kontuzjowany, Durant ma player option, jak pójdzie nie tak to może się zawinąć lub zostać i dostać nowy kontrakt za górę kasy. Może będzie z tego dynastia może nie będzie.

GSW mieli pewną ekipę, ale tej ekipy już nie ma.

Mają za to Zaza Pachulia, blokuje o 0,1 lepiej niż Curry i Dawida Westa, który umierał w SAS.

Nie zapominajmy o tym, że może podpiszą Festusa Ezeliego, pana który nie trafił 3 rzutów na początku G7 i Kevin Love zabrał mu piłkę.

Nie mówiąc już o opcji, powrotu O'Neila, który od 2 lat nie grał w kosza i ma 38 lat.

 

A do łatwości wdrożenia w schematy.....

 

 

 

 

A co robią Cavs?

Wg Ciebie nie powinni robić nic, bo lepsze jest wrogiem dobrego

Zasadniczo masz rację i takie rozumowanie często jest prawidłowe

Niestety nie w obliczu tak znaczących zmian u konkurencji

 

Abstrahując już od tych statystyk, z których błędne wyciągnąłeś wnioski (a propo Love grał w jednym finale czyli ma skuteczność 100%)

 

Kontrakt Love max z poprzedniego roku to bardzo dobry kontrakt i Love to zawodnik, który się sprawdził w Cavs (to, że ma słabsze staty niż w TWolfes, trudno gra w końcu z lepszymi zawodnikami). Cavs na chwile obecną nie muszą robić żadnych nerwowych ruchów, a te które wykonywali w lutym (ściągniecie JR/Imana i Mozgowa rok temu czy Frey w tym roku okazały się świetnymi ruchami)

 

Mistrzostwo daje gigantycznego boosta, co było widać po Warriors.

 

Boston podpisał Horforda za 113/4 a Love jest w Cavs za 115/5 lat (porównaj sobie jak grali Love+TT kontra Millsap i Horford w tym roku)

Love ma 27 lat, Al - 30.

 

Cavs potrzebują tylko centra na kilkanaście minut, a nie jakiś rewolucji.

 

Od zdobycia przez nich mistrzostwa minęły niecałe 3 tygodnie.

[TuPalnik]

Tak na poważnie to marzy mi się Gortat w Cavs. Skleić jakiś deal za niego z Shumpertem gdy Beal będzie akurat kontuzjowany ( A pewnie będzie). Wizards mogą wtedy chcieć lepiej zabezpieczyć sg. Dużo zależy też od wyników wiz i Cavs. Koufos też niezła opcja, pewnie nawet bardziej realna ale ja mam nadzieję, że Polak powalczy jeszcze w najbliższym czasie o miśka. A w Wiz to się raczej nie zdarzy.

Edytowane 6 Lipca 2016 przez TuPalnik

[Przem]

Wiesz cały rok jednak cwiczono trapowanie splash brothers OI grę przeciww Greenowi wiec wolałbym go w Cavs

 

I właśnie wyjawiłeś całą tajemnicę

 

 

 

A ludzie się dziwią dlaczego Pop niszczy dziennikarzy ...

Nie umniejszam temu "trade'owi" - a raczej wybraniu przez FA innego klubu. Podchodzę do sprawy jak do chłodnika.

GSW z Durantem nie rozegrali jeszcze ani jednego meczu, a ludzie już widzą w nich dynastie.

W 2017 mają zakontraktowanych Klay i Greena + Patricka McCaw jakiegoś Kevina, który ciągle jest kontuzjowany, Durant ma player option, jak pójdzie nie tak to może się zawinąć lub zostać i dostać nowy kontrakt za górę kasy. Może będzie z tego dynastia może nie będzie.

GSW mieli pewną ekipę, ale tej ekipy już nie ma.

Mają za to Zaza Pachulia, blokuje o 0,1 lepiej niż Curry i Dawida Westa, który umierał w SAS.

Nie zapominajmy o tym, że może podpiszą Festusa Ezeliego, pana który nie trafił 3 rzutów na początku G7 i Kevin Love zabrał mu piłkę.

Nie mówiąc już o opcji, powrotu O'Neila, który od 2 lat nie grał w kosza i ma 38 lat.

 

A do łatwości wdrożenia w schematy.....

 

 

 

 

 

 

 

Flamaster przestał pisać.

 

No wiesz jeśli USA sklecili team z magiców Birdów, Jordanów, Robinsonów Ewingów Barkleyów i innych to myślę, że przewidywania były do przewidzenia

 

Próbujesz dziurę w całym znaleźć jak to zespół o krok od tytułu z najlepszym bilansem w historii NBA dokonuje ulepszenia składu, a ma być gorsza? Czy też nie być zdecydowanym faworytem?