Skocz do zawartości

Offseason 2016


josephnba

Rekomendowane odpowiedzi

patrzac na kontrakty GSW, jesli Speights/Barbosa, oboje zmieszcza sie w 1.5kk$/sezon/each, to GSW sa w domu. Jak poszukaja pieniadzy dla rodziny, to GSW sa za przeproszeniem w dupie IMHO.

 

gwarantowane na teraz 80kk$.

festus 3kk

barnes 5.1kk

bogut 11kk

 

zatrudnili duranta za 27kk i Zaze za 2.9kk (netto doliczyc 11kk do tych 80kk), czyli zostaje ~3kk$ na dwoch weteranow po przegranej batalii, ale juz z pierscionkami z ubieglego roku. na miejscu Cavs, sam bym probowal wyjac Barbose/Speightsa, nie wspominajac o mlodych druzynach ktorym tacy gracze moga dac najwiecej, za najwiecej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

patrzac na kontrakty GSW, jesli Speights/Barbosa, oboje zmieszcza sie w 1.5kk$/sezon/each, to GSW sa w domu. Jak poszukaja pieniadzy dla rodziny, to GSW sa za przeproszeniem w dupie IMHO.

Tak, zgadza się. Całe NBA wstrzymuje oddech i czeka na decyzje Speightsa i Barbosy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

GSW rozmontowalo system. Barbose biore w ciemno na 16/17. Wchodzi ktos w zaklad ze gsw nie przebije 68 wygranych w RS?

In. 

Na czym polega to rozmontowanie systemu? Na posiadaniu zbyt dużej liczby efektywnych scorerów?

 

To trochę zabawne, bo wydawało się, że Warriors potrzebują kogoś atletycznego kto z piłką złamie linię obrony i zaatakuje obręcz, a tutaj dostają 30ppg scorera, który swego czasu wymuszał ~10ft/mecz, i słyszeć można o tym, że nie wiadomo, czy Durant to dobry fit.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

In. 

Na czym polega to rozmontowanie systemu? Na posiadaniu zbyt dużej liczby efektywnych scorerów?

 

To trochę zabawne, bo wydawało się, że Warriors potrzebują kogoś atletycznego kto z piłką złamie linię obrony i zaatakuje obręcz, a tutaj dostają 30ppg scorera, który swego czasu wymuszał ~10ft/mecz, i słyszeć można o tym, że nie wiadomo, czy Durant to dobry fit.

to jak, przyklepujemy pierwszy zaklad sezonu 2016/17 ?

 

proste zasady:

ja 68 albo mniej win GSW w RS, zadnych obostrzen, tj trades do konca sezonu czy kontuzje.

50pln

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To znalazłeś sobie łatwy zarobek :nevreness:

 

Warriors nie będą się pałować w sezonie regularnym, bo i po co?

Wystarczy, że będą zdrowi. Bulls '98 wykręcili 62 winy pomimo tego, że pół RS nie grał Pippen, wcześniej 69 W pomimo tego, że Rodman odpuścił prawie 30 meczów, sezon wcześniej - wiadomo. A średnia wieku rotacji tamtych Bulls to było 31-32 lata, głębia składu też dużo mniejsza. Warriors wcale nie muszą pałować sezonu regularnego, żeby ponownie zagrać historyczny RS, tak jak nie musieli robić tego Bulls (Bulls '98 z Pippenem mieli chyba 37-7) - jeżeli masz taką przewagę talentu i grasz wyjściowym skladem, to po prostu wygrywasz, bo zawsze gra się o zwycięstwo.

 

Tutaj macie GSW, których czterech najlepszych zawodników jest przed 30-tką i jest w swoim peaku. W zasadzie tylko kontuzje mogą przeszkodzić jakiemuś rekordowemu sezonowi, a tutaj dochodzi jeszcze ten czynnik, o którym zresztą mówił Klay, że zamierzają wejść na pełnej ... motywacji w sezon, bo są tak zmotywowani przegraną w finałach. ŻADEN zespół nie miał w historii ligi sytuacji, gdzie bez swojego najlepszego zawodnika (załóżmy, że Curry) dalej miał zespół na 60-65 W, a tak dalej byłoby w przypadku GSW, gdyby tylko musieli grać np. zestawieniem Livingston-Klay-Durant-Green-Paczulia. 

 

Zgadzam się, easy money, zdrowi Warriors robią ~70W lekko. In.

Edytowane przez BigManFan
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wystarczy, że będą zdrowi. Bulls '98 wykręcili 62 winy pomimo tego, że pół RS nie grał Pippen, wcześniej 69 W pomimo tego, że Rodman odpuścił prawie 30 meczów, sezon wcześniej - wiadomo. A średnia wieku rotacji tamtych Bulls to było 31-32 lata, głębia składu też dużo mniejsza. Warriors wcale nie muszą pałować sezonu regularnego, żeby ponownie zagrać historyczny RS, tak jak nie musieli robić tego Bulls (Bulls '98 z Pippenem mieli chyba 37-7) - jeżeli masz taką przewagę talentu i grasz wyjściowym skladem, to po prostu wygrywasz, bo zawsze gra się o zwycięstwo.

 

Tutaj macie GSW, których czterech najlepszych zawodników jest przed 30-tką i jest w swoim peaku. W zasadzie tylko kontuzje mogą przeszkodzić jakiemuś rekordowemu sezonowi, a tutaj dochodzi jeszcze ten czynnik, o którym zresztą mówił Klay, że zamierzają wejść na pełnej ... motywacji w sezon, bo są tak zmotywowani przegraną w finałach. ŻADEN zespół nie miał w historii ligi sytuacji, gdzie bez swojego najlepszego zawodnika (załóżmy, że Curry) dalej miał zespół na 60-65 W, a tak dalej byłoby w przypadku GSW, gdyby tylko musieli grać np. zestawieniem Livingston-Klay-Durant-Green-Paczulia. 

 

Zgadzam się, easy money, zdrowi Warriors robią ~70W lekko. In.

czyli wchodzisz czy nie ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Tak.

 

Dalej nie odpowiedziałeś, jak to Durant rozmontowuje system Warriors.

 

Tak.

 

Dalej nie odpowiedziałeś, jak to Durant rozmontowuje system Warriors.

proste zasady:

ja 68 albo mniej win GSW w RS, zadnych obostrzen, tj trades do konca sezonu czy kontuzje.

50pln

 

Fajnie, mamy zaklad, niech ktos jeszcze przyklepie : )

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Uwazam, ze rozmontowuje:

Bogut, center, 20mpg

Barnes,sf, 30mpg

Ezeli, center (46games only), ale 14mpg w tych grach

questionable:

Speights (listed jako center?), 10mpg

Barbosa 16mpg

 

Iggy/Livi S5 przez caly RS. Pachulia starting center (sic! albo i bez centra).

rotacja idzie w rece Looneyow i Jasonow Thompsonow tego swiata i 7 innych nonejmow, dzisiaj nieznanych, jakich podpisza za minimum.


Memnto jak Cie stać to ja też wchodzę

w zyciu stosuje zasade, ze lyzeczka, nie chochla, wiec nie bede taki zachlanny : )

pozatym to dobry bet dla nas obojga z bigmanem, ja zakladam, ze bedzie za krotka lawka, i albo skonczy sie to kontuzja albo cieniowaniem Looneyami tej ligi, on z kolei uwaza, ze talent>glebia, i ze jeszcze kogos podpisza za frytki.

Edytowane przez memento1984
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Iggy/Livi S5 przez caly RS. Pachulia starting center (sic!).

rotacja idzie w rece Looneyow i Jasonow Thompsonow tego swiata i 7 innych nonejmow, dzisiaj nieznanych, jakich podpisza za minimum.

Czemu tak Cię szokuje Pachulia? To bardzo solidny środkowy.

Livingston, Iguodala, Curry, Durant, Klay, Green, Pachulia. Na play-offs nie potrzeba wiele więcej do rotacji.

Natomiast w regular season rzeczywiście nie powinno być tylu wygranych, co w zeszłym roku. Myślę, odnośnie tych zakładów, ze będziesz miał za co pić, po przegranych finałach 2017 Jamesa

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pachulia robił prawie double w 26 minut przy całkiem dobrej obronie. Gość na dwucyfrówkę spokojnie i spory upgrade co do Ezeliego czy Boguta. 100% worth it. 

zobaczymy, na dzisiaj to kazdy ma swoja opinie. musieli go wziac, dumpujac salary Boguta, i to kogos za drobne. dostali Zaze. Fakt, Zaza wygladal lepiej w Mavs niz Bucks (skad prawdopodobnie mam o nim srednie zdanie). Na dzisiaj obaj mamy swoje opinie a GSW maja gracza do S5 (kimkolwiek sie okaze).

Edytowane przez memento1984
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.