[WCF] Golden State Warriors (1) – Oklahoma City Thunder (3)

[Luki]

Wade miał tylko jakieś tam drobne urazy.

 

Brooks miał młodą drużynę, dla której sam finał był dużym sukcesem (wcześniej dość niespodziewane przeszli Spurs, którzy zaczęli play-off od 10-0). Do tego same finały były dość wyrównane, a przesądził fakt, że LeBron był po prostu lepszy niż Durant (+ Harden nie trafił z formą).

Kontuzja kolana, która wymagała ściągania płynu z tegoż kolana co kilkanaście dni jest "drobnym urazem"?

[mayor]

Robi się ciekawie, a będzie niezły bałagan, jeśli go nie zawieszą.

 

https://amp.twimg.com/v/8aedd3a1-5721-4621-a2b9-7deeca37d880

Skoro Dahntay Jones dostał suspension za delikatne klepnięcie Biyombo to Green za kopa powinien dostać minimum jeden mecz zawieszenia,.I nie przekonuje mnie argument Barkley'a podczas dyskusji w S7 ,że zawieszenie Greena miało by zbyt duży impact na wynik G4 w porównaniu do zawieszenia Jonesa., To ,że ktoś jest All Starem nie znaczy,że wolno mu kopać bezkarnie oponenta po jajach.

[barcalover]

A propos wspomnianego wcześniej rozwoju Westbrooka - statystycznie Russ jest najlepszym playmakerem playoffów: http://espn.go.com/video/clip?id=espn:15653246

 

Btw. seria OKC-GSW: Russ Westbrook 36 asyst i 10 strat, Steph Curry 13 asyst i 11 strat.

Edytowane 23 Maja 2016 przez barcalover

[Artlan]

Kontuzja kolana, która wymagała ściągania płynu z tegoż kolana co kilkanaście dni jest "drobnym urazem"?

Przecież nie utrudniała mu gry na zbliżonym poziomie co w sezonie regularnym. I to nie było wcale tak, że akurat Brooks mu pozwolił na dużo, bo w seriach z Pacers i Celtics (silniejsze defensywy niż ówczesna Okla) Wade też nie grał jakoś gorzej niż w rs.

Edytowane 23 Maja 2016 przez Artlan

[maro]

Skoro Dahntay Jones dostał suspension za delikatne klepnięcie Biyombo to Green za kopa powinien dostać minimum jeden mecz zawieszenia,.I nie przekonuje mnie argument Barkley'a podczas dyskusji w S7 ,że zawieszenie Greena miało by zbyt duży impact na wynik G4 w porównaniu do zawieszenia Jonesa., To ,że ktoś jest All Starem nie znaczy,że wolno mu kopać bezkarnie oponenta po jajach.

 

Straszna histeria z tym kopnięciem. Dwa lata temu takiej szopki nie było.

 

 

To nawet nie był flagrant.

[Jesse James]

No nie napisałem, że robi się poważnie Ja kończę tę "dyskusję".

Eee, rzeczywiście, sorry, mój błąd

[Truth]

Skoro Dahntay Jones dostał suspension za delikatne klepnięcie Biyombo to Green za kopa powinien dostać minimum jeden mecz zawieszenia,.I nie przekonuje mnie argument Barkley'a podczas dyskusji w S7 ,że zawieszenie Greena miało by zbyt duży impact na wynik G4 w porównaniu do zawieszenia Jonesa., To ,że ktoś jest All Starem nie znaczy,że wolno mu kopać bezkarnie oponenta po jajach.

Dlaczego nie? Skoro allstarzy często dostają gwizdku z dupy to czemu nie mogą kopnąć raz na jakiś czas ? 

[Mirwir]

Wiem, że jest 2-1 dla OKC, ale puki co Thunder niczego nie wygrali. Blowout czy wygrana 1 punktem w serii liczy się tak samo. A to już rozprawa Brooks vs Donovan.

 

Pewnie zaraz będzie gównoburza, ale dla mnie GSW z 2014/15 było lepsze od tego 2015/16. Zeszłoroczna edycja wygrywała obroną, a wersja z tego roku głównie przerzuca rywali punktami dzięki temu, że Curry potrafi wyczarować kilkanaście punktów z kapelusza.

Ale percepcja GSW została poważnie zakrzywiona przez pobicie rekordu Byków.

 

Teraz kawałek z serii wywarzanie drzwi otwartych.

 

OKC to cholernie niewygodny przeciwnik dla GSW w obecnym rosterze GSW nie ma wysokich, który byliby w stanie przeciwstawić się wysokim z OKC 1/3 Boguta? Varhehe? Paradoksalnie najwięcej krzywdy robi Speights, ale go można łatwo skontrować posyłając na niego Ibakę. 

 

Small Lineup śmierci GSW nie działa jak należy bo Barnes ma gigantyczną niemoc skuteczności, a Kerr wymienia go na czasem na Livingstona, a ten generuje zerowe zagrożenie za 3 i cały misterny plan idzie się......

 

Jeśli chodzi o karę dla Greena, wydaje mi się, że powinien dostać zawieszenie, żeby był jasny sygnał od NBA, że gramy w kosza, bo ostatnio za dużo jest różnego rodzaju cheap shotów, a umiarkowanie mi się uśmiecha oglądanie finałów, bo któremuś z głównych aktorów przydarzy się kontuzja.

 

G4 zapowiada się bardzo ciekawie, bo OKC mają szanse potwierdzić, że są contenderem (bo prowadząc 3-1 chyba tego nie przegrają), a w przypadku GSW wygrana, może ich w końcu ocknąć i zaczną grać to co przed rokiem, a wtedy sorry OKC...

[barcalover]

G4 zapowiada się bardzo ciekawie, bo OKC mają szanse potwierdzić, że są contenderem (bo prowadząc 3-1 chyba tego nie przegrają)

 

1) A ok, czyli niektórzy nadal nie widzą w nich contendera? Jeszcze coś muszą potwierdzić? Nice.

2) 3-1 z Warriors to nic pewnego. Thunder wygrali 3 mecze z rzędu ze Spurs na zamknięcie serii, dlaczego dla tak świetnej ekipy Warriors miałoby to być niemożliwe?

[Alternative]

Tak sobie myślę po tym meczu... może ze Spurs nie jest ogólnie rzecz biorąc tak źle, a po prostu mieli pecha szykować się cały sezon nie na tego rywala, co trzeba? 

 

Aaa i jestem hejterem Draymonda Greena nr 1. Brudne gierki, ruchome zasłony to jedno, ale takie sk****syńskie akcje to już kompletna żenada. Zach Randloph byłby już zawieszony na 100 lat.

[memento1984]

bez zenady NBA ojebala OKC z tym Greenem.

[mayor]

Upgrade to flagrant foul two plus $25 000 kary .,To nie jest fair zawodnicy powinni być traktowani jednakowo bez znaczenia gdzie grają., 

[Mirwir]

1) A ok, czyli niektórzy nadal nie widzą w nich contendera? Jeszcze coś muszą potwierdzić? Nice.

2) 3-1 z Warriors to nic pewnego. Thunder wygrali 3 mecze z rzędu ze Spurs na zamknięcie serii, dlaczego dla tak świetnej ekipy Warriors miałoby to być niemożliwe?

 

Siedzisz w pudełeczku z napisem OKC i dla Ciebie Thunder zawsze są contenderem. Dla mnie jeszcze nie OKC to zespół, który w G4 może wyglądać jak ten z G2 lub z G3. A w G2 nie grali jak contender.

 

 

Generujesz masę postów z różnymi statystykami, a nie widzisz różnicy w 2-1, a 3-1?

Poczytaj sobie

http://www.whowins.com/tables/up31.html

[Alonzo]

Czyli są równi i równiejsi

 

https://streamable.com/59s8

[barcalover]

Siedzisz w pudełeczku z napisem OKC i dla Ciebie Thunder zawsze są contenderem. Dla mnie jeszcze nie OKC to zespół, który w G4 może wyglądać jak ten z G2 lub z G3. A w G2 nie grali jak contender.

 

Jeśli o mnie chodzi, to mogę wg Ciebie nawet siedzieć w swoich własnych czterech literach - nie ma problemu. Natomiast, jeśli nadal nie uważasz Thunder za contendera, to po prostu kompletnie nie rozumiesz tego bardzo prostego pojęcia.

Generujesz masę postów z różnymi statystykami, a nie widzisz różnicy w 2-1, a 3-1?

Poczytaj sobie

http://www.whowins.com/tables/up31.html

 

73W

Brak zawieszenia i upgrade flagranta do 2 to ładne podsumowanie całego szumu. Było to do przewidzenia, NBA to marketing i Green musi grać - zarówno dla "dobra" serii z Thunder, jak i dla zwiększenia prawdopodobieństwa "najlepszej drużyny w historii" w finałach.

 

Who cares? Thunder muszą odpowiedzieć na parkiecie.

[Luki]

Przecież nie utrudniała mu gry na zbliżonym poziomie co w sezonie regularnym. I to nie było wcale tak, że akurat Brooks mu pozwolił na dużo, bo w seriach z Pacers i Celtics (silniejsze defensywy niż ówczesna Okla) Wade też nie grał jakoś gorzej niż w rs.

 

Ok, rozumiem to że nie interesujesz się za bardzo Miami i możesz tego nie wiedzieć. Dlatego krótkie podsumowanie:

1) To był pierwszy bardzo przeciętny sezon Wade'a tak w ogóle. Przyczyną były właśnie kontuzje - najpierw łydki, potem kostki. W Playoffs (a właściwie już przed http://usatoday30.usatoday.com/sports/basketball/nba/heat/story/2012-04-03/heat-wade-injured-knee/53981036/1) doszło kolano. Link : http://bleacherreport.com/articles/1743142-timeline-of-dwyane-wades-lengthy-injury-history

Więc tak - Wade grał PO porówynywalne do RS bo w RS był tam samo kontuzjowany (praktycznie od początku).

2) Jak poważna była kontuzja? Tak, że musiał mieć w lato operację:

http://bleacherreport.com/articles/1743142-timeline-of-dwyane-wades-lengthy-injury-history

http://espn.go.com/blog/nba/post/_/id/20314/lords-of-the-north-raptors-home-rule-evens-series-with-cavs

3) A tu jeszcze kilka linków na ten temat:

http://espn.go.com/nba/playoffs/2012/story/_/id/7953660/2012-nba-playoffs-miami-heat-dwyane-wade-had-fluid-drained-knee-sources-say

http://espn.go.com/nba/truehoop/miamiheat/story/_/id/8143398/miami-heat-dwyane-wade-surgery-knee

[lepos]

Siedzisz w pudełeczku z napisem OKC i dla Ciebie Thunder zawsze są contenderem. Dla mnie jeszcze nie OKC to zespół, który w G4 może wyglądać jak ten z G2 lub z G3. A w G2 nie grali jak contender.

 

 

Generujesz masę postów z różnymi statystykami, a nie widzisz różnicy w 2-1, a 3-1?

Poczytaj sobie

http://www.whowins.com/tables/up31.html

 

Thunder od poczatku preseason byli w gronie contenderow, pozniej oczekiwania wobec spadły ale wciaz byli wymieniani w top 4 ligi. To co robia teraz z gsw to pokazanie ze ze spurs to nie byl przypadek i kwestia niewygodnego matchapu.

Kto w tym momencie jest dla Ciebie contenderem bo chyba cavs po tej 'zenadzie' w Toronto to nie.

Gsw tez nie wyglada jak contender w sumie. W ostatnim meczu zenada przegrywają 1:2 a cala seria ze słabym portlandem wycigneli dzieki doswiadczeniu mimo ze przegrywali wiekoszosc czasu.

To kto jest tym contenderem?

 

Aaaa zapomnialem o spurs

[MarcusCamby]

 

Jaka pizdeczka z Adamsa. Na jajach centrów z lat 90-tych taki Green złamałby nogę, a Stevens pada na ziemię.

 

 

 

Ile razy można powtarzać ten sam żart?

 

Zresztą chyba ludzie nie rozumieją, że fani tamtych lat tęsknią za twardą defensywą, a nie chamską grą.

[jadowitazmija]

Thunder od poczatku preseason byli w gronie contenderow, pozniej oczekiwania wobec spadły ale wciaz byli wymieniani w top 4 ligi. To co robia teraz z gsw to pokazanie ze ze spurs to nie byl przypadek i kwestia niewygodnego matchapu.

Kto w tym momencie jest dla Ciebie contenderem bo chyba cavs po tej 'zenadzie' w Toronto to nie.

Gsw tez nie wyglada jak contender w sumie. W ostatnim meczu zenada przegrywają 1:2 a cala seria ze słabym portlandem wycigneli dzieki doswiadczeniu mimo ze przegrywali wiekoszosc czasu.

To kto jest tym contenderem?

 

Aaaa zapomnialem o spurs

Czyli Cavs nie są już contederami bo przegrali 2 mecze w kanadzie?

nawet jeśli pozostałe dwa wygrają 10+ ?

[lepos]

Czyli Cavs nie są już contederami bo przegrali 2 mecze w kanadzie?

nawet jeśli pozostałe dwa wygrają 10+ ?

No wlasnie sa, ale bezsprzecznie sa nimi tez gsw i Thunder. Toronto mimo wszystko nikt nie traktuje poważnie