[West 2nd Round] San Antonio Spurs - Oklahoma City Thunder

[Kubbas]

Bullshit. To nie kwestia czy Ibaka lezy czy nie Popowi tylko ze ibaka nie lezal kiepsko/mało rzucajacym z poldystansu a wpychajacym sie pod kosz nieatletycznym graczom typu Dancan/Diaw. Teraz Aldridge i West sa graczami wyciagajacymi go spod kosza i neutralizujacymi go. Z tymi spurs Ibaka moze jedynie pokontestowac fadewaye Aldridga.

prawda

 

Duncan nie musi wskakiwac na poziom 20/10 aby spurs wygrali.

prawda

 

Wystarczy jak aldridge pogra iso na poziomie tego z portland to pod koniec tego sezonu robil regularnie

na taki poziom jakby wskoczyl ponownie to kazdego pierdolna dla przypomnienia

 

 

Obronza ze splitterem byla dobra zarowno przeciw GSW (i tamto SAS z temtego sezonu moglo ich pokonac) oraz przeciw OKC ALE obecne SAS duzo lepiej machupuje sie z OKC. Aldridge z Westem wyciagaja Ibake spod kosza rabia\c tam miejsce dla wysokich oraz parkera. Adams cos broni ale w ataku malo daje. Kanter daje w ataku wiecej ale w obrobnie dupa.

SAS dobrze zbiera w obronie wiec nie jest tak jak barkley mowil ze OKC wszystkich zgniecie na tablicy. Moze wszystkich z wyjatkiem SAS.

Dla mnie x-factorem SAS w serii moze sie okazac Boban wszystko wsadzajacy po wyskoku z kostek jak m Gasol oraz lepszy Green

Głownym decysujacym po stronie OKC moze byc jedynie Durant ale nie taki jak z serii w I rundzie tylko prawdziwy skuteczny durant. Z tym ze bedzie go bronil najlepszy defensor ligi

SAS w 6ciu

sam sobie przeczysz, co z tego ze wyciagaja Ibake skoro pod koszem nadal jest Adams ktory bardzo dobrze rotuje? z reszta okc moze zmienic matchupy tak zeby Ibaka bronil obreczy

 

sorry ale jezeli ty piszesz ze Boban bedzie X factorem to nie ma zbyt duzo o czym gadac, on ma obreczy bronic? w ogole to co powtarzalem kto ma obreczy gtam bronic? ogolnie na nic mi nie odpowiedziales

 

Durant nie powinien miec problemu z Leonardem, Durant moze miec jedynie problem z samym soba i swoja pizdowata mentalnoscia pod tytulem rzucam tylko z dystansu, oby sie nadal nie cofal w rozwoju i nie wracal do swoich koncowek meczy gdzie lubil zamiast podjac rozsadna decyzje odpalic trojke 3 kroki poza linia za 3, Westbrook nie bedzie caly czas go za uszy ciagal

 

wazne bedzie tez na jakim % obie druzyny beda za 3 rzucac, czytaj danny green case

 

z takim avatarem wiem ze musisz myslec pozytywnie ale wg mnie spurs maja ostro przejebane i duzo musi pojsc po ich mysli, fakt ze okc nie jest faworytem tez robi swoje

 

Kanter Ibaka Adams

 

100 letni Duncan, Aldridge kontuzjowany i wiekowy, Marjanovic, niski gruby i raczej bez formy Diaw? Mierny West?

 

Pop sobie chyba troche pluje w brode ze nie ruszyl po kogos wysokiego bo jak na GSW to sa eleganckie matchupy to na okc juz niezbyt

 

jedyny plus jaki tu widze to ze okc nie gra duzo post upow, ale tu juz nie o to chodzi, bardziej chodzi o tablice

 

Kanter jest w eff w topie ligi nie bez powodu w tym sezonie, na ofensywnej talibcy tez jest przec***em

Edytowane 29 Kwietnia 2016 przez Kubbas

[BiałaCzekolada]

Prawda jest taka, że Durant nie radzi sobie z niskimi obrońcami since day1 w lidze i największe problemy ma zawsze jak siadali na nim goście o wzroście od Chalmersa do TAllena. Nie ma wtedy przewagi szybkości, a do tego cały atak skupia się przez 14 sekund, żeby tę piłkę mu dostarczyć, bo Durex nie potrafi wywalczyć sobie miejsca swoim lichym upper body.

Dlatego Danny Green, który jest chyba najlepszym 1on1 obrońcą w lidze z pewnością zasiądzie na jego plecach, a Ośmiornica Kawhi będzie rządził w teamD - Spurs próbowali już tego w rs a bottom line jest taki, żeby nie wymęczyć Kawhiego w obronie.

 

Prawda jest też taka, że Kawhi ciągle musi udowodnić, że potrafi być gtg w postseason, bo Spurs nie pchają już ataku przez post (Duncan) ani przez dribble penetration (Parker, Manu) i teraz ich sety w crunch są bliźniaczo podobne do Thunder - czyli gra 1on1 z nastawieniem na contested jumper.

 

Spurs mają dużo słabszy atak w rzeczywistości niż sugerują dane z rs, bo bycie 12-deep zespołem ze świetnym ball movement między role playerami nie przydaje się już tak bardzo jak rotacja zwęża się do 8 gości i obrona rywala jest w stanie żyć ze świadomością, że zabije ich wide open David West.

 

 

mówię sprawdzam na crunch scoring Kawhiego i wchodze all-in na Thunder w 6.

[matek]

Pop sobie chyba troche pluje w brode ze nie ruszyl po kogos wysokiego bo jak na GSW to sa eleganckie matchupy to na okc juz niezbyt

Kubbas, nie osłabiaj. Pobrał z FA Westa i LMA - co więcej mógł zrobić, czego byś oczekiwał? Bez jaj. 

 

Jeśli chodzi o serię, to początkowo myślałem o spacerku SAS, ale im dłużej myślę, tym wcale tak łatwo być nie musi, i może równie dobrze skończyć się wygraną OKC w 6 meczach. No zobaczymy, jedno jest pewne - to najciekawsza seria drugiej rundy. 

[Kubbas]

oczekiwałbym kogokolwiek kto zmatc***e się z Ibaka Kanterem Adamsem

[mac]

Bullshit. To nie kwestia czy Ibaka lezy czy nie Popowi tylko ze ibaka nie lezal kiepsko/mało rzucajacym z poldystansu a wpychajacym sie pod kosz nieatletycznym graczom typu (Dancan/Diaw)

Ten opis jest bardzo dobry, ale pasuje do niego Tony Parker, który całą swoją grę opiera na wjazdach pod kosz i ma mega problem z graczami typu Abaka/Deandre. Chyba, że chodzi Ci o Tima w obronie, mającego bronić Abakę na C, stojącego na linii za trzy - tu byłby problem, ale akurat nie dotyczy to wspomnianego Diawa. Tak czy siak, jak jest Adams czy Kanter to ich spokojnie Duncan może kryć w obronie i nadal anchorować obręcz. Problemem jest zatem tylko w wypadku lineuput z Servantem na PF i Abaką na C.

 

Kubbas, nie osłabiaj. Pobrał z FA Westa i LMA - co więcej mógł zrobić, czego byś oczekiwał? Bez jaj.

No ja nie do końca rozumiem tezy które on stawia. Chodzi mu, że na PF - C

Adams + Kanter + Ibaka

są lepsi niże:

Tim + LMA + DWest + Diaw + Boban?

 

Wydaje mi się, że akurt tu SAS jest być może najmocniejsze w lidze. Ich największe problemy to PG i grającym poniżej oczekiwan w Ofensywie Dannym Greenem.

 

Przewaga OKC jest gigantyczna na pozycji 1-3 za sprawą posiadania dwóch absolutnych samograjów, mogących na parkiecie robić wszystko.

 

BTW Tim Duncan, on OKC Dance Party:

"Westbrook, there isn’t anyone more focused than that kid once on the court. So they can do what they want."

Very nice.

[Kubbas]

Diaw West zostaną zerznieci na deskach bo są za mali zbyt słabo zbierają Duncan też sobie nie da rady a Aldridge słabo broni średnio zbiera żaden z nich nie jest Rim protectorem którego musisz mieć jak grasz vs okc

 

Boban proszę cie czytajcie że zrozumieniem 3 raz pisać to samo

[matek]

Na siłę szukasz problemu tam, gdzie go nie ma. Spurs robiąc wzmocnienia brali w pierwszej kolejności BPA pod kosz (przypomnę - na tym poziomie był do wzięcia jeszcze tylko Marc), w drugiej wzmacniali się pod Warriors. 

 

Nie wiem, może nie pamiętasz, ale LMA i West byli podstawami swoich zespołów pod koszem i jakoś radzili sobie z róznymi matchupami. Tutaj sprowadzasz ich do roli średnich rolsów, którzy mają zostać zmieceni przez rolsów OKC. A West to silny i twardy skurwiel, dobrze zastawia, kilka cm nie robi w jego przypadku problemu. Szczególnie, że taki Ibaka jest tylko o cal wyższy, jak już wypominasz komuś niski wzrost. 

[marceli73x]

Przesadzacie z ta sila podkoszową OKC. Ibaka jest lepszy na póldystansie nie ma postu. Adams tylko pick and role oraz dobitki. Kanter ogolnie z ich wszystkich w ataku jest najlepszy ale kanter na boisku to straszna dziura w obronie OKC.

Jesli chodzi o obronę SAS to poza Duncanem nie ma rim protektora ale obrona to nie tylko rim protektor ale zastawianie deski, zageszczanie środka i łapanie Westgłąba na ofensy.

Kobas nie chce mi sie odpowiadac na pojedyncze zdania z twego postu be zle sie dzieli cytaty na tym forum ale pomijajac co juz powyzej napisalem jesli chodzi o Bobana to jak mu beda dobrze dogrywac pod kosz to OKC bedzie cienko przędło. On im nag głowami bedzie danki robił i beda szybko łapac faule. Kwestia tylko taka czy beda gwizdac na nim faule czy nie bo star cals to on nie ma. Jesli chodzi o bloki to ich nie ma tak jak wiekszosc wysokich SAS poza duncanem.

Trzeba jednak pamietac ze Kawhii oraz green świetnie bronia i blokuja oraz nie wpuszczaja w pomalowane niskich przeciwnika a jesli to robia to zlepsza kontrolą.

Dla duranta bedzie problemem grac przeciwko Leonardowi i greenowi ale facet z piłką zwykle może wiecej wiec zalezy oczywiscie od jego nastawienia/formy mentalnej  czy mu bedzie szło czy nie.

Ibaka, Kanter, Adams jakos mi nie imponuje naprzeciw West, duncan, Aldridge, Diaw, boban. Sorry ale tutaj to SA moze wiecej. Sam aldridge jest wiecej w ataku od nich wart. W obronie lepszy zestaw OKC ale minimalnie. Problemem decydujacym może być kontuzja Aldridga. Bez niego SA może ale nie musi przegrać.

Mimo wszystko seria bedzie bardzo trudna dla SAS bo Durant i Westbrook to są zawodnicy ktorzy seriami niszcza przeciwnika wiec po ochłonieciu można nie nadrobic strat.

Bardzo wazny bedzie mecz numer 1. Zajebiscie wazny. Tu stare kolana SA moga na czas sie nie rozgrzac.

Pozytywna rzecza jest ze OKC i SA mniej wiecej w tym samym czasie konczyli I runde i oba zespoly nie sa w gazie. Ktora druzyna predzej rytm zlapie mioze wygrac.

Wygranie OKC w 1 meczu moze im dac szanse na 4-2

[Mirwir]

Jak czytam kolejne posty to mam wrażenie jakbym oglądał inny sezon jeśli chodzi o OKC, bo ich zajebistość rośnie prawie z każdym postem. Jasne OKC ma świetnie zbierający zespół, tego nikt nie neguje, ale zbiórki to nie wszystko.

 

Na poprzedniej stronie wrzuciłem obrazek, który pokazuje symptomy pewnej choroby, która jest w OKC (nie chodziło o Donovana). OKC ma problem w 4Q i o ile dobrze pamiętam to przewodzą w lidze w liczbie przegranych gdy prowadzili po trzeciej kwarcie. W serii z Dallas przegrali 2 razy 4Q raz wygrali punktem i dwa razy wygrali zdecydowanie. Spurs to nie Dallas w którym ciężko było doliczyć się zdrowych koszykarzy.

 

Rozgrywaniem piłki w OKC zajmuje się Westbrook i mimo wysokiej średniej asyst nie jest to wybitny kreator, a gdy schodzi z boiska to kreowanie ataku w OKC to dramat. Randy "fucking" Foye!? W RS atak bez RW wyglądał tak kto dostał piłkę ten miał prawo rzucić i mimo, że na boisku był Durant to zwykle nie dostawał "gały".

 

Problem w ataku, na problemy piłka do Duranta! Tylko co jeśli Durant ma problemy w ataku, rozwiązanie OKC? Więcej piłek do Duranta.

 

26 punktów (spoko)  36,8% z gry (hmm), 28,6% za 3 (dobra kim jesteś i gdzie jest Kevin?!) przeciwko Dallas Mavericks (nie żebym miał coś do tego klubu, ale do PO wbili się mocno pokiereszowani). Dodatkowo Durant jest podkurwiony i brakuje mu chyba fun z gry (wnioskuje po jego wypowiedziach), a gdzieś pod czachą pewnie siedzi, że OKC było w tym sezonie zdrowe i jakoś nie zdemolowało NBA. (Kobe też był przez ostatnie 1,5 sezonu był podkurwiony i grał na słabym procencie, dopiero jak odzyskał fun grania i ogłosił emeryturę zaczął grać na lepszym procencie)

 

Hero ball jest dobre na wygrywanie spotkań w RS, na serie PO to za mało.

[RonnieArtestics]

https://www.facebook.com/nba/videos/10153976896008463/

 

nba juz wypuszcza material pt steven adams fishing..

jak dla mnie w tej serii będzie albo 2:0 > 2:1 > 4:1

albo 3:0 3:1 4:1.

 

nie ma szans zeby pop pozwolil na 2:2.

[Tombou]

tak juz było w 2012 i 2014....

do dzis mnie trzesie jak sobie przypominam 2012, spurs szli jak burza,10-0 koniec RS,10--0 PO i 0-4 własnie z OKC.Najbardziej spektakularny chyba upadek w historii zespołu po serii 20-0, przegrane POffy z bilansem 10-4....

A rok temu Pop nie potrafił wyjsc z 3-2....

Edytowane 30 Kwietnia 2016 przez Tombou

[Wyparlo]

Trochę za bardzo niesie niektórych z OKC, którzy w tym temacie są tworzeni na herosów. Zapominają jednak, że S5 ma dwóch zawodników, którzy w ataku są zależni od partnerów i nic nie zrobią sami - Roberson, Adams. Ibaka to tylko rzuty z dystansu wykreowane przez KD albo Westbrooka. Ławka to atak śmiechu i tylko konkretny jest Kanter. Słabszy mecz Duranta albo Westbrooka i zaczyna się ogromny problem OKC.

 

Ja to najbardziej widzę, że jeden z grona Kawhi i Durant mocno zapunktuje po tej serii. Myślę, że to będzie Kawhi, bo do dzisiaj nie znamy jego sufitu, a Durant już kilkukrotnie pokazywał, że daje dupy w tych najważniejszych momentach i jest do spacyfikowania. Nie podobał mi się w serii z Mavs i grając powtórkę wrzuci się do worka jednego z wielu, a jeszcze niedawno wydawało się, że przejmie po LeBronie schedę najlepszego zawodnika NBA.

[lorak]

odnośnie tego obrazka z +/- w 4q, to ostatecznie thunder skończyli sezon będąc nieznacznie na plusie, a ile to jest w ogóle warte pokazuje wynik choćby warriors, którzy mieli tylko +35. oklahoma ma nieco inny problem - w clutch. najlepsi w lidze GSW mieli (per36) +27,6 w RS, drudzy SAS +18,3; OKC -4,6, czyli niewiele lepiej niż lakers...

[rw30]

Warriors pewnie nie za bardzo się tu liczą, bo, strzelę, 60 czy 70% meczy grali w 4th Q rezerwami. Podaj jakieś inne drużyny, choćby spurs / clipps / cavs

[MarcusCamby]

Warriors pewnie nie za bardzo się tu liczą, bo, strzelę, 60 czy 70% meczy grali w 4th Q rezerwami. Podaj jakieś inne drużyny, choćby spurs / clipps / cavs

 

a pojecię "clutch" to ty panimaju?

[LeweBiodroSmoka]

 OKC było w DefRtg bottom 6 ligi jeśli chodzi o ostatnie 5 minut meczu, tylko przed NOP, Lakers, Utah (hmmm) Sixers, Suns*

 

http://stats.nba.com/league/team/#!/clutch/advanced/?Season=2015-16&SeasonType=Regular%20Season&sort=DEF_RATING&dir=1

 

*przy różnicy punktowej pięciu punktów lub mniej

Edytowane 30 Kwietnia 2016 przez LeweBiodroSmoka

[ness]

Oklahoma nie tyle miala problemy w clutch co w 4q ktore donovan lubil zaczynac lineupami z sama lawka bez rw i kd. W po nie ma to miejsca, obaj moga grac po 40 mpg i zawsze ktos z nich jest na parkiecie. W rs potrafili dostac 15 pkt w dupe przez pierwsze 3 albo 4 minuty 4q jak siedzieli obaj.

Reszta to porazki typu golden state czy ptb czyli popisy indywidualne (steph czy lillard), a nie jakistam zastoj ofensywny okc.

Jesli juz to maja problem z def w clutch, bardziej niz z off.

clutch to geralnie ostatnie 2 min kd. Albo ma dzien i jest fajnie albo nie i okc ma nagle problem.

[rw30]

a pojecię "clutch" to ty panimaju?

 

ja tak, a czemu? 

[Przem]

Zaczynamy zabawę!

 

Sporo tutaj założeń i w zasadzie gwarancji co się stanie i kto jest kim i jak to się zakończy. Wow.

 

 

 

 

btw.

 

 

 

 

 

 Ta analiza nie w moim stylu, ale wrzucę

 

 

 

 

 

 

[Alternative]

Diaw West zostaną zerznieci na deskach bo są za mali 

Przecież na desce ważniejsze niż kilka centymetrów, jest odpowiednie ustawianie się, przepychanie, zastawianie...

 

Przykład to chociażby Zach Randolph, który ma wzrost Westa.