Rozważania o wierze o Bogu i KK

[BMF]

4 minuty temu, julekstep napisał:

a co jest takiego strasznego / dziwnego w tym że kościół albo jakieś inne instytucje angażują się w politykę? 

No właśnie nic, tylko wtedy może się np. okazać, że happening na mszy to tylko wykroczenie, a nie przestępstwo.  Potem mamy jakieś karkołomne wizje, że Kościół to niby polityka, ale biedni wierni już nie, a tak w ogóle to ostrożnie z nami, bo sacrum - a jak ktoś chce się angażować w politykę (i to taką, gdzie realnie Kościół to już pewnie mniejszość, w każdym razie w okolicach 50/50), to spoko, ale raz Jędraszewski pojedzie po bandzie z lewakami na mszy, a za drugim razem lewaki z Kościołem na mszy. 

[julekstep]

7 minut temu, BMF napisał:

No właśnie nic, tylko wtedy może się np. okazać, że happening na mszy to tylko wykroczenie, a nie przestępstwo.  Potem mamy jakieś karkołomne wizje, że Kościół to niby polityka, ale biedni wierni już nie, a tak w ogóle to ostrożnie z nami, bo sacrum - a jak ktoś chce się angażować w politykę (i to taką, gdzie realnie Kościół to już pewnie mniejszość, w każdym razie w okolicach 50/50), to spoko, ale raz Jędraszewski pojedzie po bandzie z lewakami na mszy, a za drugim razem lewaki z Kościołem na mszy. 

czyli jak napiszesz na forum swoją opinię w jakimś temacie (zaangażujesz się w politykę!) z którą ja się nie zgodzę to uzurpujesz mi prawo przyjścia i nasrania u Ciebie na chacie bo 'haha akcja-reakcja'

pls

mam nadzieję że tam chociaż grube mandaty poszły, żeby starzy ich przetyrali

[RappaR]

1 godzinę temu, BMF napisał:

+1. Niestety życie nie jest idealne i regularnie niewinne osoby stają się ,,ofiarami'' rywalizacji politycznej.

Szczęśliwie Kościół widzi do czego prowadzi angażowanie się w politykę w laicyzującym się społeczeństwie i w trosce o wiernych i swój wizerunek przestanie to robić, dzięki czemu nie będzie dochodziło do takich sytuacji. Oh, wait, nie będzie tak: Kościół dalej będzie angażować się w politykę, a Katolikom będzie coraz bardziej smutno, że coraz bardziej gardzące Kościołem, coraz rzadziej chodzące do kościoła społeczeństwo będzie przekraczać kolejne granice gdy Kościół np. popiera i promuje mocno niepopierane przez to społeczeństwo rozwiązania prawne.  

Ale@jackma rację, że te osoby powinny dostać jakieś mandaty, robienie bałaganu i hałasowanie to rzeczywiście przykra sprawa. Przestępstwo? Nie wiem. 

Porównania ignorujące kontekst społeczno-polityczny są bez sensu. 

Wyjaśnij mi z punktu widzenia ateisty dlaczego kościół nie ma prawa angażowac się w politykę 

[BMF]

3 minuty temu, julekstep napisał:

czyli jak napiszesz na forum swoją opinię w jakimś temacie (zaangażujesz się w politykę!) z którą ja się nie zgodzę to uzurpujesz mi prawo przyjścia i nasrania u Ciebie na chacie bo 'haha akcja-reakcja'

Uzurpuję Ci prawo do czytania postów, do których się odnosisz. 

[julekstep]

2 minuty temu, BMF napisał:

Uzurpuję Ci prawo do czytania postów, do których się odnosisz. 

skorzystałem

i wyraziłem chęć stworzenia happeningu, który będzie tylko wykroczeniem!

[DRK]

2 godziny temu, lorak napisał:

dłuższe nagranie:

 

 

Wow. To antyszczepionkowcy robili też zadymy w kościołach? 

Skandują ,,moje ciało-mój wybór". Takie chojraki, wolnościowcy, a maski to wszyscy posłusznie pozakładali. 

[BMF]

Teraz, RappaR napisał:

Wyjaśnij mi z punktu widzenia ateisty dlaczego kościół nie ma prawa angażowac się w politykę 

Ma prawo, ale wtedy bez biadolenia pt. nie po szczepionce i świętych + zostawcie biednych wiernych. Katolicy chcą Kościoła angażującego się w politykę, ale jak jest poddany regułom politycznym jak każdy inny aktor (więc czasami ktoś przesadzi, tak jak niektórzy duchowni na mszach), to jest płacz o niszczenie autorytetu, świętości i łamanie sacrum. 

Mi tam nie przeszkadza Kościół angażujący się w politykę, wystarczy siedzieć i obserwować oddolny upadek. 

4 minuty temu, julekstep napisał:

i wyraziłem chęć stworzenia happeningu, który będzie tylko wykroczeniem!

priv

[julekstep]

Teraz, BMF napisał:

priv

już jadę!

[RappaR]

Teraz, BMF napisał:

Ma prawo, ale wtedy bez biadolenia pt. nie po szczepionce i świętych + zostawcie biednych wiernych. Katolicy chcą Kościoła angażującego się w politykę, ale jak jest poddany regułom politycznym jak każdy inny aktor (więc czasami ktoś przesadzi, tak jak niektórzy duchowni na mszach), to jest płacz o niszczenie autorytetu, świętości i łamanie sacrum. 

Mi tam nie przeszkadza Kościół angażujący się w politykę, wystarczy siedzieć i obserwować oddolny upadek. 

priv

Czyli jak ktoś się angażuje w politykę, mogę rzucać w niego pomidorami w lracu, jak mi się nie podoba, bez żadnej konsekwencji prawnej?

[BMF]

Teraz, RappaR napisał:

Czyli jak ktoś się angażuje w politykę, mogę rzucać w niego pomidorami w lracu, jak mi się nie podoba, bez żadnej konsekwencji prawnej?

Powinieneś ponieść proporcjonalne konsekwencje. W przypadku tych protestujących z kościoła, to pewnie jakieś mandaty, zrobili bałagan i zmarnowali kilkanaście minut życia sporej grupie ludzi + bonus za brak wyczucia, bo można było to lepiej rozegrać.

[fluber]

22 minuty temu, BMF napisał:

Ma prawo, ale wtedy bez biadolenia pt. nie po szczepionce i świętych + zostawcie biednych wiernych. Katolicy chcą Kościoła angażującego się w politykę, ale jak jest poddany regułom politycznym jak każdy inny aktor (więc czasami ktoś przesadzi, tak jak niektórzy duchowni na mszach), to jest płacz o niszczenie autorytetu, świętości i łamanie sacrum. 

 

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2017-06-26/sytuacja-nie-powinna-miec-miejsca-ale-tez-ich-rozumiem-beata-mazurek-o-bojce-w-radomiu/

[SirPsychoSexy]

Trzeba też pamiętać, że zupełnie inaczej wygląda angażowanie się w politykę kiedy jesteś postacią bardziej szukającą pewnych kompromisów tzn podajesz stanowisko KK na dane sprawy, ale masz z tyłu głowy że wśród twojej wspólnoty są też wyborcy innych opcji politycznych, a inaczej, kiedy dołączasz do jednego z dwóch największych nieustannie ostrzeliwujących się wzajemnie politycznych okopów i sam prowadzisz aktywny ostrzał przeciwnika by przypodobać się dowódcy swojego oddziału.

Tym bardziej jeśli jest się masową społecznie organizacją skupiającą ogromną rzeszę ludzi(jak kościół), logiczne jest, że będą w niej ludzie o różnych poglądach na dane sprawy i postawa wykluczania ludzi ze wspólnoty (jak osoby LGBT i przeciwników politycznych) w postaci "idziesz z nami lub przeciwko" jest strategią bardzo ryzykowną, zwłaszcza w bardziej indywidualistycznych społeczeństwach państw Zachodu, bo osoby odbierające sygnały, że nie są mile widziane w wspólnocie kościelnej z niej odejdą, a w raz z nimi niedługo później dołączy w postaci kuli śnieżnej niemała grupa osób, która będzie zauważać, że kościół bardzo odbiegł od swoich założeń (a potencjalne afery będą tylko ten efekt potęgować) i odejdą po cichu w atmosferze rozczarowania. Wskutek tego zostania mała, hermetyczna społeczność, a sama organizacja z każdym kolejnym tygodniem będzie co raz bardziej przypominać typową sektę zamiast ruch masowy, co będzie tylko potęgować upadek tej instytucji.

[RappaR]

4 godziny temu, BMF napisał:

Powinieneś ponieść proporcjonalne konsekwencje. W przypadku tych protestujących z kościoła, to pewnie jakieś mandaty, zrobili bałagan i zmarnowali kilkanaście minut życia sporej grupie ludzi + bonus za brak wyczucia, bo można było to lepiej rozegrać.

No to czemu nie ponoszą?

[Koelner]

w tym wypadku szkoda, że kościół po prostu nie ma ochrony lub nie prowadzi selekcji przed wejściem. ksiądz powinien mieć grupę interwencyjną na tel i ich wypierdolic z kościoła jak awanturującego się kibica na meczu. 

13 godzin temu, fluber napisał:

Koledzy ateiści i agnostycy. Zgadzacie się z wyrokiem sądu, że tak można?

 

Nie 

[LeweBiodroSmoka]

 

[jack]

7 godzin temu, LeweBiodroSmoka napisał:

 

Szóstka ustawiał do zdjęcia a dziewiątka pstrykał  

[ignazz]

A te cyfry to co znaczą? 

Aaa. Godzina śmierci i potem memowy show 

[fluber]

Super Express" zapytał także Polaków o uchwałę sejmową autorstwa PiS i PSL w obronie papieża. Jak się okazuje, aż 67 proc. ankietowanych popiera ten projekt.

To się zdziwiłem 

[Koelner]

2 godziny temu, fluber napisał:

Super Express" zapytał także Polaków o uchwałę sejmową autorstwa PiS i PSL w obronie papieża. Jak się okazuje, aż 67 proc. ankietowanych popiera ten projekt.

To się zdziwiłem 

Znam gościa który jest super hiper antypis kodziarz reprezent ( około 60 lat)  i też uważa że nie powinno się wyciągać brudów odnośnie JP II, więc PiS znowu zrobił wrzutkę i ograł debili z opozycji.  

[starYfaN]

2 godziny temu, fluber napisał:

Super Express" zapytał także Polaków o uchwałę sejmową autorstwa PiS i PSL w obronie papieża. Jak się okazuje, aż 67 proc. ankietowanych popiera ten projekt.

To się zdziwiłem 

Nie zgadzasz się?