[West 2nd Rd] 1 Warriors - 5 Grizzlies

[RappaR]

Dokładnie. Dwa lata temu w serii z Denver nieźle grał Stefek z Lee i Jackiem, ale ze Spurs tylko Barnes z całego zespołu się nie posrał (nie liczę pierwszej połowy G2 w wykonaniu Klaya). 

Lee to dopiero dopierdalał z Denver będąc kontuzjowany.

A co do Barnesa - niestety nie w każdej serii może być kryty przez Tony'ego Parkera.

[Tasma]

Lee to dopiero dopierdalał z Denver będąc kontuzjowany.

Racja. Coś mi się pojebało.

[Alternative]

Masakra, jak to się szybko zmienia. Chwilę temu to GSW grało praktycznie o życie, żeby nie mieć 1-3, a Grizz wydawali się pancerni... 

 

Ciężko będzie Miśkom to wyciągnąć, szkoda. Wygląda na to, że PO skończą się dla mnie w tym roku szybciej, niż bym chciał...

[Fudzi]

Te trojki z dupy Curremu przestana w koncu wpadac.

 

Go Memphis.

[macias]

Od 6 lat nie przestają.

[Fudzi]

chyba od 2

[Damiansport1]

Dla mnie nigdy Memphis nie byli blisko finalu konferencji, ani nie wydawali sie pancerni.

To po prostu kwestia czy GSW trafia otwarte rzuty i gra swoja koszykowke. Wszystko jest w rekach Warriors, Grizzlies nie kontroluja swojego przeznaczenia. Różnica w talencie jest zbyt duża.

Edytowane 14 Maja 2015 przez Damiansport1

[lorak]

Te trojki z dupy Curremu przestana w koncu wpadac.

 

Go Memphis.

tylko ze Curry nie gra na jakims niesamowitym poziomie. dzis 18 pts przy 16 rzutach i masie strat, to wrecz slabo jak na niego. warriors nie sa lepsi, bo "rzut im siedzi" lecz przede wszystkim dzieki obronie. wiele osob mysli, ze miski sa ta bardziej defensywnie nastawiona druzyna, ale prawda jest taka, iz to golden state mialo D nr 1 w lidze. teraz to wychodzi, gdy przy relatywnie slabej dyspozycji rzutowej liderow oni i tak wygrywaja.

[Mirwir]

Tak blisko i tak daleko.

 

Rzut za 3 punkty daje 50% punktów więcej niż ten za 2. A Miśki w ostatnim meczu za 2 rzucały gorzej niż Warriors za 3. Ciężko wygrać takie zawody.

[KIJEK_PL]

Tak blisko i tak daleko.

 

Rzut za 3 punkty daje 50% punktów więcej niż ten za 2. A Miśki w ostatnim meczu za 2 rzucały gorzej niż Warriors za 3. Ciężko wygrać takie zawody.

Ale przecież trójki to nie jest mocno strona Memphis i zawsze rzucali ich mało i na niewielkim procencie.

[kulfon]

i dlatego mówimy im papa

[Gość (Przemek...)]

Oczywiście nie skreślam Miśków w tej serii (ba! nawet im kibicuje) ale ciekawi mnie czy jak odpadną, to dalej będą brnąć w ten sam system, czy też np: po odejściu Gasola zaczną rzeźbić coś innego. Jak napisał BiałaCzekaolada takiej szansy na wbicie się do finału mogą nie mieć ponownie za szybko i jestem ciekaw czy pokuszą się o zmiany...

[Swiety_76]

Te trojki z dupy Curremu przestana w koncu wpadac.

 

Go Memphis.

 

Curry jest masterem rzucania trójek z dupy już parę lat i nie widzę powodu dlaczego miałby od teraz nie trafiać trójek z dupy.

[adrian277]

Tym bardziej ze w tej serii z trojkami u niego krucho. Jedyna zmiana jaka moze nastapic w tym aspekcie to zmiana na lepsze.

[Chytruz]

Szczególnie, że w tej serii trafia tylko 35%, 9% poniżej skuteczności w sezonie.

[Wyparlo]

Znowu Igoudala i Barnes trafiali szmatami i wbijali się na kosz. Szkoda, że po drugiej stronie Jeff Green i Vince Carter nie mają żadnych "hero-mode". Szczególnie VC, który jest rówieśnikiem Pierce'a, którzy radzi sobie całkiem nieźle w tych PO. Byłby dla Grizzlies upgradem względem Cartera.

 

W G6 przydałoby, aby swoje szmaty zaczęli trafiać Conley, Lee, Carter i Green. Obwód też musi zacząć działać, bo nie da się wygrywać grając tylko na Gasola i Zacha.

Edytowane 14 Maja 2015 przez Wyparlo

[bostonfan]

To jak GSW uspokoili tę serię pokazuje, że są gotowi.

Nie ma ściemy.

[ai3]

ta seria byla przegrana jak zwolnili Lionela Hollinsa 

Najlepsza wersja Memphis to byla wersja z Battierem i 3pt shooting Mayo - reszta byla ta sama 

od tamtego czasu kazdy sie jakos rozwina ale juz nigdy Hollinger i reszta nie byli w stanie dostarczyc takiego supportu 

kazdy tremer gra z tym co ma, nie widze jakiegos ofensywnego polotu w grze Memphis za Jorgera i takiego nie widzialem jak odszedl Battier 

 

klapa jest Jeff Green grajacy ponizej jakiegokolwiek poziomu - minusowy zawodnik 

 

zreszta caly sukces Memphis opieral sie na 3 rzeczach 

1. Podkoszowej dominacji Zacha i Marca - co mieli i maja odkad sa 

2. Perfekcji Conelya 

3. Spacing skrzydel 

 

powiedzialbym ze Lionel Hollins i jego motywacyjna gadka moglyby wplynac ze Conley rozwinie sie kiedykolwiek tak i zapusci jaja jak Tony Parker circa 2012-2014 - Jorger to geek ,strateg, raczej nic z graniem i mentalnoscia koszykarska nie ma wspolnego - nie widze opcji by byla szansa by jakkolwiek wplynal na mentalnosc Mike'a 

 

spacing - tu juz gratulacje dla Hollingera i wlascicieli - zwolnili Hollinsa zatrudnili Jorgera - efekt bez zmian jak nie gorszy 

[metlik]

ta seria byla przegrana jak zwolnili Lionela Hollinsa

 

Grizzlies wciąż w grze

[microlab]

No właśnie, zapominacie, że teraz przenosimy się do Memphis, gdzie zwycięstwo Wojowników to będzie bardzo wymagające zadanie. Nie mówię, że Warriors nie mają szans wygrać, ale już przesadzacie z tą tendencyjnością, gdzie przy ewentualnej wygranej Miśków co poniektórzy będą już im wkładać pierścionki. 

 

Aczkolwiek chciałbym, żeby wreszcie Warriors mieli "ten" mecz, gdzie rzeczywiście im siedzi, a nie gdzie trafia pojedyncza jednostka (Iggy/Green), a reszta poniżej swoich możliwości. No zobaczymy.

Edytowane 15 Maja 2015 przez microlab