Steve Nash kończy karierę

[Elwood]

DArko?Milicic? W jakiej dyscyplinie?

Idąc tym tropem rocznik 2001 z mocarnym Kwame też jest w czubie - bo Gasol, Chandler,Haywood,Battier,Diop. Czyli w sumie argument z dupy.

Bardziej jakość draftu można by oceniać przez głębię - czyli kto z najdalszego miejsca najwięcej osiągnął. Manu

 Na korzyść 96 wpływa jeszcze fakt, że przez całą 1 rundę ukulało się jedynie 4,5 nieudacznika który kompletnie w lidze nic nie znaczył (wspomniane 0,5 to 160 kilowy ksiądz Lauderdale)

btw

84 rok. 10 rund.22 zespoły. Mieli rozmach sk****syny

[ely3]

DArko?Milicic? W jakiej dyscyplinie?

Idąc tym tropem rocznik 2001 z mocarnym Kwame też jest w czubie - bo Gasol, Chandler,Haywood,Battier,Diop. Czyli w sumie argument z dupy.

Bardziej jakość draftu można by oceniać przez głębię - czyli kto z najdalszego miejsca najwięcej osiągnął. Manu

 Na korzyść 96 wpływa jeszcze fakt, że przez całą 1 rundę ukulało się jedynie 4,5 nieudacznika który kompletnie w lidze nic nie znaczył (wspomniane 0,5 to 160 kilowy ksiądz Lauderdale)

btw

84 rok. 10 rund.22 zespoły. Mieli rozmach sk****syny

Ta droga też może być błędna bo chyba w 1970 Issel wybrany ze 122 numerem jest HOFEM i weź to przebij

[RappaR]

DArko?Milicic? W jakiej dyscyplinie?

Idąc tym tropem rocznik 2001 z mocarnym Kwame też jest w czubie - bo Gasol, Chandler,Haywood,Battier,Diop. Czyli w sumie argument z dupy.

Bardziej jakość draftu można by oceniać przez głębię - czyli kto z najdalszego miejsca najwięcej osiągnął. Manu

 Na korzyść 96 wpływa jeszcze fakt, że przez całą 1 rundę ukulało się jedynie 4,5 nieudacznika który kompletnie w lidze nic nie znaczył (wspomniane 0,5 to 160 kilowy ksiądz Lauderdale)

btw

84 rok. 10 rund.22 zespoły. Mieli rozmach sk****syny

Skoro liczymy Fishera, to czemu nie Darko? Generalnie najłatwiej uznać 84, 96 i 03 za top3 bez rozwlekania, który najlepszy, bo każdy ma na swoją korzyść mocarne argumenty.

 

Ta droga też może być błędna bo chyba w 1970 Issel wybrany ze 122 numerem jest HOFEM i weź to przebij

No to 96 i Ben Wallace - undrafter

[ignazz]

Na szybko to najlepszy był w 1997 roku

[kulfon]

Jordan i Olajuwon zdominowali ligę na 8 lat, a oprócz nich taki Stockton czy Barkley

[Elwood]

wiesz, trochę to z chuckiem i olajuwonem jest tak, że my ich bardziej przez pryzmat młodzieńczej zapalczywości i milości pierwszej oceniamy. widzieliśmy ich rzadziej niż teraz zawodników, wiemy, że byli w oryginalnym dt etc - ale takie pytanie w sumie (nie o stocka mi chodzi, bo grał bardziej głową) - czy taki chuck z karlem byli skrajnie zajebiści czy ichni przeciwnicy byli aż tak bardzo w dupę? Olajuwon w erze wysokich miał głównego konkurenta w postaci Robinsona, Ewinga. Potem Diesel, Zo. Ale czy faktycznie aż takim dominantem był? Top 5 ever? Nad Russelem, Wiltem, Kareemem? Nawet nad Willisem? Temat śliski mocno i w sumie o ile o MJ bym się nie obawiał - o tyle Olajuwon na swojej pozycji w latach 90 nie był takim pewniakiem. 

A z tym co janek pisał, odnośnie mocnego rozpisania draftów - to dobry patent na sezon ogórkowy. Przyjąć kategorie, punktacje, wytyczne jakieś i się bawić jak NBA będzie ryby łowić i hot dogi wpierdalać.

[RappaR]

A kogo miał Wilt do zdominowania? Poza zbieraniem wpierdolów od Russela? To samo Kareem - zajebiste longevity, ale nad kim tak dominowal?

Ja rozumiem pretensje do Karla, który jechał na very long prime, ale Barkley w swoim peaku był bestią, Hakeem taką samą tylko większą.

[obywatelPP]

Na szybko to najlepszy był w 1997 roku

i draft '98

[MarcusCamby]

wiesz, trochę to z chuckiem i olajuwonem jest tak, że my ich bardziej przez pryzmat młodzieńczej zapalczywości i milości pierwszej oceniamy. widzieliśmy ich rzadziej niż teraz zawodników, wiemy, że byli w oryginalnym dt etc - ale takie pytanie w sumie (nie o stocka mi chodzi, bo grał bardziej głową) - czy taki chuck z karlem byli skrajnie zajebiści czy ichni przeciwnicy byli aż tak bardzo w dupę? Olajuwon w erze wysokich miał głównego konkurenta w postaci Robinsona, Ewinga. Potem Diesel, Zo. Ale czy faktycznie aż takim dominantem był? Top 5 ever? Nad Russelem, Wiltem, Kareemem? Nawet nad Willisem? Temat śliski mocno i w sumie o ile o MJ bym się nie obawiał - o tyle Olajuwon na swojej pozycji w latach 90 nie był takim pewniakiem. 

A z tym co janek pisał, odnośnie mocnego rozpisania draftów - to dobry patent na sezon ogórkowy. Przyjąć kategorie, punktacje, wytyczne jakieś i się bawić jak NBA będzie ryby łowić i hot dogi wpierdalać.

 

Ale Olajuwona to ty szanuj.

 

Powinien być na tej samej półce co Michael, ale to tamten nosił Hanesy, zakładał Nike, jadł Weathies, pił Gatorade, a na koniec jechał na BigMaca...

[kulfon]

i zdobywał pierścienie

[MarcusCamby]

i zdobywał pierścienie

 

Masz rację.

 

Brak pierścieni w karierze Olajuwona bardzo się odbija na odbiorze jego kariery,

[kulfon]

w sumie za Olajuwona to Houston rozpierdalało Chicago w RS, ale jakie to ma przełożenie na PO to wiemy

[rw30]

Olajuwon w erze wysokich miał głównego konkurenta w postaci Robinsona, Ewinga. Potem Diesel, Zo. Ale czy faktycznie aż takim dominantem był? Top 5 ever? Nad Russelem, Wiltem, Kareemem? Nawet nad Willisem? 

 

 

po tym zdaniu wyczulem ze on tylko trolluje, takze: nie karmcie trolla

ciekawe tylko ktorego Willisa mial na mysli, Kevina czy Reeda

[mac]

po tym zdaniu wyczulem ze on tylko trolluje, takze: nie karmcie trolla

ciekawe tylko ktorego Willisa mial na mysli, Kevina czy Reeda

W ogóle Ci Jego wspomniani konkurenci, czyli Robinson, Ewing czy Shaq to totalne ogórasy, na których HO nabijał sobie staty.

[lorak]

A kogo miał Wilt do zdominowania? Poza zbieraniem wpierdolów od Russela? To samo Kareem - zajebiste longevity, ale nad kim tak dominowal?

 

nad prawie* każdym. włącznie z prime Waltonem, którego ZNISZCZYŁ, mimo że sam ten dwuletni prime plus epizod w bostonie stawia Billa w top ileśtam ever.

 

generalnie KAJ ze względu na swoją osobowość jest mocno niedoceniany. dzisiaj byłby trochę jak Kobe, tzn. nielubiany z longevity na niesamowitym poziomie, tyle że jeszcze lepszym.

 

z Wiltem jest bardziej skomplikowana sprawa, gdyż częściowo był ofiarą swoich czasów. np. władze klubu kazały mu grać antykoszykówkę, bo to przyciągało kibiców. ale przy bardziej ogarniętym trenerze (Hannum i Sharman - chyba najbardziej underrated szkoleniowcy w dziejach) wymiatał.

 

*

poza Thurmondem, najlepszy m2m obrońcą w historii.

[RappaR]

nad prawie* każdym. włącznie z prime Waltonem, którego ZNISZCZYŁ, mimo że sam ten dwuletni prime plus epizod w bostonie stawia Billa w top ileśtam ever.

 

generalnie KAJ ze względu na swoją osobowość jest mocno niedoceniany. dzisiaj byłby trochę jak Kobe, tzn. nielubiany z longevity na niesamowitym poziomie, tyle że jeszcze lepszym.

 

z Wiltem jest bardziej skomplikowana sprawa, gdyż częściowo był ofiarą swoich czasów. np. władze klubu kazały mu grać antykoszykówkę, bo to przyciągało kibiców. ale przy bardziej ogarniętym trenerze (Hannum i Sharman - chyba najbardziej underrated szkoleniowcy w dziejach) wymiatał.

 

*

poza Thurmondem, najlepszy m2m obrońcą w historii.

Czyli stawiasz ich peak nad Hakeemem?

Plus uważasz, że nba w latach 60 i 70 stała na wyższym poziomie niż w 80?

[Elwood]

Reed

29 lat to teoretycznie prime, czyli HO miał sobie nabić staty na ogórasach

pkt rebsy bloki i causale

HO-DM 25/15/3 i wyfaulowany na 27/17/5 i 3 faule

HO-PE 25/14/3 na 19/6/1

HO-DR 20/12/4 na 20/14/3

HO-DR 27/10/5 na 17/16/7

 

tyle spotkań w prime year Olajuwona

troll sroll, nie mówię że był zły. ale nie róbmy z niego Boga który zjadał co sie rusza. 

 

lorak, a z Wiltem to nie było tak że za bardzo chciał świecić kosztem efektu dla drużyny? że czuł wewnętrznie, że z Bostonem i chemią/spasowaniem elementów nie da rady i chciał to sobie odbić indywidualnymi osiągnięcia?

[ely3]

Reed

29 lat to teoretycznie prime, czyli HO miał sobie nabić staty na ogórasach

pkt rebsy bloki i causale

HO-DM 25/15/3 i wyfaulowany na 27/17/5 i 3 faule

HO-PE 25/14/3 na 19/6/1

HO-DR 20/12/4 na 20/14/3

HO-DR 27/10/5 na 17/16/7

 

tyle spotkań w prime year Olajuwona

troll sroll, nie mówię że był zły. ale nie róbmy z niego Boga który zjadał co sie rusza. 

 

lorak, a z Wiltem to nie było tak że za bardzo chciał świecić kosztem efektu dla drużyny? że czuł wewnętrznie, że z Bostonem i chemią/spasowaniem elementów nie da rady i chciał to sobie odbić indywidualnymi osiągnięcia?

Z Wiltem to było tak że chłop miał słabą psychę i co chwilę sprzedawał hasła typu: wygrywanie jest przereklamowane, sam awans do finału to nagroda. A potem miał takie akcje że wymyślał kontuzje w meczu nr 7 odmówił wyjścia na parkiet w połowie 4 kwarty i odmówił lekarzowi

 

Facet był wybitny dałby sobie radę koszykarsko w każdych czasach bo był niewiarygodnym atletą a jak było trzeba to w Lakers szybko nabrał muskulatury ale jego głowa była na poziomie 3 letniego chłopca co ucieka od odpowiedzialności

 

P.S Lorak już nie przesadzajmy że zniszczył KAJ Waltona w drodze po jedyny tytuł Blazers. Nie widziałem wszystkich meczów tej serii ale choć statystycznie lepiej wyglądał KAJ to miałeś wrażenie że KAJ jest jak samotna wyspa a Walton uruchamia cały swój zespół i w ofensywie i defensywie. To trochę jak finały Shaq-Hakeem. Oglądasz mecz i masz wrażenie że Hakeem zrobił miazgę a potem widzisz boxscore i drapiesz się po głowie jakim cudem Shaq ma lepsze staty. Wiem że wartości artystyczne to trochę mało ale Walton jest uważany za jednego z wielkich bo kiedy był zdrowy to był dyrygentem po obu stronach parkietu.

[Elwood]

to tak odnośnie tej miazgi jeszcze, Olajuwon etc.

kryterium - mecze h2h i pojedynki ich właśnie, bez dnp/kontuzja inne gówna

Olajuwon,Ewing,O`Neal,Zo,Robinson i who want to sex Mutombo

z podziałem na sezony, pary, overall

na podsumowanie gruntowne przyjdzie czas, przeszło 300 meczy

ale

w pojedynkach h2h

średnia punktowa po kolei ONeal, Robinson, Olajuwon i Ewing równo prawie, Zo, Dikembe

bloki - 2,85 Olajuwon i Mutombo, 2,83 Ewing

zbiórki Diesel,Mutombo,Olajuwon

itd , na wakacje będzie blockbuster z dokładnym rozpisem

a jako ze basket to sport zespołowy to w tych pojedynkach drużynowo najlepiej wypadł/najwięcej spotkań wygrał Admirał, potem Diesel, Ewing i Hakeem

Generalnie na Mutombo sobie  punkty nabijano

a jak się zepnę to każda pozycję lat 90 tak rozpiszę

i konkret porównanie zrobię z Reedem, Mosesem 

to tak tytułem wstępu. zamiast pustosłowania goat i innych głupot

[lorak]

lorak, a z Wiltem to nie było tak że za bardzo chciał świecić kosztem efektu dla drużyny? że czuł wewnętrznie, że z Bostonem i chemią/spasowaniem elementów nie da rady i chciał to sobie odbić indywidualnymi osiągnięcia?

nie. Wilt robił to, co mu kazano (dlatego tak często zmieniał styl gry).

 

 

Z Wiltem to było tak że chłop miał słabą psychę i co chwilę sprzedawał hasła typu: wygrywanie jest przereklamowane, sam awans do finału to nagroda. A potem miał takie akcje że wymyślał kontuzje w meczu nr 7 odmówił wyjścia na parkiet w połowie 4 kwarty i odmówił lekarzowi

?

skąd ci się to wzięło? przecież on chciał wrócić tylko trener (i jak pokazały jego wyniki oraz krótka kariera - bardzo słaby) go nie wpuścił.

 

P.S Lorak już nie przesadzajmy że zniszczył KAJ Waltona w drodze po jedyny tytuł Blazers. Nie widziałem wszystkich meczów tej serii ale choć statystycznie lepiej wyglądał KAJ to miałeś wrażenie że KAJ jest jak samotna wyspa a Walton uruchamia cały swój zespół i w ofensywie i defensywie. To trochę jak finały Shaq-Hakeem. Oglądasz mecz i masz wrażenie że Hakeem zrobił miazgę a potem widzisz boxscore i drapiesz się po głowie jakim cudem Shaq ma lepsze staty. Wiem że wartości artystyczne to trochę mało ale Walton jest uważany za jednego z wielkich bo kiedy był zdrowy to był dyrygentem po obu stronach parkietu.

Rappar pytał kogo KAJ zdominował. w tym sensie tamta seria jest świetnym przykładem, bo nawet tak dobry zawodnik jak Walton nie był w stanie zatrzymać Jabbara (i to mimo że guardzi lakers często nie byli nawet w stanie przeprowadzić piłki przez połowę...). inna sprawa, że sam Bill grał dobrze, ale w D nie mógł wiele zrobić przeciw Kareemowi.

Edytowane 29 Marca 2015 przez lorak