Polska scena polityczna w Internecie

[josephnba]

Nacjinalizm->szowinizm->rasizm

 

Dla mnie jedno jest równe albo bardzo bliskie drugiemu

 

Tym bardziej że hasłu przyświecały inne podobne manifesty również religijne

Rowniez

Edytowane 20 Sierpnia 2018 przez josephnba

[DeltaCenter (zablokowane)]

nie znam się na przedwojennej historii ONR i nie zamierzam się znać, bo szkoda mi cennego czasu na..

To po co piszesz o narośli z lat 30-tych, mając na myśli ONR? Chwala ci chociaz za to, że przyznajesz się do tego, że nie znasz się na temacie.

 

Co jest dziwnego w hasle" Polska dla Polaków "? A dla kogo ma być Polska? Dla Czechów i Norwegów?

Wszelkie udogodnienia dla swoich w Niemczech, Belgii czy USA to szowinizm-> rasizm????

Wyrabiając dziecku paszport w Irlandii rodzice nie Irole muszą złozyc w urzedzie całą mase papierów i jeszcze oświadczenie od prawnika. Irlandczycy nie muszą. I nie jest to Irlandia dla Irlandczyków???

 

Mosdorf, Rybarski, Kossak-Szczucka byli nacjonalistami. Czy zostali szowinistami-> rasistami?

 

PS. Hasło marszu brzmialo "Polska dla Polaków, Polacy dla Polski"

Edytowane 20 Sierpnia 2018 przez DeltaCenter

[RappaR]

To po co piszesz o narośli z lat 30-tych, mając na myśli ONR? Chwala ci chociaz za to, że przyznajesz się do tego, że nie znasz się na temacie.

Co jest dziwnego w hasle" Polska dla Polaków "? A dla kogo ma być Polska? Dla Czechów i Norwegów?

Wszelkie udogodnienia dla swoich w Niemczech, Belgii czy USA to szowinizm-> rasizm????

Wyrabiając dziecku paszport w Irlandii rodzice nie Irole muszą złozyc w urzedzie całą mase papierów i jeszcze oświadczenie od prawnika. Irlandczycy nie muszą. I nie jest to Irlandia dla Irlandczyków???

Mosdorf, Rybarski, Kossak-Szczucka byli nacjonalistami. Czy zostali szowinistami-> rasistami?

PS. Hasło marszu brzmialo "Polska dla Polaków, Polacy dla Polski"

Nie wymagaj od prostego człowieka spod monopolowego znajomości historii, on wie tyle ile potrzebuje: panie kierowniku, poratuj 2 złote.

Historia?

Sprzed wojny?

Za duże wymagania.

[julekstep]

Btw. podobno w Warszawie pojawiły się umieszczone przez Platformę Obywatelską bilbordy z gębą Jarosława i podpisem "PIS wziął miliony, a ludzi nie stać na leki". Czy ktoś z mieszkańców stolicy może potwierdzić? Myślałem, że przy okazji wyborów samorządowych przedstawią w końcu jakiś program na wybory parlamentarne, ale widzę, że postanowili nie zmieniać taktyki...

Sa

 

Czyli w PO bez zmian: "pis", "kaczynski", "pis", "kaczynski", "pis", "macierewicz"

 

Grunt to miec pomysl na siebie!

 

 

a propos poprzedniego tematu - jak pisalem powyzszego posta to prawie potracil mnie jakis kolarski kutasiarz na...chodniku obok sciezki rowerowej! Czemu jechal chodnikiem zamiast metr obok sciezka? 3 metry przede mna ktos przechodzil przez te chodnikowe pasy. Co - on mial zwalniac?!? Jechal tak szybko, ze nawet nie zdazylem mu puscic wiazanki.

Edytowane 20 Sierpnia 2018 przez julekstep

[ignazz]

Napisy widziałem w Krakowie i Radomiu.

[josephnba]

Ja dziś pierwszy wykrzywiony nosek Jarka widziałem na wyjeździe do Warszawy

[fluber]

A Kaczyński nawet nie startuje w tych wyborach:) 

 

Ja naprawdę chciałbym poznać program PO i ich pomysł na Polskę, ale chyba się nie doczekam...

[julekstep]

A Kaczyński nawet nie startuje w tych wyborach:)

 

Ja naprawdę chciałbym poznać program PO i ich pomysł na Polskę, ale chyba się nie doczekam...

parkingi - tyle wiem poki co

[fluber]

parkingi - tyle wiem poki co

Wiecej? Mniej? Darmowe? Drozsze? Chodzi o stolice?

[julekstep]

Wiecej? Mniej? Darmowe? Drozsze? Chodzi o stolice?

bedzie Pan zadowolony

[fluber]

nie znam się na przedwojennej historii ONR i nie zamierzam się znać, bo szkoda mi cennego czasu na zaśmiecanie sobie głowy idiotyzmami.

 

mówię o tym, że faszyzm, rasizm, szowinizm należy ciąć razem z kością, póki jest w zalążku i nie zdązył dać przerzutów.

 

Wbrew pozorom nie. Ponieważ faszyzm, rasizm i szowinizm, to nie organizacje, tylko ludzie, którzy je tworzą. Czy lepiej mieć ich zorganizowanych w strukturach, znać ich z imienia i nazwiska, wiedzieć, gdzie się spotykają i jakie manifestacje organizują, czy lepiej ich wszystkich rozwiązać, wyrzucić do podziemia i nie mieć nad nimi żadnej kontroli? Tak hołubieni przez Ciebie Niemcy sami poprzez swoje służby założyli partię neonazistowską, tylko po to, żeby mieć neonazistów pod kontrola w ramach zorganizowanej struktury.

jak świat ma się stać lepszy od stwierdzenia, że zielony góruje czymś nad granatowym ?

 

Na tym bazuje bardzo wiele nauk. Na przykład nauki techniczne. Niektóre rasy biegają szybciej, inne są bardziej wytrzymałe, to często wynika z budowy ich ciała i na tej podstawie budowane są egzoszkielety. Albo jedna rasa jest na coś odporna, inna nie i na tej podstawie można tworzyć leki. To tylko przykłady, ale świat naprawdę staje się lepszy od takich badań i bardzo często impulsem, który to sprawia są stwierdzenie, że A góruje nad B. Potem dowiadujemy się dlaczego, a potem próbujemy kopiować rozwiązania z A, zamiast z B, żeby świat stał się lepszym miejscem. 

[vasquez]

To po co piszesz o narośli z lat 30-tych, mając na myśli ONR?

 

 

pisałem o faszyzmie we Włoszech i w Niemczech, sądziłem, że te "lata 30-te" są aż nadto wyrazistą sugestią.

 

 Chwala ci chociaz za to, że przyznajesz się do tego, że nie znasz się na temacie.

 

 

a to na faszyzmie trzeba się aż "znać", tak ? 6 milionów ofiar shoah, prześladowania, terror, 2 wojna światowa - za mało ? książek ci trzeba ?

 

po co ci ksiązki, jak ty nie rozumiesz sam z siebie, ze głoszenie nienawiści, to coś degradującego dla jednostki i dla społeczeństwa, dla całej ludzkości ?

 

co tam w tych ksiązkach jest takiego, co stworzy równowagę dla tej prostej zasady, którą nawet nieczytaty i niepisaty chłop małorolny jest w stanie zrozumieć, bo wynika ona z jego ludzkiej kondycji człowieka nauczonego doświadczeniem historii ?

 

Co jest dziwnego w hasle" Polska dla Polaków "?

 

to, ze są ludzie tak bardzo upośledzeni umysłowo, by je wygłaszać.

Edytowane 21 Sierpnia 2018 przez vasquez

[vasquez]

Czy lepiej mieć ich zorganizowanych w strukturach, znać ich z imienia i nazwiska, wiedzieć, gdzie się spotykają i jakie manifestacje organizują, czy lepiej ich wszystkich rozwiązać, wyrzucić do podziemia i nie mieć nad nimi żadnej kontroli?

 

 

a to oni teraz legalnie ten faszyzm uprawiają ?

 

 

Na tym bazuje bardzo wiele nauk. Na przykład nauki techniczne. Niektóre rasy biegają szybciej, inne są bardziej wytrzymałe, to często wynika z budowy ich ciała i na tej podstawie budowane są egzoszkielety. Albo jedna rasa jest na coś odporna, inna nie i na tej podstawie można tworzyć leki. To tylko przykłady, ale świat naprawdę staje się lepszy od takich badań i bardzo często impulsem, który to sprawia są stwierdzenie, że A góruje nad B. Potem dowiadujemy się dlaczego, a potem próbujemy kopiować rozwiązania z A, zamiast z B, żeby świat stał się lepszym miejscem. 

 

dlatego zadałem pytanie, bo "stwierdzanie, ze A góruje nad B" służyć może celom zarówno pozytywnym, jak i skrajnie negatywnym. I ta druga frakcja też twierdzić będzie, że chce poprawić świat za pomocą głoszenia "naukowych przecież faktów".

[julekstep]

a to oni teraz legalnie ten faszyzm uprawiają ?

 

 

dlatego zadałem pytanie, bo "stwierdzanie, ze A góruje nad B" służyć może celom zarówno pozytywnym, jak i skrajnie negatywnym. I ta druga frakcja też twierdzić będzie, że chce poprawić świat za pomocą głoszenia "naukowych przecież faktów".

Czyli jesli cel sie nie podoba to lepiej klamac/utajac?

[fluber]

a to oni teraz legalnie ten faszyzm uprawiają ?

 

Oni nie uprawiają faszyzmu, sam stwierdziłeś, że to nie jest faszyzm ( rak ), tylko mała narośl ( patriotyzm, nacjonalizm, który może ewentualnie się w coś przerodzić). Lepiej mieć tych ludzi w oficjalnych strukturach, znać ich z imienia i nazwiska i móc się przyglądać ich działalności, zamiast zmuszać ich do schodzenia do podziemia. 

 

 

 

dlatego zadałem pytanie, bo "stwierdzanie, ze A góruje nad B" służyć może celom zarówno pozytywnym, jak i skrajnie negatywnym. I ta druga frakcja też twierdzić będzie, że chce poprawić świat za pomocą głoszenia "naukowych przecież faktów".

Tak, ale to nie jest powód do blokowania i ograniczania badań naukowych zajmujących się szukaniem płaszczyzn, w których A góruje nad B. Wielu naukowców może porzucić te badania lub się tym nie zajmować z powodu strachu przed oskarżeniami o rasizm, a w ten sposób blokuje się rozwój całej ludzkości. 

[vasquez]

Czyli jesli cel sie nie podoba to lepiej klamac/utajac?

 

jeśli doktor Mengele "stwierdza, że...", to "pragnie dobra ludzkości" czy tworzy pretekst do mordowania i prześladowania ras "gorszych" przez "lepsze" ?

 

Oni nie uprawiają faszyzmu, sam stwierdziłeś, że to nie jest faszyzm ( rak ), tylko mała narośl ( patriotyzm, nacjonalizm, który może ewentualnie się w COŚ przerodzić)

 

 naprawdę chcesz się przekonać, bo nie masz pojęcia, co to może być ?

 

na co chcesz czekać ? Aż zabiją ? aż ich retoryka i popisy zmotywują kogoś do zabójstwa ? bo prześladowania i zaczepki obcokrajowców, zwłaszcza ciemnoskórych, już są na porządku dziennym.

 

 

Tak, ale to nie jest powód do blokowania i ograniczania badań naukowych zajmujących się szukaniem płaszczyzn, w których A góruje nad B. Wielu naukowców może porzucić te badania lub się tym nie zajmować z powodu strachu przed oskarżeniami o rasizm, a w ten sposób blokuje się rozwój całej ludzkości. 

 

przecież nie chodzi o blokowanie rozwoju nauki, ale o to, po co i komu ta wiedza, kto i jak się nią posługuje.

 

ideologia faszystowska regularnie korzystała i korzysta z "naukowych faktów", by usprawiedliwiać swoje rasistowskie poglądy.

 

Przecież nie w tym rzecz, aby naukę stopować, ale by monitorować sposób w jaki się tych ustaleń i wniosków używa w dyskursie nie tylko publicznym. Dlatego pytałem "po co i komu potrzebne są stwierdzenia o charakterze naukowych faktów ?"

 

 

 

"Dwóch mężczyzn pobito na plaży w Gdańsku. Bo trzymali się za ręce"

 

 

kiedy pokojowe patrole ONR na plażach, celem zapewnienia bezpieczeństwa mężczyznom trzymającym się za ręce ?

Edytowane 21 Sierpnia 2018 przez vasquez

[julekstep]

jeśli doktor Mengele "stwierdza, że...", to "pragnie dobra ludzkości" czy tworzy pretekst do mordowania i prześladowania ras "gorszych" przez "lepsze" ?

 

 

naprawdę chcesz się przekonać, bo nie masz pojęcia, co to może być ?

 

na co chcesz czekać ? Aż zabiją ? aż ich retoryka i popisy zmotywują kogoś do zabójstwa ? bo prześladowania i zaczepki obcokrajowców, zwłaszcza ciemnoskórych, już są na porządku dziennym.

 

 

 

przecież nie chodzi o blokowanie rozwoju nauki, ale o to, po co i komu ta wiedza, kto i jak się nią posługuje.

 

ideologia faszystowska regularnie korzystała i korzysta z "naukowych faktów", by usprawiedliwiać swoje rasistowskie poglądy.

 

Przecież nie w tym rzecz, aby naukę stopować, ale by monitorować sposób w jaki się tych ustaleń i wniosków używa w dyskursie nie tylko publicznym. Dlatego pytałem "po co i komu potrzebne są stwierdzenia o charakterze naukowych faktów ?"

 

 

 

"Dwóch mężczyzn pobito na plaży w Gdańsku. Bo trzymali się za ręce"

 

 

kiedy pokojowe patrole ONR na plażach, celem zapewnienia bezpieczeństwa mężczyznom trzymającym się za ręce ?

Przeciez niemieccy nazisci dazyli do celu bez wzgledu na prawdziwosc swoich tez . To ze z kilkoma trafili to juz statystyka wymusila (nawet Korwin czasem powie cos sensownego!).

 

Dazenie do prawdy samo w sobie nigdy nie jest czyms zlym. Wprowadzanie atmosfery strachu blokujacej takowe - jak najbardziej (kiedys by Cie okreslili Zydem albo komunista - dzis doprawiaja gebe rasisty albo faszysty)

 

Znamienne, ze tak sie obawiasz o potencjalnie (!) zabojcza retoryke nastolatkow z ONRu a juz retoryka, ktora faktycznie doprowadzila do morderstwa i samobojstwa* (poki co) Ci specjalnie nie przeszkadza. Ba! Sam ja stosujesz (wywozenie pisowcow, podzial kraju i tym podobne postepowe pomysly).

 

* gardze prawem, ale czy doprowadzenie osoby chorej psychicznie do samobojstwa nie moze byc tez rozpatrywane w kategoriach 'morderstwa'?

[fluber]

 

 naprawdę chcesz się przekonać, bo nie masz pojęcia, co to może być ?

 

na co chcesz czekać ? Aż zabiją ? aż ich retoryka i popisy zmotywują kogoś do zabójstwa ? bo prześladowania i zaczepki obcokrajowców, zwłaszcza ciemnoskórych, już są na porządku dziennym.

 

Podejrzewam, że nic z tego nie będzie, jak się to zostawi w spokoju. ONR jest w Polsce od 1934 i nic się nie wydarzyło.

 

Jak rozwiążesz ONR to prześladowania i zaczepki obcokrajowców zwłaszcza ciemnoskórych ustaną? Zmniejszą się? Cokolwiek się zmieni? Nie żartuj. 

 

 

 

przecież nie chodzi o blokowanie rozwoju nauki, ale o to, po co i komu ta wiedza, kto i jak się nią posługuje.

 

ideologia faszystowska regularnie korzystała i korzysta z "naukowych faktów", by usprawiedliwiać swoje rasistowskie poglądy.

 

Przecież nie w tym rzecz, aby naukę stopować, ale by monitorować sposób w jaki się tych ustaleń i wniosków używa w dyskursie nie tylko publicznym. Dlatego pytałem "po co i komu potrzebne są stwierdzenia o charakterze naukowych faktów ?"

Ale do tego blokowania nauki już dochodzi:) To nie naukowe fakty wykreowały ideologię faszystowską, naukowe fakty miały ją usprawiedliwić, ale w żaden sposób nie wpływają na ocenę ideologii faszystowskiej. Z naukowymi faktami, czy bez, była równie zła. 

 

Monitorowanie o którym piszesz to jest blokowanie nauki, rzecz nie do przyjęcia. 

[Cardi]

Wałęsa, Lis, Blumsztajn, Boni, Bieńkowska, Thun von coś tam za nadaniem Kozłowej obywatelstwa kraju UE, jak takie towarzystwo ćwierka z jednego klucza to należy tylko chwalić wydalenie tej persony poza Schengen, dobra robota. Pieją o rozbijaniu rodziny to niech jeszcze mężulek dołączy i będę usatysfakcjonowany.

[vasquez]

Dazenie do prawdy samo w sobie nigdy nie jest czyms zlym. Wprowadzanie atmosfery strachu blokujacej takowe - jak najbardziej (kiedys by Cie okreslili Zydem albo komunista - dzis doprawiaja gebe rasisty albo faszysty)

 

a w którym momencie postulowałem ograniczanie dążenia do prawdy ?

 

Znamienne, ze tak sie obawiasz o potencjalnie (!) zabojcza retoryke nastolatkow z ONRu a juz retoryka, ktora faktycznie doprowadzila do morderstwa i samobojstwa* (poki co) Ci specjalnie nie przeszkadza. Ba! Sam ja stosujesz (wywozenie pisowcow, podzial kraju i tym podobne postepowe pomysly).

 

codziennie w Polsce 100 osób zawiadamia o przestępstwie na tle rasistowskim, jesli do tej pory nie wynikło z tego żadne spektakularne zabójstwo, to nie oznacza, że tę sytuację można tolerować i pozwalać faszystom polskim ["narodowcom" czy jak się tam zwą, dla mnie to jeden pies, bo głoszą te same poglądy] bezkarnie kłapać dziobem.

 

sugestia, ze skoro zabójstwa polityczne prowadzą z zabójstwami na tle rasistowskim 1:0, wynika, że retoryka podziałów politycznych jest równie groźna i ewokuje podobnego kalibru zagrożenia, wg mnie - jest niepoważna.

 

 

 

Jak rozwiążesz ONR to prześladowania i zaczepki obcokrajowców zwłaszcza ciemnoskórych ustaną? Zmniejszą się? Cokolwiek się zmieni? Nie żartuj.

 

skoro nie da się rozwiązać PISu, Kościoła Katolickiego i mediów a'la Radio Maryja, Sieci, Gazeta Polska etc., to rozwiązanie ONR byłoby gestem symbolicznym na rzecz zmniejszenia w Polsce wpływów retoryki rasistowskiej i faszystowskiej.

 

 

Ale do tego blokowania nauki już dochodzi:) To nie naukowe fakty wykreowały ideologię faszystowską, naukowe fakty miały ją usprawiedliwić, ale w żaden sposób nie wpływają na ocenę ideologii faszystowskiej. Z naukowymi faktami, czy bez, była równie zła. 

 

Monitorowanie o którym piszesz to jest blokowanie nauki, rzecz nie do przyjęcia. 

 

nie chodzi o monitorowanie badań naukowych i samej nauki, ale o monitorowanie tego, kto, jak i do czego używa "faktów naukowych".

 

jeśli korzysta się z nich celem szerzenia nienawisci i poniżania innych ludzi/ras, to osobników takich należy wyłapywać i walić po kieszeni grzywnami, dzięki którym zamieszkają pod mostem w kartonie, będą piętnowani na rynku pracy, a później się powieszą czyniąc ulgę społeczeństwu [a'propos "doprowadzania ludzi do samobójstwa"]

 

[chętnie doprowadzę paru faszystów do samobójstwa, z rozkoszą wręcz, poniosę również z radością wszelkie konsekwencje przewidziane przez kodeks karny za taki czyn, choć pozwolę sobie uczynić uwagę, iż to byłby wyczyn zasługujący na medal zasługi, a nie karę]

Edytowane 21 Sierpnia 2018 przez vasquez