Polska scena polityczna w Internecie

[Tecu]

Czyli:

Płyty opancerzone

Hełmy wojskowe i policyjne, ochraniacze twarzy, kończyn i innych części ciała

Pancerze osobiste, kamizelki odłamko i kuloodporne

Odzież ochronna przed działaniem gazu łzawiącego, środków paraliżujących i środków chemicznych przeznaczonych do rozpraszania tłumu w czasie rozruchów

 

Źródło: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 3 grudnia 2001 r. w sprawie rodzajów broni i amunicji oraz wykazu wyrobów i technologii o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym, na których wytwarzanie lub obrót jest wymagana koncesja.

 

Przypadek?

[Cardi]

https://www.wprost.pl/kraj/10068381/TVP-oskarza-fundacje-o-handel-bronia-Kuwa-no-nie-manipulujcie-az-tak.html

 

Czyli pasek TVP info to fake news, ale artykuł Wprost to już nie fake news?

[Tecu]

Mamy tu pana aptekarza, teraz będę wiedział żeby zamiast "koncesja na handel bronią" używać terminu "koncesja na wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym."

 

Sam sobie przeczysz. To nie jest kwestia bycia aptekarzem a różnica między bronią a hełmami i kamizelkami. I jest to ogromna różnica.

Czyli pasek TVP info to fake news, ale artykuł Wprost to już nie fake news?

Czytałeś ten artykuł? Dziennikarz Gazety Polskiej nie jest dla Ciebie autorytetem? Czy wybierasz autorytety pod tezę? Edytowane 22 Sierpnia 2018 przez Tecu

[Cardi]

Sam sobie przeczysz. To nie jest kwestia bycia aptekarzem a różnica między bronią a hełmami i kamizelkami. I jest to ogromna różnica.

Czytałeś ten artykuł? Dziennikarz Gazety Polskiej nie jest dla Ciebie autorytetem?

 

Nie przeczę, już napisałem "ok, broni nie ma" co w dalszym ciągu nie zmienia faktu, że takimi zakupami/produkcją fundacje nie powinny się raczej zajmować.

 

Czytałem, dziennikarz Gazety Polskiej nie jest dla mnie autorytetem. Dziennikarz z TVP mówi gwałt, dziennikarz z GP mówi nie przesadzaj, dziennikarz jak dziennikarz, obojętnie co by nie mówili wolałbym żeby fundacja działająca na terenie Polski, której szefuje Ukrainka mająca za męża faceta, który publikuje plan wywołania zamieszek w Polsce zajmowała się "otwartym dialogiem" bez koncesji na handel bronią wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym

[Tecu]

Nie przeczę, już napisałem "ok, broni nie ma" co w dalszym ciągu nie zmienia faktu, że takimi zakupami/produkcją fundacje nie powinny się raczej zajmować.

 

Czytałem, dziennikarz Gazety Polskiej nie jest dla mnie autorytetem. Dziennikarz z TVP mówi gwałt, dziennikarz z GP mówi nie przesadzaj, dziennikarz jak dziennikarz, obojętnie co by nie mówili wolałbym żeby fundacja działająca na terenie Polski, której szefuje Ukrainka mająca za męża faceta, który publikuje plan wywołania zamieszek w Polsce zajmowała się "otwartym dialogiem" bez koncesji na handel bronią wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym

I wciąż powtarzasz bzdury o wytwarzaniu i obrotem materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją jak już sam rozszyfrowałeś, że to jest tylko tytuł a chodzi o hełmy i kamizelki. Sam sobie przeczysz i z uporem piszesz głupoty.

 

A te właśnie hełmy i kamizelki używają/używali poza Polską zgodnie z koncesją. Między innymi dla dziennikarzy relacjonujących sytuację na Ukrainie.

[Cardi]

I wciąż powtarzasz bzdury o wytwarzaniu i obrotem materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją jak już sam rozszyfrowałeś, że to jest tylko tytuł a chodzi o hełmy i kamizelki. Sam sobie przeczysz i z uporem piszesz głupoty.

 

A te właśnie hełmy i kamizelki używają/używali poza Polską zgodnie z koncesją. Między innymi dla dziennikarzy relacjonujących sytuację na Ukrainie.

 

Powtarzam pełną nazwę ustawy na mocy której OD dostała koncesję.

 

Ale chyba do używania hełmów i kevlarów nie jest potrzebna koncesja co?

[Tecu]

Powtarzam pełną nazwę ustawy na mocy której OD dostała koncesję.

 

Ale chyba do używania hełmów i kevlarów nie jest potrzebna koncesja co?

Tak, na podstawie tej ustawy dostali koncesję w zakresie hełmów i kamizelek a nie broni.

Tak, do obrotu hełmami i kevlarami jest potrzebna koncesja.

 

Czyli stwierdzenie, że dostali koncesję na handel bronią jest nieprawdziwe.

[Cardi]

Tak, na podstawie tej ustawy dostali koncesję w zakresie hełmów i kamizelek a nie broni.

Tak, do obrotu hełmami i kevlarami jest potrzebna koncesja.

 

Czyli stwierdzenie, że dostali koncesję na handel bronią jest nieprawdziwe.

 

Tak też napisałem sprawdzajac których ustępów ustawy się tyczy uzyskana koncesja, wcześniej nie sprawdziłem.

 

Koncesja jest potrzebna do obrotu, a nie do używania przez dziennikarzy. Jestem przekonany że dziennikarz wysłany do relacjonowania wydarzeń na wschodniej Ukrainie mógłby nabyć kevlar z dowolnego źródła posiadającego tę koncesję, niekoniecznie takiego, które nazywa się fundacją i jest zarządzane przez Ukrainkę i jej męża opracowującego plan wzniecenia zamieszek w Polsce.

[josephnba]

WTF?!

https://twitter.com/CTomczyk/status/1031920152873525248

internet odpowiedział

 

https://wio.waw.pl/mobile/actions/news-photo/2201524

Plakat wyborczy chyba nawet lepszy od tego co sztaby wyborcze trzaskowskiego i jakiego razem wzięte wymyśliły

Edytowane 22 Sierpnia 2018 przez josephnba

[DeltaCenter (zablokowane)]

1. Jeżeli oceniasz indywidualne działania członków ABC czy Falangi w okresie wojny, wielu z nich stanęło na wysokości działania. To samo można powiedzieć o socjalistach czy ludowcach.

 

2. Jeżeli oceniasz program polityczny ONR - zwłaszcza Ruchu Narodowo-Radykalnego - w latach 30-tych, to był to program co najmniej rewolucyjny, autorytarny i rasistowski.  Można także obronić tezę - że faszystowski, ale to nawet nie jest tak istotne, bo nawet bez ''kliszy'' faszyzmu te poglądy są nieakceptowalne. 

 

3. Ten wprost, nawet jeżeli nie był faszyzmem sensu stricto, odnosił się do tendencji faszystowskich w Europie, zarówno patrząc na strukturę samej partii, jak i nacjonalistyczno-rewolucjonistyczny program polityczny, który ze względu na rasizm należy uznać za szowinistyczny, a odrzucenie demokracji - co najmniej autorytarny.

 

5. Problem z obecnym programem ONR-u jest taki, że to jest nieostra, katolicko-lewicowa nowomowa rodem z przełomu XIX i XX wieku, więc bardziej bawi niż daje podstawy do delegalizacji dopóki nie są partią polityczną. Wyłania się z tego skrajnie katolicki, upaństwowiony, homogeniczny etnicznie, niewolnościowy, ale pewnie umiarkowany w jego skali autorytaryzm. Jak komuś się to podoba, to chyba nie docenia otaczającej rzeczywistości. ;]

1. Nie wielu tylko jakieś 95%. Do socjalistów czy ludowców nie ma co porównywać, bo zarówno one jak i Narodowcy to były ruchy od zawsze pro-polskie. Komuniści urodzeni w Polsce jakoś byli bierni do 1942r.

 

2. Rasistowski nie był, nie pozwalały na to chrześcijańskie korzenie Polski. Bogumił Grott wydał ciekawą pracę "Nacjonalizm chrześcijański" opisującą polski ruch narodowy przed wojną jako najabrdziej specyficzny w Europie, właśnie ze względu na ten chrześcijański kościec. Właśnie dlatego, ten polski chrześcijański nacjonalizm nie przerodził się w żaden totalitarny mechanizm masowego uśmiercania ludzi, a wręcz przeciwnie(Mosdorf, Korolec, Kossak-Szczucka, Zaleski,) Do RNR można się przyczepić co najwyżej o wydanie "Wytyczne w sprawach żydoskiej", tylko ten tekst miał tak małe znaczenie, że dziś ten dokumnet to "biały kruk". Nawet do końca nie jestem pewny, jaka była oryginalna nazwa tego dokumentu.

 

3. Tendencje faszystowskie w Europie w tych czasach? Dojście Mussoliniego we Włoszech wywołało entuzjazm niemalże na całym kontynencie, sam Churchill pisał peany. Taki był ówczesny klimat, tendencje autorytarne i niechęć do Żydów były w tych czasach tak modne jak dziś zachwyty nad demokracją i integracją europejską. Ile było państw bez ciągot autorytarnych? Wielka Brytania? Szwecja? Choć spora liczba Szwedów w seregach SS się znalazła.

W Polsce "miliony" antysemitów -rasistów-szowinistów powinny we wrześniu 39r. wybiec na ulice polskich miast i rozpocząć legalnie rzezie Żydów. Nie zrobili tego, dlaczego?

 

5. Problem ONR-u to nie jest żaden problem. Sztucznie rozdmuchiwany na kampanijne potrzeby. Srednio dwa razy w roku na 14 kwietniai i na 11 listopada.

Edytowane 23 Sierpnia 2018 przez DeltaCenter

[RappaR]

ONR nie jest współcześnie na pewno faszystowski i jest to oczywiste dla każdego, kto weźmie i się chwile zastanowi, zamiast przyczepiać łatki faszyzmu i nazizmu wobec każdego, kogo nie lubi. O tym problemie mówił już Orwell w 1944. 

Samo sławo faszyzm wzięło się od fasces - wiązki. Chodziło o to, że jedna osoba jest słaba, grupa jest silna. To była ideologia silnie propaństwowa, silnie totalitarna nie z powodu liczby morderstw, a z powodu totalnej kontroli obywateli. Faszyzm we Włoszech przed wojną nie miał większego "death toll" od krajów nawet demokratycznych, nie mówiąc w ogóle już o krajach autorytarnych(a wciąż nie totalitarnych). To co właśnie odróżniło to to, że partia(=państwa) kontrolowała obywateli, bo to państwo jest najważniejsze, a jednostka ma być mu posłuszna. 

ONR składa się zaś z ludzi pijących po parkach(dobry faszysta nie pije), krzyczących JP(policja to państwo, a państwu trzeba służyć i je kochać), mających de facto na większość kwestii poglądy bliżej anarchistycznych niż totalitarnych. Mają w wielu kwestiach zbieżne poglądy, ale to dlatego generalnie podobieństwa łatwo znajdywać nawet między bardzo odmiennymi rzeczami.

Ot chociażby:

zjednoczona Europa, większa ochrony przyrody i zwierząt, ograniczenie palenia tytoniu, sprzeciw wobec polityki Amerykańskiej i jej wpływu na Europę, ochrona praw pracowniczych przed chciwymi korporacjami

Program europejskiej socjaldemokracji i NSDAP. Da się w ten sposób w chwilę znajdywać wspólne punkty, tylko po co?

[vasquez]

w Polsce uprawianie faszyzmu jest prawnie zabronione, więc każdy zdemaskowany faszysta będzie się upierał płaczliwie, że - owszem : feministki na stos, murzyny pod mur, żydy do gazu, liberały do obozów pracy, a pedały na rowery, ale on sobie wyprasza nazywanie go faszystą, bo on jest nacjonalistą, narodowcem, a najlepiej patriotą o orientacji konserwatywnej.

 

to są wszystko zabawy słowem, w dodatku zabawy na poziomie zaawansowania małych Dyziów z piaskownicy.

 

sam fakt, że zagorzali obrońcy faszyzmu przed nazywaniem go po imieniu, pół dnia muszą spędzić na punkt po punkcie rżnięciu głupa, że wg takich, a takich podpunktów podpunktu podsądni nie wypełnili takiej definicji, dowodzi że jest to trud o kant potrzaść.

 

wszyscy zdrowi ludzie wiedzą na czym polega ideologia faszystowska, w imię jakich koszmarnych upośledzeń umysłowych zabijani i prześladowani byli ludzie.

 

nie przypadkiem w obozach programowo byli gazowani Zydzi, homoseksualiści czy Romowie, nie przypadkiem wściekli byli naziści, kiedy Jessie Owens deklasował białych sprinterów na Igrzyskach Olimpijskich w Berlinie.

 

na tym polega faszyzm w swojej kanonicznej formie : na nietolerancji, ba - nienawiści do wszystkiego, co nie należy do autorytatywnie  sformułowanego i narzuconego ogółowi modelu obywatela. A kto nie akceptuje albo nie mieści się w formacie : gazem, do puszki albo wyp... na kopach. Ewentualnie reedukacja. To jest definicja faszyzmu jaką sformułowała praktyka mistrzów gatunku, i pies trącał te głupoty z broszurek faszystowskich organizacji, które bojąc się skutków prawnych nieporadnie dukając owijają swoje łajno w upaćkane pozłotko.

 

trzeba mieć naprawdę nie po kolei, żeby wdawać się w dyskusję, czy ONR to faszyzm czy może jednak nie, i jakie znaczenie mają katolickie wpływy, tak jakby faszyzm i katolicyzm wzajemnie sobie szkodziły i siebie wykluczały.

 

Kościół od 2 tysięcy lat głosi "miłośc bliźniego swego jak siebie samego" i pajacuje o "naukach Jezusa", a patronował mordowaniu ludzi na skalę przemysłową, nie wspominając o okradaniu i wyzysku. Chrześcijan to lwy  zjadły na rzymskich arenach, Kościół zaś, to instytucja od niemal początku absolutnie polityczna, prąca brutalnie do władzy i bogactwa, wyzuta całkowicie z moralności.

 

po co grzebać się w papierkowych definicjach z broszurek dla dzieci specjalnej troski, skoro ta historia wydarzyła się naprawdę i przy jej wymowie te definicje są funta kłaków warte.

Edytowane 24 Sierpnia 2018 przez vasquez

[DeltaCenter (zablokowane)]

No właśnie vasq, po co ci się grzebać. Konkubentem byś się zajął.

Dla Ciebie tylko lektura Bravo i mrożące krew w żyłach komunikaty wszelakich Ośrodków Monitorowań o"zatrważającej liczbie 100 przestępstw dziennie o podłożu owskim, mowskim i pupowskim.

[julekstep]

Świetny post vasquiego!

 

to są wszystko zabawy słowem, w dodatku zabawy na poziomie zaawansowania małych Dyziów z piaskownicy.

 

Tu pięknie opisał swoją działalność na forum e-nba

 

na tym polega faszyzm zachodni postęp w swojej kanonicznej formie : na nietolerancji, ba - nienawiści do wszystkiego, co nie należy do autorytatywnie  sformułowanego i narzuconego ogółowi modelu obywatela. A kto nie akceptuje albo nie mieści się w formacie : gazem, do puszki albo wyp... na kopach. Ewentualnie reedukacja.

 

A tutaj jak ładnie opisał obecny zachodni lewicowy mainstream - tylko coś słówka pomieszał, więc poprawiłem

 

propsy vasqueziaku!

[DeltaCenter (zablokowane)]

nie przypadkiem w obozach programowo byli gazowani Zydzi, homoseksualiści czy Romowie, nie przypadkiem wściekli byli naziści, kiedy Jessie Owens deklasował białych sprinterów na Igrzyskach Olimpijskich w Berlinie.

Ci sami naziści z lubością brali czarnych do szeregów Wehrmachtu, tworzyli jednostki muzułmańskie SS, brali Czeczeńców, Hindusów, Tatarów, Kozaków, Rosjan, Iroli, Anglików itd itd.

[lorak]

na tym polega faszyzm w swojej kanonicznej formie : na nietolerancji, ba - nienawiści do wszystkiego, co nie należy do autorytatywnie  sformułowanego i narzuconego ogółowi modelu obywatela. A kto nie akceptuje albo nie mieści się w formacie : gazem, do puszki albo wyp... na kopach. Ewentualnie reedukacja.

dokładnie tak się zachowuje lewica, szczególnie w USA.

[ptak]

Masz gdzieś zdjęcie czarnoskórego żołnierza Wehrmachtu?

[RappaR]

Masz gdzieś zdjęcie czarnoskórego żołnierza Wehrmachtu?

[Koelner]

Masz gdzieś zdjęcie czarnoskórego żołnierza Wehrmachtu?

walczyli do końca, gdzieś widziałem jeńca czarnego z wehrmachtu który poddał się armi czerwonej w Czechosłowacji Edytowane 24 Sierpnia 2018 przez Koelner

[julekstep]

Nie klamcie! W Wehrmachcie byli sami biali heteroseksualni mezczyzni! (optymalnie katolicy!)