Polska scena polityczna w Internecie

[Luki]

To zaczyna wyglądać, jak sondaże Komorowskiego na rok przed wyborami prezydenckimi, chyba nie ma już się co za bardzo tym przejmować. 

 

Z drugiej strony PO przegrywa na każdym kroku, bo zadyma wokół ustawy o IPN może byłaby jakimś punktem zaczepienia, ale skoro PO nie głosował przeciwko wprowadzeniu tej ustawy, to raczej nie powinna za głośno jej teraz krytykować, zwłaszcza że pojawiły się problemy wokół Trzaskowskiego.

 

Mam wrażenie, że takiej polaryzacji jeszcze nie było. POPIS ponad 73%

Dla PiSu żadna przewaga nie jest bezpieczna bo w sumie zrobili i dużo głupich rzeczy i dużo neutralnych, które bardzo źle są odbierane. Wbrew pozorom przed wyborami parlamentarnymi czekać ich będzie b. ciężka kampania bo dużo ich polityków ma niewyparzony ryjek a władza ich psuje tak samo jak innych.

[fluber]

Dla PiSu żadna przewaga nie jest bezpieczna bo w sumie zrobili i dużo głupich rzeczy i dużo neutralnych, które bardzo źle są odbierane. Wbrew pozorom przed wyborami parlamentarnymi czekać ich będzie b. ciężka kampania bo dużo ich polityków ma niewyparzony ryjek a władza ich psuje tak samo jak innych.

 

Platforma zajechała za bardzo na lewo i jak nie zacznie wracać w kierunku środka, to PIS nie ma z kim przegrać. PIS zrobił parę rzeczy, na których umiejętny lider opozycji mógłby zbudować swój program. Jeżeli PIS pozamyka Macierewiczów, tak jak zrobił to ostatnio, a PO nie zmieni kursu, to nie ma szans, żeby PIS tego nie wygrał. Pytanie tylko, czy zbudują samodzielną większość, czy będą potrzebować koalicji z jakimś Kukizem, czy PSL.

[vasquez]

"niczego sie nie nauczyli"

 

a czego mieli się "nauczyć" ?  może spróbuj choć raz poslużyć się konkretem.

 

skoro nie umiesz tego zrobić od dawna, to ja ci pomogę. PO nauczyła się już od PISu i własnie tę nauke realizuje.

 

PIS wybrał sobie 18 % suwerena i do niego się umizga, jemu daje z budżetu, pod jego gusta preparuje narrację i zachowania polityczne. Reszta, czyli całe 82 %, PIS ma centralnie w d,pie.

 

82 % to dla PIS niewolnicy i pariasi, których jednym celem istnienia w tym państwie jest zapier... na 18 % suwerena. Bo 18 % suweren, to gwarancja albo rządów większościowych PIS albo przynajmniej wygranych wysoko wyborów.

 

PO robi teraz dokładnie to samo.

 

Zbiera swoje 18 % suwerena, żeby stworzyć równowagę. Nie musi do tego mieć wyszukanego programu, bo ani chybi w Polsce jest 18 % ludzi, którzy wymiotują PISowską butą, głupotą i chamstwem. Im starczy do szczęścia to, że PIS zostanie spłukany. A czy rządzić będzie Platforma, Koło Gospodyń Wiejskich czy MIś Yogi, to dla nich ma znaczenie drugorzędne.

 

zresztą, przez OSIEM lat Platforma organizowała 40-procentowe poparcie naparzając w PISowców. I działalo jak nalezy.

 

Dlaczego dziś PO nie ma tych ludzi po swojej stronie ? Z cholernie banalnego powodu : bo Donald Tusk nie jest szefem Platformy, a jest nim Schetyna.

 

to tak jakby zamienić błyskotliwego, finezyjnego rozgrywającego na twardego kosiarza do zadan specjalnych. wiadomo, ze kosiarz jest cenny i wartościowy, ale nie rozegrasz nim piłki, nie przyciągniesz tłumów i nie wygrasz wielu meczów grając w takim ustawieniu.

 

Tak naprawdę - nic sie nie zmieniło, poza tym, ze Tusk odszedł. To wszystko zmieniło.

 

jak chodzi o gospodarkę, to Schetyna ma rację. PIS korzysta z koniunktury, jaką mają wszyscy. Platforma zostawiła finanse i budżet w porządnym stanie, przechodząc bezpiecznie przez kryzys, co akurat nikomu innemu w Europie sie nie udalo.

PIS tego nie przyzna nigdy w życiu, bo przecież przez całą kampanię majaczył o "Polsce w ruinie". Chyba, ze zapowiadał ruinę, to by się akurat zgadzało z praktyką : życie na kredyt, zadłużenie, ośla ławka w UE, demolka praworządności, rozp..dziel wizerunkowy, pseudoreformy, propaganda gierkowsko-gomułkowska.

 

"nie maja nic do zaproponowania"

 

mają do zaproponowania NORMALNOŚĆ zamiast tego burdlu, a to bardzo wiele. Każdy kto pamięta rządy PO wie, ze to były dobre rządy. Widać to dopiero dziś, na tle PISowskiego bezhołowia.

 

18 % ludzi zaakceptuje normalnośc jako znakomitą ofertę polityczną.

 

Nie można zmienić konia w trakcie wyścigu. PO jets w połowie drogi. Konsekwencja jest tutaj kluczowa. Zmiany nie następują z dnia na dzień.

 

Chyba, ze Tusk wróci. Wtedy w ciągu miesiąca PO dystansuje PIS. Taka jest ta potęga PISowska i taka jest ta mizeria PO. wystarczy gęba Donka i tekst "I'm Back !".

 

I koniec zabawy.

 

Inna rzecz : opozycja dzisiaj ściga się na ostre opinie wobec PIS, słuszne zresztą, bo jedyna alternatywa, bo ile mozna pokazywać facepalm ? w polityce trzeba jednak coś mówić, nawet gdy najlepszym komentarzem jest wymowne milczenie.

 

Żeby skonsolidować wokół siebie głosy wyborców opozycjnych, PO musi być najostrzejsza.

 

"wprowadzenie Euro"

 

I ma rację. Unia niebawem zostanie zorganizowana na nowych zasadach : kto ma Euro ten wsiada do pociągu z Niemcami, Francuzami i pierwszą prędkością jedzie.

 

kto nie ma : dostaje drezynę i niech zap...la sam.

 

poza tym, przynależnośc do strefy Euro, to kapitalny gwarant bezpieczeństwa. Zadna Rosja [nawet gdyby chciała kogoś atakować, a nie chce] nie zaatakuje państwa związanego unią walutową z Niemcami czy Francja.

 

Wtedy można co roku zaoszczedzić z 60 mld zł, wydawanych w kretyński i pozbawiony grama rozumu sposób na złom wojskowy, aczkolwiek ofk wiem, że wydaje się go dziś nie dla obronności, ale dlatego, że lobbyści robią dobrą robotę dla swoich pańciów, a politycy tumanią ciemny lud zagrożeniami, aby dać im zarobić z budżetu i pod stołem wziąc lewiznę. wiem.

 

do strefy Euro za chwilę będą należeli wszyscy w Europie, bo każdy już rozumie że bez tego nie ma przyszłości w tej lidze, a każdy chce siedzieć przy niemiecko-francuskim stole, bo w przeciwieństwie do PISowskiego jołopy inni wiedzą, że nie ma sensu zaprzeczać rzeczywistości, trzeba się do  niej dostosować. Przy niedźwiedziu to i zajączek się pożywi, jak nie będzie zanadto podskakiwał. A jak zajączek chce się dumą unosić i "własnymi interesami", to niech zajączek idzie szukać szczęścia na własną łapę. Zobaczymy co znajdzie.

 

sorry, ale jako obywatel Zajączka wolę by Zajączek siedział z rodziną Misiów, bo poza rodziną Misów, to tylko brud, smród i ubóstwo.

[fluber]

"niczego sie nie nauczyli"

 

a czego mieli się "nauczyć" ?  może spróbuj choć raz poslużyć się konkretem.

 

Realizują dokładnie tę samą taktykę, według której przegrali ostatnie wybory parlamentarne, ostatnie wybory prezydenckie i czego efektem jest ponad 50% poparcia dla PIS w ostatnim sondażu. Straszenie PIS-em bez żadnych konkretów dotyczących tego, co oni chcieliby zrobić. Ja dalej nie wiem, czy oni będą przyjmować uchodźców, albo jak będzie wyglądało 500+, bo za każdym razem mówią co innego, a to są dla typowego Polaka ważne sprawy.

 

 

 

PIS wybrał sobie 18 % suwerena i do niego się umizga, jemu daje z budżetu, pod jego gusta preparuje narrację i zachowania polityczne. Reszta, czyli całe 82 %, PIS ma centralnie w d,pie.

 

82 % to dla PIS niewolnicy i pariasi, których jednym celem istnienia w tym państwie jest zapier... na 18 % suwerena. Bo 18 % suweren, to gwarancja albo rządów większościowych PIS albo przynajmniej wygranych wysoko wyborów.

 

PO robi teraz dokładnie to samo.

 

Zbiera swoje 18 % suwerena, żeby stworzyć równowagę. Nie musi do tego mieć wyszukanego programu, bo ani chybi w Polsce jest 18 % ludzi, którzy wymiotują PISowską butą, głupotą i chamstwem. Im starczy do szczęścia to, że PIS zostanie spłukany. A czy rządzić będzie Platforma, Koło Gospodyń Wiejskich czy MIś Yogi, to dla nich ma znaczenie drugorzędne.

Dobrze wiesz, że to tak nie działa. Poza tym PO nie zbierze kilku milionów ludzi wokół poglądów, które aktualnie reprezentuje. To jest partia od założenia chadecka, a w tej chwili zajechała na lewo tak bardzo, że jej elektorat przepływa do SLD, czego efektem jest wzrost znaczenia partii Czarzastego w ostatnich sondażach.

 

 

 

jak chodzi o gospodarkę, to Schetyna ma rację. PIS korzysta z koniunktury, jaką mają wszyscy. Platforma zostawiła finanse i budżet w porządnym stanie, przechodząc bezpiecznie przez kryzys, co akurat nikomu innemu w Europie sie nie udalo.

 

Koniunkturę mają wszyscy, a u nas wzrost gospodarczy jest ponad dwa razy większy niż w UE, czy w USA. Jesteśmy na 4 miejscu w Unii pod tym względem. Koniunkturę mają wszyscy, a my jesteśmy w ścisłej czołówce najlepiej wykorzystujących ją państw. PO musiała zabrać pieniądze z OFE, bo wyjechalibyśmy poza progi ostrożnościowe, a to by się dobrze nie skończyło.

 

 

 

zresztą, przez OSIEM lat Platforma organizowała 40-procentowe poparcie naparzając w PISowców. I działalo jak nalezy.

 

Dlaczego dziś PO nie ma tych ludzi po swojej stronie ? Z cholernie banalnego powodu : bo Donald Tusk nie jest szefem Platformy, a jest nim Schetyna.

 

to tak jakby zamienić błyskotliwego, finezyjnego rozgrywającego na twardego kosiarza do zadan specjalnych. wiadomo, ze kosiarz jest cenny i wartościowy, ale nie rozegrasz nim piłki, nie przyciągniesz tłumów i nie wygrasz wielu meczów grając w takim ustawieniu.

 

Tak naprawdę - nic sie nie zmieniło, poza tym, ze Tusk odszedł. To wszystko zmieniło.

 

 

Nie do końca, ale się zgadzamy. Tusk zorientowałby się, że to co robi teraz platforma nie działa i coś by wymyślił. Nikt jak on nie odczytywał w polskiej polityce społecznych nastrojów. No ale druga kadencja w UE oznacza, że nie wróci na kolejne wybory parlamentarne, a w 2023 to już raczej będzie wolał ciepłą emeryturkę niż okładanie się z PIS-em.

 

 

 

"wprowadzenie Euro"

 

I ma rację. Unia niebawem zostanie zorganizowana na nowych zasadach : kto ma Euro ten wsiada do pociągu z Niemcami, Francuzami i pierwszą prędkością jedzie.

 

kto nie ma : dostaje drezynę i niech zap...la sam.

 

 

Nie jesteśmy jeszcze na takim poziomie, by jeździć z Francuzami i Niemcami w tym samym pociągu:) Strefa Euro nie jest w dobrej kondycji, bo za dużo krajów na naszym poziomie wsiadło do tego pociągu.

 

 

 

poza tym, przynależnośc do strefy Euro, to kapitalny gwarant bezpieczeństwa. Zadna Rosja [nawet gdyby chciała kogoś atakować, a nie chce] nie zaatakuje państwa związanego unią walutową z Niemcami czy Francja.

 

Mnie jednak bardziej przekonuje, że Rosja nie zaatakuje państwa należącego do NATO niż do strefy Euro.

[darkonza]

"Ustawa nie zabrania noszenia broni CP (czarnoporochowców) , nawet w stanie załadowanym (o ile ma to jakikolwiek sens). Bez znaczenia jest czy jedziemy na strzelnicę, czy chcemy mieć swoją „zabawkę” po prostu przy sobie.

Należy jednak stosować się do przepisów szczególnych, regulujących kwestię dopuszczalności noszenia broni w wybranych sytuacjach (transport publiczny, imprezy masowe, zgromadzenia, porty i statki morskie), o czym poniżej."

 

http://blackpowder.pl/odpowiedzi-prawnika-dotyczace-broni-czarnoprochowej/

[fluber]

@vasquez

jesteś koneserem sztuki, na pewno Ci się spodoba. "Nie wszystkiemu winne drzewo":)

 

https://twitter.com/pigmalion55/status/967370884251115520

[elwariato]

@vasquez

jesteś koneserem sztuki, na pewno Ci się spodoba. "Nie wszystkiemu winne drzewo":)

 

https://twitter.com/pigmalion55/status/967370884251115520

co fakt to fakt Już bym olał @Vasquezowe jechanie po pisie, gdyby nie to zdanie o "powrocie do normalności". Powiedzmy sobie szczerze ktoś kto podaje po jako alternatywę dla pisu  wznosi się na szczyt hipokryzji. Obiektywnie jak wybór między "dżumą a cholerą" albo Kings/HAwks AD 2018. A normalnośc to jak rozumiem ustawa hazardowa, wspomniane ofe, pendolino, a2, itd itp Są aspekty życia publicznego w których pis jest górą, były takie w których przodowało po, ale efekt ogólny jest denny po obydwu stronach, To samo kolesiostwo, nepotyzm.

 

Co do broni, to ciekawe skoro żyjemy w relatywnie bezpiecznym państwie, bez tej zorganizowanej przestępczości, to na cholerę nam się zbroić, chyba że w ramach "obrony terytorialnej" na wypadek ruskiej inwazji Utopijnie myśląc świat bez broni palnej był by znacznie bezpieczniejszy, przy czym niechciałbym tu brać za przykład teorii rodem z usa, bo to kraj tak wspaniały jak totalnie porąbany. Ta 2 poprawka to obecnie kpina, a parę milionów sztuk broni w lewym obiegu pokazuje jak dobrze sobie tam radzą z powszechnym dostępem do niej. 

 

Osobiście chciałbym mieć broń, jako ktoś okresami poczytalny, po złagodzeniu przepisów, może by mi pozwolenie na nią dali. Już sam ten fakt uświadcza mnie w przekonaniu jak lekko myśle może być ułatwienie dostępu do niej     

[RappaR]

Przy całej mojej hipokryzji bardziej gardzę Januszami dla których lufa jest przedłużeniem siusiaka niż laskami w futrach - więc jeśli już to tam bym zaczynał

A wędkarze z kijami jako przedłużeniami siusiaka są którzy w kolejce?

[darkonza]

Jak można stawiać znak równości między Kaczyńskim a Piłsudskim?

 

Też się oburzam. W końcu Piłsudski przejął władze siła i zgineło przy tym wielu Polaków, a nie jak ta ciota kaczorek demokratycznie.

Niech ten nasz obecny kieszonkowo-pluszowy dyktatorek założy w końcu jakis obóz koncentracyjny i zagoni tam opozycję to możemy zacząc rozmowe, bo wcześniej ona nie ma sensu.

[julekstep]

A wędkarze z kijami jako przedłużeniami siusiaka są którzy w kolejce?

Za mysliwymi na pewno. Mam jednak te chrzescijanskie instynkty

[RappaR]

Za mysliwymi na pewno. Mam jednak te chrzescijanskie instynkty

Tzn?

[julekstep]

Tzn?

- Nie kojarze zadnego mysliwego wsrod apostolow.

- "ryba to nie mieso"

- post taki a nie inny

- itp

 

ciezko sie tlumaczy "instynkty / przeczucia"

[darkonza]

25 lat prania mózgów powoduje ze końcówka poniższego filmiku wygląda na jakiś surrealistyczny absurd i ustawkę

[RappaR]

- Nie kojarze zadnego mysliwego wsrod apostolow.

- "ryba to nie mieso"

- post taki a nie inny

- itp

 

ciezko sie tlumaczy "instynkty / przeczucia"

Czyli generalnie rybacy cacy, myśliwi be, bo ryba to nie mięso, mimo że jest mięsem. 

[julekstep]

Czyli generalnie rybacy cacy, myśliwi be, bo ryba to nie mięso, mimo że jest mięsem.

Cos w ten desen. Instynktownie ryba jest dla mnie nizej niz zwierzeta na "drabinie zycia" (zakladam ze to przez wychowanie w takiej a nie innej kulturze + ewolucyjna bliskosc do czlowieka - pieskow mi tez np bardziej zal niz jaszczurek). Pogarda, nienawisc itepe (a o to przeciez idzie) to uczucia ktore rodza sie raczej intuicyjnie niz racjonalnie. Co w tym dziwnego? Edytowane 25 Lutego 2018 przez julekstep

[RappaR]

Cos w ten desen. Instynktownie ryba jest dla mnie nizej niz zwierzeta na "drabinie zycia" (zakladam ze to przez wychowanie w takiej a nie innej kulturze + ewolucyjna bliskosc do czlowieka - pieskow mi tez np bardziej zal niz jaszczurek). Pogarda, nienawisc itepe (a o to przeciez idzie) to uczucia ktore rodza sie raczej intuicyjnie niz racjonalnie. Co w tym dziwnego?

Kierowanie się tymi emocjami? Wychowanie w naszej kulturze chyba zakłada od czasu do czasu myślenie?

[julekstep]

Kierowanie się tymi emocjami? Wychowanie w naszej kulturze chyba zakłada od czasu do czasu myślenie?

Oczywiscie. Kiedy prowadzi sie dzialanie z potencjalnymi konsekwencjami to warto takie dzialanie i jego pobudki przemyslec. Nie widze jednak powodu aby zadac sobie trud intelektualny jakim byloby racjonalizowanie swojego instynktu (z ktorym, swoja droga, jest mi bardzo milo), kiedy jedyne dzialanie z nim zwiazane to post na forum

Edytowane 25 Lutego 2018 przez julekstep

[vasquez]

"straszenie PISem bez zadnych konkretow"

 

 

jak rozumiem, chodzi ci głównie o tej elektorat przepływowy, który przesiada się z wagonu na wagon co 4 lata, i że kto go ma - ten wygrywa ?

 

 

"czy oni beda przyjmowac uchodźców, jak będzie wyglądało 500+, to dla typowego Polaka wazne sprawy"

 

typowy Polak martwi się przyjęciem 7 tys uchodźców, w sytuacji gdy przez otwarte granice do Polski może przyjechać nawet 70 tys ?

 

 

"PO nie zbierze kilku milionow ludzi wokol wlasnych poglądów"

 

dlaczego nie ? łamiące prawo i konstytucję ekscesy PIS, groźba wyprowadzki z UE, kuriozalne reformy PIS,  misiewicze, smoleńskie szaleństwo itd/itp, to jest tak wyrazisty zestaw zachowań, że PO może śmiało organizować swoją politykę w formie prostej opozycji : oni czarne - my białe.

 

"elektorat PO przeplywa do SLD"

 

sa jakieś dowody na to czy sugerujesz się tym,ze SLD od zawsze był "partią drugiego wyboru" dla elektoratu PO, choć w ostatnich wyborach ten elektorat przeskoczył w dużej mierze do PIS ?

 

"koniunkture maja wszyscy, a my jestesmy w scislej czolowce najlepiej ja wykorzystujacych"

 

mam nadzieję, ze "my", to nie synonim PIS ?

 

"Tusk zorientowalby sie ze to co teraz robi Platforma nie działa"

 

 

a po mojemu : nie działa, bo jego nie ma, więc gdyby wrócił i odwrócił, to nie tyle z powodu 'zorientowania się", ile samą swoją obecnością. mówiłby to samo, co dzisiaj Schetyna, ale jak wiadomo w polityce, i nie tylko, nieważne co się mówi - ważne kto mówi. to co w ustach Schetyny jest nędzne i słabe, w ustach Tuska byłoby porywające i finezyjne.

 

"nie jestesmy na takim poziomie, by jezdzic z Francuzami i Niemcami w tym samym pociagu"

 

Słowacy jakoś jadą, a Czesi pchają się drzwiami i oknami. oni są już na "takim poziomie" ?

 

"mnie bardziej przekonuje ze Rosja nie zaatakuje panstwa należącego do NATO"

 

ona w ogole nikogo nie będzie atakować, o ile nie zostanie sprowokowana, jak na Ukrainie. ale i tak najmniej wierzę w rzeczywistość, w której amerykańscy marines umierają za polskich wieśniaków.

 

 

"Nie wszystkiemu winne drzewo"

 

każdy typowy Polak będzie chciał mieć to na płycie, która położy wśród innych cennych nieużywanych relikwii : kunsztownie wydanych Encyklik papieskich oraz Biblii z ilustracjami.

 

"Gdyby nie to zdanie o powrocie do normalności'

 

wg ciebie, "ustawa hazardowa, ofe, pendolino, a2, itp"., to są sprawy porównywalne do zniesienia trójpodziału władzy, deptania Konstytucji, art 7 UE, nie wspominając o zalewie obraźliwych słów, gestów i zachowań PISowskich bonzów i nie tylko ?

 

wg mnie, tu nie ma żadnego porównania.

 

rządy PO owszem, objawiały się irytującym  trądzikiem, fatalnym skręceniem kostki i bolesnym siniakiem na tyłku, ale rządy PIS, to jest po prostu złamanie kręgosłupa i paraliż od szyi w dół.

 

"w ramach obrony terytorialnej"

 

ukraińska władza miała swoje tituszki, to i PIS chce swoje mieć. Na specnaz za mało, ale do rozganiania warchołów - w sam raz. oni to mają chyba w samej ustawie zapisane, że mogą być użyci do rozładowywania zamieszek, czy jakoś tak.

Edytowane 25 Lutego 2018 przez vasquez

[fluber]

"straszenie PISem bez zadnych konkretow"

 

 

jak rozumiem, chodzi ci głównie o tej elektorat przepływowy, który przesiada się z wagonu na wagon co 4 lata, i że kto go ma - ten wygrywa ?

 

Mniej więcej o ten. PO wspaniale prowadzi kampanię antypisowską, ale w żaden sposób nie wyjaśnia, czemu miałbym głosować na nich, a nie na Nowoczesną, SLD, Razem, PSL, czy Unię Europejskich Demokratów. Tego mi brakuje. Jak już miałbym odejść od PIS-u to muszę mieć jakąś ofertę od konkurencji.

 

 

 

"czy oni beda przyjmowac uchodźców, jak będzie wyglądało 500+, to dla typowego Polaka wazne sprawy"

 

typowy Polak martwi się przyjęciem 7 tys uchodźców, w sytuacji gdy przez otwarte granice do Polski może przyjechać nawet 70 tys ?

 

 

Tak, Vasquez, paradoksalnie to jest właśnie zmartwienie typowego Polaka:)

 

 

 

"PO nie zbierze kilku milionow ludzi wokol wlasnych poglądów"

 

dlaczego nie ? łamiące prawo i konstytucję ekscesy PIS, groźba wyprowadzki z UE, kuriozalne reformy PIS,  misiewicze, smoleńskie szaleństwo itd/itp, to jest tak wyrazisty zestaw zachowań, że PO może śmiało organizować swoją politykę w formie prostej opozycji : oni czarne - my białe.

 

 

Mimo wszystko te "idee" to nie jest coś, co Polaków będzie oburzać. A jest trochę reform, które Polakom przypadły do gustu. Stawianie się w roli czarno-białe nie przejdzie dopóki rząd jakieś tam sukcesy będzie miał. 

 

Po drugie program PO to jest program centrolewicowy, a tutaj jest za duża konkurencja to raz, a dwa jest to za duże odejście od wartości na bazie których platforma została zbudowana. Ja 10 lat temu głosowałem na platformę i nie sądzę, by platforma 10 lat temu i pis teraz różniły się od siebie znacząco.

 

 

 

"elektorat PO przeplywa do SLD"

 

sa jakieś dowody na to czy sugerujesz się tym,ze SLD od zawsze był "partią drugiego wyboru" dla elektoratu PO, choć w ostatnich wyborach ten elektorat przeskoczył w dużej mierze do PIS ?

 

Żadne poza tym, że PO traci, a SLD zyskuje.

15.12 w sondażu IBRIS dla Onet PO miała 23,6, a SLD 5,6.

21.02 w sondażu IBRIS dla Onet PO miała 19,6, a SLD 9,4.

 

Wydaje się, że przepływ następuje aktualnie właśnie w kierunku PO - SLD, ewentualnie Nowoczesna - SLD, ale tam już nie ma z czego odpływać.

 

 

 

 

"nie jestesmy na takim poziomie, by jezdzic z Francuzami i Niemcami w tym samym pociagu"

 

Słowacy jakoś jadą, a Czesi pchają się drzwiami i oknami. oni są już na "takim poziomie" ?

 

Dopóki jest koniunktura można jechać. Jak się skończy i będzie kryzys to stanie się z nimi to samo, co z tymi, co byli w pociągu z Francją i Niemcami podczas ostatniego kryzysu.

 

 

 

"mnie bardziej przekonuje ze Rosja nie zaatakuje panstwa należącego do NATO"

 

ona w ogole nikogo nie będzie atakować, o ile nie zostanie sprowokowana, jak na Ukrainie. ale i tak najmniej wierzę w rzeczywistość, w której amerykańscy marines umierają za polskich wieśniaków.

W przypadku Ukrainy prowokacją było zbliżenie się Ukrainy do UE. W przypadku Polski może być to próba przyjęcia Euro? 

Ja też w to nie wierzę, ale może będą umierać za swoich marines, którzy są na terenie Polski.

 

 

 

"Tusk zorientowalby sie ze to co teraz robi Platforma nie działa"

 

 

a po mojemu : nie działa, bo jego nie ma, więc gdyby wrócił i odwrócił, to nie tyle z powodu 'zorientowania się", ile samą swoją obecnością. mówiłby to samo, co dzisiaj Schetyna, ale jak wiadomo w polityce, i nie tylko, nieważne co się mówi - ważne kto mówi. to co w ustach Schetyny jest nędzne i słabe, w ustach Tuska byłoby porywające i finezyjne.

 

Tusk w życiu by nie powiedział, że platforma nigdy nie byłą za przyjmowaniem uchodźców i nie zająknąłby się ani słowem na temat "reformy programu 500+". Schetyna strzela sobie samobója za samobójem, nie jest nawet blisko poziomu Tuska.

[fluber]

 

"Gdyby nie to zdanie o powrocie do normalności'

 

wg ciebie, "ustawa hazardowa, ofe, pendolino, a2, itp"., to są sprawy porównywalne do zniesienia trójpodziału władzy, deptania Konstytucji, art 7 UE, nie wspominając o zalewie obraźliwych słów, gestów i zachowań PISowskich bonzów i nie tylko ?

 

 

Vasquez dla przeciętnego Polaka likwidacja OFE i złamanie artykułu 7 UE to nie są sprawy ani trochę porównywalne. Ale mam wrażenie, że w inną stronę niż ci się wydaje.