Polska scena polityczna w Internecie

[lorak]

dlaczego z PiS tyle osób zabrakło? skoro tak im zależy na tej ustawie, to powinna być pełna mobilizacja, bo że opozycja zawali, to chyba nie wiedzieli?

[Lucas]

14 minut temu, DeltaCenter napisał:

"Drodzy i drogie wyborczynie pytacie powód mojej nieobecności na dzisiejszym posiedzeniu Sejmu i w głosowaniu Moja absencja wraz z podaniem przyczyn- pobyt w szpitalu, zgłoszona została do prezydium Klubu Parlamentarnego Lewicy w poniedziałek .  "

 

Pogubiłem się w tej nowomowie. Czy jakieś wyborczynie Lewicy przetłumaczą na polski? 

@quevas @Lucas

 

Ja tam nic zlego w tym nie widzę. Drodzy i drogie wyborcy pewnie już by Ci nie przeszkadzało.

Używanie feminatywów uważam za coś dobrego i normalnego. Razem wrzucało post o swoich posłankach zaraz po wyborach, gdzie był też Zandberg na zdjęciu. 

[fluber]

15 minut temu, Lucas napisał:

Ja tam nic zlego w tym nie widzę. Drodzy i drogie wyborcy pewnie już by Ci nie przeszkadzało.

No raczej każdemu by przeszkadzało. 

[julekstep]

32 minuty temu, Lucas napisał:

Używanie feminatywów uważam za coś dobrego i normalnego.

Nie wiem jak z 'dobrocia' tego, ale faktycznie jest to 'normalne'. Lewicowi absolwenci kulturoznawstwa i socjologi wymyslaja jakies glupoty, zeby zwiekszyc swoje 'field of study' a w konsekwencji doplyw hajsu.

Praktyka stara jak swiat (wiec tez normalna - jak podpowiada mi moje konserwatywne sumienie xD)

Edytowane 19 Grudnia 2019 przez julekstep

[DeltaCenter (zablokowane)]

54 minuty temu, Lucas napisał:

Ja tam nic zlego w tym nie widzę. Drodzy i drogie wyborcy pewnie już by Ci nie przeszkadzało.

Używanie feminatywów uważam za coś dobrego i normalnego. Razem wrzucało post o swoich posłankach zaraz po wyborach, gdzie był też Zandberg na zdjęciu. 

Drodzy wyborcy,  drodzy wyborczynie czy na odwrót drogie wyborczynie czy drodzy wyborcy nie przeszkadzałoby mi. Drodzy wyborczynie i drogie wyborcy aż biją po oczach.

[Lucas]

31 minut temu, julekstep napisał:

Nie wiem jak z 'dobrocia' tego, ale faktycznie jest to 'normalne'. Lewicowi absolwenci kulturoznawstwa i socjologi wymyslaja jakies glupoty, zeby zwiekszyc swoje 'field of study' a w konsekwencji doplyw hajsu.

Praktyka stara jak swiat (wiec tez normalna - jak podpowiada mi moje konserwatywne sumienie xD)

Tylko, że feminatywy w języku polskim były jeszcze przed wojną  PRL je wybił.

[fluber]

3 minuty temu, Lucas napisał:

Tylko, że feminatywy w języku polskim były jeszcze przed wojną  PRL je wybił.

 

[Gość StaryFan]

2 godziny temu, fluber napisał:

 Brakowalo kilkudziesieciu poslow opozycji ktorzy mogli odrzucic projekt ustawy gdyby nie to ze zamiast glosowac poszli protestowac przeciwko projektowi ustawy. 

Przecież tu nie chodzi o to, aby przyjmować lub odrzucać, ale by mieć przeciwko czemu protestować.

Nie da się promować własnej gęby na sali sejmowej. To, że dzisiaj są na środku, nie znaczy, że jutro nie będą na skrajnej prawicy, a pojutrze będą mieli dwie lewe ręce.

 

Jesteście za młodzi na nomenklaturę  z PRL, więc nie słyszeliście o "członku wysuniętym z ramienia na czoło", co było co do istoty tym samym (promocja nowej twarzy), tylko w obrębie 1 partii.

Chyba Mleczko podsumował tą chwytliwą frazę, jako socjalistyczny szczyt chirurgii plastycznej.

[Vice-kontorezerwowe]

Opozycja w Polsce: środa, protesty "w obronie sędziów".

Czwartek: nieobecność na głosowaniach w Sejmie 18 posłów (Lewica, KO). Z powodu nieobecności 34 posłów PiS wystarczyło mieć jeszcze 10, by odłożyć w czasie "ustawę dyscyplinującą sędziów", przeciwko której protestowali.

 

[julekstep]

Godzinę temu, Lucas napisał:

Tylko, że feminatywy w języku polskim były jeszcze przed wojną  PRL je wybił.

Slowko wziasc tez kiedys bylo.

Z tego co kojarze to srodowiska 'postepowe' dosc niedawno krecily z tego beke.

[Cardi]

13 minut temu, quevas napisał:

opozycja wywinęła orła, ale naczelnym problemem jest zgłoszenie  przez PIS ustawy, o której się fizjologom nie śniło

Naczelnym problemem, że PiS nie przyszło do pracy, opozycja solidarnie też nie przyszła, a teraz będą na nich (no bo nie na siebie) kurwić że przegłosowali ustawę. 

[Gość StaryFan]

7 minut temu, quevas napisał:

opozycja wywinęła orła, ale naczelnym problemem jest zgłoszenie  przez PIS ustawy, o której się fizjologom nie śniło

 

Kwestią własnej interpretacji jest fakt, czy naczelnym problemem jest projekt ustawy (jakiejkolwiek), czy samozaoranie opozycji, która właśnie pokazała poziom hipokryzji, który muszę przyznać, do dzisiaj wydawał się nieosiągany. To przypomina "ludziem, nie kcem, ale muszem".

[fluber]

Cytat

Szanowni Państwo, powód mojej absencji na dzisiejszym głosowaniu to pobyt poza granicami kraju. Od trzech dni przebywam z rodziną na urlopie świątecznym. Proszę o zrozumienie. Nie jest to lekceważenie obowiązków poselskich, tylko chęć wynagrodzenia rodzinie wielu nieobecności.

Generalnie to właśnie dziś się dowiedziałem, że posłowie mogą brać urlopy w trakcie posiedzeń Sejmu.

[Lucas]

Godzinę temu, Cardi napisał:

kurwić że przegłosowali ustawę. 

To jak coś nie było głosowanie ustawy ustawy :)

Generalnie Kaczyński brawurowo rozegrał opozycję, niestety. 

Jedna z posłanek Lewicy jest aktualnie w szpitalu, ale media już o tym nawet nie powiedza. Jedna była wówczas w komisji sejmowej. 

Dodatkowo największym skandalem to jest ta kultura parlamentarna u nas, gdzie głosowanie miało być o 15, a PiS nagle jest wrzuca na 10. 

Opozycja znów PR-owo przegrała. 

[Cardi]

6 minut temu, Lucas napisał:

To jak coś nie było głosowanie ustawy ustawy :)

No tak, tak, nie było. Ale mobilizowanie suwerena na demonstracje i olanie sprawy w sejmie chwały nie przynoszą. PRowa porażka, zgadzam się.

[Sebastian]

7 minut temu, Lucas napisał:

To jak coś nie było głosowanie ustawy ustawy

Generalnie Kaczyński brawurowo rozegrał opozycję, niestety. 

Jedna z posłanek Lewicy jest aktualnie w szpitalu, ale media już o tym nawet nie powiedza. Jedna była wówczas w komisji sejmowej. 

Dodatkowo największym skandalem to jest ta kultura parlamentarna u nas, gdzie głosowanie miało być o 15, a PiS nagle jest wrzuca na 10. 

Opozycja znów PR-owo przegrała. 

Przecież to nie było głosowanie ustawy tylko głosowanie nad wykreśleniem z porządku dziennego.. Opozycja sama chciała głosowania które później przegrała. Więc nie wiem o co Ci chodzi z tymi godzinami. Trochę do dupy by było gdyby o 15stej głosowali porządek obrad

[Lucas]

Teraz, Sebastian napisał:

Przecież to nie było głosowanie ustawy tylko głosowanie nad wykreśleniem z porządku dziennego.. Opozycja sama chciała głosowania które później przegrała. Więc nie wiem o co Ci chodzi z tymi godzinami. Trochę do dupy by było gdyby o 15stej głosowali porządek obrad

Przecież napisałem na samym początku, że to nie było głosowanie ustawy. 

PiS zmienił harmonogram jakoś o 23 dzień wcześniej, nie wszyscy zostali o tym poinformowani. 

Opozycja nie jest tu bez winy, ale ta sprawa generalnie pokazuje jak PiS medialnie i PR-owo potrafi rozgrywać inne partie. 

[Gość StaryFan]

36 minut temu, Lucas napisał:

Przecież napisałem na samym początku, że to nie było głosowanie ustawy. 

PiS zmienił harmonogram jakoś o 23 dzień wcześniej, nie wszyscy zostali o tym poinformowani. 

Opozycja nie jest tu bez winy, ale ta sprawa generalnie pokazuje jak PiS medialnie i PR-owo potrafi rozgrywać inne partie. 

Nie jestem sympatykiem żadnej partii, ale muszę przyznać, że PIS jest zaje....ty. Od 23, zdołał rozegrać medialnie i PR-owo inne partie do 10.

Aż strach pomyśleć, co zrobiłby z tych partii, gdyby rozgrywał do 17. 

Osobiście, za powyższy stan, winię reformę edukacji. GS już zdążył wszystkich za to przeprosić. Pasjonujące.

[Artlan]

W dniu 17.12.2019 o 10:08, RappaR napisał:

Od kiedy Szumlewicz to PO? Pokaz mi jeden tekst natemat krytykujący Tuska

To, co wrzucił fluber plus np. to:

https://natemat.pl/46491,fotoradary-pograza-platforme-politolog-jesli-po-rozpeta-wojne-to-ja-przegra

Teraz ty wrzuć coś podobnego z ,,niezależnych" mediów. Tylko żeby to nie było coś w stylu ,,PiS za bardzo cacka się z opozycją", bo taka ,,krytyka" faktycznie się tam pojawia. No i czasem Dudzie się dostanie, ale oczywiście nie za to, że jest zbyt służalczy wobec Partii, tylko za to, że czasem bywa niezależny.

[Artlan]

 

W dniu 17.12.2019 o 09:19, lorak napisał:

te słowa są z czasów, gdy Miller był poza środowiskiem, do tego niedawna śmierć syna, więc wypadł z obiegu.

Przecież on w latach 2011-2015 był w Sejmie i widział to wszystko z bliska. A teraz wzajemna wrogość albo jest taka sama, albo większa, bo niby dlaczego miałaby być mniejsza? 

W dniu 17.12.2019 o 09:19, lorak napisał:

kilka dni temu było dwóch przeciwnych polityków u Mazurka i potwierdzili, że nadal się pije ćpa razem.

Gowin i Ujazdowski?

Oni faktycznie się w zasadzie niczym nie różnią i praktycznie zamienili się miejscami (kiedyś Ujazdowski robił za umiarkowanego pisowca a Gowin za konserwatywnego peowca a obecnie jest odwrotnie). 

Cytat

a PiS chce wprowadzić kolejną cenzurę: pod pretekstem walki z porno.

I znowu powraca pytanie: gdzie jest granica.   Polacy jakoś zniosą niedziele niehandlowe, utrzymywanie dotychczasowej stawki VAT, propagandową TVP, tragicznie niską kwotę wolną od podatku, różnicowanie wieku emerytalnego ze względu na płeć, najgorszy w Europie dostęp do antykoncepcji, uderzenie w branżę futerkową i e-papierosów, dążenie do białoruskiego modelu sądownictwa, niechlujną i coraz mniej demokratyczną legislację, ignorowanie przez najwyższe organy państwa orzeczeń NSA i TK, niewyjaśnienie katastrofy smoleńskiej (pomimo kilkuletniego jebania komisji Laska), Banasia w NIK, Pawłowicz i Piotrowicza w TK oraz wyższe podatki od cukru, fajek i wódki, ale czy zniosą uderzenie w porno? 

Edytowane 19 Grudnia 2019 przez Artlan