Polska scena polityczna w Internecie

[darkonza]

  W dniu 20.11.2019 o 12:34, julekstep napisał(a):

a przyjmujesz taką możliwość, że ten tort się nieustannie powiększa?

Rozwiń  

Tort się powiększa, jeśli koncentracja kapitału rośnie szybciej to wtedy mimo rosnącego PKB ludziom żyje się gorzej.

  W dniu 20.11.2019 o 12:34, julekstep napisał(a):

Możliwość przekazywania spadku jest (już od starożytności!) dla ludzi sporym motywatorem do powiększania tego tortu. Więc overall dla ogółu jest to korzystna rzecz. 

Rozwiń  

A to trzeba by udowodnić np. pokazując ze osoby z dziećmi zarabiaja wiecej niż osoby bez dzieci.

  W dniu 20.11.2019 o 12:59, Koelner napisał(a):

tak ? a jeśli to kogo obchodzi w takim razie natura? jednym z celów niektórych osobników jest zapewnienie potomstwu lepszy start

Rozwiń  

Pewnie ze to fajny cel, mozesz to zrobić ucząc i szkoląc młodego osobnika wtedy zapewniasz mu lepszy start. Jeśłi dasz mu 100 milionów dolarów to nie zapewniasz mu lepszego startu lecz ustawiasz go na mecie.

[julekstep]

  W dniu 20.11.2019 o 14:10, darkonza napisał(a):

A to trzeba by udowodnić np. pokazując ze osoby z dziećmi zarabiaja wiecej niż osoby bez dzieci.

Rozwiń  

Szybkie google i faceci z dziećmi zarabiają 21% więcej od bezdzietnych a matki z dziećmi 18% mniej od bezdzietnych.

Strzelam też że bezdzietni więcej kapitału wkładają w zbędny badziew (gadżety), gdzie dzietni pewnie więcej wkładają w domy/mieszkania itp (czyli to na co chciałbyś robić przetargi)

 

[darkonza]

  W dniu 20.11.2019 o 13:55, lorak napisał(a):

no i? albo w kolejnym pokoleniu jej dzieci będą jak dziadek?

Rozwiń  

W kolejnym pozostanie tylko 25% genów wcześniejszego zwyciezcy. Start z ogromnym majątkiem moze zabrac ogromną motywacje nawet komuś zdolnemu, moze tylko bzykac chlać i ćpać.

p.s. Gdybyśmy klonowali ludzi, wtedy przekazywanie majtaku moze miałoby wiecej sensu, bo geny które go otrzymują byłby takie same. Tak miałoby wiecej sensu, ale też nie bardzo bo jednak blokuje szanse nowego pokolenia w którym moga byc osobniki zdolniejsze ale nie mogace sie przebic ze wzgledu na dominację starego

  W dniu 20.11.2019 o 14:15, julekstep napisał(a):

Szybkie google i faceci z dziećmi zarabiają 21% więcej od bezdzietnych a matki z dziećmi 18% mniej od bezdzietnych.

Rozwiń  

No ok, czyli udowodniłeś ze dzieci są motywacją do wyższych zarobków.

[julekstep]

  W dniu 20.11.2019 o 14:15, darkonza napisał(a):

No ok, czyli udowodniłeś ze dzieci są motywacją do wyższych zarobków.

Rozwiń  

Czyli dokładnie to o co prosiłeś

[darkonza]

  W dniu 20.11.2019 o 14:15, julekstep napisał(a):

Strzelam też że bezdzietni więcej kapitału wkładają w zbędny badziew (gadżety), gdzie dzietni pewnie więcej wkładają w domy/mieszkania itp (czyli to na co chciałbyś robić przetargi)

 

Rozwiń  

Tu bym nie wartosciował, ten kupowany zbędny badziew daje szanse technologicznego rozwoju

[julekstep]

  W dniu 20.11.2019 o 14:17, darkonza napisał(a):

Tu bym nie wartosciował, ten kupowany zbędny badziew daje szanse technologicznego rozwoju

Rozwiń  

No ale to mieszkania są Twoim koronnym przykładem w tej sprawie  

[darkonza]

  W dniu 20.11.2019 o 14:17, julekstep napisał(a):

Czyli dokładnie to o co prosiłeś

Rozwiń  

No tak, ale ale to przeciez nie kończy dyskusji, a Ty chcesz zeby sie skończyła historia

[lorak]

  W dniu 20.11.2019 o 14:15, darkonza napisał(a):

W kolejnym pozostanie tylko 25% genów wcześniejszego zwyciezcy. Start z ogromnym majątkiem moze zabrac ogromną motywacje nawet komuś zdolnemu, moze tylko bzykac chlać i ćpać.

p.s. Gdybyśmy klonowali ludzi, wtedy przekazywanie majtaku moze miałoby wiecej sensu, bo geny które go otrzymują byłby takie same. Tak miałoby wiecej sensu, ale też nie bardzo bo jednak blokuje szanse nowego pokolenia w którym moga byc osobniki zdolniejsze ale nie mogace sie przebic ze wzgledu na dominację starego

Rozwiń  

ale nie odpowiedziałeś co w tym złego? że nie rozwija się optymalnie, bo jest jak "pączek w maśle"? opóźnia to ewolucję ludzkości? jaki jest twój zarzut?

[darkonza]

  W dniu 20.11.2019 o 14:19, julekstep napisał(a):

No ale to mieszkania są Twoim koronnym przykładem w tej sprawie  

Rozwiń  

Mieszkania są przykłądem na to ze kumulacja kapitału ogranicza dostęp młodym ludziom do mieszkań. Te "promowanie wynajmu" to nic innego jak promowanie sposobu życia na którym zyskują Ci z kapitałem, bo biedniejsi od nich zamiast kupic swoje płaca bogatym rente za to ze bogaci sa bogaci

  W dniu 20.11.2019 o 14:20, lorak napisał(a):

ale nie odpowiedziałeś co w tym złego? że nie rozwija się optymalnie, bo jest jak "pączek w maśle"? opóźnia to ewolucję ludzkości? jaki jest twój zarzut?

Rozwiń  

Po raz kolejny: to w tym naszym systemie poziom życia człowieka ma zależeć od jego zdolnosci i pracowitosci czy od urodzenia? Myślałem ze od zdolnosci i pracowitosci, a spadki powoduja ze zalezy od urodzenia

Edytowane 20 Listopada 2019 przez darkonza

[lorak]

  W dniu 20.11.2019 o 14:21, darkonza napisał(a):

Po raz kolejny: to w tym naszym systemie poziom życia człowieka ma zależeć od jego zdolnosci i pracowitosci czy od urodzenia? Myślałem ze od zdolnosci i pracowitosci, a spadki powoduja ze zalezy od urodzenia

Rozwiń  

zależy od tego i od tego. przecież "zdolności oraz pracowitość" również zależą od genów. skoro więc ludzie dziedziczą predyspozycje wypracowane przez przeszłe pokolenia, to dlaczego nie mają też dziedziczyć wypracowanych dóbr?

[darkonza]

  W dniu 20.11.2019 o 14:25, lorak napisał(a):

ludzie dziedziczą predyspozycje wypracowane przez przeszłe pokolenia, to dlaczego nie mają też dziedziczyć wypracowanych dóbr?

Rozwiń  

Takie myślenie powoduje ze chory umysłowo głupek mógł zostac królem i zażądzać krajem ze szkoda dla niego. Bez dziedzieczenia dóbr (a przy dziedziczeniu genów i nawet ich szkoleniu) to się nie wydarzy.

p.s. Jeśli Kim Dzong Un będzie miał syna (nie wiem czy ma) to słuszne jest ze jego syn tez sotanie włąścicielem całego kraju dlatego tylko ze jest synem Kim Dzong Una? Jeśli popierasz spaki odpowiedź brzmi TAK, jeśli uwazasz ze tak nie powinno być to jestes przeciwko spadkom.

No mam nadzieje ze nikt nie jest takim hipokrytą by chciec spadku dla swoich dzieci a nie chciec spadku dla syna Kim Dzong Una

Edytowane 20 Listopada 2019 przez darkonza

[lorak]

  W dniu 20.11.2019 o 14:28, darkonza napisał(a):

Takie myślenie powoduje ze chory umysłowo głupek mógł zostac królem i zażądzać krajem ze szkoda dla niego.

Rozwiń  

no i co z tego? dlaczego patrzysz krótkowzrocznie tylko w kontekście 1-2 pokoleń?

  W dniu 20.11.2019 o 14:28, darkonza napisał(a):

p.s. Jeśli Kim Dzong Un będzie miał syna (nie wiem czy ma) to słuszne jest ze jego syn tez sotanie włąścicielem całego kraju dlatego tylko ze jest synem Kim Dzong Una? Jeśli popierasz spaki odpowiedź brzmi TAK, jeśli uwazasz ze tak nie powinno być to jestes przeciwko spadkom.

No mam nadzieje ze nikt nie jest takim hipokrytą by chciec spadku dla swoich dzieci a nie chciec spadku dla syna Kim Dzong Una

Rozwiń  

to chyba oczywiste, że prawo obowiązujące w danym kraju powinno być w nim respektowane.

[darkonza]

  W dniu 20.11.2019 o 14:34, lorak napisał(a):

no i co z tego? dlaczego patrzysz krótkowzrocznie tylko w kontekście 1-2 pokoleń?

 

Rozwiń  

Nie patrzę krótkowzrocznie, im dalsze pokolenie tym większa róznica w zdolnosciahc i umiejetnosciach, wiec tym mniejsza zasadnosc dla faktu ze ktoś dziedziczy bo tym co był tak świetny ze zgromadził władzę i majatek

  W dniu 20.11.2019 o 14:34, lorak napisał(a):

to chyba oczywiste, że prawo obowiązujące w danym kraju powinno być w nim respektowane.

Rozwiń  

Ok w takim razie jesteś spójny i nie jesteś hipokrytą. Jesteś za to zwolennikiem feudalizmu w którym pozycja zależy od urodzenia. Syn Kim Dzong Una będzie najmądrzejszym w kraju nie dlatego ze tego dowiedzie w jakikolwiek sposób ale dlatego ze sie dobrze urodził.

[julekstep]

  W dniu 20.11.2019 o 14:36, darkonza napisał(a):

Nie patrzę krótkowzrocznie, im dalsze pokolenie tym większa róznica w zdolnosciahc i umiejetnosciach, wiec tym mniejsza zasadnosc dla faktu ze ktoś dziedziczy bo tym co był tak świetny ze zgromadził władzę i majatek

Rozwiń  

no i im więcej pokoleń 'głupków' tym większa szansa że majątek przepadnie

[lorak]

  W dniu 20.11.2019 o 14:36, darkonza napisał(a):

Nie patrzę krótkowzrocznie, im dalsze pokolenie tym większa róznica w zdolnosciahc i umiejetnosciach, wiec tym mniejsza zasadnosc dla faktu ze ktoś dziedziczy bo tym co był tak świetny ze zgromadził władzę i majatek

Rozwiń  

nie odpowiedziałeś na pytanie.

 

  W dniu 20.11.2019 o 14:36, darkonza napisał(a):

Jesteś za to zwolennikiem feudalizmu

Rozwiń  

nie jestem.

[darkonza]

  W dniu 20.11.2019 o 14:39, julekstep napisał(a):

no i im więcej pokoleń 'głupków' tym większa szansa że majątek przepadnie

Rozwiń  

Ze szkoda dla otoczenia. Tak jak głupi władca moze poprowadzic kraj do upadu, tak głupi syn mądrego moze doprowadzic do upadku dużą firmę lub całą gałąź przemysłu

[lorak]

  W dniu 20.11.2019 o 14:36, darkonza napisał(a):

Syn Kim Dzong Una będzie najmądrzejszym w kraju nie dlatego ze tego dowiedzie w jakikolwiek sposób ale dlatego ze sie dobrze urodził.

Rozwiń  

nie będzie najmądrzejszym, co najwyżej będzie miał największą władzę.

 

[darkonza]

  W dniu 20.11.2019 o 14:41, lorak napisał(a):

nie jestem.

Rozwiń  

No jak nie skoro chcesz dziedziczenia władzy przez syna Kim Dzong Una?

  W dniu 20.11.2019 o 14:41, lorak napisał(a):

nie będzie najmądrzejszym, co najwyżej będzie miał największą władzę.

 

Rozwiń  

Cały kraj będzie go sławił jako najmądrzreejszego, najodważniejszego i ogólnie naj, tak jak teraz sławi w ten sposób Kim Dzong Una, który wsławił sie tak naprawde tym ze jest synem swojego ojca

  W dniu 20.11.2019 o 14:41, lorak napisał(a):

nie odpowiedziałeś na pytanie.

Rozwiń  

Zgubiłem sie i nie wiem na jakie

Edytowane 20 Listopada 2019 przez darkonza

[julekstep]

  W dniu 20.11.2019 o 14:42, darkonza napisał(a):

Zgubiłem sie

Rozwiń  

już dawno

[lorak]

  W dniu 20.11.2019 o 14:42, darkonza napisał(a):

No jak nie skoro chcesz dziedziczenia władzy przez syna Kim Dzong Una?

Rozwiń  

feudalizm ma też inne cechy.

 

  W dniu 20.11.2019 o 14:42, darkonza napisał(a):

Cały kraj będzie go sławił jako najmądrzreejszego, najodważniejszego i ogólnie naj, tak jak teraz sławi w ten sposób Kim Dzong Una, który wsławił sie tak naprawde tym ze jest synem swojego ojca

Rozwiń  

widzę, że wierzysz w egregory. przyznam, iż tego się nie spodziewałem ;]

  W dniu 20.11.2019 o 14:42, darkonza napisał(a):

Zgubiłem sie i nie wiem na jakie

Rozwiń  

  W dniu 20.11.2019 o 14:28, darkonza napisał(a):

Takie myślenie powoduje ze chory umysłowo głupek mógł zostac królem i zażądzać krajem ze szkoda dla niego.

no i co z tego?