Polska scena polityczna w Internecie

[lorak]

20 minut temu, polskignom napisał:

Jak w Twojej propozycji ustaliłbys kto sobie radzi, a kto nie?

na ten moment ważniejsze jest czy zgadzasz się, że takie "uprawnienia" (jak np. z prawem jazdy) powinny być? bo IMO więcej da najpierw takie metarozważanie, a dopiero potem skupienie się na detalach. 

[Koelner]

Godzinę temu, lorak napisał:

gdy nie mogę zasnąć, to wyobrażam sobie idealny świat i takie pomysły właśnie przychodzą do głowy.

przy obecnych mass mediach nie masz szans , już Katylina potrafił manipulować plebsem czy nawet później Juliusz Cezar czy Marek Antoniusz. obecnie dużo łatwiej jest sterować jak sam pokazał Kaczyński 

[polskignom]

Godzinę temu, lorak napisał:

na ten moment ważniejsze jest czy zgadzasz się, że takie "uprawnienia" (jak np. z prawem jazdy) powinny być? bo IMO więcej da najpierw takie metarozważanie, a dopiero potem skupienie się na detalach. 

Zacznijmy od innego metarozwazania, czy wolisz być rozdającym karty w populacji 10-osobowej czy piątym do rozdawania wśród kilkudziesięciu milionów ludu? W sensie czy Twoim celem jest bycie baronem lokalnym czy może jednak mieć większy zasięg, a niekoniecznie ostatni głos?

Godzinę temu, Artlan napisał:

Jeżeli powiem ,,nie każdy powinien mieć magistra" albo ,,nie każdy powinien prowadzić samochód" to pewnie każdy się zgodzi. Ale jeżeli powiem ,,nie każdy powinien mieć dzieci" albo ,,nie każdy powinien głosować" to gównoburza na forum gwarantowana.

Nope. Po prostu śmieszy mnie Twoje wywyższanie się i zapędy dyktatorskie, czyli określanie kto do czego się nadaje z góry i w tym samym czasie płacz jak to zostało rozwalone sądownictwo czy jakieś inne pierdoly przez te mityczne zapędy dyktatorskie Jarka. Żadnej gownoburzy z tego powodu nie będę robił...

[julekstep]

1 godzinę temu, Artlan napisał:

Jeżeli powiem ,,nie każdy powinien mieć magistra" albo ,,nie każdy powinien prowadzić samochód" to pewnie każdy się zgodzi. Ale jeżeli powiem ,,nie każdy powinien mieć dzieci" albo ,,nie każdy powinien głosować" to gównoburza na forum gwarantowana.

wytykanie palcami i podśmiec***ki z Ciebie to nie jest gównoburza zią

lol

[lorak]

27 minut temu, polskignom napisał:

Zacznijmy od innego metarozwazania, czy wolisz być rozdającym karty w populacji 10-osobowej czy piątym do rozdawania wśród kilkudziesięciu milionów ludu? W sensie czy Twoim celem jest bycie baronem lokalnym czy może jednak mieć większy zasięg, a niekoniecznie ostatni głos?

trudno mi się odnieść, bo nigdy się nad tym nie zastanawiałem, a wygląda na pytanie wymagające przemyślenia. tylko jaki to ma związek z podjętym tematem?

[Artlan]

15 minut temu, julekstep napisał:

wytykanie palcami i podśmiec***ki z Ciebie to nie jest gównoburza zią

lol

Kogoś w ogóle bawią te twoje bezbekowe i nic nie wnoszące przytyki? 

Edytowane 17 Listopada 2019 przez Artlan

[julekstep]

11 minut temu, Artlan napisał:

Kogoś w ogóle bawią te twoje bezbekowe i nic nie wnoszące przytyki? 

Nie.

Obierz mi prawo glosu

[Artlan]

53 minuty temu, polskignom napisał:

yNope. Po prostu śmieszy mnie Twoje wywyższanie się i zapędy dyktatorskie, czyli określanie kto do czego się nadaje z góry

Czy uważasz, że popieranie (przykładowo) egzaminów państwowych na lekarza i kierowcę TIRa to ,,wywyższanie się i zapędy dyktatorskie"? Czy uważasz, że odbieranie c***owym lekarzom i kierowcom TIRów uprawnień do wykonywania zawodu to ,,wywyższanie się i zapędy dyktatorskie"? 

Cytat

i w tym samym czasie płacz jak to zostało rozwalone sądownictwo czy jakieś inne pierdoly przez te mityczne zapędy dyktatorskie Jarka. Żadnej gownoburzy z tego powodu nie będę robił...

Co musiałby zrobić Jaro żebyś uznał, że te zapędy dyktatorskie nie są jednak mityczne? Nacjonalizacji TVN również byś bronił? Swoją drogą jak po ostatniej zapowiedzi PiS można jeszcze uważać, że ta partia miała dobre intencje przy tamtych reformach? Przecież oni sami zaorali własne argumenty z tamtego okresu. 

 

6 minut temu, julekstep napisał:

Nie.

Obierz mi prawo glosu

Akurat jest do tego podstawa w Regulaminie forum:

9. Wszystkie jednozdaniowe, bezsensowne lub nic nie wnoszące do dyskusji posty, mogą zostać przez moderatorów usunięte.

Edytowane 17 Listopada 2019 przez Artlan

[julekstep]

7 minut temu, Artlan napisał:

Akurat jest do tego podstawa w Regulaminie forum:

9. Wszystkie jednozdaniowe, bezsensowne lub nic nie wnoszące do dyskusji posty, mogą zostać przez moderatorów usunięte.

Bezsensowny jednozdaniowiec > bezsensowny wielozdaniowiec

ale zglaszaj, raz sie zyje

[lorak]

34 minuty temu, Artlan napisał:

Kogoś w ogóle bawią te twoje bezbekowe i nic nie wnoszące przytyki? 

na pewno Julka ; ] a pośrednio pewnie i ciebie.

[Artlan]

12 minut temu, julekstep napisał:

Bezsensowny jednozdaniowiec > bezsensowny wielozdaniowiec

ale zglaszaj, raz sie zyje

Ale gdy taki przysłowiowy przykładowy darkonza wysunął dość karkołomną tezę, że spadki trzeba zlikwidować to przynajmniej podał jakieś argumenty i ludzie je po kolei obalali, dzięki czemu ktoś z czytających wątek mógł sobie uświadomić niesprawiedliwość i nieefektywność tego pomysłu (jeżeli wcześniej ten pomysł popierał albo nie miał wyrobionego zdania). 

Ty natomiast trollujesz dla samego trollowania. 

[julekstep]

9 minut temu, Artlan napisał:

Ty natomiast trollujesz dla samego trollowania. 

No już mnie tak nie propsuj 

[RappaR]

4 godziny temu, Artlan napisał:

Czyli oligarchia? To w sumie jeszcze gorzej niż teraz. 

Od razu uprzedzę, że jeżeli w którymś poście skrytykuję polską służbę zdrowia to w żadnym wypadku nie oznacza, że jestem zwolennikiem modelu z USA.

Nie rozumiem, wyjasnij mi czemu biedota ma mieć jakieś prawa wyborcze? 

[fluber]

Ciekawe czy ktos tu na serio zaproponuje system w ktorym traci prawo glosu;)

Bo generalnie wesolo wygladaja propozycje polegajace na tym ze teraz wasz glos jest za malo wazny w stosunku do tego jakimi ubermenschami jestescie:)

[josephnba]

5 minut temu, fluber napisał:

Ciekawe czy ktos tu na serio zaproponuje system w ktorym traci prawo glosu;)

Bo generalnie wesolo wygladaja propozycje polegajace na tym ze teraz wasz glos jest za malo wazny w stosunku do tego jakimi ubermenschami jestescie:)

Ja bym chętnie zaproponował system w którym wyborcy PiS tracą prawo głosu 

Może być?

[fluber]

34 minuty temu, josephnba napisał:

Ja bym chętnie zaproponował system w którym wyborcy PiS tracą prawo głosu 

Może być?

Pochlebia mi ze potrzebujesz mohej aprobaty, ale chyba czas wydoroslec i przestac szukac akceptacji w internecie:) 

[darkonza]

3 godziny temu, Artlan napisał:

 że spadki trzeba zlikwidować to przynajmniej podał jakieś argumenty i ludzie je po kolei obalali

 

Kto i gdzie to obalił?

Przypominając

"Spadek" to jest pojęcie z czasów niewolnictwa a później feudalizmu, systemów w którym żyjesz tak dobrze jak dobrze sie urodziłeś, a nie na ile jesteś zdolny i pracowity.

Jak rozumiem większosc dzisiejszego prawicowego pokolenia uważa ze powinienes życ na tyle dobrze na ile sobie zapracujesz, więc jeśli to pokolenie równoczesnie popiera prawa spadkobierców to niestety to pokolenie ma spore problemy z logiką.

 

 

[polskignom]

5 godzin temu, lorak napisał:

trudno mi się odnieść, bo nigdy się nad tym nie zastanawiałem, a wygląda na pytanie wymagające przemyślenia. tylko jaki to ma związek z podjętym tematem?

No taki, ze jak docelowo ograniczysz prawo głosu przy jakimś kryterium, to w długim okresie będziesz miał o wiele mniejsza populacje, której będzie to dotyczyć (chyba, ze wrócimy do epoki niewolnictwa), natomiast jak się skupisz na tym, żeby zamiast odbierać biedocie/plebsowi głosy na tym, żeby oni nie głosowali jak plebs/biedota, to potencjalnie oni ci z kraju nie spindola. Tak w skrócie. Oczywiście przy założeniu, ze jesteś w tej elicie, która wie jak głosować.

5 godzin temu, Artlan napisał:

Czy uważasz, że popieranie (przykładowo) egzaminów państwowych na lekarza i kierowcę TIRa to ,,wywyższanie się i zapędy dyktatorskie"? Czy uważasz, że odbieranie c***owym lekarzom i kierowcom TIRów uprawnień do wykonywania zawodu to ,,wywyższanie się i zapędy dyktatorskie"? 

Co musiałby zrobić Jaro żebyś uznał, że te zapędy dyktatorskie nie są jednak mityczne? Nacjonalizacji TVN również byś bronił?

Nigga (za ziomka pewnie byś się obraził), przed chwila pisałeś kto powinien mieć dzieci i kto powinien moc głosować, wiec pls nie zmieniaj tematu na kierowców tira i lekarzy.

Jaro po prostu robi to, co każda władza. Wprowadza swoich do różnych instytucji, to, ze Tobie wpojono, ze kiedyś tk czy inny SN wcale nie były upolitycznione nie znaczy, ze tak było. A TVN to powinien być zaorany, razem z TVP, a nie znacjonalizowany.

[Koelner]

10 godzin temu, fluber napisał:

Bo generalnie wesolo wygladaja propozycje polegajace na tym ze teraz wasz glos jest za malo wazny w stosunku do tego jakimi ubermenschami jestescie:)

osoby które więcej dokładają się do zrzutki zawsze mają większe prawo do ponarzekania że wódka jest niedobra 

[fluber]

16 minut temu, Koelner napisał:

osoby które więcej dokładają się do zrzutki zawsze mają większe prawo do ponarzekania że wódka jest niedobra 

Szkoda ze wiekszosc uwaza ze sie wiecej doklada:)