Polska scena polityczna w Internecie

[fluber]

@darkonza

To jebnie, prawda? Obawiam się konsekwencji dla polskiej gospodarki.

https://www.money.pl/banki/banki-mysla-o-nowych-kredytach-zdolnosc-poszerzona-o-oczekiwane-przychody-z-najmu-6398146357905025a.html

@quevas

Ta wspólna lista do Senatu zrobiła się mocno niepewna:

Cytat

Jeżeli nie będzie wspólnych list do Sejmu, to SLD nie będzie  tworzyło wspólnych list do Senatu

 

Edytowane 5 Lipca 2019 przez fluber

[Sebastian]

@fluber 

Dlaczegóż miałoby jebnąć ? Przecież wiadomo, że ludzi u nas przybywa tak szybko, że wynająć można wszystko  

Rynek nieruchomości w ogóle nie jest przegrzany - wcale ale to wcale

[josephnba]

Nasz kochany panujący w stolicy Rafałek z kolesiami od reprywatyzacji oddał tereny przy jeziorku czerniakowskim deweloperom! W imię ratowania terenów!

Już widzę te tanie mieszkania z wielkiej płyty dla najuboższych mieszkańców stolicy!

Zapewne 15-20tys za m² o ile nie więcej 

[fluber]

Godzinę temu, Sebastian napisał:

@fluber 

Dlaczegóż miałoby jebnąć ? Przecież wiadomo, że ludzi u nas przybywa tak szybko, że wynająć można wszystko  

Rynek nieruchomości w ogóle nie jest przegrzany - wcale ale to wcale

Wygląda na to, że Twoje spostrzeżenia były całkiem słuszne.

5 minut temu, josephnba napisał:

Nasz kochany panujący w stolicy Rafałek z kolesiami od reprywatyzacji oddał tereny przy jeziorku czerniakowskim deweloperom! W imię ratowania terenów!

Już widzę te tanie mieszkania z wielkiej płyty dla najuboższych mieszkańców stolicy!

Zapewne 15-20tys za m² o ile nie więcej 

Z tego co widzę radni PIS-u nie głosowali przeciw, tylko się wstrzymali. To praktycznie jakby tez byli za.

[josephnba]

Wstrzymać można się też w wyrazie sprzeciwu wobec poddania tak absurdalnego projektu pod głosowanie

Nie mniej jednak sprawa przeszłaby bez echa gdyby nie ludzie niezwiązani z polityką (w dosłownym tego słowa znaczeniu), bo radni z PiSu czy inni nie zwrócili na to uwagi opinii publicznej

Temat mocno śmierdzi bo walkę o te tereny Hanka toczyła już dawno a deweloperzy właśnie srają z radości pod siebie bo to inwestycja na kilkaset dużych baniek 

Wystarczy rzut oka na google mapa i każdy, nawet niezorientowany w topografii Warszawy zda sobie sprawę jak piekne i prestiżowe to będzie miejsce dla potencjalnych kupujących, a tych będą tysiące 

[Koelner]

21 minut temu, josephnba napisał:

Wstrzymać można się też w wyrazie sprzeciwu wobec poddania tak absurdalnego projektu pod głosowanie

Nie mniej jednak sprawa przeszłaby bez echa gdyby nie ludzie niezwiązani z polityką (w dosłownym tego słowa znaczeniu), bo radni z PiSu czy inni nie zwrócili na to uwagi opinii publicznej

Temat mocno śmierdzi bo walkę o te tereny Hanka toczyła już dawno a deweloperzy właśnie srają z radości pod siebie bo to inwestycja na kilkaset dużych baniek 

Wystarczy rzut oka na google mapa i każdy, nawet niezorientowany w topografii Warszawy zda sobie sprawę jak piekne i prestiżowe to będzie miejsce dla potencjalnych kupujących, a tych będą tysiące 

ten problem jest we wszystkich miastach i to nie tylko w Polsce. zawsze jest pytanie, co w zamian ?

[julekstep]

1 godzinę temu, quevas napisał:

co się rzuca w oczy ? otoż Ministerstwo obejmuje ochroną każdego, kto zasłania się dzieckiem : dziadkowie jadący do wnusia, matka z przedszkolakami, świeżo upieczony tatuś w drodze do szpitala - perspektywa uszkodzenia obywateli otorbionych dziećmi ma na celu wzruszyć sumienie, zaalarmować kierowców i skłonić do ostrożniejszej jazdy.

a co z np. bezdzietnym Quevasem udającym się na Paradę Równości ?

Potracalbym jak Najsztub staruszki.

[darkonza]

6 godzin temu, fluber napisał:

@darkonza

To jebnie, prawda? Obawiam się konsekwencji dla polskiej gospodarki.

https://www.money.pl/banki/banki-mysla-o-nowych-kredytach-zdolnosc-poszerzona-o-oczekiwane-przychody-z-najmu-6398146357905025a.html

 

Da się pod to wyemitowac wiecej kredytu a więc stworzyć więcej kasy.

Jebnięcie w takiej sytuacji przychodzi wtedy jak ktoś zacznie zwiększać stopy procentowe, ale na razie na to sie zupełnie nie zanosi, by to urosło do jakiegos problemu ttrzeba wielu lat.

Tu jest powód do je...cia

http://moto.pl/MotoPL/7,88389,24964352,od-przyszlego-roku-ceny-samochodow-znacznie-wzrosna-to-poczatek.html#s=BoxOpImg4

[fluber]

7 minut temu, darkonza napisał:

Da się pod to wyemitowac wiecej kredytu a więc stworzyć więcej kasy.

Jebnięcie w takiej sytuacji przychodzi wtedy jak ktoś zacznie zwiększać stopy procentowe

No ale po co umozliwiac branie kredytow ludziom ktorych nie stac zeby splacic? Poprzedni kryzys w usa sie od tego zaczal

[darkonza]

Teraz, fluber napisał:

No ale po co umozliwiac branie kredytow ludziom ktorych nie stac zeby splacic? Poprzedni kryzys w usa sie od tego zaczal

No więcej kredytów powoduje więcej zamówień dla gospodarki, a więc więcej pracy, wiecej PKB, wiecej podatków i wszystkiego. Dzięki temu ludzie których dziś nie stac na kredyt moga dołączyć do tych którzy sobie pozwolic moga bo złapią dodatkowe pół etatu albo lepiej płatną fuchę.

Kryzys spowodowało szybkie podniesienie stóp z 1% na 5%.

 

 

[fluber]

27 minut temu, darkonza napisał:

No więcej kredytów powoduje więcej zamówień dla gospodarki, a więc więcej pracy, wiecej PKB, wiecej podatków i wszystkiego. Dzięki temu ludzie których dziś nie stac na kredyt moga dołączyć do tych którzy sobie pozwolic moga bo złapią dodatkowe pół etatu albo lepiej płatną fuchę.

Kryzys spowodowało szybkie podniesienie stóp z 1% na 5%.

 

 

Przecież u nas bezrobocie praktycznie nie istnieje, dawanie kredytów ludziom których nie stać na spłatę, nie jest rozwiązaniem, zwłaszcza że wyliczenia kasy z najmu są hurraoptymistyczne. A czy stóp nie podniesiono z powodu bańki?

Czy ktoś mi powie, czy to jest fejk?

[darkonza]

Teraz, fluber napisał:

Przecież u nas bezrobocie praktycznie nie istnieje, dawanie kredytów ludziom których nie stać na spłatę, nie jest rozwiązaniem, zwłaszcza że wyliczenia kasy z najmu są hurraoptymistyczne. A czy stóp nie podniesiono z powodu bańki?

 

O ile ja rozumiem ten artykuł to to będzie oferta dla tych których stać, bo maja mieszkania i chcą ich mieć wiecej po to by żyć z wynajmu, kredyt dla tych majętnych a nie dla biednych.

bezrobocie moze i niskie ale jeszcze wielu ukraińców będzie gotowych do nas przyjechac, niech tylko sie popyt dodatkowy pojawi.

Ogólnie to jest moim zdaniem szkodliwe (ale dochodowe dla banków i tych co maja nadmiar kasy i chca tą kase lokować) bo podbija ceny mieszkań i pozwala niektórym ludziom życ tylko z wynajmu a innych skazuje na wieczny wynajem.

Bańka to kwestia względna. teraz tez na giełdzie w USA jest bańka, w sumie wieksza niz wtedy. Jak podniosą wyzej stopy bańka pęknie, a jak obniża to kursy powędrują wyzej - "bańka" wiec jest wtedy gdy Ci co decydują o stopach uznaja ze to własnie teraz, a nie 50% albo i 100% wyzej.

[Sebastian]

Godzinę temu, darkonza napisał:

No więcej kredytów powoduje więcej zamówień dla gospodarki, a więc więcej pracy, wiecej PKB, wiecej podatków i wszystkiego. Dzięki temu ludzie których dziś nie stac na kredyt moga dołączyć do tych którzy sobie pozwolic moga bo złapią dodatkowe pół etatu albo lepiej płatną fuchę.

Kryzys spowodowało szybkie podniesienie stóp z 1% na 5%.

 

 

Tylko wtedy gdy te kredyty ktoś spłaca. W momencie gdy nie spłaca to wtedy ceny produktu - w tym przypadku mieszkań - polecą na łeb na szyję. To spowoduje, że mieszkania staną się zbyt niskim zabezpieczeniem kredytu dla banków i te będą chciały od klientów większego zabezpieczenia. Wiesz jak taki łańcuch się kończy prawda ?

 

[darkonza]

31 minut temu, Sebastian napisał:

Tylko wtedy gdy te kredyty ktoś spłaca. W momencie gdy nie spłaca to wtedy ceny produktu - w tym przypadku mieszkań - polecą na łeb na szyję. To spowoduje, że mieszkania staną się zbyt niskim zabezpieczeniem kredytu dla banków i te będą chciały od klientów większego zabezpieczenia. Wiesz jak taki łańcuch się kończy prawda ?

 

Kredyty są spłacane dobrze dopóki nie podnosi sie stóp procentowych, bo gospodarka hula i jest z czego spłacać

W USA podniesiono z 1 na 5% wiec zaczęło rosnac bezrobocie a raty wielu kredytów wzrosły kilkukrotnie, wtedy przestało sie je spłacac i ruszyła lawina

 

 

Temat do przemysleń.

Wszyscy wiecie o tym jak straszne były gułagi w zsrr gdzie ludzie trafiali za niewinność i byli wykorzystywani do niewolniczej pracy, dlatego zsrr był taki straszny.

Mało kto wiec jak jest dziś w USA,

tam tez ludzie trafiaja do więzień za niewinność i są wykorzystywani do niewolniczej pracy:

Mozna by pomyśleć ze w 1978 roku amerykanie nagle stali sie przestępcamii rozpoczęli rozboje, ale to oczywista bzdura. W tamtym czasie sprywatyzowano więzienia, wiec Ci którzy maja kase i do których wiezenia należa byli zainteresowani tym by jak najwiecej ludzi do kicia wsadzać, co oczywiste wielu trafia tam za niewinnosc lub za drobiazgi, na chwałe systemu kapitalistycznego pracują w znoju i trudzie:

https://forsal.pl/artykuly/1048404,usa-praca-wiezniow-jako-niewolnictwo-opinia-bloomberg.html

Ludzie mówia ze komunistyczne chiny sa zamordystyczne, ale tam ludzi więzieniach jest mniej - coś tu nie gra

 

Wracajac na chwilę do ruskich gułagów.

Kiedyś pisłem tutaj jaką przewagę w technologii rakietowej osiągnęli ruscy. Amerykanie mieli zaimportowanego z niemiec Von Brauna a ruskie swoich trzech wychowanków, Czełomieja, Koroleva i Głuszkę i zabawne jest ze dwóch z nich wychowało sie w gułagach:

Korolov: (gośc który stworzył w latach 60-tychsystem wynoszenia ludzi w kosmos który jako jedyny dostarcza ich do dziś, równiez amerykanów). W 1938 padł ofiarą Wielkiej Czystki i był uwięziony przez sześć lat, w tym przez pewien czas w syberyjskim łagrze UŁAG-u. Większość wyroku spędził jednak w szaraszce, specjalnym więzieniu dla specjalistów które pozwalało im kontynuować swoją pracę. Po zwolnieniu w 1944 stał się kluczową osobą w radzieckim programie rakietowym tworzącym rakiety międzykontynentalne.

Głuszko: (gośc który stworzył silniki o najwyższej efektywnosci w historii do dziś nie pobitej) W 1938 r. został aresztowany i osadzony w specjalnym więzieniu TsKB-29. Uwolniono go w 1944 r. i wysłano do Niemiec, gdzie odpowiadał za zebranie dokumentacji silników rakietowych V2

Takie kariery mozna było robic po  gułagach. Ciekaw jestem ilu wspaniałych inżynierów wykształciły amerykańskie więzienia i jakie cudowne kariery ludzie w USA robia po wyroku.

 

Tak na koniec tak mnie zastanawia ze ludzie skazani za niewinność z taką pasją pracowali ponad siły na chwałe zsrr?
Powinni raczej do opozycji zejsc, albo chociaz sie opie...ać w pracy jeśli zostali pokrzywdzeni.

 

 

 

 

Edytowane 5 Lipca 2019 przez darkonza

[fluber]

48 minut temu, darkonza napisał:

 

Takie kariery mozna było robic po  gułagach. Ciekaw jestem ilu wspaniałych inżynierów wykształciły amerykańskie więzienia i jakie cudowne kariery ludzie w USA robia po wyroku.

 

Tak na koniec tak mnie zastanawia ze ludzie skazani za niewinność z taką pasją pracowali ponad siły na chwałe zsrr?
Powinni raczej do opozycji zejsc, albo chociaz sie opie...ać w pracy jeśli zostali pokrzywdzeni.

 

W USA masz 1,5 miliona więźniów przy 350 milionowej populacji

W Gułagach było 18 milionów więźniów przy 150 milionowej populacji

I twierdzenie, że Gułagi były spoko, bo dwie osoby po wyjściu zrobiły kariery ma tyle sensu, co twierdzenie, że obozy koncentracyjne były spoko bo Bartoszewski zrobił karierę. W sumie to po radzieckich obozach pracy więcej osób zrobiło karierę. Np. Sołżenicyn dostał Nobla. Powinien być wdzięczny:)

Edytowane 5 Lipca 2019 przez fluber

[darkonza]

3 minuty temu, fluber napisał:

W Gułagach było 18 milionów więźniów przy 150 milionowej populacji

Tyle to łacznie przez wszystke lata przy czym te dane są negowane, bo wiadomo ze zgodnie z dzisiejszą narracją to milion pińcet sto dziwińcet

"W marcu 1953 GUŁag podporządkowano Ministerstwu Sprawiedliwości ZSRR, a następnie Ministerstwu Spraw Wewnętrznych ZSRR. W styczniu 1935 roku system obejmował milion więźniów, w 1938 przekroczył 2 miliony, a najwyższą liczebność osiągnął w 1950 roku: 2,6 miliona. " - to był maks jednorazowy

To wszystko to był jednak efekt paranoi stalina, jednego człowieka.

Co tłumaczy zamykanie ludzi w USA dla zysku posiadaczy więzień?

8 minut temu, fluber napisał:

I twierdzenie, że Gułagi były spoko, bo dwie osoby po wyjściu zrobiły kariery ma tyle sensu, co twierdzenie, że obozy koncentracyjne były spoko bo Bartoszewski zrobił karierę. W sumie to po radzieckich obozach pracy więcej osób zrobiło karierę. Np. Sołżenicyn dostał Nobla. Powinien być wdzięczny:)

Nie twierdzę ze były spoko, jednak w gułagach jak sie okazuje zdolni ludzie mogli rozwijac swoje umietejnosci.

Przykłady jakie dajesz - Sołżenicyn czy Bartoszewski to nie jest rozwiniecie umiejetnosci tylko zrobienie kariery w stylu lekko pudelkowatym. Odpowiednik dzisiejszej Dody elektrody

To zupełnie co innego niż geniusz - inzynier. I nie oszukujmy sie, to zupełnie nie pasuje do wiedzy o gułagach, ze tam Korolev mógł się uczyć i kontynuować pracę, trudno w to uwierzyć.

[fluber]

9 minut temu, darkonza napisał:

 

To zupełnie co innego niż geniusz - inzynier. I nie oszukujmy sie, to zupełnie nie pasuje do wiedzy o gułagach, ze tam Korolev mógł się uczyć i kontynuować pracę, trudno w to uwierzyć.

Ależ to doskonale pasuje do wiedzy o gułagach, że jeżeli ktoś nie był geniuszem, to miał przerąbane:) Ci geniusze byli mniej więcej tak samo więzieni, jak niemieccy naukowcy z operacji paperclip byli więzieni przez USA.

Godzinę temu, darkonza napisał:

 

Temat do przemysleń.

Wszyscy wiecie o tym jak straszne były gułagi w zsrr gdzie ludzie trafiali za niewinność i byli wykorzystywani do niewolniczej pracy, dlatego zsrr był taki straszny.

Mało kto wiec jak jest dziś w USA,

tam tez ludzie trafiaja do więzień za niewinność i są wykorzystywani do niewolniczej pracy:

Mozna by pomyśleć ze w 1978 roku amerykanie nagle stali sie przestępcamii rozpoczęli rozboje, ale to oczywista bzdura. W tamtym czasie sprywatyzowano więzienia, wiec Ci którzy maja kase i do których wiezenia należa byli zainteresowani tym by jak najwiecej ludzi do kicia wsadzać, co oczywiste wielu trafia tam za niewinnosc lub za drobiazgi, na chwałe systemu kapitalistycznego pracują w znoju i trudzie:

https://forsal.pl/artykuly/1048404,usa-praca-wiezniow-jako-niewolnictwo-opinia-bloomberg.html

Ludzie mówia ze komunistyczne chiny sa zamordystyczne, ale tam ludzi więzieniach jest mniej - coś tu nie gra

 

Według danych z 2015 roku odestek więźniów odbywających karę w więzieniach prywatnych w USA to... 8 procent. Pierdolisz głupoty aż głowa boli:)

[darkonza]

18 minut temu, fluber napisał:

Według danych z 2015 roku odestek więźniów odbywających karę w więzieniach prywatnych w USA to... 8 procent. Pierdolisz głupoty aż głowa boli:)

Ja, a nie bloomberg?

No i skoro nie podoba Ci sie teoria wedle której ilośc więźniów wzrosła w zwiazku z prywatyzacją więzień to jaka jest Twoja teoria na ten wzrost?

Amerykanie nagle stali się przestępcami? To moze za Stalina ludzie radzieccy tez nagle zaczęli masowo przestępstwa popełniać.

Moze na poparcie tezy bloomberga z którą sie zgadzam:

"Niewoląca ręka rynkuOd lat 80. w USA znacząco wzrosła rola więziennictwa prywatnego. Niektóre stany w ogóle go nie stosują, ale są i takie, gdzie w 2015 roku udział osadzonych w niepublicznych placówkach przekraczał 20, a nawet 40 procent. Sektor prywatny przetrzymywał wówczas łącznie 8 procent wszystkich skazanych na dłuższe wyroki – to niski odsetek, ale w liczbach bezwzględnych byłoby to ponad 120 tysięcy ludzi. W dodatku obecny prokurator generalny Jeff Sessions odwołał decyzję rządu Baracka Obamy o wygaszaniu współpracy z kilkunastoma takimi więzieniami, motywowaną raportem wskazującym na mniejszą liczbę naruszeń bezpieczeństwa w instytucjach państwowych. Być może więc udział prywatnych placówek w systemie penitencjarnym USA będzie rosnąć."

http://magazynkontakt.pl/ameryka-kraina-wiezien.html

Tak wszystkich oburza system radziecki który wsadzał ludzi do więzien, tak zostalismy wyszkoleni przez TV, prasę i szkołę.

Ale jak sie okazuje w USA tez system zaczął w latach 80-tych masowo ludzi za kraty pakować, tyle ze TV, prasa i szkoła nie szkoliły nas w potępianiu tego wiec nikt tego robic nie bedzie?

Edytowane 5 Lipca 2019 przez darkonza

[fluber]

15 minut temu, darkonza napisał:

Ja, a nie bloomberg?

No i skoro nie podoba Ci sie teoria wedle której ilośc więźniów wzrosła w zwiazku z prywatyzacją więzień to jaka jest Twoja teoria na ten wzrost?

Amerykanie nagle stali się przestępcami? To moze za Stalina ludzie radzieccy te z nagle zaczęli masowo przestępstwa popełniać.

Moze na poparcie tezy bloomberga z którą sie zgadzam:

"Niewoląca ręka rynkuOd lat 80. w USA znacząco wzrosła rola więziennictwa prywatnego. Niektóre stany w ogóle go nie stosują, ale są i takie, gdzie w 2015 roku udział osadzonych w niepublicznych placówkach przekraczał 20, a nawet 40 procent. Sektor prywatny przetrzymywał wówczas łącznie 8 procent wszystkich skazanych na dłuższe wyroki – to niski odsetek, ale w liczbach bezwzględnych byłoby to ponad 120 tysięcy ludzi. W dodatku obecny prokurator generalny Jeff Sessions odwołał decyzję rządu Baracka Obamy o wygaszaniu współpracy z kilkunastoma takimi więzieniami, motywowaną raportem wskazującym na mniejszą liczbę naruszeń bezpieczeństwa w instytucjach państwowych. Być może więc udział prywatnych placówek w systemie penitencjarnym USA będzie rosnąć."

http://magazynkontakt.pl/ameryka-kraina-wiezien.html

Na poparcie czego? Że to jest 8 procent tak jak napisałem? Fakt, że przez ostatni 40 lat 8% więźniów jest w placówkach prywatnych tłumaczy wzrost liczby więźniów w USA o 700%? Gdzie ta Twoja logika?

Jaka ma być teoria? Zaostrzono prawo i wymierzano surowsze kary. 

1 godzinę temu, darkonza napisał:

 

Wracajac na chwilę do ruskich gułagów.

Kiedyś pisłem tutaj jaką przewagę w technologii rakietowej osiągnęli ruscy. Amerykanie mieli zaimportowanego z niemiec Von Brauna a ruskie swoich trzech wychowanków, Czełomieja, Koroleva i Głuszkę i zabawne jest ze dwóch z nich wychowało sie w gułagach:

Korolov: (gośc który stworzył w latach 60-tychsystem wynoszenia ludzi w kosmos który jako jedyny dostarcza ich do dziś, równiez amerykanów). W 1938 padł ofiarą Wielkiej Czystki i był uwięziony przez sześć lat, w tym przez pewien czas w syberyjskim łagrze UŁAG-u. Większość wyroku spędził jednak w szaraszce, specjalnym więzieniu dla specjalistów które pozwalało im kontynuować swoją pracę. Po zwolnieniu w 1944 stał się kluczową osobą w radzieckim programie rakietowym tworzącym rakiety międzykontynentalne.

Głuszko: (gośc który stworzył silniki o najwyższej efektywnosci w historii do dziś nie pobitej) W 1938 r. został aresztowany i osadzony w specjalnym więzieniu TsKB-29. Uwolniono go w 1944 r. i wysłano do Niemiec, gdzie odpowiadał za zebranie dokumentacji silników rakietowych V2

Takie kariery mozna było robic po  gułagach. Ciekaw jestem ilu wspaniałych inżynierów wykształciły amerykańskie więzienia i jakie cudowne kariery ludzie w USA robia po wyroku.

 

Korolov przed Gułagiem:

Cytat

 W 1931 stworzył GIRD (Grupa Badań Ruchu Odrzutowego), która została przekształcona w instytut naukowo-badawczy[4]. W latach 1936–1937 doprowadził do etapu testów rakietę przeciwlotniczą na paliwo stałe i dalekiego zasięgu na paliwo płynne

Gluszko przed Gułagiem:

Cytat

W 1929 r. zasłynął jako konstruktor pierwszego w świecie silnika rakietowego zwanego elektrotermicznym. W 1930 r. przeprowadził badania nad zastosowaniem różnych materiałów do napędu rakiet, w latach 1930–1931 zbudował pierwsze rosyjskie silniki rakietowe na paliwo ciekłe, które powstały w kierowanym przez niego od 1929 r. Laboratorium Gazodynamicznym

Podsumowując, wsadzono do Gułagu Kierownika instytutu naukowo-badawczego zajmującego się konstruowaniem rakiet przeciwlotniczych oraz Konstruktora najefektywniejszego silnika w historii, kierownika laboratorium gazodynamicznego, który zbudował pierwsze rosyjskie silniki rakietowe na paliwo ciekłe. Obaj byli uznanymi naukowcami o światowej renomie po 30-stce, kiedy ich zamknęli, a Ty piszesz, że...

 

WYCHOWALI SIĘ W GUŁAGU!!! 

Edytowane 5 Lipca 2019 przez fluber

[darkonza]

18 minut temu, fluber napisał:

Na poparcie czego? Że to jest 8 procent tak jak napisałem? Fakt, że przez ostatni 40 lat 8% więźniów jest w placówkach prywatnych tłumaczy wzrost liczby więźniów w USA o 700%? Gdzie ta Twoja logika?

 

 

 Właścicieli więzień jest wielu i wszyscy lobbują za tym by ludzie którzy popełnili przewinienia wsadzać jak najczęsciej do więzień. Jeśli prywatncyh więzień będzie nie 8% a 80% to ten lobbing będzie silniejszy, ale widac wystarczy 8% by okazał sie na tyle skuteczny. W interesie tych ludzi jest by więzienia w całym kraju były przepełnione i by więzienia federalne nie nadążyły z przyjmowaniem więzniów, wtedy oni będa mogli powiększyć swojej więzienia  i przyjąć więcej więźniów a przez to i kasy.

No i kiedy sie doczekam potępienia takiego stanu rzeczy ze w USA sie zamyka hurtowo ludzi do więzień za byle co?

 

18 minut temu, fluber napisał:

a Ty piszesz, że...

WYCHOWALI SIĘ W GUŁAGU!!!

No dobrze, to była przesada wynikajaca z prowokacyjnego stylu rozpoczecia nowego tematu. Spokojnie moge sie do tej przesady przyznać.

Chodziło mi o to ze pomimo, iż uznano tych ludzi za wrogów państwa i skazano to jednak nie zostali skreśleni (tak czesto sie podaje ze jak do gułagu to juz na śmierc) w zamian pozwolono im pracowac dalej i rozwijać swoje umiejetności. Okazuje sie ze nawet gułag mógł nie tylko nie zniszczyć kariery ale byc moze nadać jej rozpędu (bo co oni mieli tam innego do roboty jak nie pracę). Ten przykład odnosze do dzisiejszych więzień. Dzis jak trafisz do kicia to po wyjsciu masz problem bo ciazy na Tobie wyrok, po wyjściu z gułagu mogłes robic swojej jakby nic sie nie stało - o to chodziło w tym porównaniu, ze gułag nie niszczył życia (jeśli go przeżyłes), dzisiejsze więzienie potrafi. Dzisiaj przeżyjesz więzienie, ale po nim to czesto stajesz sie żywym trupem

Jaruzelski jak pamietam też chyba jakiś gułag zaliczył.

p.s. Czasem jesteś w dyskusji racjonalny, a czasem kipisz od emocji? No ja Twoje błędne 18 milionów prostuję bez emocji, a Ty jak coś Ci sie nie podoba u mnie też mógłbyś spokojniej tak trochę

 

Edytowane 5 Lipca 2019 przez darkonza