Polska scena polityczna w Internecie

[MarcusCamby]

Świat Koelnera to jeszcze bardziej zwariowane miejsce niż ten Vasqueza.

 

Zero mafii, zero przestępstw, zero przekrętów. Idylla, gdzie przestępcy siedzą w więzieniach.

 

Każdy kto się dorobił to oczywiście tylko uczciwą pracą.

 

Chyba nawet 5-latki mają szersze postrzeganie świata.

[Koelner]

Świat Koelnera to jeszcze bardziej zwariowane miejsce niż ten Vasqueza.

 

Zero mafii, zero przestępstw, zero przekrętów. Idylla, gdzie przestępcy siedzą w więzieniach.

 

Każdy kto się dorobił to oczywiście tylko uczciwą pracą.

 

Chyba nawet 5-latki mają szersze postrzeganie świata.

nie dopowiadaj . masz problem z czytania ze zrozumieniem i wyciągania wniosków.

[MarcusCamby]

nie dopowiadaj . masz problem z czytania ze zrozumieniem i wyciągania wniosków.

 

Ja bym powiedział, że raczej ty z ich formułowaniem. Bo przedstawiasz idiotyczne rozumowanie świata.

 

Chrzanowski poszedł za twoją radą. Po co Bóg, Honor i Ojczyzna jak można się dorobić?

 

Tak postępuje 95% polityków. Jedni pytają po co, drudzy wycierają sobie tym gębę, a ty naiwnie pytasz o skazanych.

[Koelner]

Chrzanowski poszedł za twoją radą. Po co Bóg, Honor i Ojczyzna jak można się dorobić?

 

 

 za jaką moją radą?

 

 

Tak postępuje 95% polityków. Jedni pytają po co, drudzy wycierają sobie tym gębę, a ty naiwnie pytasz o skazanych.

 

skąd masz te dane ? tylko Chrzanowski jest/był pracownikiem KNF a Czarnecki jest zwykłym obywatelem, i ten pierwszy nie dostaje po dupie w Waszej dyskusji  ten drugi dostaje a to już jest przerzucanie smrodu.

dyskusja na temat przeszłości Czarneckiego jest bez sensowna w tej dyskusji jak papka wysyłana przez PiS .

[lorak]

wyglada na to, ze Koelner jest jak waż z pewnego „kawału”: prawo jest jak płot - waż się prześlizgnie, tygrys przeskoczy, a bydło będzie stało.

[Tecu]

Świat Koelnera to jeszcze bardziej zwariowane miejsce niż ten Vasqueza.

 

Zero mafii, zero przestępstw, zero przekrętów. Idylla, gdzie przestępcy siedzą w więzieniach.

 

Każdy kto się dorobił to oczywiście tylko uczciwą pracą.

 

Chyba nawet 5-latki mają szersze postrzeganie świata.

Może są takie osoby, ale z pewnością są też inne: 

 

 

 

Sama mafia, same przestępstwa, same przekręty. Piekło, gdzie przestępcy chodzą po ulicach.

 

Każdy kto się dorobił to oczywiście złodziej.

 

Chyba nawet 5-latki mają szersze postrzeganie świata.

[julekstep]

Może są takie osoby, ale z pewnością są też inne:

 

 

 

Sama mafia, same przestępstwa, same przekręty. Piekło, gdzie przestępcy chodzą po ulicach.

 

Każdy kto się dorobił to oczywiście złodziej.

 

Chyba nawet 5-latki mają szersze postrzeganie świata.

A teraz wroc do postu DeltaCenter (o porownaniach Kulczyka do Jobsa itp) i przemysl swoj wpis.

 

Nikt tu nigdy nie stwierdzil, ze "wszyscy bogaci sa be" (poza Koelnerem ofc, ale on sie teraz dorabia po to zeby stac go bylo na kredyt, wiec trzeba wybaczyc imho).

[Tecu]

A teraz wroc do postu DeltaCenter (o porownaniach Kulczyka do Jobsa itp) i przemysl swoj wpis.

 

Nikt tu nigdy nie stwierdzil, ze "wszyscy bogaci sa be" (poza Koelnerem ofc, ale on sie teraz dorabia po to zeby stac go bylo na kredyt, wiec trzeba wybaczyc imho).

 

 

Tak samo jak nikt tu nie powiedział "Każdy kto się dorobił to oczywiście tylko uczciwą pracą". I tylko o to mi chodziło.

​

[julekstep]

Tak samo jak nikt tu nie powiedział "

Każdy kto się dorobił to oczywiście tylko uczciwą pracą". I tylko o to mi chodziło.

​

Ale jednak ktos zanegowal teze, ze bywa tez be ("bo nie ma wyroku")

[MarcusCamby]

Tak samo jak nikt tu nie powiedział "Każdy kto się dorobił to oczywiście tylko uczciwą pracą". I tylko o to mi chodziło.

​

 

Właśnie problem w tym, że Koelner napisał, że nie ma wyroków, więc nie ma winnych i podważył tą tezę słowami "wylecz się z zazdrości".

 

Agencje ratingowe i giełda też kiepsko oceniają stan banków Czarneckiego. Też wina PiSu?

[Tecu]

Właśnie problem w tym, że Koelner napisał, że nie ma wyroków, więc nie ma winnych i podważył tą tezę słowami "wylecz się z zazdrości".

 

Agencje ratingowe i giełda też kiepsko oceniają stan banków Czarneckiego. Też wina PiSu?

Bo dyskusja jest dwutorowa i niektórzy ją mieszają.

1. Czarnecki i jego imperium - legalnie zbudowane lub nie do końca

2. Po 89 roku wiele osób powiązanych z władzą dorobiło się majątku nielegalnie, więc są złodziejami.

 

Oskarżenie Czarneckiego o bycie złodziejem, można na kilka sposobów:

- wyjść z drugiej tezy, ale tu musimy iść w przerobienie tej tezy na "wszyscy, którzy się dorobili po 89tym są złodziejami", no bo dlaczego akurat On?

- mieć jakieś dowody, cokolwiek, że coś było na rzeczy, ale go nie ruszyli, bo trzymał z władzą

- został skazany lub nawet naginając, toczą się przeciw niemu jakieś śledztwa.

 

 

Nie każdy kto się dorobił, musiał mieć układy czy powiązania z władzą. Ja mogę uwierzyć, że ktoś po prostu miał trochę szczęścia i odwagi, że kupił jakiś majątek od Skarbu Państwa, który wyprzedawał tenże za bezcen i udało mu się rozkręcić interes. Przykładowo jakiś browar lokalny czy inną fabrykę.

Z pewnością, w ocenie takich działań, ludzką rzeczą jest zawiść. Komuś się udało a mi nie to pewnie złodziej czy miał powiązania. Wydaje mi się, że to niestety może być nieuczciwe w stosunku do dużej pewnie grupy osób, którym się po prostu udało, którzy mieli pomysł, wizję, trochę pieniędzy i z pewnością też dużo szczęścia.

Chociaż oczywiście nie wykluczam, że do złodziejstwa dochodziło.

[julekstep]

Bo dyskusja jest dwutorowa i niektórzy ją mieszają.

1. Czarnecki i jego imperium - legalnie zbudowane lub nie do końca

2. Po 89 roku wiele osób powiązanych z władzą dorobiło się majątku nielegalnie, więc są złodziejami.

 

Oskarżenie Czarneckiego o bycie złodziejem, można na kilka sposobów:

- wyjść z drugiej tezy, ale tu musimy iść w przerobienie tej tezy na "wszyscy, którzy się dorobili po 89tym są złodziejami", no bo dlaczego akurat On?

- mieć jakieś dowody, cokolwiek, że coś było na rzeczy, ale go nie ruszyli, bo trzymał z władzą

- został skazany lub nawet naginając, toczą się przeciw niemu jakieś śledztwa.

 

 

Nie każdy kto się dorobił, musiał mieć układy czy powiązania z władzą. Ja mogę uwierzyć, że ktoś po prostu miał trochę szczęścia i odwagi, że kupił jakiś majątek od Skarbu Państwa, który wyprzedawał tenże za bezcen i udało mu się rozkręcić interes. Przykładowo jakiś browar lokalny czy inną fabrykę.

Z pewnością, w ocenie takich działań, ludzką rzeczą jest zawiść. Komuś się udało a mi nie to pewnie złodziej czy miał powiązania. Wydaje mi się, że to niestety może być nieuczciwe w stosunku do dużej pewnie grupy osób, którym się po prostu udało, którzy mieli pomysł, wizję, trochę pieniędzy i z pewnością też dużo szczęścia.

Chociaż oczywiście nie wykluczam, że do złodziejstwa dochodziło.

lol, ale Ty sie przeciez odnosiles oryginalnie do postow z drugiego toru a teraz argumentujesz z pierwszego.

[Sebastian]

 za jaką moją radą?

 

 

 

skąd masz te dane ? tylko Chrzanowski jest/był pracownikiem KNF a Czarnecki jest zwykłym obywatelem, i ten pierwszy nie dostaje po dupie w Waszej dyskusji  ten drugi dostaje a to już jest przerzucanie smrodu.

dyskusja na temat przeszłości Czarneckiego jest bez sensowna w tej dyskusji jak papka wysyłana przez PiS .

 

Ty pracujesz w jakimś banku ? Może z grupy Czarneckiego ? Jaki z niego zwykły obywatel chłopie ?

Nie ma nic złego w tym, że banki są krajowe. Każde silne państwo dąży do tego aby banki były krajowe. To właśnie Ci  którzy nie mają swoich banków dorabiają innych a nie na odwrót. Weż swoją propagandę zostaw komu innemu, będą Ci nawet klaskać i wstawać z krzesełek, bo tak muszą.

[RappaR]

Bo dyskusja jest dwutorowa i niektórzy ją mieszają.

1. Czarnecki i jego imperium - legalnie zbudowane lub nie do końca

2. Po 89 roku wiele osób powiązanych z władzą dorobiło się majątku nielegalnie, więc są złodziejami.

 

Oskarżenie Czarneckiego o bycie złodziejem, można na kilka sposobów:

- wyjść z drugiej tezy, ale tu musimy iść w przerobienie tej tezy na "wszyscy, którzy się dorobili po 89tym są złodziejami", no bo dlaczego akurat On?

- mieć jakieś dowody, cokolwiek, że coś było na rzeczy, ale go nie ruszyli, bo trzymał z władzą

- został skazany lub nawet naginając, toczą się przeciw niemu jakieś śledztwa.

 

 

Nie każdy kto się dorobił, musiał mieć układy czy powiązania z władzą. Ja mogę uwierzyć, że ktoś po prostu miał trochę szczęścia i odwagi, że kupił jakiś majątek od Skarbu Państwa, który wyprzedawał tenże za bezcen i udało mu się rozkręcić interes. Przykładowo jakiś browar lokalny czy inną fabrykę.

Z pewnością, w ocenie takich działań, ludzką rzeczą jest zawiść. Komuś się udało a mi nie to pewnie złodziej czy miał powiązania. Wydaje mi się, że to niestety może być nieuczciwe w stosunku do dużej pewnie grupy osób, którym się po prostu udało, którzy mieli pomysł, wizję, trochę pieniędzy i z pewnością też dużo szczęścia.

Chociaż oczywiście nie wykluczam, że do złodziejstwa dochodziło.

Czyli przyczepiłeś się do nas i do naszych poglądów, krytykując je, by potem w ostatnich dwóch zdaniach napisać dokładnie taką samą konkluzję jak nasza. 

[Sebastian]

Bo dyskusja jest dwutorowa i niektórzy ją mieszają.

1. Czarnecki i jego imperium - legalnie zbudowane lub nie do końca

2. Po 89 roku wiele osób powiązanych z władzą dorobiło się majątku nielegalnie, więc są złodziejami.

 

Oskarżenie Czarneckiego o bycie złodziejem, można na kilka sposobów:

- wyjść z drugiej tezy, ale tu musimy iść w przerobienie tej tezy na "wszyscy, którzy się dorobili po 89tym są złodziejami", no bo dlaczego akurat On?

- mieć jakieś dowody, cokolwiek, że coś było na rzeczy, ale go nie ruszyli, bo trzymał z władzą

- został skazany lub nawet naginając, toczą się przeciw niemu jakieś śledztwa.

 

 

Nie każdy kto się dorobił, musiał mieć układy czy powiązania z władzą. Ja mogę uwierzyć, że ktoś po prostu miał trochę szczęścia i odwagi, że kupił jakiś majątek od Skarbu Państwa, który wyprzedawał tenże za bezcen i udało mu się rozkręcić interes. Przykładowo jakiś browar lokalny czy inną fabrykę.

Z pewnością, w ocenie takich działań, ludzką rzeczą jest zawiść. Komuś się udało a mi nie to pewnie złodziej czy miał powiązania. Wydaje mi się, że to niestety może być nieuczciwe w stosunku do dużej pewnie grupy osób, którym się po prostu udało, którzy mieli pomysł, wizję, trochę pieniędzy i z pewnością też dużo szczęścia.

Chociaż oczywiście nie wykluczam, że do złodziejstwa dochodziło.

Kulczyk tak Ciech kupił.. na wyprzedaży..

Oh wait..

[Koelner]

Ty pracujesz w jakimś banku ? Może z grupy Czarneckiego ? Jaki z niego zwykły obywatel chłopie ?

Nie ma nic złego w tym, że banki są krajowe. Każde silne państwo dąży do tego aby banki były krajowe. To właśnie Ci  którzy nie mają swoich banków dorabiają innych a nie na odwrót. Weż swoją propagandę zostaw komu innemu, będą Ci nawet klaskać i wstawać z krzesełek, bo tak muszą.

 

jakie Państwo dąży do monopolu ? chyba Ci się w głowie coś pokręciło. monopol jest dobry może dla Państwa i ludzi trzymających władze jak w PRL ale nie dla społeczeństwa. wyobraź sobie w Polsce jakby był monopol na żywności czy inne dobra. facet, nie znasz podstaw ekonomii więc nie wypowiadaj się na tematy o których nie masz pojęcia i szukaj dalej ub/sn , dziadków z wermachtu ;]

Edytowane 20 Listopada 2018 przez Koelner

[Sebastian]

jakie Państwo dąży do monopolu ? chyba Ci się w głowie coś pokręciło. monopol jest dobry może dla Państwa i ludzi trzymających władze jak w PRL ale nie dla społeczeństwa. wyobraź sobie w Polsce jakby był monopol na żywności czy inne dobra. facet, nie znasz podstaw ekonomii więc nie wypowiadaj się na tematy o których nie masz pojęcia i szukaj dalej ub/sn , dziadków z wermachtu ;]

 

W żadnym moim poście dotyczącym tej sprawy nie ma słowa o dążeniu do monopolu. 

 

Nie wkładaj w moje usta słów których nie wypowiedziałem. 

[Koelner]

W żadnym moim poście dotyczącym tej sprawy nie ma słowa o dążeniu do monopolu. 

 

Nie wkładaj w moje usta słów których nie wypowiedziałem. 

 

 

Nie ma nic złego w tym, że banki są krajowe. Każde silne państwo dąży do tego aby banki były krajowe.

 

 

edit:

 

ok może mylisz krajowe, nacjonalizacja , polski kapitał ale w takim wypadku dlaczego akurat Czarnecki jest be ? a nie popierasz przejmowania zagranicznych banków tak jak były plany z Raiffaisenem, jak Alior przejmował BPH

 

ale czego się spodziewać jak szedł marsz niepodległości to zamiast rozpierdalać McDonaldy czy salony BMW wyrywali kostkę brukową z ulic , ten sam poziom

Edytowane 20 Listopada 2018 przez Koelner

[Sebastian]

edit:

 

ok może mylisz krajowe, nacjonalizacja , polski kapitał ale w takim wypadku dlaczego akurat Czarnecki jest be ? a nie popierasz przejmowania zagranicznych banków tak jak były plany z Raiffaisenem, jak Alior przejmował BPH

 

ale czego się spodziewać jak szedł marsz niepodległości to zamiast rozpierdalać McDonaldy czy salony BMW wyrywali kostkę brukową z ulic , ten sam poziom

Dlaczego Czarnecki jest be ? Po pierwsze jego przeszłość. Po drugie jego metody działania - zobacz ile afer było wokół jego banków. Przecież ich kłopoty nie wzięły się znikąd. To, że na spotkanie do KNFu szedł z podsłuchem to o czymś świadczy, prawda ? 

 

Ułudą jest sądzić, że zagraniczna firma, która przenosi swoje fabryki do kraju gdzie produkcja jest tańsza, nie będzie dążyć do optymalizacji podatkowej. Oni chcą płacić mało i zarabiać jak najwięcej. Na pewno nie są tu po to aby płacić 15% skoro mogą na jakiejś rajskiej wyspie zapłacić 1% 

Tak samo działają banki. Dlatego lepiej aby były polskie. Oczywiście też będą próbować optymalizacji, ale tutaj sprawa jest dużo trudniejsza. 

[josephnba]

Retoryka prawicy

 

Podsłuchiwali po w sowie

Super,

dlaczego wszedł zakaz podsluchiwania

komuna!

 

Podsłuchiwali PiS

Zły podsłuc***ący

Szef KNF ofiarą!