Polska scena polityczna w Internecie

[Koelner]

A trump w ogole mialby sie ubiegac o reelekcje? Przeciez konczylby wtedy 2 kadencje po 80-tce i chyba chociazby z tego powodu jest to wykluczone. On jest starszy nie tylko od obamy ale tez od busha i clintona.

ale ma fajną młodszą dupę a to odmładza i przedłuża żywot. sprawdzone, zbadaj

[fluber]

ale ma fajną młodszą dupę a to odmładza i przedłuża żywot. sprawdzone, zbadaj

Ta "dupa" jest starsza niż gościu z Twojego avatara:)

[RappaR]

A trump w ogole mialby sie ubiegac o reelekcje? Przeciez konczylby wtedy 2 kadencje po 80-tce i chyba chociazby z tego powodu jest to wykluczone. On jest starszy nie tylko od obamy ale tez od busha i clintona.

Kończyłby ją mając 78 lat. Miałby niewiele więcej od Reagana, kiedy on kończył. 

[fluber]

Kończyłby ją mając 78 lat. Miałby niewiele więcej od Reagana, kiedy on kończył. 

Fakt, kadencja jest 4 lata, a nie 5. Pamiętam z jakichś filmów dokumentalnych, że temat wieku Reagana był wtedy w kampanii poruszany.

[RappaR]

Fakt, kadencja jest 4 lata, a nie 5. Pamiętam z jakichś filmów dokumentalnych, że temat wieku Reagana był wtedy w kampanii poruszany.

"Obiecuję, że nie będę wykorzystywał tematu w wieku w mojej kampanii wyborczej, próbując zbić kapitał polityczny poprzez pokazywanie braku doświadczenia mojego oponenta".

[mayor]

g

 

Bo nie chce dobijać fanów Trumpa bo w tej chwili tylko traci. Ba sama sytuacja w Teksasie świadczy o porażce jego polityki. W Teksasie rządzili niepodzielnie. A teraz są zagrożeni. Utrata Teksasu to klęska byłaby. Trump w dwa lata zakopał się tak,że może być pewnym 140 elektorów a Demokraci 280.

 

Muzułmanie czy Latynosi w sporej części są konserwatywni i głosowali na Republikanów. Trump sprawił, że teraz głosują inaczej

Florydę też Trump stracił .,Pomimo,że Scott i DeSantis prawdopodobnie wygrali to na kartach do głosowania było dodatkowo referendum o przywrócenie praw wyborczych osobom skazanym (Floryda jako jeden z 3 Stanów pozbawiała dożywotnio praw wyborczych ludzi skazanych) W referendum mieszkańcy FL opowiedzieli się za przywróceniem prawa głosu skazanym, czyli w następnych wyborach 2020 będzie od 1.5 do 2 milionów nowych wyborców w przewadze reprezentujących mniejszości etniczne., Chyba że przestępcy zagłosują w 2020 solidarnie na króla oszustów i złodziei 

[DeltaCenter (zablokowane)]

Muzułmanie czy Latynosi w sporej części są konserwatywni i głosowali na Republikanów. Trump sprawił, że teraz głosują inaczej

Co do muzułmanów w USA i ich preferencji wyborczych.

Tu jest ciekawe opracowanie dla pięciu stanów(FLOR, VIRG, MICH, PENN, OHIO).

https://www.emgageusa.org/wp-content/uploads/2017/11/Muslims-2016-Post-Election-Survey-Final.pdf

Wyniki są takie, że w tych stanach 75.9% muzułmanów zagłosowało na Clinton, podczas gdy na Trumpa tylko 16.8%.

32% republikańskich wyborców zagłosowało na Clinton, podczas gdy tylko 6% wyborców Demokratów zagłsowało na Trumpa.

 

Tutaj też są ciekawe wyniki.

http://www.pewforum.org/2017/07/26/political-and-social-views/

W 2017r. wśród muslimów 66% to Demokraci, 13% Republikanie.

2007r. politykę Busha popierało 15% muzułmanów.

2011r. politykę Obamy popierało 76% muzułmanów.

2017r. politykę Trumpa popierało 19% muzułmanów.

 

Tak więc nie wiem Ely najakiej podstawie twierdzisz, że Trump traci poparcie amerykańskich muslimów.

 

https://edition.cnn.com/election/2016/results/exit-polls

Na podstawie tych exit polls można zobaczyć, że w 2016r. 66% Latynosów głosowało na CLinton, a 28% na Trumpa.

 

Na Florydzie z kolei było 62 do 35 dla Clinton. Cztery lata wczęsniej Romney miał poparcie 39%. Tylko wśród Kubańczyków Trump wygrał 54 do 41.

W Texasie wśród Latynonsów Clinton wygrała 61 do 34. W porównaniu do Obamy cztery lata wcześniej miałą 560 tys więcej latynoskich wyborców.

 

Edytowane 14 Listopada 2018 przez DeltaCenter

[RappaR]

Co do muzułmanów w USA i ich preferencji wyborczych.

Tu jest ciekawe opracowanie dla pięciu stanów(FLOR, VIRG, MICH, PENN, OHIO).https://www.emgageusa.org/wp-content/uploads/2017/11/Muslims-2016-Post-Election-Survey-Final.pdf

Wyniki są takie, że w tych stanach 75.9% muzułmanów zagłosowało na Clinton, podczas gdy na Trumpa tylko 16.8%.

32% republikańskich wyborców zagłosowało na Clinton, podczas gdy tylko 6% wyborców Demokratów zagłsowało na Trumpa.

Tutaj też są ciekawe wyniki.http://www.pewforum.org/2017/07/26/political-and-social-views/

W 2017r. wśród muslimów 66% to Demokraci, 13% Republikanie.

2007r. politykę Busha popierało 15% muzułmanów.

2011r. politykę Obamy popierało 76% muzułmanów.

2017r. politykę Trumpa popierało 19% muzułmanów.

Tak więc nie wiem Ely najakiej podstawie twierdzisz, że Trump traci poparcie amerykańskich muslimów.https://edition.cnn.com/election/2016/results/exit-polls

Na podstawie tych exit polls można zobaczyć, że w 2016r. 66% Latynosów głosowało na CLinton, a 28% na Trumpa.

Na Florydzie z kolei było 62 do 35 dla Clinton. Cztery lata wczęsniej Romney miał poparcie 39%. Tylko wśród Kubańczyków Trump wygrał 54 do 41.

W Texasie wśród Latynonsów Clinton wygrała 61 do 34. W porównaniu do Obamy cztery lata wcześniej miałą 560 tys więcej latynoskich wyborców.

 

Dlatego właśnie proszę, by nie cytować postów Ely3. Nie pamiętam by kiedykolwiek napisał coś zgodnego z prawdą.

[mayor]

W sumie to każdy ma racje.,Trump wygrał w tym sensie ,że GOP utrzymała senat (chociaż to było niemal pewne) dodatkowo zrobił czystkę w partii republikańskiej , tak jak powiedział ,że jak ktoś nie okazał mu miłości to już go nie ma w Kongresie., Demokraci wygrali Izbę ze sporą przewagą (większą niż prognozy), dołożyli kilku gubernatorów co jest ważne przed następnymi wyborami ,gdyż gubernator ma spory wpływ na organizacje wyborów.Trump zyskał trochę czasu , gdyby stracił senat to mógłby się już pakować. Izba Reprezentantów może go nękać ponieważ ma subpoena power, może wszczynać śledztwa i co najgorsze nakazać mu ujawnienie zeznań podatkowych a tego Trump się boi gorzej niż śmierci.,Ale nie ma uprawnień żeby go usunąć z urzędu.,Teraz dużo zależy od wyborów Speakera US HoR wiadomo ,że będzie Demokrata ale jeżeli wygra Nancy Pelosi to Trump może spać spokojnie, gdyż to jest osoba skorumpowana do szpiku kości i Trump ma haki na Nancy kilka razy się tym chwalił.,Przy Pelosi Trumpowi włos z głowy nie spadnie, jeżeli wygra ktoś  z nurtu  "młodych gniewnych" Demokratów(Kamala Harris,Occasio Cortez)  to będzie rzeźnia . 

[Koelner]

Ta "dupa" jest starsza niż gościu z Twojego avatara:)

ale nie od Trumpa

[RappaR]

Florydę też Trump stracił .,Pomimo,że Scott i DeSantis prawdopodobnie wygrali to na kartach do głosowania było dodatkowo referendum o przywrócenie praw wyborczych osobom skazanym (Floryda jako jeden z 3 Stanów pozbawiała dożywotnio praw wyborczych ludzi skazanych) W referendum mieszkańcy FL opowiedzieli się za przywróceniem prawa głosu skazanym, czyli w następnych wyborach 2020 będzie od 1.5 do 2 milionów nowych wyborców w przewadze 

Jakie piękne czasy nadchodzą w USA, skoro to przestępcy zadecydują o losach państwa.

[Tecu]

Jakie piękne czasy nadchodzą w USA, skoro to przestępcy zadecydują o losach państwa.

Skoro Floryda jako jeden z tylko trzech stanów nie pozwalał dożywotnio na głosowanie przestępców to znaczy, że te czasy już dosyć dawno się zmieniły

[RappaR]

Skoro Floryda jako jeden z tylko trzech stanów nie pozwalał dożywotnio na głosowanie przestępców to znaczy, że te czasy już dosyć dawno się zmieniły

No nie, bo do tej pory przestępcy nie decydowali o wyniku elekcji. A właśnie to się stanie, skoro 3 pod względem populacji w USA stan odda swoje głosy na demokratów z powodu dopuszczenia do głosu przestępców. 

[RappaR]

Chyba naprawdę więcej czasu muszę spędzać na twitterze. Amerykańscy demokraci są nawet lepsi od PO - jeden stwierdził, że rząd może użyć atomówek wobec ludzi, którzy nie będą chcieli zdać broni

https://twitter.com/RepSwalwell/status/1063527635114852352

[mayor]

Jakie piękne czasy nadchodzą w USA, skoro to przestępcy zadecydują o losach państwa.

Skoro ktoś odsiedział wyrok to znaczy ,że spłacił swój dług wobec społeczeństwa,ta poprawka i tak nie dotyczy morderców i sexual offenders,. Oprócz odbycia wyroku więzienia skazanemu musi zakończyć się okres warunkowego zwolnienia i probation. Ta poprawka wymagała tzw supermajority 60% głosów, a 65% wyborców zagłosowało za 35% przeciw.,Prawo to dyskryminowało czarnoskórych rezydentów Florydy 21% populacji afroamerykańskiej w wieku wyborczym  było pozbawionych głosu ze względu na kryminalny rekord.,Oprócz tego nie tylko przestępcy siedzą w amerykańskich więzieniach, około 5% do 6% ludzi skazanych jest niewinnych, a 95% nie miało nawet procesu tylko guilty plea bargaining. Dużo ludzi siedzi też za pierdoły, podejrzewam ,że większość skazanych w amerykańskich więzieniach ma mniej na sumieniu niż obecny gospodarz Białego Domu., 

[fluber]

Widzę, że w Wyborczej trwają rozpaczliwe próby powiązania PIS-u z aferą KNF na wszelkie możliwe sposoby. 

 

Dzisiaj jednak przeszli samych siebie. Grzegorz Bierecki jest senatorem PIS i jest powiązany z aferą SKOK, ponadto posiada fundację, która to fundacja chciała założyć kilka lat temu lokatę w Getin Banku. Prezesem Getin Banku jest Leszek Czarnecki, który kilka miesięcy temu rozmawiał z szefem KNF i ta rozmowa została nagrana. A szef KNF został powołany przez PIS. Tytuł artykułu : "Tajemnicza lokata. Jak odprysk afery KNF uderzył w twórcę SKOK-ów". Nawet w TVP w wiadomościach nie widziałem tego rodzaju "strzałek".

 

 

Skoro ktoś odsiedział wyrok to znaczy ,że spłacił swój dług wobec społeczeństwa,ta poprawka i tak nie dotyczy morderców i sexual offenders,. Oprócz odbycia wyroku więzienia skazanemu musi zakończyć się okres warunkowego zwolnienia i probation. Ta poprawka wymagała tzw supermajority 60% głosów, a 65% wyborców zagłosowało za 35% przeciw.,Prawo to dyskryminowało czarnoskórych rezydentów Florydy 21% populacji afroamerykańskiej w wieku wyborczym  było pozbawionych głosu ze względu na kryminalny rekord.,Oprócz tego nie tylko przestępcy siedzą w amerykańskich więzieniach, około 5% do 6% ludzi skazanych jest niewinnych, a 95% nie miało nawet procesu tylko guilty plea bargaining. Dużo ludzi siedzi też za pierdoły, podejrzewam ,że większość skazanych w amerykańskich więzieniach ma mniej na sumieniu niż obecny gospodarz Białego Domu., 

Masz rację, ale mimo wszystko wygląda na to, że przestępcy w większości głosują na demokratów, z czego bardzo łatwo wysnuć wniosek, że rządy demokratów są korzystniejsze dla przestępców.

[RappaR]

Skoro ktoś odsiedział wyrok to znaczy ,że spłacił swój dług wobec społeczeństwa,

W jaki sposób ktoś, kto jest utrzymywany na koszt społeczeństwa, spłaca w jakikolwiek sposób dług wobec społeczeństwa?

Prawo to dyskryminowało czarnoskórych rezydentów Florydy 21% populacji afroamerykańskiej w wieku wyborczym było pozbawionych głosu ze względu na kryminalny rekord.

Straszna niesprawiedliwość, czarni w USA nie mogą bezkarnie kraść, zabijać i gwałcić. Cóż za dyskryminacja.

 

Oprócz tego nie tylko przestępcy siedzą w amerykańskich więzieniach, około 5% do 6% ludzi skazanych jest niewinnych, a 95% nie miało nawet procesu tylko guilty plea bargaining. Dużo ludzi siedzi też za pierdoły, podejrzewam ,że większość skazanych w amerykańskich więzieniach ma mniej na sumieniu niż obecny gospodarz Białego Domu.,

Oczywiście masz rację. W końcu w USA nie ma praktycznie przestępstw. To nie tak, ze sama Floryda mimo znacznie mniejszej populacji, ma kilkakrotnie więcej rozbojów, zabójstw czy gwałtów od Polski. Więc w więzieniach to tam wszyscy siedzą tylko za niewinność. Pewnie sam nawet zostawiasz kluczyki w samochodzie, bo nikt nie kradnie ich przecież w USA. A nawet jeśli ukradnie, to pewnie czarny, a oni są dyskryminowani, więc mu się i tak należało, i to nie kradzież. Więc nie zostawiając kluczyków w samochodzie generalnie byłbyś hipokrytą. Edytowane 17 Listopada 2018 przez RappaR

[Koelner]

Widzę, że w Wyborczej trwają rozpaczliwe próby powiązania PIS-u z aferą KNF na wszelkie możliwe sposoby.

 

Dzisiaj jednak przeszli samych siebie. Grzegorz Bierecki jest senatorem PIS i jest powiązany z aferą SKOK, ponadto posiada fundację, która to fundacja chciała założyć kilka lat temu lokatę w Getin Banku. Prezesem Getin Banku jest Leszek Czarnecki, który kilka miesięcy temu rozmawiał z szefem KNF i ta rozmowa została nagrana. A szef KNF został powołany przez PIS. Tytuł artykułu : "Tajemnicza lokata. Jak odprysk afery KNF uderzył w twórcę SKOK-ów". Nawet w TVP w wiadomościach nie widziałem tego rodzaju "strzałek".

 

 

Masz rację, ale mimo wszystko wygląda na to, że przestępcy w większości głosują na demokratów, z czego bardzo łatwo wysnuć wniosek, że rządy demokratów są korzystniejsze dla przestępców.

Afera KNF to jest afera PiS. robie w tej branży więc nie siej propagandy

[fluber]

Afera KNF to jest afera PiS. robie w tej branży więc nie siej propagandy

Ja nie kwestionuje tego ze pis odpowiada za ludzi ktorych powoluje na wazne stanowiska i ze pis ponosi odpowiedzialnosc za te sytuacje.

[ely3]

Ja nie kwestionuje tego ze pis odpowiada za ludzi ktorych powoluje na wazne stanowiska i ze pis ponosi odpowiedzialnosc za te sytuacje.

Ale tu chodzi też o to co niby Sokal proponował czyli doprowadzić do upadłości. I nie sądzę by Chrzanowski to sobie wymyślił

 

Ten Kowalczyk czy jak mu tam jest zasiada w banku Solorza...i z rekomendacji PKO w zarządzie Giełdy więc nie tylko Chrzanowskiego to był człowiek. Widać że jest gra na upadek prywatnych banków by PKO mogło je przejąć za bezcen. Oby szybko do sądu to trafiło