darkonza Opublikowano 9 Października 2019 Udostępnij Opublikowano 9 Października 2019 41 minut temu, darkonza napisał: Dlatego ze świat zachodni prześcignał technologicznie swiat wschodni, a póxniej dokonał jego kolonizacji jako najgroźniejszej konkurencji. Wróć, zarażacie mnie swoją narracją. Poprawnie bedzie tak: "Świat wschodni zaczynał koszmarnie zapóźniony i nie dał rady doscignąc technologicznie świata zachodniego więcej niż w kilku dziedzinach" Świat zachodni miał duży handicap na starcie, wynikajacy z ogólnej przewagi nad reszta świata + koszmarne straty jakie III rzesza zadała wschodowi (Polsce i zsrr). Mimo to był moment 1928-1941 i 1945 -1970 może 75 ze wschód się zbliżał, jednak później osłabł i odpadł z wyścigu mimo to wciaz będąc na drugim miejscu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Camelus Opublikowano 9 Października 2019 Udostępnij Opublikowano 9 Października 2019 25 minut temu, josephnba napisał: Sugestie i niedomówienia Kaczyńskiego dot. Szyszki to wyższy stan świadomości i granie (ponowne) śmiercią Naprawdę żenująca wypowiedź TVP pobiegło z pomocą https://twitter.com/KamilDziubka/status/1181937175924883456 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chytruz Opublikowano 9 Października 2019 Udostępnij Opublikowano 9 Października 2019 17 minut temu, darkonza napisał: Wróć, zarażacie mnie swoją narracją. Poprawnie bedzie tak: "Świat wschodni zaczynał koszmarnie zapóźniony i nie dał rady doscignąc technologicznie świata zachodniego więcej niż w kilku dziedzinach" Świat zachodni miał duży handicap na starcie, wynikajacy z ogólnej przewagi nad reszta świata + koszmarne straty jakie III rzesza zadała wschodowi (Polsce i zsrr). Mimo to był moment 1928-1941 i 1945 -1970 może 75 ze wschód się zbliżał, jednak później osłabł i odpadł z wyścigu mimo to wciaz będąc na drugim miejscu Ponawiam pytanie: Niemcy W wygrywały z Niemcami E jeszcze bardziej przed komuną? I po komunie wróciły do jeszcze większego wygrywania z Niemcami E? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
julekstep Opublikowano 9 Października 2019 Udostępnij Opublikowano 9 Października 2019 (edytowane) 27 minut temu, Chytruz napisał: Ponawiam pytanie: Niemcy W wygrywały z Niemcami E jeszcze bardziej przed komuną? I po komunie wróciły do jeszcze większego wygrywania z Niemcami E? Skąd w ogóle przyszło Ci do głowy porównywać Niemcy E z Niemcami W?!? Porównuj Niemcy E z Haiti albo Somalią! Wtedy będzie dobrze. W ogóle z tym analfabetyzmem też niezła beka. Okazuje się, że w 2 RP największy analfabetyzm był w województwach - połeskim, wołyńskim, nowogródzkim i wileńskim Nauczyciele ich nienawidzą! Znaleźli jeden prosty sposób na procentowe zmniejszenie analfabetyzmu w kraju! Edytowane 9 Października 2019 przez julekstep Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
darkonza Opublikowano 9 Października 2019 Udostępnij Opublikowano 9 Października 2019 (edytowane) 30 minut temu, Chytruz napisał: Niemcy W wygrywały z Niemcami E jeszcze bardziej przed komuną? I po komunie wróciły do jeszcze większego wygrywania z Niemcami E? Wschodnia część niemiec zawsze była słabiej uprzemysłowiona niż zachodnia, wiec niemcy wschodnie były słabsze od zachodnich zanim pojawiła się komuna i są teraz słabsze po tym jak komuna znikła. Do tego trzeba doliczyć front wschodni który przetoczył się przez niemcy wschodnie. Polska B jest słabiej rozwinięta od Polski A czy to w 20-leciu międzywojennym, czy to w komunie czy to teraz. 8 minut temu, julekstep napisał: Porównuj Niemcy E z Haiti albo Somalią! Wtedy będzie dobrze. śmieszkujesz, ale czemu nie chcesz porównywać Polski z Argentyną, Urugwajem czy Brazylią? Przed wojną bylismy chyba biedniejsi. Ja wiem ze mamy ambicje, ale peleton jest długi i każdy chciałby być pierwszy, brazylia argentyna honduras, nikaragua, czy meksyk też maja ambicje. porównaj sobie te kraje z Polska, w końcu oni bardziej współpracowali z USA niż zsrr, nie było tam komunizmu. Musi być rozwijali sie dużo lepiej skoro komuna to taki syf Edytowane 9 Października 2019 przez darkonza Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
julekstep Opublikowano 9 Października 2019 Udostępnij Opublikowano 9 Października 2019 6 minut temu, darkonza napisał: śmieszkujesz, ale czemu nie chcesz porównywać Polski z Argentyną, Urugwajem czy Brazylią? Bo leżą w c*** daleko? Wolę porównać z jakimiś Grecjami, Portugaliami czy Hiszpaniamii, którym 'rosło' szybciej niż nam (w złotych latach PRLu!) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chytruz Opublikowano 9 Października 2019 Udostępnij Opublikowano 9 Października 2019 36 minut temu, darkonza napisał: Wschodnia część niemiec zawsze była słabiej uprzemysłowiona niż zachodnia, wiec niemcy wschodnie były słabsze od zachodnich zanim pojawiła się komuna i są teraz słabsze po tym jak komuna znikła. I w którym momencie ta przepaść była największa: Przed komuną W trakcie komuny Po komunie ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ignazz Opublikowano 9 Października 2019 Udostępnij Opublikowano 9 Października 2019 W trakcie. Przepaść Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
elwariato Opublikowano 9 Października 2019 Udostępnij Opublikowano 9 Października 2019 9 godzin temu, darkonza napisał: W 20-leciu międzywojennym sobie nie dał, to niby czemu miąłby sobie dac później? Tym bardziej ze te elity 20-wojenne zostały rozstrzelane? Z tymi elitami byliśmy najbiedniejszym krajem w Europie, bez tych elit myślisz ze zostalibyśmy mocarstwem? Porównujesz tylko i wyłacznie z Europą zachodnią i USA, ale nie wiem czemu nie z brazylią, indiami czy hondurasem? My wtedy nie byliśmy "światem zachodu" byliśmy ciemniakami i w pewnej czesci nawet analfabetami. Z kompletnej ruiny to komuchy kraj odbudowały i wprowadziły tu sporo fajnych rozwiązań w miastach takich jak centralne ogrzewanie. Myślę ze bez komuchów długo byśmy go nie mieli. To fakt ze było ubogow, w sensie małejh róznorosnosci produktów, braku zaawansowanych technologicznie produktów, ale budowano mieszkania, elktryfikowano i kształcono, a podstawowe produkty były zapewnione. Mit jakoby bez komunistów poszło by cokolwiek lepiej to mit własnie, bo bez komuchów byłoby równie biednie, ale bez tych szkół, szpitali, elektryfikacji itp. No chybva ze weszlibyśmy do UE - wtedy byłoby lepiej niż za komuny i w sumie tylko o tym powinna być dyskusja, kiedy do tego UE udało być się wejść, bo "porządek londyńsk"i dawał efekty przez 20 lat i to były efekty dramatyczne o wiele gorsze niz komuna. Przez 20 lat międzywojnia cos tam robiono, ale szło po woli. A komuna uchwaliła ze likwiduje analfabetyzm i dokonała tego w trzy albo i 5 lat. Bez komuny i przy porządku londyńskim nikt by masowej walki z analfabetyzem nie ogłosił, pewnie też ilośc tych analfabetów by malała, ale sprawę do końca znów by załatwiło dopiero wejscie do UE bo pojawiły by sie na to dedykowane fundusze. Ustrój taki jak IIRP za bardzo sie takimi sprawami nie przejmował i gdyby przetrwał wojnę nie przejmował by sie dalej. Żyjesz w kraju który się uprzemysłowił w komunie i tego nie doceniasz bo zakładasz ze te fabryki i chodniki i tak by powstały, ale to nie prawda, przed II wopjna nie powstawały, albo raczej powstawały w tempie kilkukrotnie wolniejszym sam sobie przeczysz, jeśli z tymi elitami byliśmy w d. to bez nim może faktycznie byłoby lepiej, ale to mówię żartobliwie, plus twoje gfadanie jakoby komuchy cos w polsce zrobiły odbudowały itd jest równie sensowne jak fakt że związek radziecki nam pałac kultury i nauki ufundował, kompletna paranoja. Polske po wojenie to Polacy odbudowali, a te niby komuchy to jak nam mogły przynieść ten pier.olony znicz oświecenia jak tam była jeszcze większa ciemnota bieda syf i cholera wie co niz u nas. Plus gadanie jakby II RP była niewypałem tez jest kompletnie chybione, patrząc jaki okres bytowała i z jakiego poziomu startowała Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 10 Października 2019 Udostępnij Opublikowano 10 Października 2019 7 godzin temu, josephnba napisał: Sugestie i niedomówienia Kaczyńskiego dot. Szyszki to wyższy stan świadomości i granie (ponowne) śmiercią Naprawdę żenująca wypowiedź Już to wieczorem wyjaśnił dla PAP, że chodziło mu o to, że Szyszko miał bardzo pracowitą kampanię ponad jego siły i w tym upatruje przyczyny nagłej śmierci. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 10 Października 2019 Udostępnij Opublikowano 10 Października 2019 8 godzin temu, julekstep napisał: Bo leżą w c*** daleko? Wolę porównać z jakimiś Grecjami, Portugaliami czy Hiszpaniamii, którym 'rosło' szybciej niż nam (w złotych latach PRLu!) Jakim cudem nie udało się nam zarobić miliardów na turystyce? Wina PRL. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
josephnba Opublikowano 10 Października 2019 Udostępnij Opublikowano 10 Października 2019 3 godziny temu, fluber napisał: Już to wieczorem wyjaśnił dla PAP, że chodziło mu o to, że Szyszko miał bardzo pracowitą kampanię ponad jego siły i w tym upatruje przyczyny nagłej śmierci. Może ja jestem uprzedzony ale pierwsza wypowiedź o tym majestacie śmierci i że to będzie trzeba później wyjaśnić nie brzmiała jak "przepracowanie" Oczywiście nie mam pewności że Kaczyński miał co innego na myśli niż to czym się później tłumaczył, ale trochę to dziwne. wcześniej mówi że przez szacunek dla zmarłego teraz tego nie będzie poruszał, a jeszcze tego samego dnia jednak to "wyjaśnia" Jest to o tyle dziwne, że pasek TVP też sugerował coś zupełnie innego Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DeltaCenter (zablokowane) Opublikowano 10 Października 2019 Udostępnij Opublikowano 10 Października 2019 (edytowane) 1 godzinę temu, RappaR napisał: Jakim cudem nie udało się nam zarobić miliardów na turystyce? Wina PRL. W latach 50-tych I 60-tych ogólnie rozumiana branża turystyczna dopiero co raczkowała I w Grecji I Portugalii. Edytowane 10 Października 2019 przez DeltaCenter Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 10 Października 2019 Udostępnij Opublikowano 10 Października 2019 24 minuty temu, DeltaCenter napisał: W latach 50-tych I 60-tych ogólnie rozumiana branża turystyczna dopiero co raczkowała I w Grecji I Portugalii. To początek boomu z tego mieli "dewizy". Zauważ że po ustabilizowaniu się rynku ich rozwój minął i my ich przegoniliśmy już. Ich rozwój z lat 45-89 miał sporo gorsze podstawy od naszych. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
julekstep Opublikowano 10 Października 2019 Udostępnij Opublikowano 10 Października 2019 2 godziny temu, RappaR napisał: Jakim cudem nie udało się nam zarobić miliardów na turystyce? Wina PRL. Oczywiscie ze nie! Wiadomo przeciez jak chetnie bogaci turysci z zachodu jezdzili wczasowac sie za zelazna kurtyne. LOL Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 10 Października 2019 Udostępnij Opublikowano 10 Października 2019 1 minutę temu, julekstep napisał: Oczywiscie ze nie! Wiadomo przeciez jak chetnie bogaci turysci z zachodu jezdzili wczasowac sie za zelazna kurtyne. LOL I bez żelaznej kurtyny by wybierali Bałtyk miast Śródziemnego !! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
julekstep Opublikowano 10 Października 2019 Udostępnij Opublikowano 10 Października 2019 (edytowane) 5 minut temu, RappaR napisał: I bez żelaznej kurtyny by wybierali Bałtyk miast Śródziemnego !! Nie wiem co by wybierali, widze za to ze juz po upadku PRL zdarzalo nam sie wyprzedzic Portugalie w calkowitej liczbie turystow. Na pewno Polska ma sensowny potencjal turystyczny, ktory PRL totlalnie marnowal - dziekuje za wypunktowanie tego! Edytowane 10 Października 2019 przez julekstep Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sebastian Opublikowano 10 Października 2019 Udostępnij Opublikowano 10 Października 2019 41 minut temu, RappaR napisał: I bez żelaznej kurtyny by wybierali Bałtyk miast Śródziemnego Wiadomo że zawsze chętniej wybiorą może Srodziemne. Jednak zimmer frei w kazdej polskiej nadbaltyckiej miejscowości nie wzielo się znikąd. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 10 Października 2019 Udostępnij Opublikowano 10 Października 2019 (edytowane) 56 minut temu, julekstep napisał: Nie wiem co by wybierali, widze za to ze juz po upadku PRL zdarzalo nam sie wyprzedzic Portugalie w calkowitej liczbie turystow. Nawet jesteśmy sporo przed: https://pl.wikipedia.org/wiki/Ranking_Światowej_Organizacji_Turystyki A w ostatnich latach mieliśmy ogromne wzrosty ( dane podane są z 2016). Od stycznia do maja tego roku odwiedziło Polskę 12,5 miliona turystów Edytowane 10 Października 2019 przez fluber Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Koelner Opublikowano 10 Października 2019 Udostępnij Opublikowano 10 Października 2019 2 godziny temu, josephnba napisał: Może ja jestem uprzedzony ale pierwsza wypowiedź o tym majestacie śmierci i że to będzie trzeba później wyjaśnić nie brzmiała jak "przepracowanie" Oczywiście nie mam pewności że Kaczyński miał co innego na myśli niż to czym się później tłumaczył, ale trochę to dziwne. wcześniej mówi że przez szacunek dla zmarłego teraz tego nie będzie poruszał, a jeszcze tego samego dnia jednak to "wyjaśnia" Jest to o tyle dziwne, że pasek TVP też sugerował coś zupełnie innego Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi