barcalover Opublikowano 16 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 16 Grudnia 2016 A powinna tak być traktowana! Wszystko zależy od nastawienia dyrektora, dobry dyrektor wie który nauczyciel jest w stanie podnieść prestiż jego szkoły, mimo że szkoła nie jest jego własnością. Jednak ten dyrektor zechce chronić swoje dupsko i będzie skoncentrowany na tym, żeby rodzice polecali jego szkołę na mieście, żeby mieć laureatów olimpiad itd. A tego się nie osiągnie bez dobrych belfrów. Powinna, ale nie jest. Żona była nauczycielką w publicznej SP. To jest zwykła banda pt. "ręka rękę myje" i wygląda to momentami naprawdę tragicznie. Także jeśli miałbym oceniać reformę ustawy pod tym kątem, to raczej bym powiedział, że to najgorsi i najstarsi nauczyciele zostaną w większości, a młodsi i ambitniejsi poszukają czegoś innego lub będą udzielać lekcji prywatnych bogatszym rodzinom. Korzystne? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cardi Opublikowano 16 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 16 Grudnia 2016 Powinna, ale nie jest. Żona była nauczycielką w publicznej SP. To jest zwykła banda pt. "ręka rękę myje" i wygląda to momentami naprawdę tragicznie. Także jeśli miałbym oceniać reformę ustawy pod tym kątem, to raczej bym powiedział, że to najgorsi i najstarsi nauczyciele zostaną w większości, a młodsi i ambitniejsi poszukają czegoś innego lub będą udzielać lekcji prywatnych bogatszym rodzinom. Korzystne? Tak, bo jeżeli prywatne lekcje będą znacząco odstawać poziomem od publicznych, to ludzie przejrzą na oczy. Tak jak przejrzeli ze stomatologami. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lorak Opublikowano 16 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 16 Grudnia 2016 Cardi, nie rozumiem dlaczego się sprzeczasz z Elym, skoro on ma rację, że polska rozwijała się szybciej niż niemcy i była w europejskiej czołówce. widać to nawet na tych wykresach, gdzie podałeś surowe wartości, a trzeba było procentowe. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
barcalover Opublikowano 16 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 16 Grudnia 2016 Tak, bo jeżeli prywatne lekcje będą znacząco odstawać poziomem od publicznych, to ludzie przejrzą na oczy. Tak jak przejrzeli ze stomatologami. Będą odstawać, ale pod względem kosztów, a jeśli nauczyciel więcej zarobi prywatnie, to po co ma użerać się z 25 dzieciakami i wracać do szkoły publicznej? Ale obyś miał rację Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cardi Opublikowano 16 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 16 Grudnia 2016 Cardi, nie rozumiem dlaczego się sprzeczasz z Elym, skoro on ma rację, że polska rozwijała się szybciej niż niemcy i była w europejskiej czołówce. widać to nawet na tych wykresach, gdzie podałeś surowe wartości, a trzeba było procentowe. Postawił tezę, że za rządów PO byliśmy na plusie względem Europy, co jak widać po wykresach nie jest prawdą. Będą odstawać, ale pod względem kosztów, a jeśli nauczyciel więcej zarobi prywatnie, to po co ma użerać się z 25 dzieciakami i wracać do szkoły publicznej? Ale obyś miał rację Konkurencja spowoduje, że ceny spadną, zarówno dla tych szkół z najwyższym poziomem jak i dla niższych szczebli, tak to działa dopóki państwo się nie wtrąca. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blackmagic Opublikowano 16 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 16 Grudnia 2016 Jesli bedzie jak ze stomatologami to bedzie dobrze? Tzn wiekszosc ludzi bedzie musiala placic za prywatne szkoly a z budżetu utrzymywac bedziemy i tak szkoly dla biedoty publiczne? To jestdobre rozwiazanie??? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
julekstep Opublikowano 16 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 16 Grudnia 2016 juz prawie 2017 - wiecie ze pierdyliard gabinetow ma umowe z nfzem i mozna zeby leczyc za free na luzie? :> Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lorak Opublikowano 16 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 16 Grudnia 2016 Postawił tezę, że za rządów PO byliśmy na plusie względem Europy, co jak widać po wykresach nie jest prawdą. jest. polska była w zdaje się top 3 krajów europejskich. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cardi Opublikowano 16 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 16 Grudnia 2016 Jesli bedzie jak ze stomatologami to bedzie dobrze? Tzn wiekszosc ludzi bedzie musiala placic za prywatne szkoly a z budżetu utrzymywac bedziemy i tak szkoly dla biedoty publiczne? To jestdobre rozwiazanie??? Nie, chodziło mi o poziom świadczonych usług i cen. jest. polska była w zdaje się top 3 krajów europejskich. Może w pewnym okresie za czasów rządów PO. Biorąc pod uwagę poziom przed i po wyszliśmy netto na minus. Procentowe wartości fajnie wyglądają, ale muszą się utrzymać na tym poziomie przez pewien czas żeby procent składany zadziałał, dlatego wziąłem po prostu wartość netto. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lorak Opublikowano 16 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 16 Grudnia 2016 nie wyszliśmy na minus. porównując 2008 z 2015 takie są różnice (dane z eurostatu, pkb per capita): % TEAM 29,1 Ireland 22,5 Poland 21,3 Malta 14,9 Lithuania 11,9 Slovakia 9,6 Bulgaria 8,1 Latvia 7,5 Romania 5,8 Hungary 5,6 Estonia 5,2 Germany 4,8 Sweden 3,9 Czech Republic 2,4 Serbia 2,3 United Kingdom 1,1 EU (28 countries) 0,7 Switzerland 0,6 Belgium 0,3 France -0,3 Austria -0,7 Euro area (19 countries) -0,9 Iceland -0,9 Denmark -1,0 Luxembourg -1,5 Norway -1,8 Netherlands -3,5 Portugal -5,7 Spain -6,3 Slovenia -8,6 Finland -9,2 Italy -9,6 Croatia -15,8 Cyprus -24,8 Greece Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blackmagic Opublikowano 16 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 16 Grudnia 2016 juz prawie 2017 - wiecie ze pierdyliard gabinetow ma umowe z nfzem i mozna zeby leczyc za free na luzie? :> Tak - tylko ktore zeby i jak? Nie, chodziło mi o poziom świadczonych usług i cen. Poziom uslug jest lepszy bo de facto masz w pelni sprywatyzoqana gałęź. Tylko czy aby na pewno to dobre rozwiazanie? Moj okulista tez ma kontrakt z nfz - 50 miejsc na ktore trzeba sie umawiqc rok wczesniej. Gratuluje rozwiazania Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cardi Opublikowano 16 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 16 Grudnia 2016 (edytowane) nie wyszliśmy na minus. porównując 2008 z 2015 takie są różnice (dane z eurostatu, pkb per capita): Netto wyszliśmy na minus w stosunku do Niemiec. Patrz grafiki które wrzuciłem gdzieś wcześniej. Poziom uslug jest lepszy bo de facto masz w pelni sprywatyzoqana gałęź. Tylko czy aby na pewno to dobre rozwiazanie? Moj okulista tez ma kontrakt z nfz - 50 miejsc na ktore trzeba sie umawiqc rok wczesniej. Gratuluje rozwiazania No tak, prywatyzując całą służbę zdrowia miałbyś podobną sytuację. Edytowane 16 Grudnia 2016 przez Cardi Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lorak Opublikowano 16 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 16 Grudnia 2016 (edytowane) Netto wyszliśmy na minus w stosunku do Niemiec. Patrz grafiki które wrzuciłem gdzieś wcześniej. Postawił tezę, że za rządów PO byliśmy na plusie względem Europy, co jak widać po wykresach nie jest prawdą jest to prawdą, co widać w danych. Edytowane 16 Grudnia 2016 przez lorak Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mistrzBeatka Opublikowano 16 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 16 Grudnia 2016 juz prawie 2017 - wiecie ze pierdyliard gabinetow ma umowe z nfzem i mozna zeby leczyc za free na luzie? :> jak lubisz zeby ci amalgamaty swiecily to ok. leczenie kanalowe tylko na jedynki i dwojki , ale wyrywanie za free LOL Tak, bo jeżeli prywatne lekcje będą znacząco odstawać poziomem od publicznych, to ludzie przejrzą na oczy. Tak jak przejrzeli ze stomatologami. ciekawe kto przejrzy na oczy skoro w tym kraju 99 % ludzi nie stac na prywatne lekcje za 20-30zl za godzine . ludzie zostali zmuszeni zeby sie leczyc prywatnie bo nfz praktycznie nic nie refunduje Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blackmagic Opublikowano 16 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 16 Grudnia 2016 Netto wyszliśmy na minus w stosunku do Niemiec. Patrz grafiki które wrzuciłem gdzieś wcześniej. No tak, prywatyzując całą służbę zdrowia miałbyś podobną sytuację. Ale rozumiesz zeby sprywatyzowac sluzbe zdrowia trzeba by placic po 1500 zl ubezpieczenia? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
julekstep Opublikowano 16 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 16 Grudnia 2016 Tak - tylko ktore zeby i jak? jak lubisz zeby ci amalgamaty swiecily to ok. leczenie kanalowe tylko na jedynki i dwojki , ale wyrywanie za free LOL ciekawe kto przejrzy na oczy skoro w tym kraju 99 % ludzi nie stac na prywatne lekcje za 20-30zl za godzine . ludzie zostali zmuszeni zeby sie leczyc prywatnie bo nfz praktycznie nic nie refunduje kwestia jaką umowę ma dany gabinet podpisaną - u mnie koło domu np tak jak piszez z kanałami + nie rwą na nfz - ale kanały/rwanie to sporadyczne sytuacje - normalne ubytki + kamień na luzaku (czas oczekiwania na wizytę refundowaną koło tygodnia / vs 3-4 dni prywatnie) ba jakiś czas temu chodziłem do typowej przychodni i chociaż wyglądała strasznie to z usług byłem mega zadowolony (nie jeżdzę już tam bo w sumie to koło wiatraka aż - hektar z bielan a stać mnie, żeby sobie ósemkę wyrwać raz na całe życie jbc) - czas oczekiwania jakiś śmiesznie niski (2 dni?) i nie zamierzam wcale bronić nfz bo cała reszta z jaką miałem styczność to patologia (pamiętam jak w szpitalu bielańskim czekałem z rozje***ym okiem chyba ze 2 h na ostrym dyżurze po to, żeby dowiedzieć się, że....nie mają okulisty....kto wie jak wielki to budynek ten zrozumie) ale z dentystami chyba jest coś takiego, że wszyscy (nawet biedniejsi) wkręcili sobie, że TRZEBA prywatnie bo tak i w związku z tym korzystam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mistrzBeatka Opublikowano 16 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 16 Grudnia 2016 (edytowane) normalne plomby chemoutwardzalne (biale) sa tylko na 1-3 , na reszte amalgamaty (srebrne) . Edytowane 16 Grudnia 2016 przez mistrzBeatka Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blackmagic Opublikowano 16 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 16 Grudnia 2016 normalne plomby chemoutwardzalne (biale) sa tylko na 1-3 , na reszte amalgamaty (srebrne) . QED Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cardi Opublikowano 16 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 16 Grudnia 2016 ciekawe kto przejrzy na oczy skoro w tym kraju 99 % ludzi nie stac na prywatne lekcje za 20-30zl za godzine . ludzie zostali zmuszeni zeby sie leczyc prywatnie bo nfz praktycznie nic nie refunduje Ci, którzy są krojeni na każdym kroku, tylko są za głupi żeby wymusić to na obozie władzy. Gdyby nie płacili haraczu na NFZ i odkładali tę kwotę na kupkę, to byłoby ich stać na każde standardowe leczenie gdyby zniknęły państwowe ośrodki zdrowia. Ale rozumiesz zeby sprywatyzowac sluzbe zdrowia trzeba by placic po 1500 zl ubezpieczenia? Jakiego ubezpieczenia? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blackmagic Opublikowano 16 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 16 Grudnia 2016 Ci, którzy są krojeni na każdym kroku, tylko są za głupi żeby wymusić to na obozie władzy. Gdyby nie płacili haraczu na NFZ i odkładali tę kwotę na kupkę, to byłoby ich stać na każde standardowe leczenie gdyby zniknęły państwowe ośrodki zdrowia. Jakiego ubezpieczenia? Skoro chcesz wprowadzic prywatna opieke medyczna musisz miec jakies prywatne ubezpieczenie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi