Portland Trail Blazers 2014/15

[LeCrab]

Ja wiem, że jumperkujące 4 zazwyczaj są słabe w obronie, ale Aldridge w ciągu dwóch ostatnich lat dokonał takiego postępu (i w 1-1 i w team-d), że ciężko się patrzy, jak dalej deprecjonuje się jego wpływ na obronę Blazers.

[just like mike]

A jeszcze niedawno tu pisano, że Love>Aldridge

[clydetheglide]

Blazers są for real... Wieszczę 1 seed w RS, a potem - się zobaczy...

[Alternative]

Eee tam pieprzenie. Niby czemu Blazers druga runda max? Poza Spurs i Grizzlies mogą śmiało walczyć z każdym. A jak miną się z tymi dwoma, to mnie mistrzostwo w Oregonie nie zdziwi. O ile będą zdrowi...

[jack]

Problem z Batumem jest taki, że jeśli nie on to kto? Ponadtożeby się go pozbyć trzeba mieć chociaż przeciętnego zastępcę w rezerwie. Trzeba czekać najpierw na wzmocnienie ławki co i tak jest najważniejsze.

[Allen35]

Może nie tyle irytujący co uparci i uważają, że mają zespół na więcej niż 2 rundę.

 

Więc ja to podsumuje, aby wisiało u Was na ścianie i wyuczcie się tego na pamięć:

 

1) Mamy Lillarda, który jest clutch i jest top 10 PG ligi, ale w razie jego kontuzji - 2 runda max. (Blake was daleko nie powiezie)

2) Mamy LMA, który jest top PF ligii, ale bez zmiennika - 2 runda max. (Robinson i Freelander to raczej nie zastąpią w 5% LMA)

3) Mamy Wesa, ale z McCollumem i Bartonem na ławce - 2 runda max 

4) Mamy nierównego Batuma, gdzie jego zmiennikiem jest Dorrell Wright - 2 runda max

5) Robin i Chris to mili centrzy, ale nadal brakuje kogoś bardziej sensownego - 2 runda max 

 

A za rok schodzi nam trochę kontraktów (w tym Roy) więc można wzmocnić ławkę!

Za rok - finał byłby możliwy

 

No dobra spoko argumenty...a teraz wymień jakieś poza kontuzjami?

[LeweBiodroSmoka]

Eee tam p******nie. Niby czemu Blazers druga runda max? Poza Spurs i Grizzlies mogą śmiało walczyć z każdym. A jak miną się z tymi dwoma, to mnie mistrzostwo w Oregonie nie zdziwi. O ile będą zdrowi...

 

Jak niby mają niby ominąć te dwie ekipy i zdobyć misia?

 

Problem z PTB jest taki, że od pewnego czasu wyglądają kozacko w rs, ale jak przychodzi PO to już nie jest tak różowo. Argument z kontuzjami jest tutaj kluczowy, ale nie jest to jedyny mankament w tej ekipie. Również nie zdziwię się jak awansują do WCF, ale musi się na to złożyć kilka czynników, które już tutaj zostały przytoczone i nie ma sensu tego powtarzać.

[Qooniu]

Cóż, z Dallas też tak było że zajmowali wysokie pozycje w RS a potem szybki wylot w PO. Misia w końcu jednak zdobyli, w sezonie w którym każdy mówił że odpadną jak zawsze :]

[LeweBiodroSmoka]

Cóż, z Dallas też tak było że zajmowali wysokie pozycje w RS a potem szybki wylot w PO. Misia w końcu jednak zdobyli, w sezonie w którym każdy mówił że odpadną jak zawsze :]

 

Tyle, że Mavs  mieli:

 

Future HoFa Dirka

 

trenera top3 na ławce

 

dpoty Chandlera

 

głębię składu jakiej w Oregonie nie widzieli od niepamiętnych czasów

 

 

to jak niebo i ziemia

[MarcusCamby]

Cóż, z Dallas też tak było że zajmowali wysokie pozycje w RS a potem szybki wylot w PO. Misia w końcu jednak zdobyli, w sezonie w którym każdy mówił że odpadną jak zawsze :]

 

Wprost przeciwnie. Mavs wreszcie się przełamali, bo otoczyli się bandą wojowników tyrających w defensywie. Sercem tego był Tyson Chanler, ale kto nie pamięta też ważnej roli DeShawna Stevensona? Ja sam typowałem, właśnie wtedy Mavs do mistrzostwa i nie kierowałem się tylko sercem.

[Alternative]

Jak niby mają niby ominąć te dwie ekipy i zdobyć misia?

 

Problem z PTB jest taki, że od pewnego czasu wyglądają kozacko w rs, ale jak przychodzi PO to już nie jest tak różowo. Argument z kontuzjami jest tutaj kluczowy, ale nie jest to jedyny mankament w tej ekipie. Również nie zdziwię się jak awansują do WCF, ale musi się na to złożyć kilka czynników, które już tutaj zostały przytoczone i nie ma sensu tego powtarzać.

 

A to Spurs i Grizz nie mogą odpaść z kimś innym, połamać się, itp?  

 

Blazers to zespół z bardzo mocnym obwodem, liderem w prime, mocny na tablicach i za 3. Do tego ogarnięty trener, fajna atmosfera w hali, są bardzo mocni u siebie (a kto wie, czy nie będą mieć HCA na 1 i 2 rundę). 

Nie twierdzę, że to murowany faworyt do misia, czy że to w ogóle faworyt do misia. Jedynie, że to zespół który w sprzyjających okolicznościach będzie się bił o pełną pulę. 

Niby to samo można napisać o kilku innych, ale właśnie w tym rzecz - o tych kilku innych nikt nie pisze, że max 2. runda. To zależy, co się wydarzy wiosną.

[barcalover]

Oczywiście, że zdrowi Spurs i Thunder mają największe szanse na finał zachodu, ale tylko głupiec lekceważy potencjał Portland i ich możliwości w PO.

[LeweBiodroSmoka]

A jakie są ich "możliwości" w PO Twoim zdaniem? Jak to zmierzyłeś?

[barcalover]

Możliwości? Pierścień.

Możliwości ciężko zmierzyć, da się je za to ocenić na podstawie gry - obecnej, w poprzednich PO, w kluczowych akcjach. Dla mnie sytuacja na zachodzie wygląda tak (przy założeniu, że wszyscy mają kluczowych graczy zdrowych w PO):

Spurs, Thunder (niezależnie od miejsca w RS)
GSW, Memphis, Portland, Clippers, Houston, Dallas

Zachód jest tak mocny, że naprawdę chyba nikt nie będzie jakoś szczególnie zdziwiony, jeśli Portland lub Dallas udałoby się wejść do finału. Ja w każdym razie biorę to pod uwagę.

Edytowane 31 Grudnia 2014 przez barcalover

[pdxpl]

Ej no c'mon. Jak można porównywać Dallas 2011 do Portland 2014/2015? Tak jak pisał Smok. Głebia składu jaką dysponowało wtedy Dallas była nieprawdopodobna. Wszystko było ładnie dopasowane. W Portland brakuje mocnej i głębokiej lawki. Portland ma bench lepszy tylko od Minny, 76ers i Pistons, a to o czymś świadczy. To jest główny powód dla którego wejście do 2 rundy będzie dla nich nie lada sukcesem. Po prostu nie ma kto im zmienić liderow, aby im nikt nie uciekł za bardzo w meczach PO. Lillard nie będzie przecież grać po 40 min plus całe OT, bo po prostu nie dałby rady. Uwielbiam Portland, uwielbiam Lillarda i LMA, super ich się ogląda, ale naprawdę uwierzcie, że będzie im kurewsko ciężko w PO. Rok temu mieli ten sam problem i tego nie zmienili, bo dodanie Kamana i wymiana Mo na Blake spoko, ale co z resztą? Niech znajdą dobrego rolesa na pozycje 2 i 3 plus klasowego na PF i jest pozamiatane, wtedy powiem - "wow, to faktycznie kandydat do mistrzostwa z takim GTG jakim jest DL plus do tego maszyna LMA - mają szanse w old schoolowym zestawienieniu wjebać każdemu"

W PO nikt nie gra pełną rotacją. Trzeba miec 6 max 7 graczy gotowych do walki. To nie czas na granie 11-13 zawdodnikiem. No i wlasnie wtedy liderzy musza i grają po 40 minut. Dlatego tak wazne jest limitowanie minut w RS

[Alternative]

Spurs grali większą liczbą graczy niż 6-7.

[RappaR]

W PO nikt nie gra pełną rotacją. Trzeba miec 6 max 7 graczy gotowych do walki. To nie czas na granie 11-13 zawdodnikiem. No i wlasnie wtedy liderzy musza i grają po 40 minut. Dlatego tak wazne jest limitowanie minut w RS

Trzeba mieć minimum 8, a najlepiej 10.

Rok temu Spurs:

Duncan Splitter Diaw Kawhi Mills Parker Manu Green Belinelli

Dwa lata temu Miami:

Lebron Chalmers Wade Bosh Allen Anderson Haslem Miller Cole Battier

Trzy lata temu z grubsza podobnie.

Cztery lata temu Dallas:

Dirk Kidd Barea Marion Terry Stojakovic Haywood Chandler Stevenson

[Krzemo]

Tej 7-8 wypadaloby do PO nie zajechac, stad uzyteczna jest szersza lawka.

[tegotamtego]

Joel Freeland out na 2 tygodnie, a to oznacza wincyj munut dla Mayersa 

[jack]

Mayers z Robinsonem sobie pohasają. Oby Lopez wrócił szybciej.

 

E: Męczą Jermaina O'Neala by ich poratował.

Edytowane 7 Stycznia 2015 przez jack