Skocz do zawartości

Futbol europejski


kore_old

Rekomendowane odpowiedzi

z rzędu? moze pierwszy? chyba ze Atletico tez jest fartem

Pierwszy? A grupa, a Roma w 1/8? Rok temu w 1/8 Schalke i grupa też słabizna, dwa lata temu w 1/8 też Schalke+grupa znowu słabizna. Rok temu w półfinałach Juve było uznawane za najsłabsze i Real ich dostał. 

 

No mają naprawdę dużo szczęścia w ostatnich latach, a tym roku to już jest ładna seria. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

akurat grupy to Real w porownaniu do Barcelony to ma ciezkie wiec nawet nie schodz na temat grup bo tu nie ma czego szukac

 

Schalke czołowa ekipa drugiej ligi na swiecie. 

 

co to znaczy uznawane za najslabsze hehe dobre

z tego co wiem Real był uznawany za najslabszy

 

ps. oczywiscie widze dwoch fanow Barcelony jakze by inaczej

 

Jakich to strasznie mocnych rywali Barcelona dostała? Leverkusen? Milan? Który ledwo co wyszedł z grupy z takimi potęgami jak Malaga Zenit i Anderlecht, wygrywajac aż dwa mecze na szesc. Skład tez nie powalal. 
Zapewne działa tu magia nazwy AC Milan hoho, ale nic z tych rzeczy;)
 
City które regularnie w tamtych latach dostawalo od lepszych ekip w Europie i dopiero w zeszłym roku się pozbierali?
 
PSG 3 lata temu podobnie. Grupa śmiechu, a nie liga mistrzów, potem meczarnia z Valencia w 1/8 i z Barcelona dwa remisy.
 
Barcelona dostaje mocniejszych rywali ale nie ma tu żadnej przepaści żeby tak się uzalac jak to źle Barcelonie, bo różnica jest mała.
 
Jedynymi ogorkami ktorych Real dostał to był APOEL i ewentualnie CSKA ale to taki ogórek ze nikt nie chce w lutym jezdzic do Rosji
 
tak wiem zaraz zostanie Galatasaray wywołany do tablicy.
 
W 2013 PSG nie było takim silnym zespołem jak teraz wiec tez nie byl klubem ktory kazdy chcial uniknac. BVB, Malaga to samo. Kto wiedział przed losowaniem cwiercfinałow ze BVB to przyszly finalista i zleją Real 4-1? Galatasaray, Malaga, BVB i na 4 miejscu PSG to były te najłatwiejsze teoretycznie zespoły, a to ze ty i kibice Barcelony dajecie akurat Galatasaray z tyloma weteranami ktorzy nadal trzymali poziom jako ten naj to juz wasz problem;)
 
Edytowane przez Fudzi
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak, Juve było uznawane za najsłabsze i to, że Real odpadł, to była niespodzianka. Ja się nie użalam jak to źle Barcelonie, tylko piszę, że Real ma po prostu szczęście w losowaniu ostatnio i tyle. 

 

Borussia nie zlała Realu w ćwierćfinale, tylko w półfinale w 2013r.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

adrian277 fajnie by było, ale jednak Barcelona przejdzie dalej. Real, Barcelona, Bayern i PSG. Chciałbym Real z Bayernem i Barcelone na ewentualny finał.

w ogóle szkoda ze w LE i LM hiszpańskie ekipy musiały na siebie trafić bo chciałem zeby tu i tu w 1/2 zagrały Real, Barcelona i Atletico a w LE Sevilla, Bilbao i Villarreal, a tak to pożegnamy 2 ekipy 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W polfinale to oni Atletico dostana :-D

Atletico sobie ostatnio za dobrze z nimi radzi, więc ich nie dostaną. ;)

 

Też żałuje, że Hiszpanie na siebie trafili, bo muszą siebie eliminować, a tak to znowu by pokazali jacy są silni.

Edytowane przez Cloud
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

akurat grupy to Real w porownaniu do Barcelony to ma ciezkie wiec nawet nie schodz na temat grup bo tu nie ma czego szukac

 

Schalke czołowa ekipa drugiej ligi na swiecie.

 

co to znaczy uznawane za najslabsze hehe dobre

z tego co wiem Real był uznawany za najslabszy

 

ps. oczywiscie widze dwoch fanow Barcelony jakze by inaczej

 

Jakich to strasznie mocnych rywali Barcelona dostała? Leverkusen? Milan? Który ledwo co wyszedł z grupy z takimi potęgami jak Malaga Zenit i Anderlecht, wygrywajac aż dwa mecze na szesc. Skład tez nie powalal.

Zapewne działa tu magia nazwy AC Milan hoho, ale nic z tych rzeczy;)

 

City które regularnie w tamtych latach dostawalo od lepszych ekip w Europie i dopiero w zeszłym roku się pozbierali?

 

PSG 3 lata temu podobnie. Grupa śmiechu, a nie liga mistrzów, potem meczarnia z Valencia w 1/8 i z Barcelona dwa remisy.

 

Barcelona dostaje mocniejszych rywali ale nie ma tu żadnej przepaści żeby tak się uzalac jak to źle Barcelonie, bo różnica jest mała.

 

 

Jedynymi ogorkami ktorych Real dostał to był APOEL i ewentualnie CSKA ale to taki ogórek ze nikt nie chce w lutym jezdzic do Rosji

 

tak wiem zaraz zostanie Galatasaray wywołany do tablicy.

 

W 2013 PSG nie było takim silnym zespołem jak teraz wiec tez nie byl klubem ktory kazdy chcial uniknac. BVB, Malaga to samo. Kto wiedział przed losowaniem cwiercfinałow ze BVB to przyszly finalista i zleją Real 4-1? Galatasaray, Malaga, BVB i na 4 miejscu PSG to były te najłatwiejsze teoretycznie zespoły, a to ze ty i kibice Barcelony dajecie akurat Galatasaray z tyloma weteranami ktorzy nadal trzymali poziom jako ten naj to juz wasz problem;)

 

Chwila...schalke czym bylo i gdzie? Ze niby Bundesliga > BPL lub hiszpanska?!?!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie rozumiem. Odkąd sięgam pamięcią to Schalke zawsze było czołową niemiecką druzyną.

Jak to lubicie dzielić na różne tiery wygląda to tak:

 

tier 1: Bayern, Dortmund

tier 2: Schalke, Leverkusen

 

Jeszcze kiedys Hamburger, Wolfsburg, Stuttgart, MGladbach, Werder, ale to jednak tier 3 wszystko, choć Stuttgart, HSV i Brema to juz sredniaki

 

aha no i zobacz sobie kto grał w 1/2 LM w 2011 roku

 

Ze niby Bundesliga > BPL lub hiszpanska?!?!

 

212scwk.jpg

Edytowane przez Fudzi
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 punkty straty Anglików to tylko wypadkowa ich totalnego wyjebania na LE, bo gdyby tam się trochę przyłożyli to Bundesliga byłaby trzecia.

Po drugie gro punktów Niemcom robi Bayern, który w ostatnich latach obok Barcelony i Realu melduje się prawie rok w rok w półfinale LM oraz swego czasu BVB.

 

Biorąc pod uwagę ten ranking to można wywnioskować, że:

 

PSG jest słabsze niż mistrz Portugalii

mistrz Polski na arenie międzynarodowej znaczy więcej niż BATE Borysow

FC Vaduz jest silniejsze niż cała liga węgierska

3 zespół ligi niemieckiej to ekipa mocniejsza niż 3 ekipa z Anglii itd.

 

Jeżeli ten denny ranking jest wyznacznikiem sił klubu to winszuje.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z tym olaniem Anglików LE nikt mnie nie przekona. Skoro w LM ich maksimum to 1/8, to w LE mogliby błysnąć. Arsenal właśnie teraz odpadając z Barcelona wyrównał rekord Realu 6 lat z rzędu w 1/8.
 
Niech Anglicy nie mają tak wyj*bane na tą LE, bo gdzieś punkty będą musieli ciułać, żeby Włosi ich nie przeskoczyli w rankingu, bo stracą jedno miejsce w LM. 
Zobaczymy jak się ogarną jak dostaną kupe forsy od chyba przyszłego sezonu i co pokaże Leicester czyt. prawdopodobny mistrz Anglii w lidze mistrzów, bo ja już teraz typuje, że zajmą ostatnie miejsce w grupie i wygrają maksymalnie dwa mecze. Cienko.
 
To jest ranking drużyn grających w pucharach z poszczególnych lig czyli przeważnie ok. 4-5 ekip na lige. I tak czołowa 4-5 z Portugalii (Benfica Sporting Porto Braga) jest silniejsza od czołowej 4-5 z Francji, gdzie tylko PSG robi robote, a pozostałych to ciężko wytypować (Lyon Marsylia Monaco? choć w tym sezonie to Rennes i Nice). 
 
Porównywanie pojedynczych zespołów do całych lig raczej mija się z celem. Tu porównujemy top 5 (załóżmy że top 5 bo chodzi o te kluby co grają w europie) z każdej ligi. Top 5 Bundesligi > Top 5 Anglia (przynajmniej na ten czas niedługo to sie może zmienić).
 

Biorąc pod uwagę ten ranking to można wywnioskować, że:

 

PSG jest słabsze niż mistrz Portugalii

mistrz Polski na arenie międzynarodowej znaczy więcej niż BATE Borysow

FC Vaduz jest silniejsze niż cała liga węgierska

3 zespół ligi niemieckiej to ekipa mocniejsza niż 3 ekipa z Anglii itd.

 

Źle wnioskujesz. Takie wnioski możesz wyciągać z tego rankingu:

 

http://www.90minut.pl/ranking_uefa.php?i=1&id_sezon=87

 

I tu mamy:

BATE 63 miejsce, Lech 149

Videoton 180, Debrecen 220, Vaduz 271 

Arsenal 10, MGladbach 49 (obie ekipe na 3 miejscu na koniec 2014/2015)

 

No i ostatnie to jestem zaskoczony Benfica 6, PSG 7. Teoretycznie PSG jest lepszą drużyną, ale różnie to bywa ;) 

Była szansa teraz w 1/4 na taką pare mistrz Francji vs mistrz Portugalii, no ale niestety sie nie udało.

 

Jeżeli ten denny ranking jest wyznacznikiem sił klubu to winszuje.

 

To nie jest wyznacznik sił klubu tylko ranking krajowy drużyn reprezentujących daną lige w Europie, czyli top 4-5

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 punkty straty Anglików to tylko wypadkowa ich totalnego wyjebania na LE, bo gdyby tam się trochę przyłożyli to Bundesliga byłaby trzecia.

Po drugie gro punktów Niemcom robi Bayern, który w ostatnich latach obok Barcelony i Realu melduje się prawie rok w rok w półfinale LM oraz swego czasu BVB.

 

To jest 4 sezon z rzędu, gdzie Anglicy prawdopodobnie wypadną gorzej od Niemców w LM, a byłby 5, gdyby Bayern wygrał finał z Chelsea w sezonie 11/12.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Anglicy za 2 lata juz moga stracic miejsce na rzecz Wlochow przez to olewanie LE. Popatrz co robil Bilic z West Hamem w tym sezonie LE albo Martin Jol ze Spurs w LE. No nie traktuja tych rozgrywek powaznie ale to ich wina. Czy top5 Bundesligi jest lepsze od top5 BPL? Watpie. Lisy i Spurs w dwumeczu dostaja lomot od Bayernu i BVB ale City oraz Arsenal zjada Bayer i kolejny klub (pisze z tel wiec nawet nie sprawdzalem kto jest 4,5 w tabeli). Pytanie czy zespol Bilicia bylby lepszy niz zespol 5 z Niemiec. Jezeli graliby na maxa to dla mnie tak.

 

Portugalia jest mocniejsza dzieki Porto i Benfice od Francji, gdzie psg mialo pecha w losowaniu w poprzednich latach a Monaco nie wytrzymalo koniunktury i zmienilo plany.

 

Benfica jest wyzej niz psg z kilku wzgledow - trafiala jako zespol z drugiego koszyka do latwiejszych grup niz psg, losowania byly korzystniejsze dla nich jak wchodzili w faze pucharowa. Psg to chyba najgorzej losujacy klub w LM ostatnich lat. Napisalem ze idac takim tokiem sa bledne wnioski. Bo vaduz to cala liga swojego kraju a nie jest to zespol lepszy od Debreczyna czy Videotonu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.