Houston Rockets 14/15

[Alternative]

Lakersi Shaqa słabo bronili poza 01. Nie możesz wygrać tytułu bez ataku jak i bez obrony. Jednak lepiej mieć zajebisty atak i przecietną obronę, niż zajebistą obronę i przeciętny atak o czym się rokrocznie przekonują Grizzlies czy Pacers.

Że co? Oni są co roku w PO. I to na etapie 2. rundy/ finału konferencji. I nie odpadają z rywalami z "samym atakiem". Takie wynalazki PO oglądają przeważnie w TV. Ewentualnie dostają trening poważnego grania w 1. rundzie i jadą na ryby.

 

O Lakersach z przełomu wieków się nie wypowiem, zbyt słabo to już pamiętam. 

Edytowane 13 Lipca 2014 przez Alternative

[Chytruz]

@Chytruz,

w takim razie nie rozumiem w czym problem. Sam podkreśliłem znaczenie równowagi. 

 

W tym:

 

Atak sprzedaje bilety, a obrona wygrywa trofea.

 

 

Z oceną Mavs się mimo wszystko nie zgadzam. Mavs próbowali wygrać tytuł atakiem przez x lat. Dopiero jak dołożyli klasową obronę, to im się udało.

 

Pierwsze 3 rundy przeszli z grubsza na tym, że Dirk zrobił po kolei anschluss PTB, LAL i OKC, a tamci mogli co najwyżej prosić o łagodny wymiar kary. W finale role playerzy trafiali wszystko co rzucili w przybliżonym kierunku kosza. To była podstawowa różnica, bo wcześniej też mieli wiele składów, które potrafiły bronić.

[RappaR]

Jak dla mnie istotną sukcesów Heat nie było rozciąganie obrony rywali, tylko intensywna obrona i wymuszanie strat.

Spurs mogą sprawiać wrażenie ofensywnych, ale naprawdę bez powodu nikt tam nie inwestował w Greena, Leonarda i Splittera. 

Lakers? A finał z Bostonem? Dominacja pod koszem, ale po obu stronach. No i w tamtym finale było błota tyle, że dziś musieliby w nim zagrać Grizzlies z Bulls aby to przebić. Choć biorę pod uwagę, że niechęć obu drużyn do siebie robiła swoje.

OKC mieli niecałe 111 ortg w 2012. To jest w dużo naprawdę. Nie dajesz sobie rzucać na takiej skuteczności jeśli jesteś defensywny. 

A finał z Bostonem był przecietną serią. Błotna seria to było np. OKC z MEM rok temu, czy Wizz z Pacers w tym. LAL-BOS do tego się nawet nie umywa.

[RappaR]

Że co? Oni są co roku w PO. I to na etapie 2. rundy/ finału konferencji. I nie odpadają z rywalami z "samym atakiem". Takie wynalazki PO oglądają przeważnie w TV. Ewentualnie dostają trening poważnego grania w 1. rundzie i jadą na ryby.

 

O Lakersach z przełomu wieków się nie wypowiem, zbyt słabo to już pamiętam. 

Bo i nie mają samej obrony. Samą obronę mają Bulls i odpadają w I rundzie z jednym wkurwiającym wejściem do II rundy rok temu, przez co przejebałem 100 zł. 

Top 7 w ortg to:

MIa, Lac, Okc, Sas, Hou, Dal, Ptb 

Top 7 w drtg

Ind, Cha, Was, Okc, Sas, Gsw, Chi

 

Wykluczając tych co się powtrzają:

Mia, Lac, Hou, Dal, Ptb

Ind, Cha, Was, Gsw, Chi

Sam uznaj która 5 jest lepsza

[Alternative]

W tym:

 

Atak sprzedaje bilety, a obrona wygrywa trofea.

Więc pretensje możesz mieć wyłącznie do siebie. Ja Ci wyciągać czegokolwiek z kontekstu nie kazałem. 

 

 

@RappaR,

mamy jeden problem w tej dyskusji. Miałem zbyt wiele do czynienia z matematyką, statystyką i ekonometrią, abym dane statystyczne uznał za koronny argument do czegokolwiek. W istocie, ja to traktuję jedynie jako ciekawostkę.

Edytowane 13 Lipca 2014 przez Alternative

[RappaR]

Tak więc nie wiem jak Ciebie przekonać.

Mamy skład:

Chalmers-Wade-Battier-James-Bosh

skład bez zbiórki w obronie, bez obrony podkoszowej, zamiast tego z zajebistym spacingiem i milionem możliwości w ataku

Jak dla mnie to jest skład nastawiony na atak, jeśli dla Ciebie na obronę, to naprawdę znam inne Miami.

[halfoat]

W zimę zimę. Bardziej mi chodziło o przygotowanie gruntu pod taki ruch.

 

z tym to będzie ciężko, bo Cuban dorzucił trade kicker do i tak już za wysokiego kontraktu

[Alternative]

No sam się zastanów - chcesz mi przedstawić porównanie zjawisk jakościowych za pomocą metod ilościowych. Nie dostrzegasz tego "zgrzytu"?

 

A Heat mieli coś, co pominąłeś - świetną obronę na dystansie. Np rok temu Spurs w meczach 2 i 4 zostało zamordowane przez intensywność Miami w obronie. Nie grali tak cały mecz (bo to niemożliwe). Włączyli ją na kilka minut i odjechali na 20 punktów. 

W końcówce meczu nr 7 Spurs też mieli problemy ze zdobywaniem punktów, nie było to już tak spektakularne, ale nadal widoczne (a dla mnie bolesne). 

 

Wiadomo, że o drużynie z Jamesem, Wadem i Boshem nie można powiedzieć, jako ułomnej w ataku. Ale ich obrona w latach 2012-2013 była właśnie spektakularna. 

[barcalover]

@Jonathan_Feigen: The Rockets will not match the offer sheet to keep Chandler Parsons, per source.

Czyżby jednak odpuścili? Szczerze mówiąc sądziłem, że wyrównają i podzielą minuty wysyłając czasem Arizę na SG, a Parsonsa na PF. Co myślicie?

E:

@WojYahooNBA  1m

Houston decided that the contract was too constraining to future roster building to keep Chandler Parsons. He goes to Mavs now.

Edytowane 13 Lipca 2014 przez barcalover

[halfoat]

wolę, żeby w przyszłym roku powalczyli o np. Millsapa

[Jendras]

Rockets udało się wymienić trzech młodych starterów na 30-letniego Arizę

 

well done

[barcalover]

Myślałem, że będą matchować głównie ze względu na Howarda, który tu i teraz jest dominatorem i "przeczekiwanie" kolejnych lat raczej mu nie będzie pomagać. Ile około miejsca jeszcze ewentualnie mają Rockets teraz w takim razie?

[halfoat]

Rockets udało się wymienić trzech młodych starterów na 30-letniego Arizę

 

well done

 

Asik chyba jeszcze nie jest klepnięty, chcecie centra do s5? 

[RappaR]

No sam się zastanów - chcesz mi przedstawić porównanie zjawisk jakościowych za pomocą metod ilościowych. Nie dostrzegasz tego "zgrzytu"?

 

A Heat mieli coś, co pominąłeś - świetną obronę na dystansie. Np rok temu Spurs w meczach 2 i 4 zostało zamordowane przez intensywność Miami w obronie. Nie grali tak cały mecz (bo to niemożliwe). Włączyli ją na kilka minut i odjechali na 20 punktów. 

W końcówce meczu nr 7 Spurs też mieli problemy ze zdobywaniem punktów, nie było to już tak spektakularne, ale nadal widoczne (a dla mnie bolesne). 

 

Wiadomo, że o drużynie z Jamesem, Wadem i Boshem nie można powiedzieć, jako ułomnej w ataku. Ale ich obrona w latach 2012-2013 była właśnie spektakularna. 

A w G2 iloma dostali? 30? Jak dla mnie drużyna defensywna nie dostaje 120 punktów w plecy.

Duncan potrafił mordować Mia pod koszem, jak dla mnie nie jesteś drużyną defensywną, jeśli grasz defensywę przez kilka minut, a przez resztę skupiasz się na ataku. Miami grało cały czas w ataku, jak sam zauważyłeś - pressing w obronie załączali na fragmenty.

Każda drużyna gra w obronie. Każda, nawet Suns. Nawet Ci znajdę trochę zajebistych bloków Amare. Dlatego nie przeczę, że Miami też grali, wracali, kryli, ba nawet podwajali, zagęszczali itd. Ale zdecydowanie byli lepsi w ofensywnie, niż w defensywie i to była ogromna różnica.

[hakeem the dream]

To teraz operacja KD w przyszłym sezonie. Harden musi się wykazać nie tylko na boisku.

[Jendras]

Asik chyba jeszcze nie jest klepnięty, chcecie centra do s5? 

 

a pewnie. oddam ten 2nd rounder z wymiany Lina ;]

[RappaR]

a pewnie. oddam ten 2nd rounder z wymiany Lina ;]

Jeśli serio Asik nie klepnięty, to bym dawał Bennet+Waiters+cokolwiek poza Irvingiem i Wigginsem za niego. 

[Alternative]

A w G2 iloma dostali? 30? Jak dla mnie drużyna defensywna nie dostaje 120 punktów w plecy.

Duncan potrafił mordować Mia pod koszem, jak dla mnie nie jesteś drużyną defensywną, jeśli grasz defensywę przez kilka minut, a przez resztę skupiasz się na ataku. Miami grało cały czas w ataku, jak sam zauważyłeś - pressing w obronie załączali na fragmenty.

Każda drużyna gra w obronie. Każda, nawet Suns. Nawet Ci znajdę trochę zajebistych bloków Amare. Dlatego nie przeczę, że Miami też grali, wracali, kryli, ba nawet podwajali, zagęszczali itd. Ale zdecydowanie byli lepsi w ofensywnie, niż w defensywie i to była ogromna różnica.

Chodzi Ci o G3? Grając ze Spurs czasami trzeba się liczyć z tym, że będziesz tylko tłem. Zwłaszcza jak strzelcy są on fire.

 

Ale co do G2 i G4, to spójrz - mecze były wyrównane, dopóki Miami nie włączało najlepszej obrony. Atak utrzymywał ich w grze, ale nie przechylał szali (no i no nadal była bardzo dobra obrona przecież). Nie potrafili oderwać się od Spurs atakiem. Dopiero obroną, wymuszaniem strat, rzutów z nieprzygotowanych pozycji to się udawało.

[matek]

To teraz operacja KD w przyszłym sezonie. Harden musi się wykazać nie tylko na boisku.

Już kolejny raz to dziś czytam... KD będzie pod kontraktem przez najbliższe dwa lata.

[hakeem the dream]

Za szybko chciałem sobie powetowac słaby offseason;)