Liga Roto Keeper - wstepne ustalenia

[kolek23]

@up

Zdecydowanie wolalbym salary, niz oddawanie ponad polowy skladu po sezonie.. wyszloby z tego lekko modyfikowane roto, zamiast prawdziwego keepera..

[matek]

salary byłoby świetne, ale nie podoba mi się sytuacja, gdy inwestuję w jakiegoś młodego drugi sezon, a w trzecim on robi oczekiwany wystrzał, po czym muszę go oddać, żeby się zmieścić. żal się rozstawać w takiej sytuacji 

 

najlepiej byłoby zostawiać sobie pięciu graczy (żeby była jakaś ciągłość), a reszta rotowana

[kolek23]

Ale salary zmienialoby sie dopiero po sezonie. Takze jest spora szansa, ze po 3 sezonie mialbys mijsce na mlodego dzieki spadku produkcji kogos typu KG, PP.

 

"Jakas ciaglosc" imo not enough podkreslam jednak IMO! Jesli wiekszosc zdecyduje inaczej, to sie podporzadkuje.

 

Mam ciekawy pomysl na salary, ale musze sobie troche policzyc w excelu i jak mi wyjdzie cos sensownego, to przedstawie propozycje

[Tizz]

salary byłoby świetne, ale nie podoba mi się sytuacja, gdy inwestuję w jakiegoś młodego drugi sezon, a w trzecim on robi oczekiwany wystrzał, po czym muszę go oddać, żeby się zmieścić. żal się rozstawać w takiej sytuacji 

 

 

nie musisz przeciez oddawać akurat jego,skład będzie szerszy ;]

 

jesli z salary, nie powinno być żadnych zabezpieczeń, jeśli bez, wtedy mozna myslec nad czyms takim.

[szkoda-czasu]

Również chciałbym zagrać. Proszę o wpisanie mnie na listę.

 

Portland

Edytowane 18 Kwietnia 2014 przez szkoda-czasu

[SiXers]

Witam, widzę, że dyskusja nad kształtem ligi ładnie się rozwija. Ale spróbujmy kilka spraw usystematyzować.

 

Z tego co widzę większość wypowiadających się zgadza się, że ilość zawodników musi być ograniczona, żeby nie było pustego FA. Czy możemy przyjąć tą liczbę około 260 zawodników i do tego dostosować już wielkość i układ rostera?

 

Druga sprawa salary. Myślę, że to jest potrzebne, ale nie mam pojęcia, jak je ustalić i wprowadzić w życie w trakcie draftu aukcyjnego live. Jak to zrobiliście w keeperze FBX? Moim zdaniem albo draft offline rzeczywiście i wyliczamy salary z wartości zawodnika w stylu BBM, albo salary trzeba by ustalić z cen z draftu. To przecież nie muszą być stałe wartości na lata. Można po drafcie wprowadzać modyfikacje i ustalić o ile ma wzrastać/spadać płaca danych graczy w następnych latach. Ale bardziej miarodajne z pewnością byłoby salary wyliczone z wartości.

 

Poniżej podsumowanie wstępnej listy zapisów. Proponuję póki co by chętni się zapisywali nawet jak przekroczymy 30tke. Kto wie w jakim składzie spotkamy się jesienią, więc rezerwowi pewnie będą mieli okazję wskoczyć do gry.

 

1. SiXers - Philadelphia 76ers

2. mac - San Antonio Spurs

3. matek - Los Angeles Lakers

4. bulek - Phoenix Suns 

5. Zodd - Chicago Bulls

6. BlackMamba - Indiana Pacers

7. blackmagic - Minnesota Timberwolves

8. MTH - Miami Heat

9. Qooniu - Golden State Warriors

10. pumeks - Brooklyn Nets

11. kolek23 - Boston Celtics

12. Tocheck - Oklahoma City Thunder

13. Ledley - Cleveland Cavaliers

14. GRB - Orlando Magic

15. airmax - Charlotte Hornets

16. Tizz - Sacramento Kings

17. QAS - Toronto Raptors

18. Arctus - New Orleans Pelicans

19. ignazz - New York Knicks

20. karl - Utah Jazz

21. Marthinus - Portland Trail Blazers

22. evitacre - Houston Rockets

23. Szulim - Los Angeles Clippers

24. marcos - Washington Wizards

25. szkoda-czasu - /Portland już poszło wcześniej, musisz zmienić/

Edytowane 18 Kwietnia 2014 przez SiXers

[mac]

Biorąc pod uwagę, jak wielu chętnych zgłosiło się jednego dnia, nie ma chyba specjalnie sensu wybierać nazwy drużyn składem ligi, a skupić się nad zasadami. Bardzo możliwe, że powstaną dwie ligi - jedna będzie mogła liczyć 30 zespołów, inna 20. Jest bardzo dużo czasu do startu nowego sezonu i można go wykorzystać na stworzenie ciekawych rozgrywek. Bardzo wiele ciekawych zagrożeń wypunktował Washo (czyli koleś z najlepszym wynikiem z wszystkich lig - ale to pokazuje że taki GM to bardzo dobry grajek na taką ligę).

Najważniejsze tematy dla mnie to:

1. Jak ustalać pensję zawodników. Rzucam przykładowo swój pomysł - wymyślany na szybko. Bierzemy wartości z monstera. Dla 30zespołów wychodzi chyba tyle:

Name    $
Durant, Kevin    $62
Davis, Anthony    $54
Paul, Chris    $51
Curry, Stephen    $50
James, LeBron    $50
Love, Kevin    $49
Harden, James    $47
Anthony, Carmelo    $46
Nowitzki, Dirk    $44
Ibaka, Serge    $42
Lopez, Brook    $40
George, Paul    $40
Horford, Al    $39
Aldridge, LaMarcus    $38
Leonard, Kawhi    $37
Lowry, Kyle    $37
Jefferson, Al    $37
Noah, Joakim    $36
Cousins, DeMarcus    $36
Westbrook, Russell    $35
Anderson, Ryan    $35
Millsap, Paul    $35
Irving, Kyrie    $34
Griffin, Blake    $34
.
.
.
grupa typków o wartości minimum czyli 1$

Przykładowo, pod koniec sezonu w rotoII miałem taki skład:
Durant, Kevin    $62
Davis, Anthony    $54
Aldridge, LaMarcus    $38
Leonard, Kawhi    $37
Irving, Kyrie    $34
Marion, Shawn    $24
Co daje łącznie 249$. Zakładając hard cap na poziomie 200$, musiałbym zejść sporo z salary, a więc więc wymienić kogoś z top5, którzy są całkiem sensownymi grajkami w keeperze.

2. Sposób wyliczenia picka. Można zapożyczyć system z FBX3, czyli suma wartości top6 graczy decyduje o tym, która ekipa jest najgorsza (żeby uniknąc tego, by o picku miało decydować niewystawianie zawodników - np trzymanie lebrona na ławce).

3. Draft. Byłem za aukcją, ale są też inne opcję. Zaletą jest możliwość przeprowadzenia takiego draftu na forum w długim czasie.
  3.0 Snake, decyduje kolejność zgłoszenia (żart, zgłosiłem się drugi, więc miałbym Duranta lub Davisa )
 
  3.1 Draft snake na poniższych zasadach:
     3.11 Każdy ma pulę 200$ i wybiera zawodników według określonego salary graczy (nie może przekroczyć tej wartości).
     3.12 Snake w odwrotnej kolejności rookasów - tu jest kilka opcji:
       3.121 Wybieranie tylko spośród rookasów
       3.122 Wybieranie spośród rookasów i obecnych pierwszoroczniaków (bezpieczna opcja bo draft był słaby).
       3.123 Podział graczy na tych o rookie kontrakcie i normalnych i dwa osobne snakei z odwrotną kolejnością.
         W jednym więc wybierało by się spośród Durantów,Lebronów,Carmelów,Lamarcusów, a w drugim Davis,Drummond,Wiggins,MCW.

[Benon]

Kurcze, jak ten temat poleciał w ciągu chwili - ja ofkors się piszę.

Biorę Chicago Bulls. Zodda za zabranie mi Byków zamorduję, więc nazwa będzie wolna...

Dytroit Pizdons??

 

Pozdrawiam

[Tizz]

jeżeli z salary to snake jest zupelnie bez sensu. mozesz ustalic sobie czy idziesz w jakies 2-3gwiazdy i dopychasz po taniosci czy bilansujesz swietnymi rolesami/zadaniowcami w tanszy sposób.

 

salary 200 to chyba zbytni hard szczegolnie,ze roster szerszy niz 6, no chyba,ze wyliczony bylby tylko z tej 6 i tylko jej dotyczyl ale to raczej utrudnienie jedynie.

[szkoda-czasu]

Bucks w takim razie

 

Wysłane z mojego LG-P880 przy użyciu Tapatalka

[washko]

Jeśli zatrzymywana byłaby tylko część składu, to czemu nie chcecie przeprowadzać draftu z budżetem, który można wydać dowolnie, tak jak w zakończonych rozgrywkach?

[SiXers]

Podoba mi się sposób liczenia salary zaproponowany przez mac'a. Dobrze by było, żeby zainteresowani grą w lidze wypowiedzieli się w sprawie draftu offline. Za? Przeciw? Dlaczego?

 

Jeśli zatrzymywana byłaby tylko część składu, to czemu nie chcecie przeprowadzać draftu z budżetem, który można wydać dowolnie, tak jak w zakończonych rozgrywkach?

 

Ale jak w tym przypadku rozwiązać problem salary?

[bulek]

Mac, skąd wzięłeś te wartości? Dla mnie słabo odzwierciedlają rzeczywistość, Lebron aż o 12 gorszy od Duranta, no bez przesady.

 

Nie wiem, można by uszeregować najlepszych 200-250 wg danych kategorii, odpowiednio to zanalizować i można byłoby jakoś ustawić zawodników wg wartości w yahoo i wtedy przypisać jakieś wartości. Ewentualnie wziąść nawet jakąś poprawkę na kontuzjogenność.

 

Te podane wyżej są jakieś dziwne, zgodzę się, że Ibaka ma wysoką wartość roto, ale brak Drummonda w czołówce?

 

W święta jakoś spróbuje to ogarnąć, zrobić gruntowną analizę, żeby wartości jak najbardziej odzwierciedlały prawdę.

 

Pomysł z osobnym draftem grajków normalnych i rookasów/sophomores całkiem ciekawy, ale salary powinno być sumą wszystkich zawodników.

Edytowane 18 Kwietnia 2014 przez bulek

[SiXers]

bulek to jest chyba dla 9cat. Czyli LeBron po obecnym sezonie moim zdaniem uczciwa wartość. Sporo psuł na osobistych, przestał blokować. Nie był już taką maszynką jak w ostatnich latach. Wiadomo, że licząc wartość wg 9cat tacy gracze jak Drummond czy Dwight będą niżej ze względu na FT.

[matek]

Jakby co, to jestem przeciwko snake'owi w takim dużym towarzystwie. Draft offline ciągnąłby się tutaj koszmarnie długo. Aukcja online byłaby najlepsza. 

[Marthinus]

Jakby co, to jestem przeciwko snake'owi w takim dużym towarzystwie. Draft offline ciągnąłby się tutaj koszmarnie długo. Aukcja online byłaby najlepsza. 

 

Aukcja online oczywiście byłaby najlepszą opcją, ale powstaje pytanie jak udałoby się dopasować jeden termin dla 30 osób? Przy 15 już są problemy.

[Tizz]

Aukcja online oczywiście byłaby najlepszą opcją, ale powstaje pytanie jak udałoby się dopasować jeden termin dla 30 osób? Przy 15 już są problemy.

nie ma możliwosci by to przeprowadzic bezkolizyjnie online, offline jest duzo lepszym rozwiazaniem, szczególnie,ze online akurat w takiej lidze nie jest must be. i standardowe wybieranie 1-30, 31-60 itd. skoro jest tylu chetnych i z takim zapalem gdyby byly ustalone standardy wartosci zawodnikow jest to do ogarniecia.

 

tylko salary wedlug przydatnosci roto bo widze tu juz jakies rozbieznosci.

Edytowane 18 Kwietnia 2014 przez Tizz

[matek]

To musimy pomału zaczynać z tymi wyborami, bo nie wyrobimy się do gwiazdki  

 

Na ochotnika mogę wybierać pierwszy. 

[Tizz]

5-6 godzin na drafcie online tez nie brzmi zachecajaco ale faktycnie, do gwiazdki napewno damy rade i to na lajcie a nie w męczarniach.

[GRB]

Snake jest lipą przy takiej ilości graczy. Aukcja ma większy sens.