Wschód jest tak ch. że chcą go zdelegalizować

[danny]

Ja bym podzielił ligę na 3 konferencje: Zachód, Central i Wschód i z każdej z nich do Playoffs wchodziłoby po 5 drużyny plus kolejna z najlepszym bilansem. Oczywiście to wymusiłoby pomieszanie drużyn w Playoffs, ale podzieliłbym drzewka tak, aby zachód nie mieszał się nigdy ze wschodem, a skrajne konferencje jedynie z centralem – uwzględniając z której konferencji pochodziłaby 16-ta drużyna z najlepszym bilansem, do niej dołączałyby 2 drużyny z centrali (np. pierwsza z najlepszym bilansem i piąta z najgorszym), a 3 szłyby pozostałe do przeciwległej. O rozstawieniu decydowałyby już indywidualne bilanse w tak utworzonych dwóch drzewkach.

Kalendarz składałby się z 4 meczów z własną dywizją, 3 z pozostałymi w Konferencji, 3 z central, i 2 przeciwnego wybrzeża 2. Central jednego roku grałby po 2 spotkania z East, a kolejnego z West. To daje 81 spotkań w ciągu roku, więc pozostałe 1 byłoby rozgrywane przykładowo z jedną z drużyn z własnej konferencji a z innej dywizji.

Nie wiem czy to idealny podział (na pewno nie), ale patrząc na obecną siłę drużyn ułatwiłby on awans do Playoffs faktycznie najlepszym drużynom w NBA. Minusem tego rozwiązania jest to, że powstałby ponownie słaby Wschód, z którego najłatwiej byłoby awansować - ale gdybyy później w Playoffs dołączała do nich pierwsza bądź druga, trzecia i czwarta najlepsza drużyna z centralu, droga do finałów nie byłaby już tak usłana różami.

Drugim rozwiązaniem jest skrócenie rozgrywek do 72 spotkań, bez żadnego mieszania, prosty podział: po 3 mecze z własną konferencją (42), po dwa z przeciwną (30). W ten sposób nieznacznie zmalałaby siła nastukania dobrego bilansu przez wschód w grach między sobą, a po drugie można by wyrównać szanse wszystkich drużyn poprzez kompletną rezygnację ze spotkań dzień po dniu, przy założeniu że nadal gramy od listopada do połowy kwietnia.

Edytowane 4 Grudnia 2013 przez danny

[ignazz]

jeżeli cokolwiek liga zrobi z nierównością konferencji to będzie to tylko ukrywanie problemu i nowe zapakowanie pakietu... systemu nie zmienią a drobne korekty odtrąbia jako wielkie znaki czasów

[Me Myself and I]

Żeby nie było tankowania toby trzeba zrobić turniej o najwyższy pick.

 

to by dobre było, jeden playoff o mistrzostwo, a drugi jako paraolimpiada o kolejność w lottery jakieś best-of-3 (wtedy nikt bu nie chciał tankować bo minimalnie poza top16 dawałoby HCA w turnieju pocieszenia

[Maciek9020]

Ta, ale drużyna, która była 9 w konfie i ma mocny skład wygrywałaby ten turniejek i brała superstara. 

A tacy Bobcats nigdy nie wyszliby z bagna.

Edytowane 5 Grudnia 2013 przez Maciek9020

[havlicek]

To dodałoby się zasadę, że Bottom X (np 8) grają o picki 1-4, przegrani z tego turnieju dołączają do reszty nonplayoffs teams Y (w przykładzie 10 zespołów) i tworzą miniturniej o picki 5-14. ;]

[ely3]

Moim zdaniem wystarczy zmienić zasady losowania- mniej piłek dla pierwszej trójki ogólnie losujemy TOP 5 - nie może być tak że ten 14 ma jedną piłkę w puli a ten pierwszy 250

zrobić coś takiego

nr 14 - 10

13-20

12- 30

11- 40

10 -50

9 - 60

8- 70

7- 80

6-90

5- 100

4-110

3- 120

2 -130

1- 140

 

Wiem że wyszło 1040 a nie równe Tysiąc ale to się dałoby zaokrąglić i przy losowaniu TOP 5 ogólnie by to dałoby większą przypadkowość i nikt by się już nie zabijał bo TOP 3 w tej chwili zgarnia prawie połowę piłeczek co oznacza że jak być słabym to takim już na maxa

[wowo]

Turniej to lepszy pomysł. Zmiana zasad losowania niewiele zmieni bo i tak lepiej będzie przegrywać i tak. Skoro i tak grasz o nic to zawsze lepiej mieć większe szansę na wyłowienie top 5 picku niż mniejsze.

 

A taki turniej to by była miazga. Walka i emocje większe niż w boju o mistrzostwo.

[ely3]

Tylko ze jaki jest wtedy sens handlowania pickami - załóżmy Knicks oddali jak w tym roku swój pick Denver  - wystawiają rezerwy dostają wpierdol i Denver dostaje pick 14, to samo Nets czy na ten przykład Pelikany - to będą jeszcze większe parodie niż obecnie bo czy taki Nowy Orlean zaryzykuje walkę o wszystko tylko po to aby zrobić dobrze 76ers ??? Więc będziesz mięc piątki mega smieszne aby tylko przegrać mecze i dać rywalom jak najgorszy pick

 

Poza tym draft ma wyrównywać szanse w teorii a to nie jest tak że zespoły tankują specjalnie czasem po prostu masz słaby zespół jak Bobki czy rozwalony kontuzjami jak kiedyś Jazz ( kiedy w szpitalu byli AK, Boozer Okur i nie miał kto tam grać) czy sota rok temu i nie dośc że mają pecha to jeszcze dostają wpieprz podwójny

[Chytruz]

W lecie Pierce coś mamrotał, że teraz oni rządzą w mieście, dziś więc starcie tytanów o tron NY.

[samekontuzj]

No zobaczymy z jakiej gliny są ulepieni.

[the4yeast]

z gówna są ulepieni, z gówna

[RappaR]

THE FACT: The Miami Heat have won 17 straight against the Western Conference, which is the second longest streak as such in NBA history.

[ely3]

Ale rozumiem ze finały NBA nie są liczone do tego

[RappaR]

Ale rozumiem ze finały NBA nie są liczone do tego

Wiadomo, że te wszystkie streaki, rekordy itp są do RS Wiesz, tak by był jakiś powód by go oglądać

[BiałaCzekolada]

Bucks mają dużo pecha na starcie i przez to nie są kompetentni do walczenia o PO na Wschodzie (!!!), co pozornie wyjdzie im na dobre. Nie wiem co stało sie z głową Sandersa, ale chłopak rozegrał dobry sezon, podpisał $$$ i chyba musi się solidnie ogarnąć, żeby wrócić do gry w NBA. Potencjał był niesamowity, bo chyba tylko Anthony Davis jest szybszym big manem i potrafi kryć więcej miejsca na boisku. rok temu miał najlepsze wskaźniki defensywne w całej lidze. Taki to potwór, z niego. (http://www.youtube.com/watch?v=BpB-z3mfp5c hehe)

 

Giannis-Henson-Sanders

+

Draft i trade assets (przede wszystkim Ilyasova)

 

Bux are rollin in 2018 ahaha

Edytowane 17 Grudnia 2013 przez BiałaCzekolada

[Xamel]

Może to produkt uboczny patrzenia w cyferki z zaawansowanych statystyk.

Od tego tez można oślepnąć...

[ely3]

W sumie to za chwilę Bucks przeniosą na zAchód bo jak na razie szanse na nową halę sa minimalne a Seattle aż przebiera nózkami.

 

Seattle Bucks nadchodzą

[BiałaCzekolada]

Powiem Ci tak, Sandersa widywałem często bo rok temu to Bucks byli moim sado-maso teamem do oglądania i defensywnie koleżka był w stanie trapować niskiego przy picku, ogarnąć rollującego big mana i contestować pod koszem - wszystko praktycznie naraz w jednym posiadaniu defensywnym. Może faktycznie nie był #1 jak wynikałoby z liczb, ale zastanawiam się czy jest ktoś nienazywający się Anthony Davis i może Joakim Noah, kto potrafi być tak uniwersalny w obronie.

[Kubbas]

[BiałaCzekolada]

Korki były. Dojechali później, jak Heat wyszli na prowadzenie w 4 kwarcie. Sezonowicze.