kore Opublikowano 18 Lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2014 Oczywiście jeśli to RR w ten sposób zavetował trade no to ok, ale podobnie jak kolega, który wrzucił newsa, czytałem, że Celics zblokowali wymianę. I tu nieważne tak naprawdę o jakie picki by chodziło. Thomasa i McLemore'a i tak czeka skok do przodu w najbliższych latach, jeśli chodzi o rozwój. Dodanie 2 picków 2014 czy nawet 2015 byłoby zbrodnią w biały dzień. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raf85 Opublikowano 18 Lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2014 Lakers i Nets rozmawiają o wymianie Jordana Hilla. Nets mają DPE, które dostali od ligi więc kontrakt Hilla zszedłbym Lakersom z salary. Raptors, Hawks i Knicks rozmawiali o wymiane z udziałem Jeffa Teague'a: - do Knicks: Kyle Lowry - do Raptors: Jeff Teague - do Hawks: Iman Shumpert i być może picki. Wolves i Grizzlies rozmawiają o wymianie Budingera i Bareii za Prince'a i Allena. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sirkozi Opublikowano 18 Lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2014 Oddawać lepszego gracza i jeszcze dopłacać to trzeba być jednak z Sacramento. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 18 Lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2014 Ale to nie Boston kręci nosem, a Rondo. Ainge chciał brać taki deal, ale był on zależny od nowej umowy Rondo z Kings, a do tej by nie doszło. Niestety dla C's, ale Sacramento z nowymi władzami pokazuje, że ma głowy na karkach. Choć propozycja sama w sobie - dwóch takich graczy plus picki to istny sabotaż... Oddawanie Thomasa za Rondo i jeszcze dorzucanie do tego oznacza głowy na karku? Lol, ten trade to byłaby tragedia. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maciek9020 Opublikowano 18 Lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2014 Jak można w ogóle chcieć Rondo? Z FA za MLE można go wziąć, ale oddawać takich grajków jak Kings to kradzież w biały dzień. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 18 Lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2014 Jak można w ogóle chcieć Rondo? Z FA za MLE można go wziąć, ale oddawać takich grajków jak Kings to kradzież w biały dzień. Tzn teraz Rondo to taki kot w worku. W ostatnich 4 meczach ma 2 trójki na macz na 50%. Jeśli dodał faktycznie rzut, to może coś z niego będzie. Ale i tak wolę Isiaha, który już teraz pokazał, że jest graczem lepszym, niż Rondo był kiedykolwiek. Dodawanie Mclemore i przede wszystkim pickow to jednak brzmi jak kiepski joke. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MA23 Opublikowano 18 Lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2014 Toronto też chce RR9. Ma chłopak branie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
barcalover Opublikowano 18 Lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2014 Ale i tak wolę Isiaha, który już teraz pokazał, że jest graczem lepszym, niż Rondo był kiedykolwiek. Serio? Hejcik piękny, ale chyba Cię troszeczkę poniosło kolego. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wielo18 Opublikowano 18 Lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2014 Lepszym graczem niz Rondo kiedykolwiek. Gdzie ?! Kiedy ?! hahahahhahaha Widze , ze RappaR'owi znowu hejt si włącza jesli nasówa sie temat Bostonu...ehhhh Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Regis Opublikowano 18 Lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2014 Thomas po tym sezonie jest niezastrzeżonym wolnym agentem i tak na dobrą sprawę to Boston w zamian za Rondo dostaje tylko McLemore'a. Thomasowi ktoś pewnie sypnie niezłą kasę, więc niekoniecznie musiałby zostać w Bostonie. Te picki to w najlepszym wypadku 1st round 2019 i 2021, choć nigdzie nie wyczytałem, że Kings oferowali wybory w 1. rundzie. Także wymiana Rondo na McLemore'a już niekoniecznie wygląda tak dobrze z punku widzenia Celtów. Oddawać lepszego gracza i jeszcze dopłacać to trzeba być jednak z Sacramento. Thomas nie był, nie jest i raczej nigdy nie będzie bardziej wartościowy od Rondo. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sirkozi Opublikowano 18 Lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2014 Kolo rzuca 20pkt na mecz na dobrej skuteczności za 3, kreuje, w obronie wiadomo, że ma handicap przez wzrost, ale stara się i jest dobrym obrońcą. Minus taki, że nie nabija sobie statów i nie robi TD. :/ A jak spojrzeć na to, że gra dopiero 3 sezon, to sufit ma znacznie wyżej niż Rondo mógłby marzyć. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Karwan Opublikowano 18 Lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2014 i jest dobrym obrońcą nie jest Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SkoczekS1 Opublikowano 18 Lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2014 Toronto też chce RR9. Ma chłopak branie Niestety... Oby nic z tego nie wyszło, bo nie lubię Rondo, ale znając Ujiiriego to pewnie coś wyczaruje. Z drugiej strony Boston podobno chce 2 picki, także według mnie trochę za dużo. Już wolałbym Jeffa Teague, który podobno też jest na wylocie. Z drugiej strony nie wiem co miałby ten trade wnieść do naszej gry? No i ryzyko, że zostanie drugim Fields'em, bo dostał latem 32 bańki Teague. btw. Denny Ainge ładnie ujął tankowanie: “In past years, we’re focusing on just getting better for the playoff run. And now, we’re looking for possibilities of flexibility, young assets, things of that nature" Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shevcu Opublikowano 18 Lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2014 Oddawanie Thomasa za Rondo i jeszcze dorzucanie do tego oznacza głowy na karku? Lol, ten trade to byłaby tragedia. 1. Z marketingowego punktu ruch na plus. 2. Z kim wolałbyś grac z Thomasem czy RR? - plus dla RR, bo może przyciągnąć wolnych agentów do Kings bardziej niż Thomas. 3. Po sezonie Kings mają w salary 68.2 mln. i 10 graczy, biorąc pod uwagę wysoki picki, to cyferki przedstawiają się jako 12 graczy i salary na poziomie mniej więcej ok. 71 mln. Cap space będzie coś w okolicach 60 mln?, a tax level na poziomie 72-73?. Jakby nie patrzeć to muszą przekroczyć podatek, by Thomas u nich zagrał, a to jak na ekipę, która nie będzie miała szans na PO to słaby pomysł. 4. Wymiana z C's nie zgadza się finansowo, bo nawet jak dołożą trade exceptions za Vasqueza, to musza dorzucić minimum Gray'a lub Fredette, by się zgadzało. No ale wtedy musieliby podpisać z dwóch graczy za minimum, bo brakuje im zawodników. 5. Gdyby RR zgodził się przedłużyć kontrakt, to ten ruch w pełni rozumiem, ale wypożyczanie kota w worku za McLemore i picki to słaby pomysł. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LONGER01 Opublikowano 18 Lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2014 (edytowane) http://www.bostonglobe.com/sports/2014/02/18/danny-ainge-mulling-what-with-celtics-assets-trade-deadline-approaches/DP9joIA61FrpoISQ5eYpNL/story.html?s_campaign=sm_tw I skonczy się na tym że Rondo nigdzie nie odejdzie(może podczas draftu?), żadnych wymian nie było od dawna i pismaki wymyślają ploty a Ainge od zawsze mówił że “He’s going nowhere,” Danny Ainge said recently. Edytowane 18 Lutego 2014 przez LONGER01 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 18 Lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2014 PER Thomasa 21.0 PER Rondo najlepszy 19.1 kiedy jest on stat fillerem niesamowitym. Czekam na inne argumenty za Rondo poza tym, że był w finałach NBA, które Bostonowi przegrał robiąc w 38 minut 13 ppg na 45% ts 2. Z kim wolałbyś grac z Thomasem czy RR? - plus dla RR, bo może przyciągnąć wolnych agentów do Kings bardziej niż Thomas. Z Thomasem, bo to lepszy gracz. I nie jestem hejterem Bostonu, tylko Los Angeles. Po prostu reaguję widząc jakie brednie są wypisywane na temat Greena i Rondo. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shevcu Opublikowano 18 Lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2014 Dla mnie plusy RR względem IT: 1. Lepsza obrona. 2. Większa wartość marketingowa. 3. Łatwiej byłoby go zatrzymać w 2015 r., niż Thomasa po tym sezonie. W 2015 r. schodzą umowy Gaya, Thortona, Williamsa, Outlawa, Acy i McCalluma. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BiałaCzekolada Opublikowano 18 Lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2014 Rajon Rondo jako świetny obrońca to mniej więcej ten sam kaliber żartu co Billups i specjalista od defensywy na PG Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ignazz Opublikowano 18 Lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2014 Nie zgadzam sie. Billapsik nie dziurawil D Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Regis Opublikowano 18 Lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2014 (edytowane) Rajon Rondo jako świetny obrońca to mniej więcej ten sam kaliber żartu co Billups i specjalista od defensywy na PG W odniesieniu do Thomasa obrona to spory plus Rondo. Thomasa fajnie się ogląda, ale to nie jest typ na którym można budować ekipę, która chce o coś walczyć. Zdali sobie z tego sprawę w Sacramento, liczą się też z tym, że w lecie znajdzie się ktoś, kto mocno go przepłaci. Stąd szukają nowego PG, po fiasku z Rondo próbują ponoć z Jackiem Edytowane 18 Lutego 2014 przez Regis Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się