Wszelakie Dyskusje Miedzyligowe

[pumeks]

Ale brak botow tez chyba by Ci nie przeszkadzał?

 

 

Mylisz sie. Walka zaczela sie tydzien temu. A kazda z decyzji podejmowana dzisiaj ma duzo wieksze znaczenie niz ta podjeta w marcu.

ehhh nie zmieniaj tematu ... dla Ciebie walka już się zaczęła, a dla mnie sie zacznie troszkę później...każdy ma inną taktyke i nie o tym tu rozmawiamy

 

Jak dla mnie sprawa "nieaktywnych" graczy jest taka, że nikt z Was nie napisał jeszcze odpowiedzi na moje pytanie...kiedy jest się aktywnym graczem, a kiedy nieaktywnym

Jak to sobie wyjasnimy to możemy rozmawiać dalej.

[SiXers]

Jak dla mnie sprawa "nieaktywnych" graczy jest taka, że nikt z Was nie napisał jeszcze odpowiedzi na moje pytanie...kiedy jest się aktywnym graczem, a kiedy nieaktywnym

Jak to sobie wyjasnimy to możemy rozmawiać dalej.

to akurat masz na górze strony:

- jak ktoś nie dogra 35 gier [lub więcej] ORAZ nie dokona żadnej zmiany w składzie przez miesiąc...

- jak ktoś nie dogra 35 gier [lub więcej] LUB nie dokona żadnej zmiany w składzie przez miesiąc...

[Qooniu]

Ja jestem stanowczo przeciwko zastępowaniu nieaktywnych graczy. Po prostu jest to nie fair w stosunku do graczy z 4 ligi, i mimo że nie podoba mi się gra z botami to po prostu NIE możemy wprowadzić zastępst w trakcie sezonu.

[eMeS]

Jestem jednak przeciwny zastępstwom, bo uważam, że w ten sposób do niczego nie dojdziemy. Stworzenie systemu wielu - aktualnie 10 - lig miało na celu skonkretyzowanie grupy osób zainteresowanych graniem i dających prawdopodobieństwo graniczące z pewnością, że nie będą olewać. Zanim taka grupa się wyklaruje minie trochę czasu, więc takie sytuacje jak obecnie będą się zdarzać.

 

Zgadzam się w 100 procentach. W następnym sezonie powinno być dużo lepiej, a w jeszcze następnym problem powinien zniknąć prawie całkowicie.

 

[Leszczur]

Jak dla mnie sprawa "nieaktywnych" graczy jest taka, że nikt z Was nie napisał jeszcze odpowiedzi na moje pytanie...kiedy jest się aktywnym graczem, a kiedy nieaktywnym

Koń jaki jest kazdy widzi. Prawda uniwersalna.

 

Jak to sobie wyjasnimy to możemy rozmawiać dalej.

Ale jak nie chcesz to nie rozmawiaj!

[SiXers]

Czyli podsumowując rookasy zgłaszają się do zabawy. Część nie przychodzi nawet na draft, automat winduje ceny i przykładowo zgarnia wszystkich najlepszych rozgrywających albo centrów psując innym założenia. Nie ma problemu, zgodnie z przepisami.

Użytkownicy nie logują się do gry. Aktywni nie mają żadnej możliwości pozyskać upatrzonych zawodników potrzbnych do koncepcji (nawet przepłacając/jak negocjować z botem).

Nieaktywni użytkownicy (boty) powodują wypaczenie wyników tabeli. Wszak o wynikach takiej drużyny decyduje czysty przypadek, los. Jak choćby mało meczów ---> mało strat. Podobne przypadki mogą dotyczyć innych kategorii w różnych konfiguracjach.

Nie wspominam tu już nawet o zabiciu wszelkich dyskusji, emocji ligowych, bo to oczywiste.

Karą za to postępowanie jest wyeliminowanie czy też degradacja w kolejnym sezonie. Czy mi się wydaje, czy jeśli ktoś z 3 czy tam 4 ligi olał temat, to taka kara mało go obejdzie? A jak założą sobie nowy nick na forum to będą mogli zagrać od nowa i powtórzyć proces psucia zabawy innym? Najbardziej karani są tu wg mnie aktywni użytkownicy, którzy chcieli sobie pograć. Tzn. ja chciałem sobie pograć, bo dla niektórych AWANS to jest sprawa życia i śmierci z tego co widzę.

[Leszczur]

to akurat masz na górze strony:

- jak ktoś nie dogra 35 gier [lub więcej] ORAZ nie dokona żadnej zmiany w składzie przez miesiąc...

- jak ktoś nie dogra 35 gier [lub więcej] LUB nie dokona żadnej zmiany w składzie przez miesiąc...

Hmmm. No to postepujac zgodnie z logiką ludzi stosujacych prawo w sposob bezrefleksyjny - kazdy z moich trzech ananasow ma niedograne przynajmniej 35 spotkan (ba - na dzis maja ich circa 790!) oraz kazdy od miesiaca nie wykonal zadnej zmiany w skladzie. Mniejsza ze mieli mozliwosc tylko przez 10 dni - litera prawa ma obowiazywac!

[pumeks]

to akurat masz na górze strony:

- jak ktoś nie dogra 35 gier [lub więcej] ORAZ nie dokona żadnej zmiany w składzie przez miesiąc...

- jak ktoś nie dogra 35 gier [lub więcej] LUB nie dokona żadnej zmiany w składzie przez miesiąc...

 

no i OK....to po co ten cały szum?

[Qooniu]

Tzn. ja chciałem sobie pograć, bo dla niektórych AWANS to jest sprawa życia i śmierci z tego co widzę.

Piszesz i piszesz, a tutaj tak czy siak wszystko rozchodzi się po prostu o sprawiedliwość, nikt nie neguje że takie postępowanie ma swoje złe strony.

[Leszczur]

Tzn. ja chciałem sobie pograć, bo dla niektórych AWANS to jest sprawa życia i śmierci z tego co widzę.

Naaah. Awans to tylko skutek. Mnie jednakowo beda wkurwiac boty gdy gram o 1 czy 12 miejsce. Ot szkoda, zeby martwe dusze decydowaly o awansach. Tyle.

[SiXers]

Piszesz i piszesz, a tutaj tak czy siak wszystko rozchodzi się po prostu o sprawiedliwość, nikt nie neguje że takie postępowanie ma swoje złe strony.

Czy psucie gry przez nieodpowiedzialnych użytkowników jest sprawiedliwe wobec mnie?

[SiXers]

Naaah. Awans to tylko skutek. Mnie jednakowo beda wkurwiac boty gdy gram o 1 czy 12 miejsce. Ot szkoda, zeby martwe dusze decydowaly o awansach. Tyle.

 

Luz ja to rozumiem, popieram, jestem tego samego zdania. Problem, że jest nas dwóch.

[goozman]

wśród sytuacji losowych, które wymieniliście jest jeszcze jedna - prozaiczna i nieunikalna - śmierć człowieka - taka karma, ale jakby ogranicza możliwości działania w fantasy, którego ważność co dla poniektórych tutaj mam wrażenie przekracza granice rozsądku..

 

zastępowanie botów kimkolwiek jest bez sensu - może za tego olewacza z 1 ligi też kogoś wrzucić z biegu? czemu ta dyskusja ogranicza się do kwestii 3 i 4 ligi?

 

martwe dusze mogą praktycznie zamieszać tylko w % i TO - wiesz o tych komplikacjach - dostosuj się - każdy, w danej lidze, ma te same warunki..

[Leszczur]

 

wmartwe dusze mogą praktycznie zamieszać tylko w % i TO

TYLKO???? Dzięki Bogu to 1/3 wszystkich kategorii.

 

- wiesz o tych komplikacjach - dostosuj się - każdy, w danej lidze, ma te same warunki..

Nie kazdy ma takie same warunki, bo nie kazdy ma jednakowe wyniki w TO i %.

Kazdy ma problem, ale jego skala jest bardzo rozna.

[washko]

Piszesz i piszesz, a tutaj tak czy siak wszystko rozchodzi się po prostu o sprawiedliwość, nikt nie neguje że takie postępowanie ma swoje złe strony.

Sprawiedliwości, to w budce telefonicznej należy szukać. Tu zaś chodzi o doprowadzenie do sytuacji, w której zabawa nie będzie popsuta.

[Leszczur]

Sprawiedliwości, to w budce telefonicznej należy szukać. Tu zaś chodzi o doprowadzenie do sytuacji, w której zabawa nie będzie popsuta.

 

Dla chętnych: telefon do Sprawiedliwości (i Prawa): 22-621-50-35. Prosić JarKacza, lub Antka Policmajstra. Oni Wam wszystko wyłuszczą.

[tweetas]

a nie lepiej zamiast zastepowac olewaczy zastepcami, ktorzy beda mieli zadanie ratowac nieswoj zespol, wyrzucac olewaczom wszystkich grajków na bencha?

[SiXers]

a nie lepiej zamiast zastepowac olewaczy zastepcami, ktorzy beda mieli zadanie ratowac nieswoj zespol, wyrzucac olewaczom wszystkich grajków na bencha?

 

To nic nie zmieni. Bo raz, zespoły te będą mieć najwięcej punktów w kategorii strat. Dwa już mają jakieś procenty za fg i ft.

Niech komisarz przejmie zespół i prowadzi go tak jakby był jego. Wtedy gra zostanie podtrzymana na wyższym poziomie, niż miałby benchować każdego grajka.

A jak w lidze będą 4 boty to komisarz będzie naraz ogarniać 5 ekip (łącznie ze swoją) + pewnie inne ligi, bo mało kto gra w jednej? A jak komisarz będzie chciał strejdować po gracza z ekipy, którą przejął? To będzie ze sobą negocjować? A jak inny gracz bedzie chciął trejdować po takiego gracza, a wcześniej komisarzowi odrzucił jakąś propozycję, to już nic z tego?

[SiXers]

Jeśli komisarze rzeczywiście się na takie coś zgodzą i nie będzie wymian (wg mnie wcale, ani pomiędzy komisarz--->przejęta drużyna, ani użytkownik--->przejęta drużyna) to jestem za. Ale nie chce mi się wierzyć, że wszyscy komisze zgodzą się na taką opcję.

[Leszczur]

Jeśli komisarze rzeczywiście się na takie coś zgodzą i nie będzie wymian (wg mnie wcale, ani pomiędzy komisarz--->przejęta drużyna, ani użytkownik--->przejęta drużyna) to jestem za. Ale nie chce mi się wierzyć, że wszyscy komisze zgodzą się na taką opcję.

 

Takie rzeczy jak wymiany wewnętrzne oczywiście nie maja prawa mieć miejsca. Podobnie jak wymiany przejętej druzyny z kimkolwiek innym. A ruchy na FA co najwyżej żeby zastąpić połamańców i nic poza tym.