wiLQ Opublikowano 21 Września 2014 Autor Udostępnij Opublikowano 21 Września 2014 Z jednej strony bym podziękował za gre, bo sam kilka razy do niego wysyłałem jakieś propozycję tradeów w zeszłym sezonie bez odzewu, ale z drugiej strony, skoro pisze o kodeksie cywilnym jako argumencie xD to chyba mu zależy na tym żeby grać dalej, sam nie wiem. W sumie to dałbym szansę Dla jasnosci, to nie Ghostdog napisal tylko ktos inny. Poza tym nie chodzi tylko o niego, a ogolnie o zasade, ktora ma dotyczyc wszystkich olewusow. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Qooniu Opublikowano 21 Września 2014 Udostępnij Opublikowano 21 Września 2014 A nieee, w takim przypadku to ja bym to pierniczył i liczył 30 dni i tyle, to tak czy siak za dużo imo. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SiXers Opublikowano 21 Września 2014 Udostępnij Opublikowano 21 Września 2014 Wyskoczyl nam drobiazg wymagajacy doprecyzowania... czy w definicji olania "miesiac" interpretujemy jako "30 dni" [co przyjalem bo mi sie wydawalo to oczywiste]? Czy zgodnie z kodeksem cywilnym [bo taki argument wlasnie dostalem na privie!!! ;-)]? To znaczy konkretnie... Bo tak sie sklada, ze ta drobna roznica w definicji jest decydujacym czynnikiem czy Ghostdog [ktory wlasnie potwierdzil udzial] kwalifikuje sie do automatycznego wylotu czy nie [rozegral 744 mecze, a ostatnia zmiana w skladzie 17 marca]. Ogólnie mi to wisi czy zostanie czy nie, ale nie robiłbym jaj z kodeksem cywilnym. Z tego co rozumiem, to art. 112 odnosi się do art. 110, który mówi: "Jeżeli ustawa, orzeczenie sądu lub decyzja innego organu państwowego albo czynność prawna oznacza termin nie określając sposobu jego obliczania, stosuje się przepisy poniższe." A nasz regulamin roto e-nba chyba nie jest ani ustawą, orzeczeniem sądu, decyzją innego organu państwowego czy czynnością prawną. Jak zaczniemy wprowadzać takie zmiany, to nam prawnicy zdominują rozgrywki. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wiLQ Opublikowano 21 Września 2014 Autor Udostępnij Opublikowano 21 Września 2014 (edytowane) A nasz regulamin roto e-nba chyba nie jest ani ustawą, orzeczeniem sądu, decyzją innego organu państwowego czy czynnością prawną. Jak zaczniemy wprowadzać takie zmiany, to nam prawnicy zdominują rozgrywki.W podaniu tego cytatu nie chodzilo mi o odnoszenie sie do wyzszosci kodeksu! Tylko jako przyklad, ze mozna to samo okreslenie interpretowac inaczej niz to zrobilem czyli obecna wersja moze byc uznana za niejednoznaczna. A nie chcialbym zostawiac takich luk, wiec trzeba albo zastapic miesiac 30 dniami albo dopisac, ze liczymy to od i do tego samego dnia w roznych miesiacach. Edytowane 21 Września 2014 przez wiLQ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dig Opublikowano 21 Września 2014 Udostępnij Opublikowano 21 Września 2014 Ja bym zamienił ten miesiąc w regulaminie na termin pierwszego dnia po dacie trade deadline w danym roku. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wiLQ Opublikowano 21 Września 2014 Autor Udostępnij Opublikowano 21 Września 2014 Ja bym zamienił ten miesiąc w regulaminie na termin pierwszego dnia po dacie trade deadline w danym roku.Czyli nie dosc, ze bedzie to wiecej niz miesiac to jeszcze bardziej ruchoma wersja? Bo co roku to bedzie dawalo inna dlugosc - trade-deadline mozna ustawiac z cotygodniowymi odstepami! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dig Opublikowano 21 Września 2014 Udostępnij Opublikowano 21 Września 2014 Ale przynajmniej będzie to jakaś konkretna data i nie będzie potem żadnych niedomówień. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wiLQ Opublikowano 21 Września 2014 Autor Udostępnij Opublikowano 21 Września 2014 Ale przynajmniej będzie to jakaś konkretna data i nie będzie potem żadnych niedomówień.Obie wersje daja konkretna date ;-P Bo i 30 dni i od 16 do 16 prowadza do jednego dnia. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dig Opublikowano 21 Września 2014 Udostępnij Opublikowano 21 Września 2014 (edytowane) Nie wiem czy nie powinniśmy całego tego punktu zmienić w regulaminie i poziom olania rozpatrywać tylko na podstawie rozegranych meczów. Bo tak naprawdę po zastanowieniu ta data nie ma żadnego sensu, teraz nawet nie można sprawdzić kiedy dany gracz zmieniał coś w składzie. Teoretycznie to nawet można na miesiąc przed końcem sezonu rozegrać wszystkie mecze i nawet wygrać ligę!!! I co wtedy? Zdegradujemy takiego gracza co rozegra 822 mecze, wygra ligę i nie dokona zmiany przez miesiąc? Edytowane 21 Września 2014 przez Dig Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wiLQ Opublikowano 21 Września 2014 Autor Udostępnij Opublikowano 21 Września 2014 Nie wiem czy nie powinniśmy całego tego punktu zmienić w regulaminie i poziom olania rozpatrywać tylko na podstawie rozegranych meczów.To juz proponujesz grubsza zmiane, a ja tylko pytalem o interpretacje aktualnego zapisu. Bo tak naprawdę po zastanowieniu ta data nie ma żadnego sensu, teraz nawet nie można sprawdzić kiedy dany gracz zmieniał coś w składzie.Ale po sezonie mozna i dlatego wtedy wrzucam te podsumowania. Teoretycznie to nawet można na miesiąc przed końcem sezonu rozegrać wszystkie mecze i nawet wygrać ligę!!! I co wtedy? Zdegradujemy takiego gracza co rozegra 822 mecze, wygra ligę i nie dokona zmiany przez miesiąc?Mozna nawet wygrac rozgrywajac 744 mecze i nie zagladajac przez miesiace... ale raczej nie zmienia to faktu olania ligi. A w podanym przykladzie, podobnie jak bylo z CubeBrick w IV, wyslalbym pare PMow do GMa zeby cos pozmienial i brak reakcji wlasnie bylby olaniem... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dig Opublikowano 21 Września 2014 Udostępnij Opublikowano 21 Września 2014 (edytowane) W podanym przeze mnie przykładzie GM nie ma co już zmieniać bo rozegrał wszystkie mecze. I gdzie tu olanie? A według regulaminu będzie się uznawało taką osobę za olewacza i czeka go degradacja. Edytowane 21 Września 2014 przez Dig Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wiLQ Opublikowano 21 Września 2014 Autor Udostępnij Opublikowano 21 Września 2014 W podanym przeze mnie przykładzie GM nie ma co już zmieniać bo rozegrał wszystkie mecze.Nie musisz miec meczy do rozegrania by dokonac zmiany w skladzie... to tylko przestawienie zawodnikow z pozycji na pozycje. I gdzie tu olanie? A według regulaminu będzie się uznawało taką osobę za olewacza i czeka go degradacja.Olanie bedzie polegalo na braku kontaktu w sezonie przez ponad miesiac. Zreszta chcialem zwrocic uwage na nierealnosc Twojego przykladu - zeby rozegrac wszystkie mecze miesiac przed koncem to musialbys grac cala [zdrowa!] 13stka non-stop co jest niemozliwe przez limit 10 wystawionych zawodnikow jednego dnia [a kilka razy w tygodniu jest za duzo gier by wystawic wszystkich]. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
washko Opublikowano 21 Września 2014 Udostępnij Opublikowano 21 Września 2014 Dig ma oczywiście rację, że kodeks ma zastosowanie, bo nasz regulamin, to nie tylko czynność prawna, ale w dodatku umowa wielostronna. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SiXers Opublikowano 21 Września 2014 Udostępnij Opublikowano 21 Września 2014 Może przegapiłem, ale wskazałbyś mi zapis, który mówi, że warunkiem udziału w rozgrywkach jest akceptacja regulaminu (umowy). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
washko Opublikowano 21 Września 2014 Udostępnij Opublikowano 21 Września 2014 Nie przegapiłeś, nie ma takiego zapisu. Wg Ciebie to coś zmienia? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SiXers Opublikowano 21 Września 2014 Udostępnij Opublikowano 21 Września 2014 Ano tyle, że w rzeczywistości nie ma tu żadnej wiążącej umowy, więc gdzie kodeks ma zastosowanie? Ludzie zgłaszający się do gry mogą mieć w poważaniu regulamin, nie są zobligowani do przeczytania/zaakceptowania go przed przystąpieniem do rozgrywek. Mogą żądać dopisania do listy, mimo olania sezonu, bo z niektórymi zapisami regulaminu nie zgadzali się, a mogli dołączyć do gry. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
washko Opublikowano 21 Września 2014 Udostępnij Opublikowano 21 Września 2014 Mylisz się. Umowa oczywiście jest, bo każdy regulamin gry, do której można przystąpić, to umowa. A ludzie, którzy mają w poważaniu regulamin, naruszają go i w konsekwencji mogą być usunięci z gry - czy to przed, czy w trakcie, czy po sezonie. Nie mogą też skutecznie żądać dopisania do gry w razie olania, bo nie zostaną przyjęci. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SiXers Opublikowano 21 Września 2014 Udostępnij Opublikowano 21 Września 2014 A czy to wystarczy do zawarcia umowy, którą reguluje kodeks cywilny? Czemu jak rejestrowałeś się tu na forum, to musiałeś zaakceptować regulamin i potwierdzić, że masz ukończone 13 lat? Przecież idąc tym tokiem można było zostawić regulamin podpięty i przyjąć, że każdy wchodzący na forum go akceptuje. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
washko Opublikowano 22 Września 2014 Udostępnij Opublikowano 22 Września 2014 A czy to wystarczy do zawarcia umowy, którą reguluje kodeks cywilny? Czemu jak rejestrowałeś się tu na forum, to musiałeś zaakceptować regulamin i potwierdzić, że masz ukończone 13 lat? Przecież idąc tym tokiem można było zostawić regulamin podpięty i przyjąć, że każdy wchodzący na forum go akceptuje. Oczywiście, że wystarczy, bo umowę można zawrzeć w dowolny sposób - także dorozumiany, pod warunkiem, że nie wyłączają tego inne przepisy. Tymczasem co do forum i jego regulaminu, to jest to usługa świadczona w formie elektronicznej, na skutek umowy dwustronnej zawartej między usługodawcą - prowadzącym forum, a jego usługobiorcą - użytkownikiem forum. Nie zachodzą tu natomiast relacje umowne między użytkownikami. Z uwagi na to, zastosowanie znajduje ustawa o świadczeniu usług drogą elektroniczną, w tym jej art. 7 pkt 1 wymagający zapewnienie przez usługodawcę potwierdzenia faktu złożenia oświadczeń woli i ich treści. Z tego powodu nie jest możliwe poprzestanie na dorozumianym akcepcie regulaminu. Poza tym jest jeszcze art. 4, który wyklucza domniemywanie zgód usługobiorcy. W przypadku regulaminu naszej gry podstawowa różnica jest taka, że wszyscy użytkownicy mają takie same prawa i nikt nikomu nie świadczy żadnej usługi. Stąd też ww. ustawa nie ma zastosowania. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wiLQ Opublikowano 22 Września 2014 Autor Udostępnij Opublikowano 22 Września 2014 W jakims dziwnym kierunku poszliscie... to miala byc krotka pilka ;-) 30 dni czy od do tego samego dnia nastepnego miesiaca? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się