Filmy

[ely3]

A jakie chcesz uzasadnienie? To co napisałem oraz chyba wystarczy ze zgarnął 6 oscarów + 4 nominacje

Czyli Twój jedyny argument to nielogiczne efekty specjalne i Oscary --- no to rzeczywiście masz ciekawe krytaria oceny filmu

[wygnaniec]

ely3 ile masz lat

[Kraso]

Ostatni Mad Max jest GENIALNY pod względem technicznym. Samo to powinno wystarczyć do ocenienia go co najmniej dobrze.

[Przem]

Ostatni Mad Max jest GENIALNY pod względem technicznym. Samo to powinno wystarczyć do ocenienia go co najmniej dobrze.

 

Mało powiedziane. 

Nie tylko efekty specjalne i kaskaderstwo, ale cały koloryt i fenomenalny montaż wraz z efektami dźwiękowymi to jest clue obrazu. Coś co w kinematografii jest bardzo istotne, a tu jest najwyższy poziom pracy ludzkiej przy tworzeniu filmów. Dodatkowo fabula konwencji MadMaxowskiej oraz spojrzenia w przeszłość /na poprzednie częsci/ robi robotę.

[P_M]

Ostatnia część Mad Maxa jest niesamowicie... nudna. Chyba na żadnym filmie akcji się tak nie wynudziłem, jak na ostatnim Mad Maxie.
Hardcore Henry już był ciekawszy.

[Elwood]

ely3 ile masz lat

A Ty JustLikeMike?

[Luki]

Ostatnia część Mad Maxa jest niesamowicie... nudna. Chyba na żadnym filmie akcji się tak nie wynudziłem, jak na ostatnim Mad Maxie.

Hardcore Henry już był ciekawszy.

 

A wcześniejsze? Bo wg mnie w sumie sama koncepcja jazdy po pustkowiach z góry sprawia, że fajerwerków nie będzie. I miałem zupełnie inne odczucie - że to właśnie ta część była najciekawsza.

[Elwood]

Zasady MadMaxowe:

powinien być "brudny"

mała grupa powinna kopać dużą grupę

MM to outsider który odwraca role

 

jak było w w furii?

brud był bezsensowny, przykryty ćpaniem, do tego 4 osoby wyciągają z mułu 20 ton ciężarówki

mała grupa poiła dużą grupę 4fun

MM to milczek wzięty z dupy z dupą co musi oliwić przeguby

 

do tego Henry McCoy jako LeBouf dla starego Indiany

 

generalnie film do obejrzenia i zapomnienia

[RappaR]

Drugiej czesci nie ogladaj

Nie jest źle, tym bardziej że stałem się fanboyem Jesse Eisenberga

Strasznie Warner zjebał dając mu rolę Luthora - c***owa postać dla niego. 

Edytowane 26 Sierpnia 2016 przez RappaR

[blackmagic]

Dla mnie druga duzo slabsza. Ale eisenberg faktycznie ma predyspozycje

[RappaR]

Dla mnie druga duzo slabsza. Ale eisenberg faktycznie ma predyspozycje

Byłoby dużo lepiej, gdyby Morgana Freemana nie wcisnęli na siłę. jebana poprawność polityczna - musi być jakich czarnuch w filmie, a w hollywood do blockbusterów mają ich tylko, a Samuel Jackson i Will Smith pewnie byli zajęci. 

[blackmagic]

No cos jest na rzeczy. Czekam az zrobia remake pasji z jamie foxxem

[lepos]

Pany!

Dajcie jakies swoje top5 horrorow.

Nigdy ta kategoria filmów mnie nie krecila ale jakos maszla mnie chec na najlepsze z tego gatunku

[P_M]

Pany!

Dajcie jakies swoje top5 horrorow.

Nigdy ta kategoria filmów mnie nie krecila ale jakos maszla mnie chec na najlepsze z tego gatunku

Niegdyś na TVP3 leciały maratony najlepszego horroru bodajże od godziny 9-15

nazywały się

...

...

...

obrady sejmu

[blackmagic]

Z ostatnio obejrzanych polecam conjuring 1 i 2 oraz babadook

[Gość (Przemek...)]

Halloween 1 i 2

Teksańska Masakra z 1974

Obcy 1 i 2

Rec (oryginalny)

Dla śmiechu: cała seria Piątku 13 tego.

[Przem]

https://editorial.rottentomatoes.com/guide/best-horror-movies-of-all-time/9/

[wygnaniec]

Byłoby dużo lepiej, gdyby Morgana Freemana nie wcisnęli na siłę. jebana poprawność polityczna - musi być jakich czarnuch w filmie, a w hollywood do blockbusterów mają ich tylko, a Samuel Jackson i Will Smith pewnie byli zajęci. 

No tak zdecydowanie, to nie jebana durna fabuła i robienie k**** z logiki jest główną wadą tego świetnego filmu tylko Morgan Freeman.

[Luki]

Z horrorami jest taki problem, że albo są tak głupie, że będąc dorosłym człowiekiem żałuje się, że się traci na to czas albo są podpisane jako horror a tak naprawdę są naprawdę trzymającymi w napięciu thrillerami. 

 

No chyba, że odrzucisz rozum na czas oglądania tego pierwszego typu, wczujesz się i wtedy może być nieźle. Z tych poleciłbym japońskiego ringa, amerykańskiego w sumie też. Pierwszy obcy też był nawet pod tym względem niezły. Z nowych nie-do-końca-zażenowany wychodziłem z conjuringa, o którym było wspomniane wcześniej.

 

Ale lepiej według mnie skupić się na tych mocniejszych thrillerach, po prostu lepsze są. I tu bym dał: Szczęki pierwsze, Lśnienie, The Thing, Egzorcysta, The Others, Drbina Jakubowa. Jak sobie przypomnę to jeszcze dopiszę.

 

 

Kategoria najbardziej żenujących, które w jakiś sposób są dobrze oceniane:

Dziecko Rosemary

Rec

The Mist

Carrie

It follows

Noc łowcy czy jak to się nazywało.

Edytowane 27 Sierpnia 2016 przez Luki

[kulfon]

horrory to chyba najgorszy gatunek filmow, one w ogole nie powinny byc czescia kina, jak pornosy

others kozak, ale lsnienie i drabina jakubowa dla mnie nie do przebrniecia
insidious byl spoko, ale tylko jedynka

jaka jest w ogole roznica miedzy thrillerem a horrorem?