All-Time Fantasy - Dyskusja

[matek]

@matek

 

Nie bój żaby, na 99% wybiorę SF:) na SG będzie u mnie grał Havlicek.

I nie liczyłem na Allena na ławkę - pójdzie przed twoim wyborem:) EDIT: kurka, nie zauważyłem, że Allena wziął Bulls, sorry:)

 

A Bulls nieźle to sobie wykombinował swoją drogą - raczej nie miałby szans na Allena (pewnie większość z nas miała na niego chrapkę jako pierwszą-drugą opcję z ławki) w kolejnej rundzie. Co prawda dalej nie ma PG - ale oprócz niego w takiej sytuiacji jest tylko jeszcze dwóch zawodników, a więc coś tam jeszcze sensownego ustrzeli.

 

Co do mojego picka - to jak wrócę z pracy to dam wam znać jaki jest mój wybór. Mam dwa typy, jeden zielony drugi biały - pozgadujcie sobie:)

moj zawodnik to sg-sf i boje sie ze chodzi nam o tego samego goscia

[croolick]

@matak

hmm, jeśli chcesz mieć ponad 2metrowego SG - to faktycznie może to być ten sam:)

[matek]

wybieraj i nie wkurwiaj dłuzej

[sirkozi]

Luke Walton?

[Raffu]

Gdzie tam, zdecydowanie Shaun "one knee" Livingston!

[croolick]

No i co - zgadł ktoś?

 

Matek - no i co, twój SF cały? Chyba nie wziąłbyś do tak "żółtej" drużyny jak twoja mojego grajka?

[CubeBrick]

No coż... Obstawiałem 70% Pierce'a na 30. Barrego.... i niestety miałem rację

Trochę myślówki mnie czeka więc dajcie mi chłopaki chwilkę na zastanowienie...

 

Wybieramy rozumiem do 8 picków tak?... myślę że trzeba to teraz jasno powiedzieć,

bo nie wiem czy zapinać wyjściową piątkę, czy zabezpieczać już jakoś rotację.

[matek]

to nie ten pewnie ze bym go nie wzial, z c's KG (jeden z moich ulubionych graczy) czy Allen ok ale Pierce? no way predzej w moim skladzie znalazlby sie jakis Gay czy Granger (ktorego rowniez bardzo lubie)

 

@gogalq zgadl ze bedzie to Pierce

 

 

 

@CubeBrick - tak, wybieramy po 8 graczy. dawaj wybor to moze do mnie jeszcze dzis dojdzie

[Kaczor94]

Wiesz co CubeBrick, Iverson mógłby u ciebie wskoczyć do s5, Magic i Drexler spokojnie mogą kryć SF rywali a w ataku robiłbyś cuda po prostu.

 

BTW jestem loverem Iversona, ale i tak bym go nie wziął, gdyż mój team ma grać atak oparty na ruchu bez piłki, coś jak Nets za czasów ich finałów (Kittles wychodzący po zasłonach, Jefferson w post-up itp.), no i obrona przede wszystkim

[croolick]

@Matek

hehe - tak myśłąłem, ze moj wybar szczegolnie tobie przypadnie do gustu:P

[CubeBrick]

Wiesz co CubeBrick, Iverson mógłby u ciebie wskoczyć do s5, Magic i Drexler spokojnie mogą kryć SF rywali a w ataku robiłbyś cuda po prostu.

 

No jasne że mógłby, i pewnie wykręci przynajmniej 27-30 min, w każym spotkaniu, nawet w rotacji

na SG. Jednak priorytetem wprowadzenia Allen'a do składu jest roto z Magic'iem, aby zabewnić

płynność ofensywną... nie bedzie minuty kiedy obydwaj zostaną zdjęci z boiska.

 

Poza tym jakby niepatrzeć, do tej pory żaden z moich zawodników nie zszedł poniżej 203, więc kimś

trzeba bedzie kryć te minuty zeke, kida, stock'a czy nasha

[gogalq]

Nie chce być złym człowiekiem ale pisze się Allen Iverson :roll: jestem na to uczulony

 

aha i bym zapomniał, dodawajmy lepiej aktualne sklady, bo inaczej to ciezko sobie porownywac inne teamy, a przechodzenie ciagle do innego tematu jest uciazliwe, zwlaszcza ze nie zawsze jest on aktualny. Poza tym widac kogo kolej na nastepny pick.

[bulls2006]

Jerry Lucas miał kilka razy skuteczność poniżej 50 %, wzrost 6-8; DeBuschere 6-6; niemniej biorąc pod uwagę posiadanie w składzie jeszcze bardzo dobrze zbierajacych i szybkich Fraziera, Erwinga i Birda skład prezentuje się bardzo ciekawie :wink:

[croolick]

Panowie,

 

A co robimy jak już każdy z nas będzie miał swój skład marzeń? W jaki sposób zdecydujemy o tym które są najlepsze?

 

EDIT: chyba znalazłem odpowiedź na moje pytanie:) Wypowiedź Tomka, której przyklasnął Kaczor:

 

- i najtrudniejsza sprawa czyli ocenianie zespolow. Mysle ze mozna zastosowac system przypominajacy play-offy gdzie zespoly zostana polaczone w pary a pozostali gracze oceniaja ktory zespol w ich opinii jest lepszy. W ten sposob przy 12 zespolach w efekcie koncowym zostana nam 3 najlepsze druzyny i w finalnym glosowaniu zajma kolejne pozycje na podium.

 

Pozostaje jeszcze zdecydować w jaki sposób dobrać nas w pary. Najprościej byłoby po prostu wylosować - tylko jak?

 

EDIT: Znalazłem nawet odpowiedni program: http://www.programfiles.pl/d/1002/

 

Tylko kto będzie losował a kto będzie w komisji która zadba o uczciwe losowanie?

[matek]

moge losowac

[sirkozi]

Streama live z losowania zróbcie.

[croolick]

@Matek

 

Losować może każdy - problem leży gdzie indziej:) Mam taki pomysł. Dwie osoby na prive ustalają dla każdego z nas numerek od jednego do 12 - i nie dzielą się tą informacją z nikim do momentu losowania. Losowanie przeprowadza trzecia osoba (może po prostu podać pary wg swojego widzi mi się albo skorzystać z tego programu do którego podesłałem link) i podaje na forum zestaw par (czyli pary liczb, np: 1-6, 2-3 - itd., w sumie 6 par numerów od 1 do 12). Wtedy jedna z osób która ustalała numerki wkleja na forum listę uczestników z przypisanymi numerkami. Tym sposobem mamy ustalone pary i jesteśmy w miarę zabezpieczeni przed hmm, nadużyciami:)

 

Matek chce losować - niech losuje. Ja mogę być w tej dwójce nadającej numerki (jeśli nie macie nic przeciwko) - np. z Kaczorem (no bo to komisarz naszej ligi )

 

Co Wy na to?

[matek]

dobre

[Robinson]

Jak coś, to ja Wam mogę wylosować jako osoba z zewnątrz.

[CubeBrick]

Ja jestem jaknajbardziej za... wydaje się sprawidliwie.

 

Pozostaje tylko pytanie jak przeprowadzone zostaną kolejne starcia między poszczegolnymi parami.

Myślę że jednym ze sposobów byłoby założenie odrębnych działów dla pojedyńczych pojedynków,

w którym obydwaj gracze najpierw wrzucają krótki opis strategii na pojedynek

(znając życie, pojawi się też kwestia kto pierwszy opisuje, a kto drugi) i póżniej następuje

głosowanie pozostałych graczy. Głosowanie jeśli ma być jawne, można przprowadzić w postach,

jednak myślę żeby uniknąć antypatii, powinna to być sonda anonimowa.

 

--i to pewnie bedzie największy problem-- ma ktoś jakiś pomysł?